j*t
发帖数: 184 | 1 看班上说，红盘不能挂起。费电。
我的QNAP还在路上。将来media server，owncloud,定时备份用途。
我这需要红盘还是绿盘？红盘可靠性高一些吗？ |
c******n
发帖数: 16666 | 2 红
红盘有些自制nas不能挂起而已
预算不是问题可以上re |
E***e
发帖数: 3430 | 3 红盘绿盘都不能挂起
那个见鬼的IntelliPower闹的
【在 c******n 的大作中提到】
: 红
: 红盘有些自制nas不能挂起而已
: 预算不是问题可以上re
|
a**u
发帖数: 492 | 4 绿盘可以挂起吧
红盘是特意不可以挂起
否则对RAID是灾难 |
L***s
发帖数: 1148 | 5 RAID里，"挂起"的决定最好要RAID控制器（或OS）来做，
不要交给硬盘自作主张。所以绿盘在理论上是不合适的。
据说绿盘改掉那个停头timer也跟红盘差不多，
不过看WD的描述，似乎红盘firmware还有其他改进。
不过Linux软RAID对不响应的盘的忍耐度比RAID卡高，
NAS厂商如群晖好像进一步定制过，最大程度保证不踢盘。
总之不放心就买红盘。（我是混杂的，13个盘24/7跑了
两年也没出过问题；but YMMV and good luck） |
t****t
发帖数: 6806 | 6 我一直用绿盘, 直接关掉休眠(timer设最大), 跑了五六年了什么事都没有...
【在 L***s 的大作中提到】
: RAID里，"挂起"的决定最好要RAID控制器（或OS）来做，
: 不要交给硬盘自作主张。所以绿盘在理论上是不合适的。
: 据说绿盘改掉那个停头timer也跟红盘差不多，
: 不过看WD的描述，似乎红盘firmware还有其他改进。
: 不过Linux软RAID对不响应的盘的忍耐度比RAID卡高，
: NAS厂商如群晖好像进一步定制过，最大程度保证不踢盘。
: 总之不放心就买红盘。（我是混杂的，13个盘24/7跑了
: 两年也没出过问题；but YMMV and good luck）
|
