j**********r
发帖数: 3798 | 1 FAANG大涨。别家也罢了，苹果大涨跟Cupertino线性相关。我老人家去年上半年股市不
好的时候咋说的，自住房，一不小心就price out. |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 2 只不过没到前20名而已
再说亚洲学生比例跟学校好坏也不是绝对线性相关吧
Asian |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 稍微看了一下这个win share的计算:
http://www.basketball-reference.com/about/ws.html
里面进攻winshare大体上就是
把球员相对于nba平均命中率水准下出手应得的分高出的部分作为相对得分贡献
(用以体现个人贡献)
然后除以球队相对于联盟平均水准得分的高出的部分(用以体现球队优势)
从而体现球员个体相对平均水平的突出为整个球队赢球所做的贡献
这样一来,命中率或者说有效命中率高的话,最后得分会不成比例的提高
(因为实际上是个人有效命中率相对联盟平均命中率的差值与最后结果接近线性相关,
也即是说,如果联盟平均命中率45%,A有47%而B有48%,在其他参数一样的情况下,
B会以3:2的优势胜出A.而这明显远超过47%同48%的命中率本来所代表的不同.
另一方面,如果球队赢球的平均胜分小,结果也会更高.
说到底,这个得分给命中率的权重不成比例的高.
至于防守的winshare,原文中用的中间变量的计算方法都在另一本书里而没给出细节
那本书没有online的版本,没法查证,不清楚如何计算. |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 对于南斯拉夫是另外一个观察
也就是社会主义国家和篮球队成绩之间的关联
包括亚洲的中国，非洲的安哥拉，欧洲的苏联还有南斯拉夫
其实成绩都不错，如果你感觉到的话，应该能感觉出来篮球国家队成绩跟社会主义制度
之间的关联
社会主义制度本身也可以反应在经济上，只不过关联并非线性相关的而已 |
|
|
m******i
发帖数: 9479 | 6 其实基础代谢基本上跟体重线性相关，跟body fat关系不大，一个5% BF和一个25% BF
的同体重，基础代谢也就差出去个几十卡，可以忽略不计了。
你天天吃2000多还不胖，只能说是应该有其他的原因 |
|
m**t
发帖数: 1956 | 7 我是不按心率训练，也不按心率跑。这个你要找心跳派的。
我觉得心律和很多因素有关，跑前一杯咖啡，心率就高很多。我的新表有个体温计的功
能，记录体表温度。我的观察是，如果速度不变，心率和体表温度成线性相关。
看一下别人的报告，odren superfly2007也有同样的心率下降现象。可能和天气有关，
或者是地形的原因。
象我的比赛，根据手表的记录，在跑得快一半的时候，体表温度是最低的，心率也是那
个时候最低。跑动速度前18迈总体没啥变化，从开始的55度降到50度，最后回到快60度。
另外，正常的比赛是气温缓慢上升。 |
|
w**********g
发帖数: 2077 | 8 最近看了一本烂书Running Science by Owen Anderson，里面提到VO2Max不体现成绩。
但一个人成绩还是和个人VO2Max成线性相关。 |
|
d*******s
发帖数: 234 | 9 可以建个模型，跑量和马拉松成绩成正比的。每个人的参数不同，经过多次比赛可以估
算出来各个参数（线性的，很容易算）
以我个人为例
月跑80可以3:40
月跑120可以3:25
可以算出极限成绩，计算方法和计算绝对零度差不多，现实中都达不到
不过，有一个结论可以得出：马晓松只能等时间来帮我BQ了 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 10 人红不红，市场销量咋样，其实有时侯是命。跟长相，甚至实力，都不是线性相关的。
我相信你也去过纽约百老汇看过。我问你，那么多各国来的美女，长得都那么漂亮，能
唱，能跳，有本事，有气质，一片一片的，在舞台上都能闪耀的主儿，为什么常年只能
演歌剧？
为啥不在主流媒体红？
中国的各大歌舞团也不乏这种能唱能跳有气质的美女，为啥都躲在舞团里领死工资？
相反的，为啥那些红的偶像歌手，好多傻楞楞的，唱歌还走调，跳舞动作不协调，唱片
修来修去还破音，但是人家就是能猛捞钱呢？ |
|
G***a
发帖数: 27294 | 11 一个男人帅，和他自以为自己帅，不是成线性相关的 |
|
e*******c
发帖数: 2133 | 12 The square of the orbital period of a planet is directly proportional to the
cube of the semi-major axis of its orbit.
取完对数之后，两个变量就简单线性相关了啊
其实人文对自然科学帮助挺大的。近代科学的发展肯定要归功于数学的发展，而近代数
学的发展其实要归功于阿拉伯数字的广泛应用。 |
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 14 你觉得这些发言是学生对老师说话应该有的态度么？
发信人: xinyuemba (小树), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 一个惊人的发现：两首歌曲旋律的惊人相似
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 16:35:30 2014, 美东)
再来一个。
早说了曲调类似是很常见的。
发信人: coalpilerd (coal pile), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 一个惊人的发现：两首歌曲旋律的惊人相似
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 16:22:55 2014, 美东)
写出来你给我钱吗？我写不写是我的事，你露怯又不爱听我说就快去跟版主哭诉叫我别
进这楼。
发信人: coalpilerd (coal pile), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 一个惊人的发现：两首歌曲旋律的惊人相似
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 15:54:03 2014, 美东)
简谱倒还不至于不会。不过我知道了，你是妥妥的没听过1812序曲。
发信人: coalpilerd (coal pi... 阅读全帖 |
|
|
P*****u
发帖数: 133 | 16 认为图像质量完全能客观测量出来的人还是忽视了一点，某些图像质量可以量化并不代
表量化的数字和真正的subjective image quality 是线性相关的。
就拿最基本的测量sharpness 和 noise 的 metric来说，假设相机A sharpness 测量结
果是8，noise 测量结果是4，总分为12。 你如何证明它要比相机B sharpness 6,
noise 5 总分11的结果要强？ 你怎么能知道sharpness 和 noise 的权重应该是一样的
？还有你的分数是完全perceptually uniformed 的？ sharpness 和 noise 可是图像
质量里最容易量化的两个参数了，还有其他的attribute你根本没法量化的，比如说相
机ISP 里的tone rendering, 直接关系到最后成片的contrast, 对最后成像的look and
feel 影响巨大，可是没人知道该如何量化。
目前所有objective image quality metric 没有一个敢说自己match subjective
quality 了，即使做的最好... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 17 如果前面的讨论表明你很无知。在地震与磁场问题上，你就表现得相当无耻了。你的话
完全是撒谎。这里我用“地震 磁场”在Google scholar上查了一下，随意贴了一点在
下面。你当然不会去看，贴在这里是要告诉大家：你说的“没有仪器能够证明地震之前
有什么明显的磁场异常。”是撒谎。
汶川地震前后中国大陆地磁场动态演化特征初步研究张建国， 刘晓灿， 唐庭梅， 马
君钊 - 地震研究, 2009 - cqvip.com
... 自然科学 >> 天文地球 >> 地球物理学 >> 摘要. 汶川地震前后中国大陆地磁场动
态演化特征初步研究.
评论推荐. 在线阅读 下载全文收藏本文. 张建国[1,2] 刘晓灿[3] 唐庭梅[4] 马君钊[
5]. ... 页数: 共4页.
页码范围: 231-234页. 关键词: 汶川地震 地磁场 异常场 动态演化特征. 学科分类:
...
Related articles - All 3 versions
用地磁场总强度空间线性相关方法对辽宁省内及周围地区几次中强地震的预报总结刘哲
- 东北地震研究, 2002 - cqvip.com
天文地球 >> 东北地震研究 |
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 18 对忙起来就忘了。不过有些东西无论怎么变，是像大石下的小草一样，顽强，倔强，在
你不经意的时候，撩拨。这个和纯粹的blue又不太一样。可能更和性格线性相关。
谢谢。我也就那么两把刷子。你写的都挺好，有生活的积累。很写实，又有感情。 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 19 也许很多wsn 确实不敢, 但是敢的，肯定是有的
男的疯狂程度和女人的美貌程度线性相关
如果你长的和你头像一样美丽, 象vt 的斩首事件斗可能重演 |
|
z*****3
发帖数: 15515 | 20 第3个，去年会的时候亲眼所见，他妈的3个点就敢计算线性相关了，你他妈的怎么不再
去掉一个点，两个点那相关性刚刚的 |
|
z****9
发帖数: 2484 | 21 有才
第3个，去年会的时候亲眼所见，他妈的3个点就敢计算线性相关了，你他妈的怎么不再
去掉一个点，两个点那相关性刚刚的 |
|
l****w
发帖数: 583 | 22 我作为一个剩女，继续调侃一下这个38话题。
女人在婚恋市场上随着年龄增长会掉价主因是这个女人想或者被要求在婚后生育。女人
老了，生育风险很高。这个是铁板钉钉的生理规律。所以，我之前帖子说年轻的时候不
结婚生子，而年纪大了急忙去征婚找人结婚生子是一错再错就是这个道理。
如果征婚不是为了生孩子或者对方不要求生孩子，女人的年龄大一些，如果比较有综合
实力（内外兼修；每个年龄阶段都有人好看有人不好看），和掉价不必定是线性相关的
。另外，还要看运气和所在的圈子。女人遇到好男人确实是需要运气的，尤其是要遇到
懂得欣赏大龄剩女自己引以为傲的那些优点的国男的话（写到这里我自己都想笑了）。
而现实的情况是，国人剩女征婚，大部分都是希望或者被要求在婚后要生育的。甚至有
看法就是，如果不是为了生孩子，就没必要结婚了。在这种征婚市场上和观念下，生育
能力之外再优秀的大龄剩女又有多少战斗力？即使勉强为之，后果可能也是high risk。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 你这个计算问题太多。
比如不需要抵消，只要偏离就行了，那么速度足够可以差一个数量级。
另外，你那个0.1克也毫无道理，明显这个和转速线性相关，而且高手
是一根无坚不摧的伞骨抵住. |
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 你这个计算问题太多。
比如不需要抵消，只要偏离就行了，那么速度足够可以差一个数量级。
另外，你那个0.1克也毫无道理，明显这个和转速线性相关，而且高手
是一根无坚不摧的伞骨抵住. |
|
m***y
发帖数: 14763 | 25 MRI是不是跟兴奋程度线性相关还得另说，但这个烧脑确定无疑了。
所以大妈们弱智都推到生娃上是掩饰啊，都是放纵情欲的恶果啊。另一方面，古人也早
就看出来了，所以“冰雪聪明”是夸女人的，其实暗示性生活冰清玉洁，乏善可陈。
祝本站为老汉智捉的大妈都冰雪聪明！^_^ |
|
M******8
发帖数: 8425 | 26 其实俺倒觉得真正“持中而论”的评诗难。
俺是这么想的，一个写了首能让别人忍不住要评的诗；一个看到一首自己忍不住要评的
诗，两下里这种相遇真是可遇不可求。
很多时候，你写了，却没有遇到合适的人来评；也有时候评家见到的都是连评语都懒的
下或者其他的情形，真的都很可怜。
俺每写过一首，自己一看，立刻会觉得有些地方尚可琢磨，顿时空虚；不过很快又打起
精神来写下一首。觉得空虚的时候就希望有识家来评，印证一下自己的内心，可是有时
候就遇不到。
然后俺觉得写诗者，不管造何境界，总是随性所为；评者则必须忘掉自己和对方，忘掉
别的（性别，交情深浅等等），眼中心中都是这诗，非常冷静理性地“持中而论”，而
这必须有很高鉴赏力（很多时候鉴赏力和读书多少并不成正线性相关），是件苦差事。
然而评多了，理性冷静渐渐习惯了，写诗就更不容易写好了。所以俺一般不评，光写：） |
|
s********i
发帖数: 853 | 27 土共又不靠饥荒来扩军。
明末流寇的势力和粮食收成是负线性相关的。
抢。 |
|
m***c
发帖数: 993 | 28 我现在就是想把我的文章数和我的上站次数保持线性相关。。
这样才能保住神的地位。。 |
|
C****e
发帖数: 12294 | 29 晚安！
难怪我喜欢做虎皮凤爪，原来和手指头的粗细线性相关 |
|
e******o
发帖数: 644 | 30 GDP和居民生活水平根本不线性相关 有的城市因为比如重工业 GDP可以呼呼的上
各个地方水分也有多有少 不是板上的帖子才说的 徐州这种地方腐败很严重蛮
相比可比性都没有 排名+-30浮动都是有可能的 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 31 这个六角幻方给人的第一直觉-- 象有限元的网格,
而且的确有限,19!很大,但毕竟有限,但是最后下决心做试一下,还是serawang的几个贴
子(在数学版)比较有启迪的意义.
这个题可以列十五个线性方程,19个未知数,按线性代数的知识,有无穷多解,但是是有代
数表达的.考虑未知数不同,且为1~19.当时没有google,还不知道能不能找到答案,只想
试一下线性代数的知识.
后来用matlab分析发现,十五个线性方程,有十二个是非线性相关,遗憾的是,按matlab例
题,无法给出正确的代数表达式,而且计算的reduced echlon matrix也是错误的.最后花
了两个小时,手工算出来十二个线性方程,那么,知道七个未知数,其他十二个未知数可
得.
matlab是一种科普工具,最后写code还得c/c++.先写了单线程,1700秒居然得出答案!后来照
msdn的多线程又写了一个多线程版本,没有提高,反而更慢.大概是liuhulan转了ken kerr 关于locality的文章,茅
涩顿开.
中间又去干了别的事情,没来得及对windows多线程更多优化,跑到300秒.
在我自己机器上, |
|
n**x
发帖数: 606 | 32 说到底就跟算1+1，然后来个线性递增没有区别。
大家说对不对？ 还有炒的必要吗？ 需求都不一样 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 看看goodbug几秒钟前说的话，有多脑残？
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 每秒500万， 结论出来看了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 15:52:05 2014, 美东)
强耦合在于票数有限，联程票有冲突，不能简单分开。耦合的线路指数而不是线性递增。
这本来就是很清楚的事情。太监非要混淆视听。 |
|
c***d
发帖数: 996 | 34 我的编程效率和屏幕尺寸是线性相关的。小的本做做operation可以，真正编程比较不
爽。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 正则表达式复杂了就还不如写个几十行的程序做parsing。可读性和可维护性并不是跟
行数线性相关的。你这个东西弄个两个的split要比复杂的正则容易多了。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 36 1. reduce_sum vs reduce_mean:
reduce_sum会导致你的gradient和minibatch size相关，以至于
需要根据不同的minibatch size调整learning_rate。
用reduce_mean没这个问题。
2. mean(sqr(error)) vs sqrt(mean(sqr(error)))
和上面的相似，前者的问题是需要根据error绝对值调整learning_rate。
error太大甚至会溢出。
上面这两个都是数学上等价，但是实现上的坑。
你把这两个改了， 用learning_rate = 0.01，隔1000个
iteration打印状态，就能看到正常收敛了。 |
|
c**********r
发帖数: 138 | 37 癌症机理没有完全搞懂不代表完全不懂。
采样是否支持结论，你得看study和你是否相信统计。
不同地区不同价格并非药物专有现象。定价也并非与成本呈线性相关。很多时候就是一
个博弈。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 38 你这里面的rho(x_i)是啥表达式和x_i线性相关？ |
|
D******n
发帖数: 2965 | 39 假设 U_1,...,U_K 连续分布在[0,1]^K上，
如何证明 P(U_{i_1}
_2<...
貌似很多书直接把这个默认是一个事实，但我找了半天没找到一个reference. 哪为大
牛帮帮忙啊，多谢了。 |
|
b*********e
发帖数: 158 | 40 来自主题: MedicalCareer版 - 怎么办呢？ 今天刚结束的step1 NBME5 ，第一次做这样的题。没有间断的四个多小时。
分数：540/231
不是很理想。大家有什么好的建议和指导么？我打算这个月参加考试？有必要推迟么？
还是在做做NBME3看看啊。有人说5比较难一些。那么具体的分数要求呢，假如我是朝着
99分去的。
大家当时的模拟分数是多少啊，实际考试又是多少啊？线性相关大么？ |
|
k***g
发帖数: 7244 | 41 呵呵，你是说你的IV 和 它自己的平方的 correlation 比较高？应该是你的数据分布
的问题，是不是都集中在 1 附近的区域中了？举个例子，譬如你的 IV x 在[.95,1.07
]是这个区间内的10个数，那么 x 和 x^2 的 linear correlation 大概能有 0.
999865237 这么高。 |
|
x*****a
发帖数: 79 | 42 one way out is to standardize your variable before you square it |
|
l*********t
发帖数: 89 | 43 long a call, short a put的payoff是S^2, 那现在的价格就是S^2*exp(-r(T-T)). 这
是与S^2线性相关，跟是S^2效果一样啊。那就是可以复制出S^2的产品。
怎么能没有矛盾呢？
S^ |
|
p****q
发帖数: 149 | 44 面了四个人 每人半小时 总共只有四个candidates今天 他们说还有其他的superday 所
以没收到通知的可以再等等 也许还会有好消息
面试问题没有brain teaser 没有统计 没有数学 大部分是关于简历和过去做过的
project
问了关于美国interest rate的走势看法 还有欧洲当前的形势
只有其中的MD问了两个我在行点的问题 一个是，什么option的gamma有可能是负的
第二个是关于trading strategy的
2-1 如果两只股票a和b线性相关 trading strategy？
2-2 如果关系a对b是concave的 trading strategy？
2-3 为什么即便你可以保证未来a对b的走势就如2中那样 在实际中这样的strategy却不
work？
有人能说说问题2-3的看法吗？ |
|
|
q********t
发帖数: 68 | 46 可以用PCA分解一下。
这几个factor虽然不敢说是正交的，不过应该也不是完全线性相关的，否则其中一种理
论早就一统江湖了 |
|
w*********o
发帖数: 434 | 47 拍屁股想想也知道不可能
如果两个随即变量的分布都不知道，只知道mean,std，
cov 可以是任何东西
比如随即变量完全独立，或者完全线性相关
这个啥狗屁面试题啊，如果能知道mean,std推得cov，统计学家吃饱了撑的在搞个新概
念出来啊 |
|
s********l
发帖数: 1195 | 48 我昨天去纠结另一个问题没顾上这里，上来一看这么多意见，太感动了～～
我认为大家说都都很有道理，总体来说就是能做，但是不容易做。
首先我的试验要求前面的原始数据不能一步步carry到最后一步才求平均，而且之前的
参数也要求report平均值和error，就像sunbirdxin说的，这应该是最标准的做法，但
是我没法做，所以硬要叫真其实也没意义，因为之前的处理已经转换了误差分布了（这
个是quote，我自己就知道前边已经变了，不知道啥变了，呵呵）。
恩，自从换了mac就跟origin绝缘了，依稀记得origin是有个相关的function，很久以
前的记忆了，如果老板叫真，我就只能借个pc试试看了（还得下盗版origin装在借来的
本上，哎）。
非常感谢上面所有的意见，等我有啥进展再上来汇报。 |
|
