e****l
发帖数: 3319 | 1 control theory，这个是纯理论，也属于ee。还有做经典电磁场和辐射理论的，也在ee
里。 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 2 原籍奥地利的大数学家库尔特·哥德尔早在孩提时代就是个疑心病患者。大概在6
岁时，他因为全身风湿性疼痛突发了一次高烧，从此便相信，如果自己不穿足够的衣服
来保暖或不注意营养，有朝一日肯定会死于感冒引起的心脏病。此后，即使在最炎热的
天气里，他仍然会穿着几件羊毛内衣和厚厚的橡胶鞋。
1934年，28岁的哥德尔患上了神经崩溃症，并多次来到维也纳郊外疗养。他的病是
恋爱造成的——哥德尔爱上了维也纳夜总会的一名舞女，并执意要和她结婚。这桩婚事
遭到了父母的激烈反对，哥德尔对此感到十分沮丧和抑郁。1939年3月，纳粹分子辞退
了在大学任教的全部讲师，哥德尔失业了。不久，他又接到了为服兵役而接受体检的通
知。哥德尔不得不决定离开奥地利。经过一路舟车劳顿，他于1940年3月到达了普林斯
顿。
美国新泽西州的小城普林斯顿当时大约有1.5万居民，距离纽约不到100公里。1930
年5月20日建立的普林斯顿研究所位于普林斯顿城南，四周被森林、田园和绿水环抱，
是一个世外桃源般的地方。这是一个研究纯理论的场所，内设数学、自然科学、历史和
社会科学四个部门。只有世界上最伟大的科学家才能来... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 毛泽东关于中国妇女解放道路的思想
丁 娟
毛泽东妇女思想是毛泽东思想宝库的重要和有机的组成部分。
值毛泽东诞辰100周年之际，我们从中国妇女解放道路的角度探讨毛泽东对中国妇
女解放学说的贡献，以此缅怀毛泽东，并就现阶段妇女解放的道路进行探讨，期中国妇
女解放事业的发展。
一
在人类发展史上，妇女解放、男女平等的思想，首先是由空想社会主义者傅立叶提
出来的。与此同时，资产阶级学者或女权主义者也从方方面面论及了妇女解放问题。
但是，与形形色色的小农经济基础之上的平均主义或者资产阶级以“私有财产神圣
不可侵犯”为前提的所谓平等意识彻底决裂，将平等观植根于历史唯物主义的基础之上
，则是马克思主义对人类的巨大贡献。在平等问题上，恩格斯曾指出：“无产阶级平等
要求的实际内容都是消灭阶级的要求。任何超过这个范围的平等要求，都必须要流于荒
谬。”①这一方面对所谓抽象平等进行了阶级性界定，另一方面也指出了阶级解放或者
平等是人类其他平等的基础。在论及阶级平等之后也即社会主义平等时，马克思曾谈到
：“生产者的权利是和他们提供的劳动成比例的；平等就在于用同一的尺度——劳动—
—来计量。”②如果说“阶级平等是... 阅读全帖 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 4 这是典型的普世理论如何与现实应用
如果区别恐怖分子和普通穆斯林
纯理论没用或者说不管用 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 还知道自己是野鸡的两分钱。。。
活性自由基聚合不是纯理论，
是合成出东西的实验+理论。
能不能获奖，已经不是问题，
而是什么时候？谁获奖？ATRP单独还是整个可控“活性”聚合和RAFT一块？ |
|
u********m
发帖数: 2073 | 6 三体只说了宇宙结局可能是大坍缩，大坍缩理论比大爆炸更不靠谱，因为这是纯猜想，
连观测实验数据的支持都没有 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 7 所以小结就是，纯理论而言，根据香浓信息学原则，disassociated personality 的欺
骗型性变态杀人狂，也许能大概率骗过警察，因为性变态进程处于休眠状态，而表现为
人畜无害。
但是在猎物成年女性面前，就算是 disassociated personality，但因为其性变态杀人
personality 处于激活状态，很难伪装到不触发成年女性的 (asexual) analytic/
critical (nonfiction) thinking。
所以理论上有可能发生的是，其性变态杀人狂，在进化选择之后，师从类似宠物狗模仿
人类婴儿算法思想，通过触发人类成年花痴女性的 (sexual) fantasy (fiction)
thinking，而最终提高欺骗成功的概率。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 8 很专业的，比如说地震波检测
卖给石油公司，早财务自由了
所以说这年头搞纯理论也不好，没有funding
要精通理论，同时还能用计算机实现
客户就回怪怪的掏银子了 |
|
发帖数: 1 | 9 如果用一句话来提纲挈领，那就是我对中国的造船实在不敢恭维！
“造船就是一劳动力密集型的产业，技术含量并不高”，这是数年前我在青岛某大
型船企工作时，一位由着十年工作经验的生产部副主任说的。造船的确需要大量的劳动
力，当年造船形势一片大好的时候，该公司的工人数量达两万，造船寒冬时，工人数量
八千，该公司的在编员工不到三千，剩下全都是外协或者外包，主要由农民工组成。由
于船厂的工作实在过于艰苦——室外工作，风吹雨淋，夏热冬冷，又脏又累，以及中国
劳动力成本的提高，现在本地难以招工，所以，现在相当一部分外协工都来自西南、西
北等欠发达地区。人事部的一位领导曾经讲过，现在外协员工培训不太好做，因为有许
多人连字都不会写，还有许多少数民族，比如藏族，交流都成问题；而且这个少数民族
的工人比较任性，高兴的时候，他们能听懂你说话，干活时也听话，不高兴时就听不懂
你讲话了。哈哈。从2002年中国造船崛起到现在也不过15年的时间，就已经到了要使用
这些老少边穷地区没有经过任何培训但是能吃苦的农民工的地步，只要对他们进行必要
的安全培训，他们马上就是干活的好手了，因为船厂确实存在大量不需要任何工作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 好的理论物理学家数学不会差
比大部分非纯数方向的数学家应该都好 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 不一定，数学很好的大牛通常在他活着的时候会被认为是顶级理论物理家，但最后青史
留名的很多都是瞎猫碰上死耗子的那种人。
[在 winniepoo (刁大大) 的大作中提到：]
:好的理论物理学家数学不会差
:比大部分非纯数方向的数学家应该都好 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 12 中国特色社会主义最本质特征=党的领导？
估计自己也是有点无聊，还真的把这个问题从纯理论上仔细想了想
党是一种政治组织，中国特色社会主义则是一种社会制度，而某种政治组织领导下的国
家，完全具有任意一种社会制度的可能性，从理论上看在政党和国家制度这两者之间不
能简单划等号。例如现在的英国制度、美国制度、苏联制度、朝鲜制度甚至是古代的皇
朝制度，西方资本主义、传统社会主义、封建专制主义，哪个社会制度都有可能在党的
领导下，难道说它们的社会制度都是中国特色社会主义吗？比如文革时期，同样也是在
党的领导下，但这个时候还符合中国特色社会主义的内涵吗？也就是说我们不能仅仅把
党的领导作为中国特色社会主义的最本质特征来概括，至少这是不全面、不准确的，而
且很容易导致中国特色社会主义涵义的虚化、混乱、引发误解。
自鸦片战争以来，中国人就一直在为救亡图存、为民族复兴国家富强而不断牺牲奋斗，
改革开放中诞生的中国特色社会主义，可谓是近代中国的第三次革命。第一次是辛亥革
命开始的西方民主制，结果不太理想，没有从根本上改变中国积贫积弱、一盘散沙的局
面；第二次是1949年开始的经典社会主义革命，在大跃进中失去方... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 其实我反思了一下，发现我前面说错了一件事。我总是把土鳖理工男放在一起说是不对
的。其实两派之争，排除文科小白以外，是理科男和工科男之争。工科男，包括码农，
的特点就是特别机械，特别土，不能理解学音乐和学数理科学的关系。其实音乐和数学
的关系对理科，尤其是纯理论的那部分人来说是天然的，所谓文理不分家，真正搞理论
的都明白。 |
|
F*****d
发帖数: 2848 | 14 钱学森从纯理论的角度说了句亩产万斤理论上是可行的，被诟病了50多年。 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 15 公校资源紧张。拿Caltech和Berkeley computer science来说，前者名气比后者还差，
教的内容也偏理论。但是Caltech师生比是1:3,本科一年级就可以在教授实验室混，同
时外面公司也招夏天internship，学生特别是CS的学生都喜欢去公司实习（钱多）所以
Caltech的每个学生大学的夏天都在实习中获得实践知识以弥补学校纯理论教学。
Berkeley EECS的学生素质和Caltech的差不多甚至还好，但是他们人多，注册上课都要
抢，实习机会竞争也激烈。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 你说得没错。所以我就说理性占主要成份，就是理性主义了。
那种严格的理性主义只在理论上有用，实际当中不存在。
我也就是纯理论鼓捣着好玩。
结论。 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 17 中医认为人体是一个比一般人想象中更复杂的机器，各种部位的微妙变化会牵制成千上
百种更微妙的变化，像一个小宇宙。
西医认为，人体吗，就是一机器，运作和汽车，飞机没本质区别。当然要比飞机汽车复
杂，但是只要具体细细研究，每一个部位每个关节弄懂了，就得了。没什么
所以，从一开始，中医就不bother去具体细节研究，应为研究出也没用，也是井底之蛙
，靠你的认识这点highly localized knowledge去“医治”，会导致别的部位出现更本
想不到的变化。
西医没有这个意识，所以头疼医头，脚疼医脚，疼就吃止痛片，抗生素。思维极其幼稚
狭窄。
那你说，“怎么西医疗效在大部分病上比中医好？”。这个我不否认。我现在谈的不是
哪个疗效好，是哪个学派看问题站在更高的角度，层次更深。
打个比方，一个12岁非常聪明，非常有天赋，得过小学奥赛数学奖的小孩，和一个世界
级数学家，都是第一次看到解决哥德巴赫猜想。小孩一看，“啊，这个猜想，全是关于
整数“。一下子就拿起纸和笔，用它小学数学里的一些整数规律企图证明”。 数学家
一看猜想，意识到这个东西牵涉到很多分支，数论，群论，拓扑，感觉不好上手，所以
从周... 阅读全帖 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 18 或者说理论依据，是starship trooper这个科幻小说（电影）
小说假设了人类正在不断被外星虫族小规模侵略，部分要为人类为生存权打仗
在这个背景下，只赋予退伍兵的投票权，以下是小说摘抄 （转自电影版）
萨利没有照本宣科。最后瑞得少校打断了他。“明天上课带一份总结来，三千字。
索罗门先生，给我一个理由——不是从历史的观点，也不是纯理论的观点，要从现实出
发——说明为什么今天的公民权只颁给退伍军人？”
“嗯，因为他们是经过精心挑选的，长官。他们更聪明。”
“荒谬！”
“长官？”
“也许这个词对你来说太深奥了？我说的是你的观点太蠢了。
军人并不比平民更聪明。在很多方面，平民聪明得多。这也是新德里条约签署前的
政变的合理之处，那场所谓的‘科学家的起义’的因由，似乎是只要知识精英领导国家
，我们就会进入乌托邦。当然，那个愚蠢企图彻底失败了。因为科学的追求尽管能带来
社会效益，但它本身并不是一种社会美德。从事这一行业的可能是完全没有社会责任感
、极度自我中心的人。我给了你提示，先生，你听懂我的提示了吗？“
萨利回答道：“唔，军人都是有纪律的人，长官。”
瑞得少校对他还算温和。“对不起。你的... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 做纯理论可能要难一些。所以我基本都让学生做实际的活儿，搞点硬件，无聊了才做点
理论凑文章。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 20 我曾经在一个地方做博后，然后跟那里另一个博后讨论了一个新模型。我们正在一起合
作，研究这个模型的解析性质。
（因为我们是纯理论的组，不需要设备支持，所以我们博后之间的合作跟老板无关。）
我们的合作刚开始，我就离开了那个地方。在新的地方，有擅长别的技术的同行。于是
我有有了个新想法，准备和这里一个同行一起研究这个新模型的抽象结构。
问题是，这个新模型是我和当初那个博后一起想出来的，之前的人没直接做过。（当然
跟前人的工作有联系，但是，没有很直接的联系。）这样，我应该开展和别人的合作
么？我想有这么几个选择：
（1）基于这个模型的研究，只和先前那个博后合作，因为毕竟我们合作才想出的那个
点子，任何一个人没有独立的拥有权。
我不反对和那个博后继续合作，不过我现在想做的东西，不是那个人的专长。
（2）我可以自由地和别人合作，只要研究结果不要和我和那个博后正在做的东西重
合。
这个我不知道和不和一般常规，并且，就算是合法的，也不想让那个和我一开始合作的
那个博后不高兴。
（3）等我和那个博后的第一篇文章发表，于是那个新模型成为公开的结果，我再和别
人做基于这个模型的任何新东西。
这个比（2）肯定... 阅读全帖 |
|
n**r
发帖数: 118 | 21 本人现在手头大概有20片文章，其中大概3片JACS档次的一做文章，一片酱油JACS,
4篇IF>5.0以上的文章。DFT和分子模拟，理论方向，talk&social能力自我评估算在
average以上。做的领域比较广（包括化学和化学工程，纯理论和能源方向都有）
做博士后四年了，博士老板是欧洲人，博士后先后到过化学top1的学校，化学top10左
右的学校，现在转到化学工程，大概专业排名20左右。
目前担心的问题是，博士学校化学排名偏低（>50），年龄偏大（>35,<40），文章没有
CNS级别的。也没有大牛老板强力支持。
这差不多是最后一年做博后了，时间耗不起了，不知道各位教授有什么好的建议。我准
备最后博一把，如果不行，就转投工业界了。
谢谢您的时间和建议。 |
|
x****o
发帖数: 35 | 22 各位前辈：
我想请教一些关于在读研究生转学的问题。先背景介绍下吧。我现在美国一所专排中等
的大学念研究生最后一年，已修完所有课程，但研究方向因太理论而完全不感兴趣导致
毫无进展，并且学校不赞许换导师，所以一直心理包袱比较重。这一切归咎于当初选导
师定位失误及一直强迫自己不能因为不喜欢而放弃。以前打算的是推迟毕业熬出thesis
并利用在校期间努力找工作，但现在跟家里沟通后，与其在现在学校拖着，不如暑假重
新申请研究生争取明年春季入学。我因为打算毕业先工作，所以先不考虑phd。
现有以下疑问，诚求解惑。
1. 在学分成功transfer的情况下，重读研究生还需要再花两年吗，或者去读master of
engineering呢？时间上肯定比延期毕业还要浪费的多，但就把这两年当成在工作吧，
毕竟我是一直有TA的。
2. 像这种主观原因转学的，新学校（默认不比现在差）会比较排斥吗？面试时我倾向
于实话实说转学理由，却担心新学校老师有所顾虑，毕竟我因为没兴趣而放弃过，然后
学校会觉得是我自身科研能力有问题吗？我gpa一直接近4，所以学业倒不成问题，否则
当时也不会没面试直接offer，但现阶段没... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 23 你那只眼睛看到我说我搞纯理论的？yy的吧？
你一个土鳖理论博士后yy faculty职位，整天yy发数学四大杂志，神智不清楚了吧？
本来也没想惹你，可你硬要吹牛现世，说人看你slides就发offer，都忍不住想拍你。
我做的怎么样也轮不到你来评论，水平低但耐不住人家要挖我跳槽啊。当然了，我这水
平也去不了你好几个儿子都在念书的大藤名校，能待在一技校我就很满意了。
我知道你是菌斑一大愤id，这就算我回你最后一贴吧。我除了上网挖坑，还有正事也做
呢。 |
|
C****4
发帖数: 110 | 24 我本科是纯理论/计算凝聚态物理背景的，没什么偏好。理论/计算生物物理是不是比纳
米材料计算也要好一点？ |
|
s******g
发帖数: 3841 | 25 马普所再牛，放美国也就是前三十的样子，美国三流学校里大把前三十的phd和博后做
faculty的
纯理论又不需要学生，只要自己牛逼，在什么学校都能做出来，参考张益唐
我们这个小破系就有好几个理论大牛，有个原来在哥伦比亚大学tenure都拿到了，跑这
里来住大house；有个在威斯康星也是tenure了，为了老婆工作跑这里来
反正不需要学生，爽的很
State |
|
s********i
发帖数: 145 | 26 数学也分很多种，如果是纯理论的，很可能的情况就是：研究的是这个世界的终极奥秘
，但是可能养不活一家老小。这绝对不是屌丝玩的起的。其他理论学科，如物理，生物
也可能类似。如果以经济来衡量，投入产出比是很低的。 |
|
s***s
发帖数: 855 | 27 我是ME的phd，也是控制方向。我在MI汽车行业工作了两年多。
我是这么觉得的，工业界控制其实关键在于你对系统本身物理的理解，而不在于高深的
数学理论。或者说控制绝大部分是看你对控制的对象的认识，而不是看你做的是非线性
，优化，鲁棒等等控制。
纯理论的话在工业界蛮难混的，如果楼主能找到一个熟悉的跟博士课题接近的突破口就
好了。
希望对楼主有点启发，加油。 |
|
g**s
发帖数: 2331 | 28 Computer System Architecture--coding少
Computer Networks I--几乎没有编程
Database Systems--编程不难
Machine Learning--几乎纯理论
Computer Security--部分编程
Computer Graphics--理论偏多 |
|
d********w
发帖数: 363 | 29 我们面对的系统越来越复杂，我们的软件也越来越庞大，包括我们一些技术的细分也越
分越细，在这种情况下，其实一个人很难做一个事情，往往要靠团队的这种力量去把一
个事情做好，但怎么能够把团队带起来，怎么能够比较好的建设团队，然后让团队运转
的比较高效，这其实是跟写代码还是不一样的，所需的技巧也不太一样。今日头条副总
裁谢欣，实时连线在硅谷的数据工程师董飞，分享他们在过去总结的一些管理的经验。
硅谷企业文化
我们来看一下硅谷，经常说一些巨头facebook、linkedin、谷歌，这几个大公司他们的
首字母简称FLG，当然他们都是一些技术型很强的公司。他们的福利跟待遇肯定是一流
的，除了这些之外还有文化方面的吸引，我举几个，比如说Facebook，它有一个新兵训
练营，新的工程师通过几周之内全方位的了解公司，之后就选择他感兴趣的组。创始人
Mark说过，最大的风险就是不愿意承担风险，还有一句是move fast and break things
. 如果在前进过程中没有遇到磕磕碰碰，说明不够快，这是一个快鱼吃慢鱼的时代，也
是创新的源泉。之前也在LinkedIn工作过，它比较强调的是用户第一，... 阅读全帖 |
|
M******o
发帖数: 1549 | 30 看到版上的那个坑说 20张Amex卡。。。就在想 理论上每人能拿多少张免年费的
Personal Amex cc？
Blue Cash Everyday
Blue Sky
True Earnings
Hilton HHonors
一共4种，然后每张再拿个ld的副卡？ 就是8张？
FIA单列一个吧，虽然不是Amex家的，但是貌似都能拿到offer。 |
|
f******g
发帖数: 382 | 31 一会上图，树林丝瓜和畜生。本来昨天就想发的，谁知高峰期天涯碰不得，昨晚楼主花
了2小时F5都进不了帖，你们太猛了。
先上技术贴！不只是回答个别同学的问题，我想其他同学们可能也会感兴趣，对吧
对吧？
大家问我出来读研值不值得，我也不敢肯定地回答，毕竟我不了解国内的情况。而
且有些同学在回帖的时候忽略了一个很重要的问题，就是专业的选择。选一个实在的专
业出来读，付出的努力和资金才较有可能收到回报嘛对不。大老远的，您就考虑考虑，
别来读哲学了吧？楼猪自认是一个很理想化的人，都被逼得从艺术科转到商科，为得就
是以后能稳稳地抱碗饭吃，内牛的。
出来读大学的同学，有个网站是绝对不要错过的。talk.collegeconfidential.com
，论坛上有所有你能想到的有关申请大学的话题。每隔几月，SAT结束后不到5小时就有
神人聚集在上面8试题答案了。想当年苦苦等待录取通知书的楼主也是上论坛跟各位娃
一起苦等，声泪俱下地问些悲催的问题，比如跟我同一个州的并肩战友们有没有收到啊
等等。有关为高考和AP预科试复习、怎样写申请作文的话题无数。除了每个值得去上的
大学都有自己的版面以外，人家还开了一块专... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 32 如果有，那么万一理论有问题，岂不是害了一些孩子。
如果没有，那么怎么判断理论的正确性呢？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 33 其实说实话，真正的轻微自闭可能搞理论代数还可以，做大多数厂子
里的马工（不是纯理论那种），还不一定有优势。。。因为厂子里的
马工，就算是半研究性质，本质上是用 information science 来
解决现实世界的不完美问题。。。所以对 comprehensive 的能力，
比对 formal logics 本身的能力，要高太多了。。。当然，总有
特例存在。。。
说实话，俺上班很多时候，动参数、抓 bug、判断优化走向，其实
大部分靠 gamble 的。。。俺经常的模式是，每天上午看结果 gamble、
下午马 code 或者去 server farm 赶羊，转天看结果。。。其实
马工判断很多时候是靠 guts 而不是 logics。
当然，马工的 logics / formal logics 再差，唬唬一般非马工
大众还是妥妥的。。。根本不用到啥着迷的程度，也就是闲着也是
闲着的时候，骗骗几个大妈而已。。。// super fast run
话说昨晚娃问 zero's product property 能证明么？俺立马三下五
除二现场证明给娃看的时候，结果俺一不留神给搞成循环论证... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 34 俺激流勇退前，实在的回你一贴。
对于你说的问题，你首先得区分教育理论和教育实践。你不能问搞教育理论的要实干的
冰箱说明书。
这就好比头疼脑热要找临床医生而不是生物学教授。这不是说生物学教授水平不照，而
是说不能勉为其难问人要看病的冰箱说明书的意思。
而网上的那些理论探讨，很多参与者是父母或者实际上的教育实践人士，有了冰箱说明
书以后，看看那些方面还有改进尝试的空间，所做的理论探讨。相当于 brain
storming。而不是指望能从理论来 induce 那本冰箱说明书出来。(当然也可能有个别
搞纯理论的)。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 35 另一个角度说，现代教育学，其实更像西医而不是中医。而我们老中的文化，常常不重
视 protocols。
对于小娃，以及 structured / known problem，确实是 procedures 更重要并且更给
力。
但对于大娃，或者 unstructured / unknown problem，这种教育学上的 intangibles
，要一个以不变应万变的 procedures，基本很难。因为绝对的对错就很难判断，不要
说别的了。俗话说，清官难断家务事。而在这种情况下，protocols 的重要性和可行性
(implementable) 就凸显了。
其实 protocols 也正是这个版面上争议最多的话题，只是大家一般都误以为是空对空
的理论，而对隐含的 protocols 不敏感 (也算是我们老中的陋习)。总结实际的例子，
版上争论最多的：
推 vs 不推 vs 静躺
刷题刷速度正确率 vs 刷题刷难度学习 vs 不刷
填鸭 vs 半填鸭 vs 自学
追藤 vs 追州立
钢琴 vs 家具
等等等等
这些看上去像纯理论型选择题，但实际上由于没人能确定人类学习/认知的最佳/可... 阅读全帖 |
|
g**********9
发帖数: 1403 | 36 老板要加私货啊，e.g.,纯理论的讨论，他会把你的理论去掉，换成实验室的照片，高
的不伦不类， |
|
m*****a
发帖数: 16 | 37 恩，academic 和 industry 是差蛮大的，主要当时毕业时想找我自己领域的工作，发
现好多都要PhD 学位，一看就虚了，不读一个是不是今后和喜欢的领域无缘了。。。。
CV，图像这领域倒也不是纯理论，应用结合理论的蛮多的，phd读出来的话是不是到时
侯可以在选择学术界混还是industry界混有更好的选择性。 边读边学，我不知道能学
个什么样子。。。 |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 38 四个月的美元大涨，5波非常清晰。而欧元下跌的5波也很清楚.
根据波浪理论看，美元要进入一个大的下跌波了，欧元反之。
重申一下，预测只是纯娱乐，因为预测常会错，大家接着灌水。 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 39 IO质疑了两点
1。实际应用不够
2。推荐信太空洞
－－
推荐信这个还好，让推荐人重新签字，补上细节；或者找引用过自己paper的人出推荐
信。
实际应用这点，你是搞基础的，仔细想想有没有能直接能创造经济效益的亮点，
例如业界对贵实验室成果感兴趣，不一定非得是你的，老板的也可以套到自己的
工作上。或者引用你paper的人有没有搞出实际产品
如果是纯理论角度，那么理论的关键在于有没有给他人搞出指导意义，纲领性的东西（
这个从你的引用里细细找，有点证据，自己吹就行）。好好准备，问题不算很苛刻，加油
s
stage
his
recommendation |
|
k******e
发帖数: 8870 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
mithereford (mitnewer) 于 (Sat Aug 25 19:18:53 2012, 美东) 提到:
背景在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32553969.html
RFE中IO写道:
.....the evidence does not show that the findings made in the beneficiary's
work have had a significant impact in the feild beyond the theoretical stage
. While the beneficiary's work may someday contribute to the synthesis of
new drugs for cancer treatment(ex. in the area of photodynamic therapy), his
contributions hav... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 6483 | 41 搭个讨论whitney的顺风车，唠叨两句，纯理论。
这个网站可以计算大气氧气含量随海拔高度的变化。http://www.altitude.org/air_pressure.php 你会发现，其实whitney（14490）和baldy（10068）山顶的氧气含量相差并不是很多，一个是海平面的59%，一个是70%，只有11%而已。
从理论上说，如果你在baldy顶上没有任何不适，那么在whitney顶上出现问题的可能性
不大，除非你身体供氧的阈值正好在59%和70%之间。而且很多人出现反应是在13000的
地方，对应的氧气含量为海平面的63%，跟baldy就更接近了。人体的调节能力是很强的
，但前提是体力不能出现大的下降，否则呼吸系统的工作就会跟不上需求。
举一个极端的例子，珠穆朗玛峰顶的氧气含量是33%，这就远远超过了大多数人的身体
调节能力，所以很多登珠峰的人背着氧气瓶。但是请注意，也有人不背氧气瓶攀登珠峰
的。
换句话来说，如果你的目标是14000的山，那么baldy就是一个很好的训练场所。当然了
，如果你在海滩上走几步就喘得不行，建议短期内就不要去whitney了。 |
|
y********a
发帖数: 13 | 42
今天我看了《山楂树之恋》，开始的时候被这段干净的恋情感动，但是后来觉
得有些不对劲，哪里不对劲又说不出
来。回家的一路上我都在思考着，然后想到了——是那棵山楂树。
众所周知，山楂树是开白花的，这是自然规律。但电影里的那棵山楂树，角色们都
说开的是红花，这成为了电影一
条重要的线索和隐喻。对于这个违背自然规律的现象，女主角的老师在片子的开头解释
说：“烈士们的鲜血染红了它。”
这个解释是一种抒情诗化，不会有人把它作为一个认真的答案，就好像我们不会认
真计较国旗的颜色到底是哪种血
型染红的一样。
但从电影里，无论是老师、村长还是老三，人人都在谈论这棵会开红花的山楂树，
所以这棵山楂树不是被赋予了诗
化，而是确实开的红花。
这棵山楂树，为何惟独它年年开出红花呢？
让我们把这条线索放下，看看另外一处细节。
老三得了白血病之后，静秋跑去村里地质队营地找他。地质队的人对她说了一番话
，里面有几条很重要的信息：
第一，二队除了老三，也有人得了白血病；第二，导致白血病的，是地质队勘探的
矿物；第三，老三怕二队的人继
续得病，所以带着几块样品去城里化验去了。
后面的事情我们都... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 43 在进化生物学中，有个著名的红女王假说(The Red Queen Hypothesis)，用以解释物种
在竞争关系中的协同进化。纯学术理论比较复杂，但这里只想通俗地解释下，如果这个
世界上只有老虎和羚羊，老虎要靠羚羊生存，羚羊会进化得越跑越快来逃，老虎也相应
地会越跑越快来抓。由于竞争依存关系，二者(奔跑速度)一直在不停地进化中。现在的
老虎羚羊绝不是几百年上千年前的老虎羚羊了。
NBA的裁判和球员也是一种竞争依存关系，与生物界的捕食者与猎物对比，他们更像寄
生虫与宿主的共生关系。裁判需要用哨子来帮助联盟打造英雄，球员也需要裁判的哨子
来搏个出位。球员如乔丹，韦德，蟹黄，司机和姚明是我看球来最典型的例子。详细的
解释要写本书才讲得清楚。这里为了带出赌经，我只想简断捷说地告诉大家，每个赛季
，NBA裁判都需要一定的时间适应新涌进来和变化成长中的队员。裁判和他们的控制也
在摸索“进化”中。前面几场大比分blowout比赛，费城53，小狼48，与其说是球队的
表现太差，不如说是NBA裁判的控制失败。但是当这些比赛成为big news后，所有裁判
都学习了，增强了比赛控制，所以昨天开始出现多场... 阅读全帖 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 44 乒乓球是练出来的
不是说出来的
所谓理论再牛X做不到也是白搭，否则国家队直接去中科院挑人得了
WSN老干部们有这时间整这些纯理论，过于纠结于所谓技术上的正确性，还不如上桌多
打几分钟比看啥都强 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 45 大木梯，你现在这样的做法按你的逻辑就是自己骂自己
“大错特错简直是混张王八蛋的行为”
而我想告诉你这样做其实没错。
虽然你没错，但你这样，你就自己default辩论输了。
这就证明你的理论基础崩溃了，你所建立在这个基本理论基础上所有观点都毫无
意义了。
， |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 46 你怎么还是控制不住自己呢。
说了多少遍了，我们只是做理论上的探讨。
不要用“恶心”，“见鬼”，“混帐”，“道德”，“王八蛋”等字眼。
你要改成对骂了，就失去理论的意义了。 |
|
c**l
发帖数: 9003 | 47 编程里的least knowledge原则。
对其他参赛者来讲唯一相关的信息就是是否按时show up这个事实，任何其他的信息
都是干扰，任何对干扰信息的处理都是系统资源浪费
比如这个人是否人品好、积分高、认识或者不认识李四、家离得远、晚饭太撑或者没吃、
车要加油、加油站出口不合理、club门口的灯不亮、被狗吓到了、胶皮还在李四家而李
四已经到了球馆还没有带电话不知道胶皮带没带。。。等等
同时根据彪悍的生人不需要解释理论迟到的人也不用啰嗦，
“小爷就是迟到了，怎么着吧”
“根据规则需要卸你一条腿才能参赛”
咔嚓！
纯爷们啊 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 48 自我总结就是在球下落的时候旋，成功率较高
新手式比较着急对方球刚过网就着急回球肯定旋不起来
理论帝们给指导指导，这个总结正确否，哈哈
没录像，没真相，纯理论 |
|
m***o
发帖数: 17656 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
scorpios (Bonheur) 于 (Mon Jun 17 15:17:22 2013, 美东) 提到:
最近诸事处于胶着状态，真心感到疲惫
☆─────────────────────────────────────☆
Wxiang0212 (悠小然) 于 (Mon Jun 17 15:20:54 2013, 美东) 提到:
是你啊~~~
问什么
☆─────────────────────────────────────☆
scorpios (Bonheur) 于 (Mon Jun 17 15:25:45 2013, 美东) 提到:
煎饼果子来一套，都问。。。
☆─────────────────────────────────────☆
alassea (大丈夫) 于 (Mon Jun 17 18:04:09 2013, 美东) 提到:
+1
感觉好多天蝎座最近都焦灼。。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 1459 | 50 1925年的《古史新证》更是提出了利用地下之新材料以证纸上之 料的“二重证据法
您是考古专业的或者上古语言学专业的吧？这个证据法看似是个实践的手段而已，并没
有纯理论体系的高度啊？他是开山
鼻祖当然要引用了。当然考古专业的人也不需要理论体系。
我是外行，随便说说的，内行表生气哈 |
|
