l****r
发帖数: 5317 | 1 记下了，回头找大师看。
余华其实小说也煽情。我觉得他混得比其他纯文学作家好一些也有这个原因。
他有个评论写海明威的白象的，我还跟着写过。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 嗯嗯，我没有不喜欢林朝英……他俩我看得都不多，没有偏好。emerson更哲学一点，
有个超验主义的宗派。dickinson是纯文学，呵呵。我看emerson其实看不大进，就像看
英国湖畔诗人一样。可能中国这方面的田园的东西太多了，再看外国的就不觉得有什么
新意。语言感觉也隔了一层。以前卞之琳还是谁说，湖畔诗人那些东西比中国田园诗的
意境差远了。这种天人合一的境界好像是中国人说得更早更多一些。 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 3 【 以下文字转载自 FilmStudies 俱乐部 】
发信人: leftmind (左脑), 信区: FilmStudies
标 题: 构造通俗小说/剧本的一种方法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 18 13:01:46 2010, 美东)
关键句：通俗小说的创作过程是读者阅读过程中产生快感过程的逆向工程。你时刻要考虑的是怎么使读者产生阅读快感。假设你要写一个通俗小说，目标是吸引你的潜在读者读两遍。要让人读两遍，这很不容易。
一. 具体写作过程
1.你需要很多很多的有趣细节（发生在角色身上的事件语言等等），有的甚至跟最后的主题并无太大关系。但这些细节是吸引读者读下去的重要动力，并且这些细节往往会给角色带来作者原本没有想到的性格的丰富性和多面性。这就是信息的复杂性。
你需要在结尾部分有个twist（读者喜欢悬疑，这是重要的阅读习惯）。让读者看到这里，嘴里发出“啊”的一声，是你想达到的效果。所谓twist可以前文埋伏下暗示，但毫无征兆，然后在结尾爆发；也可以利用读者的惯常阅读套路阅读习惯，用一些惯常套路桥段把读者往一个方向引导，然后twist往反方向反转。
2.你需要在... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 4 继续转载：
14.严肃通俗的另一种判断方法
(续7. & 13.)
a.
有id说：
“没真正意义上的通俗文学和严肃文学的区别。
严肃文学都是一大堆通俗里面几个比较特别的而已。”
这是一种观察方法。相对于13.中的相对客观性（道德观是否存在），似乎还有一种判
断来分辨严肃文学和通俗文学（从导演创作的主观意图上）：
严肃文学：是给自己写的，写给自己看的。
通俗文学：是给读者写的，写给读者看得。
那么在绝对的写给自己（0）和绝对的写给读者（1）之间，有无数个点。你写一个小说
，你的数值是多少？有多大程度是给自己？有多大程度给别人？
b.
这是一维度量，类似，可以有二维度量：
一根横轴是写给自己的度量（0-1）；一根纵轴是写给别人的度量（0-1）。那么最牛的
那类作品就是坐标点（1,1）,比如红楼梦，比如静静地顿河，比如百年孤独。
类似地，演员的表演，可以用一维度量，0是完全的演员自身，1是完全融入人物形象，
失去演员自身的任何特质。一个好演员，就是在处理不同的角色时，首先确定好（似乎
大多数演员并没有意识到有这个问题），并且能精确地表达出这个根据具体案例设定的
数值。Meryl Stree... 阅读全帖 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 5 我这样认真严肃的纯文学，你说是游戏之作
不活了！ |
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 7 我认为政治人的评价无是不能用私德来衡量的。张用倚天里的话说就是身负着拯黎民于
水火，救社稷于倒悬的重任。简直就是一人身系倒元事业的关键。这样的人物要1、杀
伐决断，2、识人善任，3、逆取顺守。看看汉高，唐宗，明成和本朝太祖那个不是这样？
你认为一个好的画家，一个好的诗人在乱世成为好的皇帝吗？同样一个善良的人在乱世
能成为好的领导者吗？
明教首要任务就是推翻元朝统治，张倒在关键时候一人出海去迎接义父去了；倒要和赵
敏相交了。他是坚持了大义，但赵敏也没逼迫他吧，看看赵敏让张不要伤害王保保时，
张就轻易同意了，知道王保保后来对明朝安全的伤害吗？google扩廓帖木儿就行了。如
果赵敏让张放弃教主和她一起远走海岛，你说张会不会听呢？那水又来一统明教呢？
你以为救了别人推恩于人，别人就感恩听从了（象小说这样？）我们抬棺材上任的总理
倒是进行了消气外交，大让步进了WTO，美国就不炸你大使馆，就不和你打贸易战了？
明教教徒行事都带着股邪气，偏偏对外心狠手辣（看看俞三侠怎么受伤的）对张就全心
全意地遵从，就因为张救了明教？这在小说中可以办到，在实际中是绝不可能的。而且
张动不动就抱权利交给杨逍，自己单... 阅读全帖 |
|
s*********d
发帖数: 871 | 8 百度文库啊~ 上面什么都有~ 尤其是网络小说什么的~
不过那种纯文学杂志像《花城》、《十月》、《人民文学》、《收获》之类的我没看到
过~ 如果你要看这一类的话，可以找每期杂志的目录，然后去百度文库搜索，应该可
以找到~ |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 网上找到一篇李长之书的评论，说鲁迅知道这本书，但没有审阅，因为他“对于自己的
传记以及批评之类，不大热心，而且回忆和商量起来，也觉得乏味”。出版后读过，但
似乎并不喜欢，说是和朋友的通信中提过。
李长之对鲁迅的评价有点过高，永久啊、不朽啊、最高啊、一无瑕疵啊，都不像是成熟
的评论文字。他当时是大四的学生，激情澎湃。说鲁迅的转变是四一二政变，此后进入
“最健康，最有生气的时代”，这话似乎也有偏差。四一二之后是鲁迅最动摇混乱的时
候，写了大量革命、革革命、革革革命的文字，认为革命就是你方唱罢我登场的闹剧，
对革命很厌恶，并没有因此倾向于共产党。他对共产党开始表现好感是到上海以后，从
内山书店买了大量马克思理论和文学著作；创造社太阳社的一些自封革命的文人又对他
攻击，促使他更苦读马列。到上海的最初两年他的原创很少，主要做翻译。这段过渡期
直到31年左联五烈士之死，才促使他坚定地投入无产阶级革命文学。
http://www.gmw.cn/content/2004-07/24/content_64001.htm
评李长之的《鲁迅批判》
董大中
在鲁迅生前出版的评介他的著作，约四五种，大都属于资料... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 10 这个是纯文学讨论啊，就是这个版的主题啊。这里看小说的人更多些，俱乐部人少。俱乐部的人也都来公版，愿意在哪里讨论都可以。俱乐部可以说得mean一点私人化一点，这些帖子也不会转出来；公版交流可以更广泛，接触到更多不同的观点。怪不得我不太灌俱乐部，因为我不mean……哈哈哈。 |
|
l****r
发帖数: 5317 | 11 还有这种说法。。。如果成了真的，大陆的那帮“纯文学作家”们真是要气爆肚皮了~
歌苓应该是近几年最有希望和资格获得诺贝尔文学奖的华人作家 |
|
e*******n
发帖数: 296 | 12 小乙哥打擂，跟武松打虎、鲁智深倒拔垂杨柳、林教头风雪山神庙一起，都是经典中的
永远经典。
老版在这里：http://www.youtube.com/watch?v=DhserBo7QFk
新版在这里：http://www.youtube.com/watch?v=5QRSpXuTq2M
我感觉老版的武术指导更好些，新版中严宽对人物的把握更到位些。
——燕青是个很特殊的形象，身为卢俊义的家仆，地位低下，三十六天罡星他排最末，
但是人很能耐，他的“燕青腿”是传统武学路数，直到现在还很多人练，同时，这个人
深沉内敛、见事极其明白，所以李师师对他动心的时候他立刻拜她做姐姐，断了她的念
头，所以梁山一百单八将纷纷横死的时候他能独善其身，功成身退。
宋江和卢俊义的关系其实很微妙，都有做寨主的资历嘛，燕青作为卢俊义的家里人，却
能跟宋江帮完全玩到一处去——跟李逵很要好、是宋江十分倚重的心腹，同时他跟卢俊
义的主仆情依然不变，这是个很世故的人。老版的燕青锋头太劲，差了那么点儿城府和
低调。
另外，小乙哥是个大帅哥和大才子，什么都会，大家想走李师师的门路招安，可是谁都
搞不定她，小乙哥出马，吹拉弹唱一亮本... 阅读全帖 |
|
l****r
发帖数: 5317 | 13
在他的领域里(非纯文学)算吧。。。不过我瞎说的，因为我除了写作那回事基本没看过
他的。。。 |
|
m*****n
发帖数: 7450 | 14 吃撑了，希望血液回到大脑里。。
1。 这么多年了，最爱的还是契诃夫。 他的短篇与中篇， 文字简约，人性昭显，是这
一派里的大师之作。以前忘记在哪里看到了，说其实你看现在纽约客里的小说，看第一段，
就知道很多还是走的契诃夫套路。戏剧里的几篇是历史上的巅峰之作，也是演员的试金
石。想想100多年过去，这些戏还能让人这么激动，就明白指路人到底是什么意思。
2。 安娜。 10几岁的时候喜欢老陀一些，对安娜感觉一般，觉得像电视剧情节。现在
老了，再看，觉得一个小说，把人生里什么事件什么人物什么感情都安排到了，而且技
巧这样好，不服不行。
3。 川端康成， 有很亚洲的美感。
4。 amos oz: a tale of love and darkness 这是俺看过的最好的小说家写的非小说
。 当年看了John Leonard的书评，把JL的书也找出来读了下。amos oz以写女性见长，
文学以外也算是以色列的良心。
5。 Michael Ondaatje： in the skin of a lion, the english patient. Ondaatje
是斯里兰卡出生的加拿大移民，时常... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 7450 | 15 吃撑了，希望血液回到大脑里。。
1。 这么多年了，最爱的还是契诃夫。 他的短篇与中篇， 文字简约，人性昭显，是这
一派里的大师之作。以前忘记在哪里看到了，说其实你看现在纽约客里的小说，看第一段，
就知道很多还是走的契诃夫套路。戏剧里的几篇是历史上的巅峰之作，也是演员的试金
石。想想100多年过去，这些戏还能让人这么激动，就明白指路人到底是什么意思。
2。 安娜。 10几岁的时候喜欢老陀一些，对安娜感觉一般，觉得像电视剧情节。现在
老了，再看，觉得一个小说，把人生里什么事件什么人物什么感情都安排到了，而且技
巧这样好，不服不行。
3。 川端康成， 有很亚洲的美感。
4。 amos oz: a tale of love and darkness 这是俺看过的最好的小说家写的非小说
。 当年看了John Leonard的书评，把JL的书也找出来读了下。amos oz以写女性见长，
文学以外也算是以色列的良心。
5。 Michael Ondaatje： in the skin of a lion, the english patient. Ondaatje
是斯里兰卡出生的加拿大移民，时常... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 16 当马原面对死神
作者:南方人物周刊记者 李宗陶
12月8日，北京保利剧院，话剧《培尔·金特》大幕已落。孙海英在后台还魂。高大的
马原迈进来，眼睛里汪着的泪扑簌簌落下。马原又哭了。
他给了孙海英一个大力拥抱：“一生有这么一刻，值了！”马原断言，孙海英凭借塑造
培尔·金特，足以比肩《武训传》中的赵丹、《茶馆》中的于是之、《哗变》中的朱旭。
《培尔·金特》是易卜生最具哲学意味的作品，此前只有中戏老院长徐晓钟在80年代内
部排过，没有公演。故事讲的是老年培尔路遇死神的使者，要被带走，他请求说，等等
，于是从头一段段回忆，他历险、辗转、起伏的一生——少年，青年，老年；浪荡子，
骗子，富豪；追女孩，撒谎，孤注一掷……他是特别聪明、完全能驾驭人生的那种男人。
2009年末的马原 图/张驰
当年在西藏的家 图/张驰
马原在西藏。1983年，朋友裴庄欣为他画了这幅画。2005年，裴庄欣想买回，马原拒绝
了 图/张驰
第一场幕落前孙海英在台上高声念白：“已故的培尔·金特直到死的那一天，始终保持
着自己真正的面目！”剧情展现的，恰恰是培尔如何把它丢掉的。丢了自己，去找；又
丢了，再找，人生好像不断在重复这两... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 17 孙郁
1
1939年，汪曾祺到了昆明西南联大读书，直到1946年才离开这座春城。关于那一段
的生活，他晚年写了很多短文，都传神得很，乃至成了人们研究联大重要的感性资料。
也由于他的神来之笔，昆明时代许多泯灭的故事悠然地走来，仿佛一幅幅写意的画面，
贫瘠时代的一切竟有了趣味流溢。
我读他写下的那些文章，觉得年轻时代的他不是一个好的学生，起码是个不合格的
学生。也因了战乱与动荡，学校显得松散，得以自由地读书。他入的是中文系，那里好
的老师多多，对大家要求也并不严格，随随便便。这在今天是不可想象的。
中文系的系主任是罗常培，教师有朱自清、刘文典、闻一多、王力、浦江清、沈从
文、许维通、余冠英、陈梦家等。他们多是清华来的老师，治学颇为严谨。学生们大概
可以选修别的课程，像哲学系的金岳霖的课，汪曾祺就喜欢。外语系的名家很多，钱锺
书、吴宓都在，他旁听过吴宓的课，没有太大兴趣，就远离而去了。沈从文那时在中文
系讲写作，这是汪曾祺最喜欢上的一门课。闻一多的也不错，给他很深的印象。但对他
最好的是沈从文。沈从文开设的课程是个体文习作、创作实习和中国小说史。汪曾祺选
他的这三门课，一是老师好；二是自在，... 阅读全帖 |
|
X***y
发帖数: 3947 | 18 来自主题: LeisureTime版 - 青楼和屁股 要不我说我就一理科生呢。
我理解框架是从系统设计的角度出发。“框架”这玩意儿很多都是公共知识。是工程过
程的必然产物。估计写学术文章的框架应该基本和研究问题的方法一致。框架的外在表
现就是“风格”。纯文学的东西可能玩些结构上的花样儿。这位孔兄要真自己写戏说版
的话，应该来个时空错乱意识流啥的。以“我奶奶”开头。不过他没有。但抄抄风格我
觉得也不是大罪。最多被人耻笑为拾人牙慧、不伤人品。 |
|
d******0
发帖数: 1598 | 19 也不知道是第几次重看Lost in Translation。都后半夜了，为睡眠计，就挑些边边角
角的说吧。
Sophia身兼故事并导演。夏洛蒂（这个英文名我实在无法拼准）在和Bob和衣同床的时
候，说她自己恨透了自己写的东西。她还觉得自己的摄影作品就像一匹马在给自己蹄子
拍照。不消说，这是Sophia的夫子自道——尽管谦虚可爱，但也还是夫子自道。
然而Sophia在Bob威士忌广告现场的那场滑稽戏，到底显示出了彪悍无比的文字水准。
在对美国人的崇拜中，日本人固然夹杂了大半的误解与扯蛋；反过来美国人屈尊下架跑
到扶桑，却也不过是为五斗米而森塞森塞。大家彼此彼此中，那个面部上来妆的mid-
aged guy，有那么些无奈，还有那么些自嘲。
夜半三更，Bob在hotel里失眠，电视里出现了年轻时候的Bob，对面则是个大猩猩。大
猩猩和年轻的Bob都是满口日语。到底Bob是年轻时候的自己，还是电视里的大猩猩，恐
怕连他自己也说不清。
假若我没记错，Bob的名字叫Harrison Bob…….难道是Harrison Ford麽？
夏洛蒂的丈夫John，虽说是个职业摄影师，然而整部电影里，我们唯一... 阅读全帖 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 20 "江山代有人材出，不要看轻我们自己的这个时代",这句话豪迈，赞一个。
不过我真心觉得中文写作阅读前景堪忧，纯文学类的尤其如此。网上爱写能写的人不少
，爱读得人也不少，不过对比以前的时代，网络的出现让传播空前的容易，但是现今中
国著作保护权的实践太差，再加上言论管制无处不在 --- 说真话，说犀利的真话，研
究发现披露现实，是件费时又费力的事情，结果非但没有收益，还常常被明里暗里追杀
，可想而知，谁愿意费那个事儿？我猜如今中国文化界和媒体，谣言盛行，不是浮夸就
是扭曲，跟这个也有关系吧。
我也赞成写作是讲天分的，但是天分和兴趣不是写出传世之作的充分条件，好作品是时
间堆出来的，需要沉淀积累，成本极高，如果换不来相应的收益，没有几个理智的人敢
冒这个险。
张爱玲当年还可以靠稿费攒金条还人情债，当今中国有几个敢靠写作养活自己的，更别
说名利双收了。写作换不来面包，爱写的人只好玩票，玩票比起专业，毕竟还是有天渊
之别。就拿冯唐来说，我觉得他绝对有兴趣有天分有热情，不过他写的东西，一来产量
少，二来还是浅，不够开阔，三来对比十年前，真没看出多少进步，作为一个写作人，
挺悲哀的。如果他真够胆把写作... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 21 晚明研究成为热点，也是因为政治经济研究需要吧，魏晋、元明、明清这些乱世过渡期
都受重视，新旧力量交锋厉害，哈哈。晚明更受关注是不是因为经济，资本主义萌芽是
明中么？为什么没发展，为什么衰落下去，一直是中国人的心结似的。我感觉也不是说
明朝是个症结，中国从来的发展就和西方完全不同啊，走不到科技这条路上似的。国学
好像总要带点思想意识，纯文学的或者小学的算不上国学是吧。这个词给我感觉是属于
章太炎王国维那一辈的，再往后的叫中国文化更让人心情轻松些，哈哈。另外台湾不知
道也叫国学吗？他们断代没我们严重。希腊人可能也不把古希腊文化看作国学。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 22 有几点感想：
西方的确喜欢现代主义手法（象征、魔幻、卡夫卡、马尔克斯……）胜过写实，版上好
几个id也都说过。
马悦然听说很早不参加评委会了。
政府的手段是让主流作家边缘化、文学边缘化——这个听着挺凄凉的。本来网络盛行、
娱乐丰富的时代里文学就已经地位后退了吧，市场和政府双管齐下的话更艰难了。不过
访谈里又说文学还是会对政治产生作用，比起商业文化来还是有坚实久远的吸引力，还
较乐观。
另一个相关的乐观点是诺贝尔始终是老外眼里的中国文学，受翻译语言的限制，和中国
人自己喜欢的不一样。“外国人怎么翻译，外面得什么奖，从来应该都是第二位的考虑
”；我们的作家始终都该为中国人而写，对中国有所影响。这个说得很好啊。但说中国
文学始终忧国忧民，摆脱不了政治，这个会不会是局限？
说中国文学基础举世无双，手机短信、微博都是文学，这个很振奋人心。灌水也是当仁
不让的文学啦。怪不得中国的网络文学比其他国家发达是吧？但为什么又是“我们文化
堕落的非常厉害”？怎么能不堕落呢？
说村上春树介乎纯文学跟大众文学之间的那段也有意思，“诺贝尔不颁给市场和艺术两
面讨好的作家”。为什么日本和欧美相似，通俗和严肃文学市场... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 23 有几点感想：
西方的确喜欢现代主义手法（象征、魔幻、卡夫卡、马尔克斯……）胜过写实，版上好
几个id也都说过。
马悦然听说很早不参加评委会了。
政府的手段是让主流作家边缘化、文学边缘化——这个听着挺凄凉的。本来网络盛行、
娱乐丰富的时代里文学就已经地位后退了吧，市场和政府双管齐下的话更艰难了。不过
访谈里又说文学还是会对政治产生作用，比起商业文化来还是有坚实久远的吸引力，还
较乐观。
另一个相关的乐观点是诺贝尔始终是老外眼里的中国文学，受翻译语言的限制，和中国
人自己喜欢的不一样。“外国人怎么翻译，外面得什么奖，从来应该都是第二位的考虑
”；我们的作家始终都该为中国人而写，对中国有所影响。这个说得很好啊。但说中国
文学始终忧国忧民，摆脱不了政治，这个会不会是局限？
说中国文学基础举世无双，手机短信、微博都是文学，这个很振奋人心。灌水也是当仁
不让的文学啦。怪不得中国的网络文学比其他国家发达是吧？但为什么又是“我们文化
堕落的非常厉害”？怎么能不堕落呢？
说村上春树介乎纯文学跟大众文学之间的那段也有意思，“诺贝尔不颁给市场和艺术两
面讨好的作家”。为什么日本和欧美相似，通俗和严肃文学市场... 阅读全帖 |
|
|
c**b
发帖数: 630 | 25 汗，这跟我说的两回事啊。。。你随便问个真正写纯文学的，能有不知道朱文的么 |
|
c**b
发帖数: 630 | 26 汗，这跟我说的两回事啊。。。你随便问个真正写纯文学的，能有不知道朱文的么 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 27 作者：唐吉珂德
在网上搜寻批判韩寒的文章时，偶尔看到了文武君写于2009年的《王朔的咆
哮和韩寒的冷笑》这篇文章，颇感兴趣。此文对王朔给出了中肯、客观、深刻的
评价。作者说王朔的作用堪比《十日谈》。我们都知道十日谈在欧洲文艺复兴时
期的重要作用。十日谈这部作品，在那个神与人激烈对话和交锋的伟大时代，深
刻揭露了“神”话，歌颂“人”性，为人本主义思想的发展，打开了“复兴”的
大门。而王朔，以其“我是流氓我怕谁”的亳言，似不经意间，道出了九十年代
末至现在中国社会的主流价值观的“流氓”本质。当然，对于一个作家，尤其是
象王朔这样的怪才来说，褒与贬也都正常，我想王朔也不关心。
而此文紧接王朔，又谈到了韩寒，以作为与王朔 的对比。其中关于韩寒的
评价，同样极为透彻。我很佩服作者的眼力，一眼看穿了韩寒父子消费政治的把
戏。同时也揭露了“韩寒”的本质：其态度是“冷笑”，其方法是“抓痒”，而
其作用，最后大家得到的，不过是个“彩头”而已。说穿了，“韩寒”不过是一
个会利用愚民的、对这个社会根本没有诚意的、冷笑的旁观者。
现在我们已经知道，这个“冷笑”而会讲俏皮话的人，是韩仁钧。但那是
2009年，所... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 28 对，感觉很奇怪，好像科幻作家的心态很矛盾？还是很多艺术作品地位尴尬，既是商品
又不甘堕为商品，哈哈。不知道国内科幻小说销量好不好。
这里还有个刘慈欣、钱莉芳、韩松这几位科幻作家接受报界采访，标题是“在各国，科
幻小说都不是主流文学”（http://www.threebody.com/santi/498）：
华商晨报：英国是科幻小说的诞生地，那科幻小说在英国是否属于主流文学？
刘慈欣：科幻在英国肯定不是主流文学，其在英国文学中的地位可能比在中国更边缘，
同时英国科幻的现状也不如中国繁荣，在那里我多次问过目前英国最重要的科幻作家有
哪些，他们要么一个都不知道，要么说是罗琳，但他们自己也不认为罗琳是科幻作家。
钱莉芳：不太了解，感觉上科幻在世界任何地方都没听说混到“主流”这么幸运。
韩松：在各个国家，科幻小说都不是主流文学。它是类型文学、流行文学，即便在国外
也较边缘。
华商晨报：中国的类型文学之中，比如官场、纯文学、言情、惊悚、武侠等等，科幻小
说处于什么样的地位？
韩松：边缘地位，不招人待见的地位，小儿科的地位。以上几种文学尤其是官场文学，
在机场和火车站的书店里都买到大把，但惟独看不到... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 29 西方的科幻就是中国的武侠，都有比较尴尬的地位问题，Asimov的回忆录里面就有很多
涉及
对，感觉很奇怪，好像科幻作家的心态很矛盾？还是很多艺术作品地位尴尬，既是商品
又不甘堕为商品，哈哈。不知道国内科幻小说销量好不好。
这里还有个刘慈欣、钱莉芳、韩松这几位科幻作家接受报界采访，标题是“在各国，科
幻小说都不是主流文学”（http://www.threebody.com/santi/498）：
华商晨报：英国是科幻小说的诞生地，那科幻小说在英国是否属于主流文学？
刘慈欣：科幻在英国肯定不是主流文学，其在英国文学中的地位可能比在中国更边缘，
同时英国科幻的现状也不如中国繁荣，在那里我多次问过目前英国最重要的科幻作家有
哪些，他们要么一个都不知道，要么说是罗琳，但他们自己也不认为罗琳是科幻作家。
钱莉芳：不太了解，感觉上科幻在世界任何地方都没听说混到“主流”这么幸运。
韩松：在各个国家，科幻小说都不是主流文学。它是类型文学、流行文学，即便在国外
也较边缘。
华商晨报：中国的类型文学之中，比如官场、纯文学、言情、惊悚、武侠等等，科幻小
说处于什么样的地位？
韩松：边缘地位，不招人待见的地位... 阅读全帖 |
|
w**m
发帖数: 4061 | 30 之前那个2012的读书坑，封坑封的有点早，2012还没过完，末日没来，书不能停。书接
上坑，The Stone Raft之后又读两本，《惶然录》弃了，《在路上》估计要读到2013去
了。
先说惶然录，The Book of Disquiet by Fernando Pessoa
当我最后决定放弃的时候，暗暗松了口气。感谢惶然录，扒下了我伪文青的外衣。这也
许是我接触过的最“纯文学”的作品，也许以后还会尝试着再拿起来，不过绝对不是近
期内。
要说惶然录，先说佩索阿。号称二十世纪（至少前半叶）葡萄牙文学第一人，里斯本有
以他名字命名的大学，对应到美国，就我知道的，爱因斯坦，乔治华盛顿，据说是上个
世纪前半叶英文诗写的最好的。我最喜欢的两个作家之一，萨拉马戈，葡萄牙唯一的一
个诺贝尔文学奖得主，深受佩索阿影响，对其推崇备至，作品中不止一次出现他的名字
，干脆有本小说的名字就是佩索阿笔下人物。正是如此，我才知道有这号人物，有这么
本“奇书”。
说是奇书，因为这就根本不是本书，甚至有人认为这是本反文学的书，是作者死后，根
据他寓所里手稿整理发现的有四五百个片段，大多标有The Book of D... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 7132 | 31 看起来还是相对比国内少多了。是不是美国人都爱直接买书？
纯文学杂志都没见几个人看过，书店里的人倒是乌央乌央的。
我总有种老美特别爱看成功学啊工具书啊之类的书的感觉。大概是错觉 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 literature magazine还是不少的，多数是评论类的，因为值得出版的小说已经出版成
书了……
看起来还是相对比国内少多了。是不是美国人都爱直接买书？
纯文学杂志都没见几个人看过，书店里的人倒是乌央乌央的。
我总有种老美特别爱看成功学啊工具书啊之类的书的感觉。大概是错觉 |
|
k***l
发帖数: 2396 | 33 one of a kind，它不是纯文学，而是思想哲学意志，当然也有心理。我也喜欢这本书
，它能给你信念，我也更认同他写爱情，不是从一而终，而是不同人生阶段遇到不同的
人，可惜最后很孤独。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 34 哎，我整理旧信时发现以前很投机的一个朋友也很喜欢午夜巴黎，说的一段话很适合给
你写穿越小说哎，给你看：
“我讲的《巧妙的一颗星》那套书并不是林海音写的，是她编的一个纯文学好小说系列
，真的很纯，不仅是那个时代，还有那时人们的思索，好像空气中都有希望的甜味。这
个感觉就很像woody Allen的“midnight in paris",拍的真的很美，就好像我们可以回
到过去，和鲁迅辩论，或是在杭州和郁达夫在满觉陇赏桂，那是个有真热情的年代。。
。” |
|
wh
发帖数: 141625 | 35 喇嘛教什么东西，人祭啊？
还好不是whpg……跟他还有联系吗？他跟我有关系吗？哈哈。
对了再给你看一段吐槽鲁迅的：
“鲁迅当然是一位杰出的作家，但我觉得他骂人针砭太多，指引思想太少，
对后辈的教育提携也太少，光破不立，比胡适差的太远，比起沈从文好像
也有一些距离吧。
躲在上海租界洋房喝牛奶请保姆拿着国民政府大洋骂国民党，这要放在今天
早被粪坑五毛们骂成灰了。”
鲁迅在上海的收入只是稿费吧？他在杭州北京好像还有南京做过政府官员和老师，拿过
国民政府的钱，不过我觉得拿政府的钱又骂政府没什么不可以吧？为啥总说这个？当然
也看怎么骂。前面一段就各人各见了，我想不起来沈从文除了纯文学和服饰学之外有其
他什么。胡适是教育和提携好多人，鲁迅也蛮提携他看重的文学后辈哦。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 36 我小时候是自己拿零花钱去买的,其实那些是很出名的,只不过还没成经典.
那个年代的翻译家们,眼光很不错,选的都是欧美最好的作品和最有潜力的
人,而且是纯文学.
后来再看译林就变味了,一个是直接看英文杂志的人多了,英文畅销书也流通很快.
反正...译林没啥看头了,事过境迁. |
|
N****f
发帖数: 25759 | 37 信手贺喜之作，从纯文学角度评头论足，确实未免过苛；给老先生道个歉。
所谓“巢臼”之说，只是觉得老先生下笔格式、行文确实不拘一格，但句意、
意境方面还是囿于前人套路过多，没有完全放开。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 38 嗯，是挂着我的名儿的俱乐部。林海音的童谣收在哪里？正好有人给我推荐林海音编的
纯文学好小说《巧妙的一颗星》，说是80年代很纯的一批文章？ |
|
s***s
发帖数: 7178 | 39 在门口徘徊半天儿
脚着自个儿算不上纯文学
文学也够呛
划拉到“比较文学”内堆儿里滥竽充数还比较安全
进来一瞅
看不太明白
长叹一声
我这“比较不文学”没跑儿了 |
|
wh
发帖数: 141625 | 40 我也第一次看。第一幅我还觉得有原诗的味道。第二幅好像故意颤颤巍巍气色不足似的
。反正我不懂。长横怎么个俗媚？看不出来。我想听calilily说说，他的很多看法我很
有共鸣。
对了我前面在问你有没有看过林海音编的纯文学好小说《巧妙的一颗星》？大概七八十
年代的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 41 古典版那个贴书法篆刻的中国书法协会会员，你没看他的字吗？你去评论一下不。他从
小苦练。好像是你校友。我考古到他的一帖，估计饶宗颐的字也不入你眼：
http://www.mitbbs.com/article_t/Xibei/31479689.html
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 我家门口收破烂的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 15:30:42 2013, 美东)
嗯，是挂着我的名儿的俱乐部。林海音的童谣收在哪里？正好有人给我推荐林海音编的
纯文学好小说《巧妙的一颗星》，说是80年代很纯的一批文章？ |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 42 知道这个话题有点久远。。。而且有点俗
正好在看《咱们结婚吧》，然后分析了下剧情分析了下人物，觉得分析过程挺容易的
又想到《步步惊心》。。。虽然剧情各种不合理，虽然就是非常yy的一个故事，但是不
可否认，原著有吸引人的地方。。。至少我读完了，而且有些地方还回头读过。。。
一直让我很不解的一个问题就是，这个小说为什么那么吸引人？情节是一个方面，那文
学技术呢？比如修辞，描写，等等。
哪位给解释一下？ |
|
N****n
发帖数: 6571 | 43 这种小说，和那个甄环传，和非诚勿扰，都可以作为后世研究当今中国社会的价值观
的重要资料。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 44 悬念其实都是脑筋急转弯
抓马无非不按常理去出牌
狗血靠忽悠观众期待生存
影视往往已经是二次创作
回头看原著或编剧如嚼蜡 |
|
|
m*******g
发帖数: 7050 | 46 展开说说。。。
不过，那小说还有那么一股子“味儿”，也请aixiaoke分析一下~
当然，千万不能把它跟名作相比，桐华的作品都经不起推敲，但是作为网络文学，还是
可圈可点，算是精品 |
|
l*******k
发帖数: 1063 | 47 小说写的有点粗旷，但是好歹写的早，且戏剧冲突多，电视拍的比较细致好看。
吸引人无非是因为人人都想代入帝王将相一眼钟情一生一世一双人，满足平凡人生里的
绮丽幻想而已。 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 48 《步步惊心》没有《后宫甄嬛传》好看//掩面而去 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 49 也可作為外星人研究地球人文化價值觀的素材
外星人好不容易解譯了大部分的地球語
但卻百思不得其解裡面插的和劇情無關的廣告 這絕對是破壞星球間文化傳播的罪魁禍首 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 50 鄙视你，居然连专门给女人看的小说你也看，//run |
|
