h*****r
发帖数: 143 | 1 我以为你说的mistake是 教材里面的 mistake. 我说的矫枉过正，是对于教材内容的矫
枉过正。
教材错误较多，过正的部分，相对而言就只能算作一点点。
关于执政的错误， 一个老师也不可能去矫枉过正。
那些执政错误，教材里面遮遮掩掩， 承认的很勉强。 反思的不够，力度也不行。 “
文化大革
命” 就基本把责任推给那“四个人”。 客观么？ 合理么？
doing |
|
q******j
发帖数: 577 | 2 Yes, just like somebody admitted 袁 矫枉过正 一点点, but deny some of his
views went to extreme. Quite deceptive.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 16:59:34 2010, 美东)
No, TG never admitted that they were fundamentally wrong and ought to be
held accountable for their actions. Their tactics are quite deceptive:
1. Blame a few to cover for the party as a whole.
2. Never admitted 反右 was a human rights violation and fundamentally |
|
q******j
发帖数: 577 | 3 政党 is made up of people. If people like 袁 is a party member or leader,
some of his extreme views could become 政党's view. As a teacher, 袁的错误
could affect the young students and make many more 愤青 down the road. 袁
should have taught the students how to objectively analyze historical
character and historical events. 矫枉过正 is never a good way to correct
things. In many ways, TG's mistakes can also be categorized as 矫枉过正,
but when they 正过分了 it is another disaster.
袁 is a good 愤青, but not a good te |
|
q******j
发帖数: 577 | 4 Many 捧袁的也都抓住 one or two views that they like, 无限放大, 神化, 最牛 ..
. try to find any and all excuses for his mistakes or the ways that he needs
to improve ... 这也是典型的中国古代文人的思维.
I don't like 矫枉过正, I don't like the way he is teaching.
发信人: qed (鸟瞰红尘), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 21:05:24 2010, 美东)
资产阶级思想启蒙的时候,卢梭的观点也很激进.
许多反袁的都抓住一些细枝末节的错误,无限放大--这才是典型的中国古代文人的思维.
却不敢面对袁所传播的基本精神基本正确. |
|
q******j
发帖数: 577 | 5 就事论事, I don't think 矫枉过正 should be encouraged as a way of teaching
in classroom.
发信人: higator (gator), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 21:31:37 2010, 美东)
对当权者文过饰非, 对普通人求全责备, 恐怕才是典型的中国某些古代文人的思维吧.
. try to find any and all excuses for his mistakes or the ways that he needs
to improve ... 这也是典型的中国古代文人的思维. |
|
q******j
发帖数: 577 | 6 Yes, that is what I am worried about. And that is why I don't like 矫枉过正
.
发信人: willis (willis), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 20:43:23 2010, 美东)
中国现在的文化是愤青的文化，袁也罢韩也罢，无非培养更多的愤青而已。什么都是往
极端里的。不是极左就是极右。就是缺乏一种，理性的，宽容的，不偏不倚的精神。
共产党如何？ 中国人的代表而已。你以为人民就是什么好货？
中国人，嘿嘿，没戏。
respond my post. But I am really disappointed because you seem not to get my
point. My point is, if you do not like the way TG (and its
officials) is doing, do not follow TG's way of doing things |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 问题是黑人上台立马歧视白人，说明当初高唱的所谓“反种族歧视”的高调都是扯淡，
自己就是种族主义者，还道貌岸然的高举反种族主义的大旗，事实又一次证明，一切所
谓的“国际正义”历来都是笑话。“矫枉过正”只是表面现象，更深层的原因是人类
就是这样的货色，你想要南非人“不矫枉过正”，那是不可能实现的幻想。
次折 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 8 不觉得矫枉过正了,
吃喝风已经形成, 大家觉得吃喝是合理的, 这个本身就是问题.
即便矫枉过正, 在现阶段也是好的.
月6 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tx1223 (低调WSN), 信区: Military
标 题: 反外F不能矫枉过正
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 5 19:43:52 2015, 美东)
国男们反的是外F，反对的是无脑媚外崇洋贬低自己民族的垃圾，不是国女。国女和国
男各自都有自己的毛病缺点，但这种是可以互相包容的。现在版上反外F渐渐变成了反
国女，这是严重的矫枉过正，已经变成了国男的精神外F了，请各路反外F斗士认清界限
，将反外F运动带回到正确的道路上来，以免失道寡助。 |
|
W*********7
发帖数: 426 | 10 说得有些道理. 不过我以为袁的大多数言论连矫枉过正都谈不上, 倒是我们过去在历史
教科书里学到的东西是极大的歪曲, 长期的渲染之下听到了不同的声音还不习惯, 觉得
刺耳, 怀疑是夸大.
最可怕的, 是学到了记住了歪曲的史实, 却还要抱着捍卫历史的姿态为强权, 暴政和谎
言说话. |
|
d***n
发帖数: 902 | 11 袁讲述的历史，尤其是毛共历史，一点都没有矫枉过正，看来楼主还没搞清楚毛腊肉造
成灾难性质和规模，无论是大饥荒还是文革这样的政治动乱，都是人类历史上的大浩劫
。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 12 Even TG admitted "a lot" of their mistakes in their text books. It is so
hard for you to admit that 一点点.
发信人: higator (gator), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:51:43 2010, 美东)
我当然清楚。 并且，我是很欣赏袁腾飞的。 矫枉是主要的。 至于有没有过正， 恐怕
有那么一点点。 一点点而已。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 13 You must have not studied TG's text book well. TG admitted the wrong doing
of "反右," "大跃进,"文化大革命" .....
发信人: higator (gator), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 14:16:22 2010, 美东)
TG 啥时候 admitted 了？ admitted了， 还用那个教材， 那不是明知故犯么， 那不
是误人子弟么。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 14 But 袁腾飞 抽你一顿, you don't even dare to admit it. Isn't it even worse?
发信人: coredeng (邓靠), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 14:29:32 2010, 美东)
我抽你一顿，admit打过你。
管用吗？ |
|
q******j
发帖数: 577 | 15 Do not need to distract from my original point. Even TG admitted their
wrong doing (you seemed to acknowledged it now). Is it that difficult to
admit 袁 is exagerrating on some points?
发信人: coredeng (邓靠), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 15:05:11 2010, 美东)
他用口，党用手，一样吗？ |
|
q******j
发帖数: 577 | 16 Okay, now at least you and I are on the same page that TG did acknowledge
their mistakes in their textbook, even though 承认的很勉强 (which I also
agree). I just want to say that your admission that his 过正的部分只能算作
一点点 is also 很勉强. My focus is on some of his exagerations and baseless
conclusions. Of course, his words or actions are too weak to correct, if
can, anything. But on certain facts and conclusions, he is jumping from one
extreme to the other. That is called 矫枉过正.
发信人: higator (gator), 信区: |
|
q******j
发帖数: 577 | 17 Joke. You want high school students to 背 刘少奇斗死了多少人,武斗死了多少人
,57-60年饿死了多少人, 咋打死了那么多右派？怎么支持的外蒙古独立. LOL
发信人: coredeng (邓靠), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 18:49:57 2010, 美东)
土共welcome啥criticism了？
welcome to jail?
土共在历史书里写的都是事实？
你脑袋进水了吧.
土共讲没有讲刘少奇斗死了多少人？
土共讲没讲党内斗争多么残酷？
讲没讲武斗死了多少人？57-60年饿死了多少人？
土共是咋打死了那么多右派？怎么支持的外蒙古独立.
这个还是基本事实？你看人民日报看脑残了？ |
|
q******j
发帖数: 577 | 18 Of course "most of them" are just common sense. If not, he needs to go to
hospital.
And of course, for those who wants to 揭竿而起, 推翻政府, he is not extreme
at all.
But as a teacher, he totally denied Mao's achievment. To me, that is an
example he went to extreme.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 19:13:08 2010, 美东)
I don't find his views are extreme by any means. Most of them are just
common sense. |
|
q******j
发帖数: 577 | 19 Joke. His videos are popular because most of them are just some 演义评书
which brings some laughs to the classroom.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 19:40:52 2010, 美东)
大跃进造成对社会那么大的破坏，至今还恬不知耻的声称是自然灾害，竟然还说已经认
错了?
至今还把不同政见者送进监狱，竟然还敢说代表人民?
袁腾飞走红不是没有原因，是因为大部人都认同他的观点，你吹捧党啊，毛啊，也可以
，有人理么? |
|
q******j
发帖数: 577 | 20 What do you mean, you want to put 刘少奇斗死了多少人,武斗死了多少人 ,57-60年
饿死了多少人, 咋打死了那么多右派？怎么支持的外蒙古独立 in the text book, but
not to test students those questions in the exam?
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 19:45:24 2010, 美东)
Don't try to confuse what you put in a textbook and what you test in an exam.
人 ,57-60年饿死了多少人, 咋打死了那么多右派？怎么支持的外蒙古独立. LOL |
|
q******j
发帖数: 577 | 21 That is for you.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 20:03:38 2010, 美东)
Blah blah blah, Whatever. but the joke is on you. |
|
q******j
发帖数: 577 | 22 Another good execuse. I only talk about negatives because ... hey ... you
can go figure out the postives by yourself. That is exactly what the TG
media is doing. Can Yuan teach his students to behave in a different way?
发信人: higator (gator), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 19:55:38 2010, 美东)
He did not talk about Mao's achievement. But student, for sure, will learn
these things from a lot of places, like political courses, etc. However,
the student may no |
|
q******j
发帖数: 577 | 23 To me, that is not a good way to teach students. Yes, he may not have the "
POWER or MEANS TO MAKE IT HAPPEN." But his way reflects "HOW TO DO IT." If
he or his students become the decision makers, they would do the same -
demonize the ones they do not like and do not talk about any positives, or
block all the negatives of the ones they like (like what Yuan talked about
Qing Dynasty).
Again, 袁 is a good 愤青, but not a good teacher.
发信人: higator (gator), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现 |
|
m*******t
发帖数: 1060 | 24 @qlmjqlmj: 支持你的观点及理性的辩论。 很高兴能在MITBB上看到这样的观点。
发信人: qlmjqlmj (qqlljjmm), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 20:32:40 2010, 美东)
To me, that is not a good way to teach students. Yes, he may not have the "
POWER or MEANS TO MAKE IT HAPPEN." But his way reflects "HOW TO DO IT." If
he or his students become the decision makers, they would do the same -
demonize the ones they do not like and do not talk about any positives, or
block all the negatives of the ones they l |
|
q******j
发帖数: 577 | 25 Of course we can 求同存异. You can continue to defend Yuan as the 史上最牛
的历史老师 and still argue you are not 神化 Yuan.
BTW, "You're either against us, or with us" also came out the mouth of a US
president. In any country, by any group, 斗争哲学, 非黑即白, 妖魔化神化 are
the enemies of the democracy process. Don't you agree?
发信人: WithYou2007 (secretgarden), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 23:57:16 2010, 美东)
"Still got it wrong, 斗争哲学, 非黑即白, 妖魔化神化", 这是你的观点, 别人认为
是纠错和恢复一些历史的真实. 别人有别人 |
|
q******j
发帖数: 577 | 26 I agree. 常识 or not is also not determined by any individual.
发信人: qed (鸟瞰红尘), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 00:09:40 2010, 美东)
正确还是错误,不是哪一个人说了算的.
those: 有勇气的愤青 like Yuan. China needs a huge middleclass that is
willing to act reasonably, willing to objectively balance pros and prons,
and willing to compromise. 斗争哲学, 非黑即白, 妖魔化神化 are the enemies
of China's democracy process. |
|
q******j
发帖数: 577 | 27 Your conclusion is too arbitrary. If TG does not learn lessons from history
, especially its own history, it cannot survive and defeat GMD, it also
cannot survive today and lead China with 30 plus years of high speed growth
.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 00:23:01 2010, 美东)
sorry, but TG never learns lessons from the history. If you continue to be
uncompromising, in the end there won't be anything left for both s |
|
q******j
发帖数: 577 | 28 Is my criticism a political or personal attack to Yuan? I just pointed out
his way of teaching is not appropriate and has flaws. He could do a better
job.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 08:54:02 2010, 美东)
Nobody is saying Yuan should be immune from criticism. But a lot of
criticism is clearly politically motivated and directed at him personally.
more interesting by adding more 口语化的 historical stories. After all, |
|
q******j
发帖数: 577 | 29 Okay, you are not against TG, you are with TG. Just kidding.
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 10:08:02 2010, 美东)
lol
Who am I to consider TG my opponent???? lol
from the history." You did not even try to limit it to TG never learns
lessons from its political reform history. And even if you made that
qualification, it is still too arbitrary. TG has ended the culture
revolution, TG has stopped political movements, |
|
q******j
发帖数: 577 | 30 You are with terrorists?
发信人: WLRK (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 袁腾飞的言论，是矫枉过正的表现
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 14:21:17 2010, 美东)
You are comparing TG to terrorists? |
|
c****s
发帖数: 5892 | 31 虽然加拿大房产市场的复苏(所谓的“V型”复苏)是基础决定的，但是道明银行经济(TD Economics)提醒，如果最近的购房热情继续，可能会使房价矫枉过正，高出房产的实际价值。
目前，房屋销售量和平均房价已从衰退中恢复，均比2007年10月末的高峰水平高出5%。在经济衰退中，房价下挫12%。
道明银行经济师们在周二的报告中称，“将2年的‘V’型复苏看成是房市已达高峰的观点是有误导性的：在经济衰退中房价调整的一部分原因是基础所决定的，但基础的推动作用使得目前房市像2007年末一样处于价值过高的状态。”
经济师们总结称，目前的房价并不高，只是目前的房市动力可能会使房价趋向于走的过高。
随着房价的上升导致房屋供应量的增加，明年房市可能会更平衡一些。同时，随着房价的上涨，愿意参与购房竞争的人将减少。
至2011年，房市和全国经济将反过来发展——经济恢复将加强，转售房产市场的回升情况将减弱。 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 32 联邦财政部长最近暗示，为了避免出现房地产泡沫，联邦政府可能会收紧房贷申请资格，导致房地产和金融界人士担心联邦政府过于严厉的措施会损害经济复苏，一些分析师已因此提醒联邦政府，切勿矫枉过正。
加拿大帝国商业银行（CIBC）资深经济师陶尔21日在接受采访时表示：「目前存在的主要风险是房市过热，政府也作出过度反应，因此扼杀或者令房市大幅度冷却。」
此前联邦财政部长费拉逖接受电子媒体采访时说，渥京政府担忧，因为目前处于历史最低水平的利率诱使本国消费者累积太多债务，当利率以后不可避免地上升时，会引发很大的问题，所以或许需要未雨绸缪，及时通过收紧申请房贷资格，防止负债水平进一步上升。
加拿大中央银行行长卡尼上周也警告消费者和商业银行，目前极低的利率，或许正在吸引加拿大人借贷太多钱，银行则大幅度增加放款，他们将来都会追悔莫及。他提醒说，央行迟早要提升基本利率，人们要作好准备，切勿届时措手不及。
卡尼警告，加拿大人在衰退时期累积如此多的债务，这是相当不寻常的，为以后埋下了一个隐患。他表示担心，在眼下史无前例的低利率环境下，加拿大人背负这么高的债务也许还能承担，一旦利率恢复到正常水准，他们就要捉襟见肘，应 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 33 一言不合，韩寒老师又落入舆论漩涡了。1月20日，韩寒新片《乘风破浪》发布了一支主题曲，名为男子汉宣言之《乘风破浪歌》。这首歌的歌词迅速在网上引发热议，不少网友和微信公众号文章都指责韩寒是典型的“直男癌”。
《乘风破浪歌》中的歌词“你在每天晚上/不能睡的比我早/你在每天早上/不许起的比我晚/饭要做的很香甜/打扮起来要大方/还有婆婆和小姑/都要和睦的相处”，被指是在“道德绑架女性要回归家庭，做三从四德，相夫教子的大和抚子”。还有网友说，“而我不沾花惹草/我想大概我不会/也许可能我不会/可能也许我不会”这样的歌词难道是在给陈思诚代言么？
1月21日，韩寒做客腾讯电影沙龙《乘风破浪》专场时，被观众问到对此的看法。韩寒一如既往没有回避，直面争议，而且依旧面带微笑。他首先提醒大家注意，这首歌的歌唱环境是一个男人在婚前唱给妻子听的，类似于一个男人在一些喝酒的场合说的一些大话，他认为这很正常，而且他感受到的是“一个男人对一个女人的深爱”。不仅如此，韩寒还解释，其实这首歌并不是独立的一首歌，而是还有第二个篇章，主题为“男子汉誓言”，歌唱环境是这个男人在婚后变成了一个“妻管严”，歌词则变成了“（大意为）嫁... 阅读全帖 |
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 35 之前国民被封闭得太久，外国电影只有那些社会主义兄弟国家的。改革开放之后就是我
出生的80年代，记得小时候有很多很多引进的译制片。所以我的审美观也在那时候被塑
造成了觉得金发白女才是最美的。也是那时候我妈教育我，说她要个秀兰登伯那样的儿
媳妇。
我记得那个年代达尔文主义和优生学也特别盛行，其中一个观点就是血缘越远孩子越聪
明漂亮。当时也正好有个例子，就是费翔。
我总觉得，如果从现在的角度看80年代的崇洋媚外埋下了现在国人(尤其国女)对老外卑
躬屈膝的恶种，那么我觉得这颗恶种也不能全算在邓的头上。
没有毛的之前的闭关锁国(这个算是改革开放的反义词吧?如果不恰当，谁帮我再找个词
儿？)，也不会有邓的矫枉过正。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 36 种族隔离确实是错的，但是结束种族隔离之后全面偏袒黑人，歧视白人，则也是错的
矫枉过正是社会发展中很常见的，但是在全球化竞争时代， 老天爷往往不会给你几次折
腾的机会
一般折腾一两次这个国家就彻底垫底了 |
|
t****3
发帖数: 6964 | 37 国男们反的是外F，反对的是无脑媚外崇洋贬低自己民族的垃圾，不是国女。国女和国
男各自都有自己的毛病缺点，但这种是可以互相包容的。现在版上反外F渐渐变成了反
国女，这是严重的矫枉过正，已经变成了国男的精神外F了，请各路反外F斗士认清界限
，将反外F运动带回到正确的道路上来，以免失道寡助。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 39 不是啥矫枉过正，宋朝起，中国的统治阶级终于明白了，内残外忍才是最佳国策，来自
内部的威胁远比外部大，外部的威胁，割地赔款和亲就解决了，反正羊毛出在羊身上，
统治阶级照样吃香喝辣，所谓“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”。内部矛盾就不一
样了，其结果搁以前是该朝换代，搁现在叫民主了杀全家，统治阶级要换人，掉脑袋。
所以，任何时候外敌入侵的时候时候都是该朝换代的好时机，当政的既要对付外敌，又
要对付内患，从来都是三国演义。宋朝统治者很清楚，半壁江山我也活得很好，没有内
患。明朝统治者就比较傻叉，同时和满清和李自成较劲，如果当时及时迁都南京，让出
华北给满清，明朝不会亡的这么快，后来的清朝的统治者就比较聪明，严厉镇压太平天
国，对外及时割地赔款，得以度过难关。蒋介石本来也是攘外先安内的国策，结果被张
傻坏了大事，两面作战，丢了江山。现在我共续满清，民国之国策，so far so good。
。。千万不能出个傻冒。。。 |
|
发帖数: 1 | 40 美国的政治正确实在是叫人无语，怎么就跟“文字狱”似的，不能歧视黑人，什么都要
讲究政治正确，要AA，结果导致人们无法正常公平的竞争，也不能随便说话。
这不就是典型的“因噎废食”和“矫枉过正”了吗。
美国白人为了打击毒品犯罪，涂黑脸扮成了黑人，打入毒贩组织内部，然后现在被批评
是“种族主义者”，还被要求道歉了，难道说，在美国人眼里，“政治正确”比打击毒
品犯罪更重要吗？这种价值观是不是扭曲的有点太狠了？
觉得现在美国这种政治正确就跟精神病似的，正常人不能理解。 |
|
发帖数: 1 | 41 上海的垃圾分类的复杂程度吓到我了，有点“矫枉过正”了，希望尽快简化分类
另外，如此有趣好玩的垃圾分类，怎么可以让上海独乐乐，必须让全国人民一起“严格
严肃”体验，哈哈
感觉纽约的垃圾分类简单多了，而且纽约的垃圾人口比例不低，很难严格执行垃圾分类 |
|
e*n
发帖数: 1511 | 42 中国最发达城市，把垃圾分个类你妈就说复杂？这种文盲低端人口直接驱逐出境去越南
缅甸吧。
：上海的垃圾分类的复杂程度吓到我了，有点“矫枉过正”了，希望尽快简化分类
：另外，如此有趣好玩的垃圾分类，怎么可以让上海独乐乐，必须让全国人民一起“严
格严肃”体验，哈哈 |
|
o******t
发帖数: 1994 | 43 没什么矫枉过正， 很好， 人们习惯了就不是事了， 只是习惯有个过程， 爱护环境就
是这么规范出来的。 |
|
发帖数: 1 | 44 呵呵呵呵
纽约那么发达，垃圾分类还不如上海，上海没必要抢纽约的风头啊
: 中国最发达城市，把垃圾分个类你妈就说复杂？这种文盲低端人口直接驱逐出境
去越南
: 缅甸吧。
: ：上海的垃圾分类的复杂程度吓到我了，有点“矫枉过正”了，希望尽快简化分类
: ：另外，如此有趣好玩的垃圾分类，怎么可以让上海独乐乐，必须让全国人民一
起“严
: 格严肃”体验，哈哈
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 中国人素质低，必须矫枉过正！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 01:48:48 2013, 美东)
.............................
二十年后公布财产，各个都将是清廉的。
从今年起，每年须外移财富，减少贪腐 >= 5%。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38978247.html |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 中国人素质低，必须矫枉过正！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 01:48:48 2013, 美东)
.............................
二十年后公布财产，各个都将是清廉的。
从今年起，每年须外移财富，减少贪腐 >= 5%。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38978247.html |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 中国人素质低，必须矫枉过正！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 01:48:48 2013, 美东)
.............................
二十年后公布财产，各个都将是清廉的。
从今年起，每年须外移财富，减少贪腐 >= 5%。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38978247.html |
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 原来是蓉蓉啊，呵呵
pet版有的人就是矫枉过正，猫啊狗啊这些宠物跟她们吃进肚子
的鸡啊鸭啊牛啊有什么区别？都是有血有肉的动物。
你去waterworld灌水，很容易灌200帖。 |
|
