由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 王孟源
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
I******n
发帖数: 5952
1
那你就讲讲,高能物理理论最近30年都有啥进展?科普一下呗。
I******n
发帖数: 5952
H****y
发帖数: 2992
3
你拿几个失败的例子涵盖整个生物医,生物医大着呢!单说我们听力,过去几十年来就
是让完全聋的人不仅听到声音而且(在不嘈杂的地方)完全无障碍理解语言。这要是小
孩子摊上,本来都和社会隔绝的,现在也像正常人一样生活了。
现在剩下的就是如何在大噪声中理解语言,这是大难题,而我就是研究这个的。
神(NIH)啊!给我一米的funding吧!一定给你鼓捣出来!
n****4
发帖数: 12553
4
把你的一米分给我半米,我绝对给你做出器件
d********f
发帖数: 43471
5
这跟你们生物有什么关系,最后产品还不是靠工程物理么
c***h
发帖数: 2092
6
明确目标就是higgs工厂?这个花1000亿有意思?不明确的目标就是国内取得名字,New
Physics。这个New Physics真是呵呵,不如花点力气好好研究研究QCD。
H****y
发帖数: 2992
7
你不知道人脑是怎么处理声音的,你送什么样的电信号进去?不是把声音放大就完了。
H****y
发帖数: 2992
8
博导,你还是继续讨论对撞机吧。生物对人类的贡献是否认不了的。这个要举例太容易
了。
g*q
发帖数: 26623
9
你又被忽悠了.
CEPC/HIGGS工厂根本不用花太多钱,300亿差不多(高能所说2-300亿).贵的是后面那个
SPPC.

New
c***h
发帖数: 2092
10
首先,这个300亿,在完工的时候考虑膨胀会是多少?其次,几百亿用来精确测量higgs
性质有多大意义?再次,忽悠这个SPPC的人,和那帮说超弦已经太完美,已经不需要实
验验证了的是同一帮人。算了,我没有想说服你的意思。
d********f
发帖数: 43471
11
什么叫多大意义,你觉得nih一年350亿美金有什么意义,300亿对土鳖就不算钱,随便
北上广卖块地就有了

higgs
b*****e
发帖数: 5907
12
其实就是这个意思,赞博导
a*******m
发帖数: 14194
13
很多人都被地产党冲昏头脑了
中国不少人建大型电子对撞机的自信,其实只是一个illusion
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=501779
作者:awaydream
发表时间:2016-09-04
更新时间:2016-09-04
几年前,我们讨论北京正负电子对撞机的问题,主要还是算一下当年的
旧账,没几个人提1000亿投资的事情。这才几年光景,1000亿在有些人
眼里已经是小case了。这个信心膨胀得速度十分惊人!
不仅仅是电子对撞机的问题,这个说1000亿是小问题,那个说3000
亿也不在话下,搞得自己卖地炒房子吹起来大泡泡好像不存在一样,
世界永远是明天比今天好。
这种想法是要栽跟头的!
这就牵扯到从2008年以来,全球这一波印钞的狂潮到底如何收场的问题。
我在这边问过好几次,没有人给一个比较明确的路径。
但是,就这么疯狂印下去,迟早是要崩的,而且越晚崩,越惨烈,
魏玛共和国,一战,二战都是这么来的。看看这次会搞出个什么玩意
出来吧?
对于中国来说,现在面临的情况有点类似于危机来临前的黑龙江,
吉林,辽宁三省,那时候也是信... 阅读全帖
a*******r
发帖数: 260
14
NIH一年投下去350亿,没准哪天就搞出抗癌药。
我想,这个发生的概率应该比发现超对称粒子高,搞生物的可以具体评价一下。
任何投资都得看收益,包括科研投资。 投资块地能带来收益,卖块地搞加速器能带来
什么?
对撞机最后能否上马取决于它能带来多大的科研成果,以及取得这样成果的可能性的大
小。
a*******m
发帖数: 14194
15
不止抗癌药,还有很多其他的病的药。
美帝这么砸生物,还是有一定道理, 这些年美国医药行业还是进步很大的。
当然,其中的很多钱还是被浪费了。
r****z
发帖数: 12020
16
问题是这样的东西花了多少钱。那其它的没有抗生素,DNA 结构那么耀眼的东西是不是
就都不值得投钱了?这些人讨论对撞机的逻辑就是这样的。按博导说每年 nih 350亿,
这比对撞机花钱多多了吧。
r****z
发帖数: 12020
17
我没太明白,我十年前就听一教授满世界作报告宣传他已经聋了,但因为耳朵里装了一
个什么器件,他完全可以和人正常交流,开会也没问题。貌似你想申请经费的东西十年
前已经有成品投入市场了呀,为啥现在还需要经费?
x***m
发帖数: 345
18
邱不是搞数学的吗?物理懂个屁呀,瞎掺乎。
r****z
发帖数: 12020
19
300亿的对撞机至少能用十年二十年吧,一年 350 亿十倍都不止了呀。
b*****e
发帖数: 5907
20
第一次和拖把站在一边,力顶
s******g
发帖数: 79
21
不懂高能,不过还是忍不住插一下嘴。 大家问高能加速器在过去30年做了什么贡献,
有人把WWW给拿出来说。先不讨论技术上高能加速器对WWW的具体贡献。用这个理由来说
加速器对人类的贡献,因此我们应该搞加速器,实在是有些荒谬啊。难道说这么大一笔
钱投入到加速器当中,我们就等着高能科学家们捣鼓出跟他们不直接相关的东西?
d********f
发帖数: 43471
22
不装b的说还就是这么回事,这世界上能用的好东西差不多一半都是搞物理的捣鼓出来
的不相关的破烂。至少比花了几千亿美元啥也捣鼓不出来或者只能捣鼓出来只有小保方
能捣鼓出来别人都捣鼓不出来的神迹强多了
a****g
发帖数: 8131
23
每次看到你这种毛都不懂的小码公大放厥词就觉得特开心
加油!

发帖数: 1
b********r
发帖数: 2242
25
人说的挺清楚吧,不嘈杂的环境没问题,大噪音还不行。
拖把套水平差还心眼小,就别在这现眼了
r****z
发帖数: 12020
26
谢谢。不过还是建议你以后和人辩论时候尽量不说脏话或者人身攻击,不然有理也显得
没理了。
r****z
发帖数: 12020
27
确实是很荒谬,不过你搞反了,是反对一方不断质问加速器对改善生活有没有贡献,非
要用这个来判定加速器有没有价值造才只好提 www 的。还有反对者大多是外行,就算
内行目前看到的也好像都是搞理论工作的,大多根本不能理解比如精确测量 higgs 是
很重要的事情,很值得做这种说法,以为只有耸人听闻的结果才是有意义的。然后又追
回去问对民生有啥好处。
r****z
发帖数: 12020
28
就是不懂才问的呀?这有什么见不得人的吗?
什么程度算大噪音呢?比如会议和 party 这种算吗?要是噪音音量完全遮盖了语音真
耳朵也不行吧。我查了一下那个教授提到的是 cochlear implants,也许高妹搞的是不
同的东西。
你对我什么评价倒是随便,不过我至少不会盲目臆测一个完全不懂的领域的科研人员申
请经费是为了中饱私囊,以为随便一个包工头就能廉价承包造出对撞机,按你的说法,
不知道这种行为该算水平差、心眼小还是现眼呢?

发帖数: 1
29
bbs这些名女人里面,高妹素质是最高的一个,她应该不会乱传一些捕风捉影的事情。
你如果真是追求对学术的认知,完全可以自己去搜清楚了,不必这么指责+猜疑性的,
而且你猜的都是瞎扯淡的,人家根本没法回答,1)如果继续回答,你会继续纠缠, 2
) 这个问题本身也不值得探讨
我刚来joke版的时候,你2014年最早跟我的回帖就是猜疑我的身份是坐船偷渡来的千山
姥姥,这贴回的要多SB有多SB----我第一眼第一秒钟就看出你脑子比较衰了,别人骂我
都是因为我那些BSO的帖子,而你骂我是因为我坐船来的偷渡客,你说你脑子给力不?
只不过那时候,我势力不够庞大,而且那时候你还是板斧,在这个版面是个非常红,同
时当时我的名声在这个版也不好,所以这种实实在在的comments,姐就一直等到现在才
说出来。
现在不认为你是傻冒的ID,都要用手指头数了,不过回头看历史,那时候我说出来,也
不会有人接受。
这就是群众总是被愚弄到最后一刻的最佳实例。

发帖数: 1
30
这就是“猪队友”的另一个经典案例了
本来你不说吧,我都不知道banlike还说脏话和攻击别人,你这么一说,海外华人五大
洲的全知道了。
你看我,从来都不提胖老师特别胖。。。
你从来不知道如何去保护一群对你毫无伤害的网友的尊严和利益。说老实话,你这人修
养极差,涵养更弱,尽管你总是批判别人发帖没道德底线,人与人之间的关系,从来就
不是靠所谓的道德指标来维护的。。。。如果那样的话,法庭和警察根本不用存在了。
。。那些指标都是用来约束一个人在公共场所的规范从而避免影响了公共秩序,道德的
作用仅限于此,你还真能拿道德当饭吃了?
自身也就是一个街道大妈的素质和档次. 我早就看破你了,就是我说话没人信罢了---
也罢,谁爱上当谁上当去。
t******y
发帖数: 60
31
基础研究投入大,得到的结果全世界分享。举个例子,美国研究的抗癌药现在中国已经
开始临床实验了。
b*****e
发帖数: 5907
f*****n
发帖数: 12752
33
然则生物只能美帝搞,相应的钱在国内是不会产生相应成果的

发帖数: 1
34
胖老师按菌版的说法,是高能物理和生物学两栖。
他是搞过5年的高能物理后,果断改行转生物的牛人。
说胖老师不懂高能物理的都是见了鬼了。
c****x
发帖数: 6601
35
大雨大雨一直下?台湾外销接单连2个月负成长!
外销少了!全球需求减,红色供应链崛起!
没前途了?!台湾未来就靠这十家公司撑?
今两年最惨!外销订单大衰退!
日月光语重心长!五年内大陆巨人诞生!
华胜天成拟牵手IBM推高端计算系统!
三强联手!中芯华为高通打造半导体研发平台!
半导体一条龙!中国巨兽正式嘶吼!
香港政改未过!是乌龙还是阴谋?
香港政改表决大戏!是闹剧还是悲剧?
主持人:杨世光
来 宾:
台大哲学系教授 苑举正
资深媒体人 阮慕骅
资深媒体人 丁万鸣
股市分析师 叶俊敏
财经部落客 王孟源
t*******a
发帖数: 66
36
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36252
我在今年二月討論了希臘和歐元區的衝突。當時我說明了歐元區的幕後主導是德國,而
德國已經在過去五年將希臘的國債問題交由三駕馬車控制住了,所以不必妥協;而做為
新盟主面對其他歐豬國家可能的類似反撲,也不能對希臘妥協。所以在寛延了希臘國債
後,下一輪攤牌必然是七月到期的大筆貸款,而事情的结局只有兩個可能:不是希臘無
條件投降,就是被踢出歐元區(Grexit)。結果經過幾番戲劇性的折衝,事情的發展完
全沒有脫離早先預言的範圍,所以我就一直等到這一回合塵埃落定之後,才在此做一個
總結回顧。
整個希臘事件,雖然有中、美、俄、英等國虎視眈眈,實際上有真正影響力的角色只有
六個:分別是希臘的總理和人民,德國(代表著歐元區北方出口國,如荷蘭、芬蘭等)
的領袖和人民,歐元區南方進口國(即歐豬加法國)的政府和人民。南方進口國的分量
最輕,角色也最明晰:其人民同情希臘,但是政府卻私底下希望希臘受到嚴厲的教訓,
以免其先例導致自己國內的反對黨奪權。另一個次要的考慮是在希臘被教訓的前提下,
最好是讓它留在歐元... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 66
37
台湾人,在美国留学工作多年,退休后从事时评
此人的观点以买买提的标准评判是彻底的小将
老将们有空可以结伙去他的博客上呛呛声
o**4
发帖数: 35028
38
此人的评论是很倾向于土共的,
下面的留言看着也都是倾向于土共的台湾人,
看样子台湾内部争论的好厉害
o**4
发帖数: 35028
39
确实说的很好,
y*z
发帖数: 3244
40
王孟源 这个人有良心。
n*******4
发帖数: 2285
41
来自主题: Military版 - 高能物理的绝唱
这主儿就这德性,就知道上来骂人,却拿不出自己的观点。
不过王孟源是有说的不对的地方。比如标准模型也是允许出现正物质超过反物质的物理
过程-- CP Violation。SLAC和日本的B工厂就主要是拿来测这个的,看标准模型对正反
物质不对称性的预测是否准确。
r*g
发帖数: 3159
42
来自主题: Military版 - (ZT) 美国的金融腐败
文 | 王孟源
长于台南,清大学物理系毕业,哈佛大学物理硕士及博士,后转往金融界,历任巴黎银
行研究主管,瑞士联合银行经理,瑞士信托经理,现已退休。业余兴趣在于研究经济,
军事和历史。
我在瑞联银任职时,与老板合作愉快。他对我很信任,有问必答。有一次我远远看到(
瑞联银的美国分部有世界最大的银行交易厅,超过一个足球场大,四层楼高)他和他的
执行助手(瑞联银美国分部股票销售交易的主管,Head of Equity Sales-Trading;和
我同级,但是较资深)在一起讨论一件事,两人的肢体语言都露出鄙视不屑的态度。我
好奇心起,就走过去询问是怎么回事。原来附近的一家对冲基金,叫做SAC Capital(
因老板Steven A. Cohen而命名),邀请了我的老板去“谈生意”,但是他知道SAC的生
意是怎么一回事,所以纸派了他的助手赴约,那人刚回来汇报。
当时我还年轻,对华尔街的内幕所知不多,连SAC Capital都没听说过,所以就请老板
详细解释一番。原来SAC是华尔街最赚钱的对冲基金之一,它的专业就在于内綫消息。
一般搞内綫消息是想办法收买大公司里的中级主管,提早几天收到财务报... 阅读全帖
h********0
发帖数: 12056
43
腰性疼就是一个内奸和叛徒。
d******a
发帖数: 32122
44
老邱什么时候改姓名了?
c***l
发帖数: 2490
45
常凯申么,以后成了专指。
c***l
发帖数: 2490
46
我反对建大型加速器,原因就是星宿老仙的加速器选址破坏红朝的风水龙脉。
无他。
w*******e
发帖数: 15912
47
哥资辞姚兴腾,老王还是好好赚你的钱,毕竟离开物理一线科研时间太久了。
c***l
发帖数: 2490
48
据说粒子物理自从杨82不搞了以后,已经近40年没大进展了。
w*******e
发帖数: 15912
49
哥以后超越杨82拿炸药奖就靠这个秦皇岛加速器了。
s******d
发帖数: 9806
50
我支持党中央。如果党中央支持姚兴腾,我就支持姚兴腾。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)