|
|
s****n
发帖数: 4266 | 3 这王孟源是少数看清现实的台湾地区居民（台湾地区华侨？） |
|
c****x
发帖数: 6601 | 4 100417訪王孟源：從賭城槍擊到比特幣（50%版） |
|
c****x
发帖数: 6601 | 5 http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=21&id=53861
美国的金融腐败，在于金融界与司法界(上至最高法院，下至基层法官)的紧密勾连
，比中国狠多了。下面转几个案例。我转这个不是要比烂，而是要揭穿公公们的谎言，
说什么美国最大的腐败案才几万美元。揭穿公公们的谎言不是要保卫什么，而是要指出
：走美国的路解决不了社会烂掉的问题，无论是在中国社会，还是在全人类，人类必须
找到一条新路。
转:我在瑞联银任职时，与老板合作愉快。他对我很信任，有问必答。有一次我远
远看到(瑞联银的美国分部有世界最大的银行交易厅，超过一个足球场大，四层楼高)他
和他的执行助手(瑞联银美国分部股票销售交易的主管，HeadofEquitySales-Trading;
和我同级，但是较资深)在一起讨论一件事，两人的肢体语言都露出鄙视不屑的态度。
我好奇心起，就走过去询问是怎么回事。原来附近的一家对衝基金，叫做SACCapital(
因老板StevenA.Cohen而命名)，邀请了我的老板去“谈生意”，但是他知道SAC的生意
是怎么一回事，所以... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 这个王孟源过分了，科学研究就是这么做的，看到了数据就应该REPORT,对不对留给后
人评说。 话说丁肇中那个AMS02,不也就是看到尾部有点上翘就说发现了暗物质 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 7 台湾知识分子里面林四匹这类的人太多，像王孟源和mitbbs3721这样的太少。 |
|
发帖数: 1 | 8 又自视甚高，所以就开始攻击超弦不是物理。搞超弦需要学习邱老怪的卡丘空间，王孟
源估计当年学这个学的够呛，所以也对老邱恨的牙咬切齿。而智商高的，哈佛里面像尹
希这样的天才都去搞了超弦，虽然不一定对，但是展现了高人一等技巧。 |
|
发帖数: 1 | 9 王孟源根lubos motl怼一下，
一个是哈佛退出的博士后，一个是哈佛没有谈牛的AP
一个是中文著名物理自媒体，一个是英文著名自媒体
价？ |
|
f**f
发帖数: 171 | 10 这次贸易战谈判里有1.2万亿美元的采购，所以华为这点小钱算什么
王孟源算不算有意忽略？ |
|
发帖数: 1 | 11 王孟源也是瞎扯淡，退相干顶多是一家之言，相信的人不超过20%，被他搞得好像是物
理学界的共识 |
|
发帖数: 1 | 12 王孟源不服老不行，三天不练手生，离开物理这么多年，早就脱离前沿 了 |
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 王孟源：再谈Trump的政策
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 23:48:04 2018, 美东)
http://blog.udn.com/MengyuanWang/111444506
一年前，我在《Trump的施政方针》一文里，预言他个人将专注于抹杀Obama的政治遗产
，而他的团队则只会为财阀开道，加剧美国的财政赤字和贫富不均。我们现在回顾他担
任总统的过去这一年，虽然争议不断，但是的确所有的行政命令基本上都是和Obama对
着干。在立法方面，共和党独霸的国会，则只完成了三个重要法案，亦即A）税法修正
案，B）年度新预算，C）金融管理修正案。其中A是简单为巨富和财团减税；B原本被两
党拿来做为DACA（Deferred Action for Childhood Arrivals，Obama任内决定不强制
驱离未成年的移民，后来被Trump否决取消）争议的拔河绳，但是一旦达成了动员党员
、撕裂社会的目的之后，议员们悄悄地把DACA抛之脑... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 访王孟源：中兴之挫与中美贸易与技术战（50％版）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 22 22:33:32 2018, 美东)
物理索男就是喜欢跨界谈其他领域。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 王孟源：监视中美贸易的现状和前景
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 9 23:33:32 2018, 美东) |
|
c****x
发帖数: 6601 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 王孟源：再谈中美贸易战
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 20:50:00 2018, 美东)
http://blog.udn.com/MengyuanWang/114356703
https://www.youtube.com/watch?v=K8_bdlSxz9g&t=1023s
最近我上了史东先生的《八方论坛》节目，题目是《检视中美贸易的现状与前景》（参
见），已经讨论过这个话题。不过受访问没有字斟句酌的机会，所以总会有些遗漏，而
且并不是每个读者都是《八方论坛》的订户（我鼓励大家订阅支持一个独立而且有良心
、有水准的节目），所以在此重复这个议题，试图做些增补。不过受篇幅所限，有些已
经详细解释过的论点，可能反而会写得简略些。看过完整版访问视频的读者，所得会更
多。
欧美最近这一波遏制中国崛起的努力，源自中国出乎其意料的成功。在中国之前，能从
第三世界完成产业升级、加入原本都是老牌工业国家（即欧美日澳）的高度开发经济体
行列的... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 訪王孟源 ： 從「華為案」認識美國
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 31 21:55:06 2019, 美东) |
|
|
s****n
发帖数: 4266 | 22 这王孟源算是少数看到清现实的，但可惜这样的人在台湾地区没市场 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: atuma (atuma), 信区: Military
标 题: 王孟源：“天使粒子”的吹嘘，我一看就摇头zt
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 20:11:04 2017, 美东)
张首晟将这一新发现的手性马约拉那费米子命名为“天使粒子”，这个名字来源于丹·
布朗的小说及其电影《天使与魔鬼》。
这个“天使粒子”其实物理上叫做Majorana Fermion。Fermion就是自旋是半整数的粒
子，所有物质的构成成分都是Fermion，例如质子、中子和电子。但是在写出它的相对
性（Schrodinger方程式是非相对性的；半整数自旋是四维时空的特殊解，只有在完全
尊重Lorentz Transformation的理论下，也就是相对性理论下，才能写得出来）量子方
程式的时候，理论学家发现，除了一般“正常”的质量项（叫做Dirac Mass，这些
Fermion叫做Dirac Fermion，对应着有既有Fermion也有Anti-Fermion的现实，例如电
子和正子互为反粒子）之外，还有另外一种可能的形式... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 王孟源这是不担心了，净说大实话
凝聚态这边成天拿着些准粒子吹牛逼，真是让人受不了 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 这个王梦源虽然做过高能物理,但是根本就不懂对撞机,在对撞机问题上把他当民科不算
过分.
王怡芳是过早把SPPC抬出来了.如果只看第一步CEPC(125GeV左右的正负电子对撞机),耗
资还算合理,而且物理目标是非常明确的,就是希格子工厂.实际上欧洲在发现higgs以后
,也在提FCC,指标根CEPC基本一样.王怡芳要提SPPC的原因,是在CEPC退役后(20-30年后
的事情),可以利用CEPC的隧道建质子对撞机SPPC,至于说SPPC的物理目标不明确,这是自
然的事情(30年后的东西,现在不可能明确).王怡芳没有把这两步分清楚.实际上这两步
就是CERN走过的,先建LEP(89年建成),然后利用这个隧道建09年建成LHC.
王梦源扯什么ILC,250GeV的直线正负电子对撞机都计划了20多年了,造价不断上升,现在
已经到200亿美元级别,即使降能量,也要100多亿,运行费比环形对撞机只会更高(环形和
直线优劣之间有个临界点,大概就是100多GeV,更高是直线性价比高,更低是环形合算).
王梦源所谓的同步辐射问题,理论上只要电子跑一圈同步辐射损失的能量少与本身能量,
就可以说环形对撞机... 阅读全帖 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 26 王梦源脱离专业20年了，却在这里指点江山，点明方向，有点搞笑。科学是自己进化的
，你一个外人，担心科学方向错了，那是多虑了。 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 王梦源的说法都是些似是而非的东西,搞生物的当然会被忽悠到.
放疗当然是加速器发展起来的,不用加速器的放疗就是吃放射性同位素,现在还有人这么
干?都是电子加速器或者质子加速器. |
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 30 http://www.guancha.cn/Science/2016_09_05_373483.shtml
今年初，观察者网刊文介绍了哈佛大学物理博士王孟源劝阻中国建设超级对撞机的文章
，由于王孟源先生是最早实名反对该计划并愿意公开详述依据的人士，引起了广泛关注
。在媒体请求下，该计划的倡导者，哈佛大学教授丘成桐近日回应了王孟源的意见，并
提出了疑问，重量级的物理权威——诺奖得主杨振宁是否也反对？昨天，杨振宁先生通
过微信公众号知识分子（ID：The－Intellectual）发表文章《中国今天不宜建造超大
对撞机》，将这场讨论又提到了新的高度。
今天，该计划的另一位倡导者，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳通过微信公众号
知识分子（ID：The-Intellectual)回应杨振宁的意见。原文如下：
中国科学院高能物理研究所所长 王贻芳
《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，作为正在高
能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长，我不能同意
他的观点。杨先生是我尊敬的前辈科学家，我更尊重科学和理性。如果以下言语有冒犯
之处，还请原谅。... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 31 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Physics
标 题: 王贻芳：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 19:26:23 2016, 美东)
王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
原创 2016-10-22 吕浩然、徐可 知识分子
编者按：
自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未
停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自
项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。
直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中
国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。
前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后
有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物
理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 32 王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
原创 2016-10-22 吕浩然、徐可 知识分子
编者按：
自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未
停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自
项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。
直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中
国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。
前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后
有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物
理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创下中国科学史上针对重大科学问题第
一次公开、公平、公正讨论的记录。
《知识分子》坚持理性、保持公平，及时刊登了双方的意见，并就此争论向物
理学界内部多位重要人士征询意见，持续关注这一重大问题的发展走向，以期向公众和
决策者传递学界的专业判断，记录正在... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 33 王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到120亿美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资
金之后，Weinberg在组里会议总结教训的时候，很后悔一开始把预算数字压得低过头了
：若是早把实际上接近200亿美元（1993年币值，相当于330亿2016年美元，超支比率约
为450%）的真正费用分发到各个工业州的转包商去，德... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到1... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到1... 阅读全帖 |
|
|
b*****k
发帖数: 12 | 37 原文:
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/51054
當SSC在美國國會經歷評審的時候，剛好是我博士畢業，到德州加入了Weinberg的研究
團隊。Weinberg是SSC背後的最重要推手，在那段時間爲SSC到處奔走。在每周組裏開會
，也必然會把最新發展和大家分享，所以我對SSC預算被裁的來龍去脈有真正的内綫消
息，比起王所長所依據的那些書應該還要準確些。SSC原本的預算在1987年是44億美元
，到1993年被裁的時候，總進度不到20%，隧道挖了不到1/3，但是預算已經漲到120億
美元。國會決定放棄已投入的20億美元資金之後，Weinberg在組裏會議總結教訓的時候
，很後悔一開始把預算數字壓得低過頭了:若是早把實際上接近200億美元（1993年幣值
，相當於330億2016年美元，超支比率約爲450%）的真正費用分發到各個工業州的轉包
商去，德州議員就不會在國會孤立無援。
SSC被裁之後，LHC仍然繼承了高能物理低估預算的傳統，不過在程度上汲取SSC的教訓
而輕了些。在1998年開建時預算是26億美元，到2008年完工實... 阅读全帖 |
|
h**o
发帖数: 1084 | 38 http://newsblog.chinatimes.com/duduong/cn/archive/51054
当SSC在美国国会经歷评审的时候，刚好是我博士毕业，到德州加入了Weinberg的研究
团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，在那段时间为SSC到处奔走。在每周组里开会
，也必然会把最新发展和大家分享，所以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内綫消
息，比起王所长所依据的那些书应该还要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元
，到1993年被裁的时候，总进度不到20%，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到120亿
美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资金之后，Weinberg在组里会议总结教训的时候
，很后悔一开始把预算数字压得低过头了:若是早把实际上接近200亿美元（1993年币值
，相当于330亿2016年美元，超支比率约为450%）的真正费用分发到各个工业州的转包
商去，德州议员就不会在国会孤立无援。
SSC被裁之后，LHC仍然继承了高能物理低估预算的传统，不过在程度上汲取SSC的教训
而轻了些。在1998年开建时预算是26亿美元，到2008年完工实际... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5907 | 39 多谢总结
xfel王说的是对的
至于其它的关于高能方面的内幕，大部分都是道听途说来的，不能做数，这些东西不是
他一个钱老所能了解的，说的不好听一点，以他的position和王和丘在美国的
equivalent比，一年都见不到一面的，轮不到他来对project发表任何评论，现在也只
是正好被人拿来当枪手而已
大部分反对的人基本不懂国情，现在是钱多的花不掉，想方设法的立项目，王奕芳只不
过做政治很强走在历史洪流的最前面而已 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 还有王同学把这因果搞反了，不是lhc花了6000博士20年时间，其实是lhc20年养活了
6000高能博士，没有lhc王同学就该去餐馆刷盘子攻读phd了 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 41 早把实际上接
用分发到各
第一段没看完，老汉就嚼的这个花街王是真心实意为高能所好，看看这意见多么的中肯
啊，就是要利益均沾嘛，你高能所要吃独食，就是千夫所指，无疾而死。但只要拿出来
大家分分，不要说翻个一番两番的，就是再上个上个数量级，也是多快好省，连愤老小
邱也要口交称赞，只要把加速器方圆一迈的瓶子都让他收。小邱这点就不错，人家不会
贪心的要求独家承包，欢迎黑白墓三一块来收。人家的自信是建立在创新上的，比胡三
信、习四信都牛逼多了，"知道这么做的，北美不超过4个，只有我，做得又快又好”。
而且吧，人家花街王这封投名状，都摆明是不要分钱，就是图个名。其实允许老汉直言
自己的直觉的话，人家这是陈嘉庚，倒贴钱给TG也在所不惜，嫌钱少？人家可以出来再
卖（股）都行。拳拳报国之心，TG就笑纳了吧。
老汉个人看法呢，就是这个玩意儿P用没有，但是把它当成滋（知）事（识）分子的维
稳费，还是值得的。现在的维稳，只注意到了“封闯王以废驿”，在“困康年于翰林”
方面还很不够。虽然说秀才造反，十年不成，但帮别人造反，却是又快又好。特别象牛
金星这种，成事不足，败事有余。 |
|
|
发帖数: 1 | 43 王算得上改开以来海龟一派最牛的物理学家了吧。整起了大亚湾试验，发现了中微子的
新震荡模式，主持改造了北京谱仪，弄到了基础物理突破奖。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 44 王贻芳写的那篇什么中国建对撞机正当其时，水平非常低。不知道这人是不是只做学问
的，对其它事务很不通。我党脑子正常的官员，一看就不会答应他这个项目的。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 这个我评论一下，我觉得王同学不了解国情，加速器建设大部分预算时人工，所以不能
拿欧美预算来套，美帝这里千万美金的修路工程在国内可能要不了1000万人民币，这还
是没有工会的山东，你要在社会主义高级阶段的麻加，你要准备9位数美金的预算 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 46 给学术版提供独家消息。他转行前后两个圈子都有重叠。 HFT历史网上是查不到。
我是支持中国造这个的。说说王的背景是不想大家以物理千老的标签鄙视牛人。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 47 你就算是不喜欢他这个人，大不了他说一次你骂他一次，就跟王那样。但还是得给人说
。老百姓也都是有判断的，不是谁的声音大就一定听谁的。中国原先推崇的不就是“一
个声音”吗，这个其实是很不利于社会发展的。你批评老杨也是你的权利，我们也不会
不给你说。
这就像最近的生物版，有人让大家都收声，别再讨论韩春雨了。“这个嘴吧，它长在别
人身上”（这句好像是月光妹妹主ID的名言哦，嘻嘻）。说实话，我们不愤，就自己也
出来想骂谁骂谁好了。别人说不说，我们还真管不着。 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 从王的背景来看他反对这玩艺很正常，你生命中最美好时光都献给对撞机却啥也没留下
。这就好像被初恋劈腿了。一般来说，人对初恋劈腿的反应就是很两极的 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 冷静的说，老杨说的基本上都有道理。
中国现在是有点钱了，但是并不等于就可以拿去打水飘玩。
老杨说的这个没有好处其实包括了理论和实践上的用处。从各方面的地方看来，这个正
在讨论的高速加速器的用处非常渺茫。
至于说投钱，难道投钱就必须建加速器么？不建加速器就不是投钱了么？你这个观点其
实犯了和王贻芳一样的错误，就是把加速器简单的等同于物理学。 |
|
