D**********s
发帖数: 3139 | 1 逻辑。。。我不是说没有这个效应，可是它并没有bother到所有人，有人（包括我）觉
得电路设计和胆管素质对音质的影响更大而已。一个差的电路，即使每根管子都在真空
中悬浮工作，还是出不了好声，这是first order和second order的问题。就像出门天很冷，是穿个棉袄呢，还是带个手套呢？有人先穿棉袄，有人光着身子却花时间和钱绣个手套。我是个如果有棉袄就把手放棉袄里面的人，有绣手套那个时间和钱，我去买个更好的棉袄。
对有的胆管内部原件会震动panic是你和搜索到讨论这些的人的自由。如果有兴趣可以从阴极震动的幅度和频率计算一下带来的fluctuation，整流管和放大管，乃至BJT什么的都可以算算。然后用隔音且导热的材料把管子团团包住。完全可以花精力去研究。
认识的烧友和我都觉得别的途径可以轻松获得更大的声音提升而已，抱歉。
can |
|
w**t
发帖数: 1037 | 2 hifi需要理论,我同意,尤其对厂家而言, 但是作为烧友,我觉得大谈高深理论没有多大必要.当然玩DIY那是另一回事.
知道些基本知识譬如功放阻尼系数之类的就可以了.:-) |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 推得不好，呵呵。。。今年也没有换后级的打算。这阵集中听air15比较多，感觉中低
频还是voice coil size matters
audiogon上c1一向不少啊，弄个回来慢慢玩。恩，hifi市场本来就不大，器材又不易耗，需求很容易饱和的。所以就需要向你一样有经验的烧友多给新手普及知识，才能搞活hifi市场啊，哈哈，hifi版这里也能热闹一些。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 4 When i bought my first system, I had a budget of $1K. It was 1999, was just
out of school, started working an an analyst, the market was great, and i
had a lot more hair, a lot more girls arounf, and it was a very good year..
I bought everything new:
NAD C340 Integrated Amp: $349
Linn KAN IV: $450
SONY CD PLAYER/MINI DISC: $200
耗，需求很容易饱和的。所以就需要向你一样有经验的烧友多给新手普及知识，才能搞
活hifi市场啊，哈哈，hifi版这里也能热闹一些。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 5 数字音源绝对有优势。T＋A既可以放CD也可以STREAM。同一个音轨，用CD放在质感和空
间感上都比STREAM差很多。同一个机器，同样的DAC，同样的输出，我这样比较下来觉
得传统的CD转盘是最大的问题。
当然T＋A就算STREAM，在全面音色比较上还是和LINN UNIDISC有差距，也是同一个音轨
比较。但是差距不大，可以接受，而且如果是钢琴演奏的话，效果还比LINN要好。LINN
太温暖，听STRING很好，听PIANO就少了霸气。但是如果是T＋A的CD比LINNCD，就差太
多，完全不是一个档次。
PS AUDIO的东西做得很好，老板也一直在各个论坛上活跃一直听取烧友的意见。应该比大多数的CD机器都要好声。如果在NYC我们可以切磋一下。。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 6 数字音源绝对有优势。T＋A既可以放CD也可以STREAM。同一个音轨，用CD放在质感和空
间感上都比STREAM差很多。同一个机器，同样的DAC，同样的输出，我这样比较下来觉
得传统的CD转盘是最大的问题。
当然T＋A就算STREAM，在全面音色比较上还是和LINN UNIDISC有差距，也是同一个音轨
比较。但是差距不大，可以接受，而且如果是钢琴演奏的话，效果还比LINN要好。LINN
太温暖，听STRING很好，听PIANO就少了霸气。但是如果是T＋A的CD比LINNCD，就差太
多，完全不是一个档次。
PS AUDIO的东西做得很好，老板也一直在各个论坛上活跃一直听取烧友的意见。应该比大多数的CD机器都要好声。如果在NYC我们可以切磋一下。。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 7 卧室里的大件，除了落地箱，基本被请出去了。
留下这么几件。和本版诸烧友相比，有些寒搀，
但已经很满意了。
音源
Dell dock连团购DAC
MF X-RAY CDP
集成功放
MF X-A100R
音箱
MA silver 5i
线材
大路的radio shack/怪兽 interconnect
入门kimber kable喇叭线
MF的这套X系列形状比较古怪，有点特意让人
觉得是DIY。功放面板看上去像雪人冰激凌，
输入转换和音量控制一样，还专门装了遥控
马达。用的是外置电源。
CD机的大小和功放一样，不过是内置电源。很
挑录音，差点录音的缺陷一下子就暴露出来了。
功放比以前的NAD有提升，主要体现在清晰度和
延展性上。音色更细腻，中低音更柔和些。音场
靠前了一点，但差别不大。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 8 。。。。
这么这里的烧友玩的东西都差不多。。。。
of leica is that ot is completely mechanical.. |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 ummm。。。其实分情况，akg嘛确实有点，虽然没有倒退但是也没有什么大进步。以前
我就听好多人抱怨k240是忽悠出来的，还有什么低音特差，噗噗的。。。其实很多人真
的是没有推好。。。在专业设备上的表现决定了他这么长的销售奇迹，那些录音棚也不
傻。。。呵呵，森海从600到大奥低频倒真有点点噗噗，哈哈，木办法，瑕不掩瑜。其
他牌子倒是都还好，新机肯定有进步，只是相比于经典机型来说，有的是狗尾续貂了，
另外有的就是做了一些妥协，对音源的，对放大器的，对动态的，对密度的，对延伸的
，对阻抗的，等等。新不如旧，可能大家说的是对严谨hifi理念的一种妥协。。。说着
说着想起了KEF，哈哈。
对于有的烧友，他们不光是用耳朵欣赏一幅耳机，他们可能从入门开始心里就有个高大
形象，比如hd520之类的，所以有的时候买老不买新也是一种自我实现。呵呵，小时候
看港剧里面的k240，不想要一个才怪。 |
|
s********1
发帖数: 300 | 10 初级烧友，不是很中毒
偏爱New Age，电影配乐和女声
有个DT 880，250欧的，因为Budget有限，
一年前搞了个简易PC-Hifi，华硕老虎板配Fiio E9
现在想入个HD650，请专家们给点意见
如果其他的都不换的话，能否推出HD650 80%的水平？
另外现在360的价格怎么样?
我记得一年前买880时650是要450左右的。
多谢！ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 占楼
hd800其实和T1一样，也不是太完美，就像当时说的，森海每次给旗舰换housing，第一代都有点炮灰的意思。T1和HD800都是创新的产物，新的单元和新的radiator，只是这部分创新的知识产权成本是不是应该让消费者买单呢，就见仁见智了。回到hd800上，新的头梁设计实在是为长发女生量身定做，太有骨感了，没有一头长发的话就要忍住和k701一样的头部按摩，呵呵。当然适应一下就好了，但是绝对没有600一系舒服就是了。earpad的size从照片上就可见一斑，但是填充物很薄，earpad和头梁的材质都是一种磨砂皮，舒适度不及天鹅绒但是也清爽许多。新的radiator就是裸露在耳罩外面的银色部分，很容易被吃零食的手摸脏，材质有点类似新版650的radiator，但是质地柔软一些，可以按出凹陷（不推荐没事按着玩）。换线的时候需要加些小心，因为很容易划伤radiator，新的jack比较紧，生拔式的拆卸方法也应该和akg学学。耳罩内部用了类似运动鞋的网状材料。。。我猜是hd25 Adidas的灵感，一般人的小耳朵碰不到，如果长了一对儿招风耳，有可能就不太舒服了，还是以前的海绵靠谱。plu... 阅读全帖 |
|
l**x
发帖数: 110 | 12 我从乐富豪的AV箱子，NAD326功放玩起，到后来DIY的300B胆机 （Audio Note Kit 1
套件）和Lowther PM6C 全频， Acousta 115。到现在我的其他器材都出了，就剩Lowther还留
着，因为对于Lowther的透明还有些留恋。到最近的的Pluto。论外观，论频响，
Pluto都实在太差了，可是听起来Pluto比我听过的所有的箱子，自己的，其他烧友的现
场感都好许多。比起Lowther，Pluto也许音色稍微粗些，可是音乐感，现场感都好太多
。 音源以前用的NAD的CD，现在下载很多，该用Squeezebox Touch+Audiolab MDAC。
Orion我没有条件上，贵，而且对于房间要求高，至少20平，屋顶越高越好。我在英国
，大房子贵啊。但我相信Orion是我的终极追求。
不是来砸场子的。主要是看见了这个版面的标语，为音乐而音响。尤其Pluto，卑微的
外表，惊人的声场和乐感。
听过它们后的感觉像Matrix里说的：Welcome to the other side of the mirror,
blue pill, or rabbit... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 13 呵呵,新来的就敢出言不逊,当心激起民愤了.
永远不要低估这里的烧友的实力和见识.
这年头玩了几个偏门器材就敢蔑视天下了?
欢迎交流,互通有无, 但是心态先要端正, 不然最好还是绕道走. |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 14 hifi最大的问题就是牌子太多，不像相机，就那么几个厂子。
知道几个exotic的牌子就可以成烧友了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 15 其实还是有规律可循的啊，喇叭到现在就那么几种，电声转换也就那么几种，箱体研究
的巅峰已经在90年代之前过去了，耳机这些年也瓶颈了，所以万变不离其宗。奇迹也不
是发生在作坊里。。。性价比不高就是死路一条。根本没有一人拯救世界的事情发生，
这么宣传的没有意外肯定是邪教啊。以前考有道德的杂志主编替烧友们给口碑把关，现
在这网络哪还管什么道德。自己掉河里了也得拉别人下水，要不就白弄一身臭泥了，当
然享受泥潭的也不少。。。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 这个如果说的不对的话，就等lightness和有经验的烧友给更正一下。我根本没有阅历
高台教化，上论坛来骂街的邪教徒更没有，幸好老一辈玩家都是希望hifi能走正路能一
直薪火相传。转杂志上的两篇老文章吧
音响二十要
编者序：
许多初涉发烧的朋友一定对各种声音的感知缺乏必须的理性认识，他们认为声音的音色
是第一位的。许多JS也利用发烧友意念上的模糊大作文章：“X万元的X 牌世界名箱不
过尔尔……，我自己做（或代理）的箱子如何松软、柔和，比他们好听多了！”那么衡
量一个音响发烧产品究竟该从哪些方面入手呢？除了音色之外是否还有许多许多需要注
意的地方呢？台湾发烧宗师刘汉盛的《音响二十要》是解读这方面问题公认的权威。也
许看后您总是不能体会或不能完全体会，怎么办？不停地听、不停地对比、不停地领会
“音响二十要”-----最起码，某些掘劣的“国内大师”的推销广告很难再欺骗您了。
音响二十要——音响的理性思维
这已经是我第三次写「音响二十要」了。第一次在「音响论坛」第40期，隔了不久又写
了一次算是补述的材料。这次为了第七届音响大展我们自己编的手册，我又写了一次。
前后三次写「音响二十要」，时间隔... 阅读全帖 |
|
l**x
发帖数: 110 | 17 周末有空，回来接着吹水，聊聊音场。
上面dota转贴的音响20要里，有些说的不错，可是关于音箱摆位的创造的音场这一块，
确是大错了。作者说音场大不过房间的大小，那只能说作者自己从未摆出过，或者房间
处理上没有达到这个水平。按照作者的逻辑，听耳机感受到的音场是不会大于耳机的外
形尺寸的。
其实在我自己家里，我的音箱也从来没有摆出过大于房间大小的音场。但我却在别的烧
友家听到过这样的音场。一个比较大的房间，经过认真调整，在皇帝位上的确可以得到
一个比房间大的多，类似舞台大小，这是喇叭几乎不觉得在工作，声音都来自于舞台上
。可是只要做的偏离皇帝位半米开外，这个音场就被破坏了。
在hifidiy论坛上有个新加坡的版主叫老猫，他似乎是这方面的高手。有个录音是petri
的怀春的黄莺。很简单的测试摆位就是听牧笛是不是粘在左边音箱。如果你听到的是左
边音箱在吹笛子，那就不对。其实用一个最普通的耳机在电脑声卡上都能听出来牧笛不
是在左声道，而是稍偏中间，偏后一些。但是大部分人的喇叭系统上，牧笛都是粘着左
声道喇叭的。这是不正确的！而一个最普通的耳机却让你听到能播出正确的声音。
声音的重放体现一个正确的... 阅读全帖 |
|
A***o
发帖数: 351 | 18 801 的外貌实在不是我的茶。 有点外茂鞋会。sonus faber 到都挺好看的。
'考古本版烟花僚乱。 高手指点。
jbl 4312？
dynaudio audience 42se, 52se, 62 or 72？
听说BW6系列是家庭影院， 不是FOR 音乐。没有机会听过， 都是臆测。
能不能多点推荐，俺可以慢慢淘。俺不想成为烧友， 只想更好的听音乐。所以希望能
有个好的选择， 不必再想其他的。
90%音乐， 5%电影， 5%K歌。多谢多谢。。。 |
|
|
r*****8
发帖数: 2697 | 20 要是追求性价比+音质, 推荐E10, 我曾经用E10配M50听了一个多月, 感觉已经非常不错
了, 后来升级到E17, 配上M50感觉perfect.
E17相对于E10提升不是很多, 中音更好一些, 低音更punchy一些, 网上评测说音场好像
也更宽一些
另外E17多了些feature, 输入除了USB增加了analog, optical和coaxial, 可以bypass
amp
line-out, 另外EQ可调
刚刚入门, 还不是烧友, 呵呵
e7
e7
和 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 21 不能跟你们烧友比, 咱没这个条件啊
进了bs21, c21, sw-8, 和一个blu-ray player之后, "附件"已经超过bs41的10多倍了,
呵呵
再请教个问题, source要是从HTPC出来的话, 用PDIF toslink出来是不是最好的选择,
相比hdmi来说? HTPC上有SPDIF OUT
谢谢! |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 我一直觉得，好多烧友听LP时候听的都挺爽，花大价钱买cartridge，其实有的时候天
价的cartridge买的就是个THD，价钱都赶上个胆机了，最后对音色的追求殊途同归。 |
|
a******s
发帖数: 4052 | 23 绝对不是个全面的箱子啊。高级烧友们关心的东西比较阳春白雪。 |
|
|
l**4
发帖数: 2989 | 25 是的，高级烧友一般都在自己家里备一套柴油发电机推卧室的胆机小系统
而且柴油最好买shell的，比BP和Mobil之类的声音更油润细化 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 26 国内由于柴油杂质太多,发得电根本没法听,这是国内烧友的一大损失 |
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 28 电方式对音质的比较。火电声音偏暖，特别是300B,2A3之类胆机，接上火电后温暖的可
以杀死人不偿命。 湖北靠葛洲坝和清江的电，所以湖北烧友觉得器材声底偏冷。一到
枯水期声音转暖了，那是从外地调火电造成。 水电葛州坝的电音色最好，火电北仑电
厂音质最好，所以江浙一带晚蛋鸡多，都喜欢温暖的声音。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 29 Nice~估计是老款没货了。我是用e10做dac， line-out到e9（3.5mm (e10 line out)-
rca (e9 line in)).想问一下版上烧友这根line out线有没有讲究？我就把家里卡拉ok
线（3刀把）扯了先用着。。。
同时到的还有akg q701。都说701需要大电流，那我是用high gain还是low gain合适？
除了音量上的差别，我没发现什么区别。我的理解是amp功率大，耳机阻抗小的话，那
输入电流自然会大。所以退好701就搞个大功率耳放就可以了吧。
用dt990连上e9后，听大编制明显感觉更有feeling~ 乐器分离更好，一些细微的声响听
得更清楚了。声场也更大，听着很动感~
q701人声有提前，这跟预想的一样。没听出什么瑕疵，但也没特别感觉女声毒。不过我
至今没搞明白什么叫毒。。。。erji上说法太玄，发个链接 考考大家：
http://www.erji.net/read.php?tid=423094 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 30 yamaha RX-V673, 看bluray什么的还不错, 特别是低音炮还是蛮给力的, 呵呵
正儿八经听音乐还是不满意, soundstage比较扁平, 纵向很浅, 高中低音感觉倒是比较
平衡(当然低音不是很震撼), 就是对各个乐器的解析不够, 分不清乐器的位置. 看到版
上的烧友说BS41非常不错, 所以我在怀疑是不是V673不够给力
其实, 这个v673比你的3312还低一个档次, 肯定不会好过你的3312, 就等dota的胆DAC
了, 不过好像有点推不动BS41吧? |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 我吧，就看不惯人颠倒黑白。不过在您的世界里罗技廉价的spdif播放器比其他的播放
方式强我还真不想扫了您的雅兴。
你如果有兴趣的话，没事多研究研究pll网络和现在其他的发送方式。相比于说别人无
知，你这些空洞言论真的很无力。另外708功放电路谁也没有山寨，如果觉得推不好高
阻耳机，你大可以给版上的烧友另做一个更超值的。
我也习惯了每次都有马甲跳出来说些阴阳怪气牙牙学语的话，但是目的是造福群众还是
怎么的理解不了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 数字箱，AES输入变压器和整形芯片同时工作，新改了一下平衡和非平衡模拟输出，标
准电平用了特殊的接法，平衡电流，平衡放大，特殊电路，LFP网络一共9片双运放，用
精密可调稳压供电，并用了OCL输出。数字独立多级稳压，双单声道平衡解码。全直插
发烧器件。征求了机箱意见，铝合金机壳螺丝在侧面方便开箱。定做的亚光LED。模拟
箱的两只独立变压器为模拟和数字供电，大容量滤波高速整流桥，和708匹配苏伦耦合
胆输出，功放部分平衡供电OCL。更新最新次数字部分模糊的布线，模拟部分校声仍在
进行中所以就不贴出来了。从去年开始时候的原始设计几经变化完善，这个dac打样品
的次数太多让大家等太久，尤其让有的烧友一等就等了一年多真是不好意思。 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 33 试了几个，都听不懂意思，虽然能感觉唱的很不错
认识的国内几个烧友英文都成问题更别说意大利语了，听帕瓦罗蒂听的还是津津有味 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 35 去年底花了些时间仔细比较了两对ｈｉｆｉ 喇叭线，
a) Audience AU24e ２米
b) Purist Audio Designs(PAD) Venustas ２米
网上用户ｒｅｖｉｅｗ都很好， 尤其是Audience AU24e. 好评如潮．名气更大。
二手价格都差不多,九百对八百，ＰＡＤ 稍便宜点．基本属于同档次．
Au24e 外观毫不起眼， 线身也很细，而ＰＡＤ 线则是极为粗壮，有差不多三个手指
粗，不过估计主要是屏蔽层．很重，接线的时候费很大劲．
两对线来来回回对比听了一个多月．特性算比较了解了．
Ａｕ２４ｅ高频很好，延伸很宽，细节也稍多点，声音比较平衡，整体ｈｉｆｉ性更好
，但是听一些流行音乐，尤其是录音不太好的，觉得有些吵．
ＰＡＤ 线 低频更多些，整体听起来音乐感更好，尤其听古典，气势规模更大些，细
节不如Au24e, 可能由于书架箱的关系，ＰＡＤ配Ｃ１更合适．
其实两对线我都喜欢，但只能留一对，考虑到家里有位常听流行，最后留下了 ＰＡＤ
喇叭线．
有趣的是，我把两对线借给一位烧友听了一个周末，在他的落地箱系统上，他更喜欢
Au24e ．
感觉线材和器材的搭... 阅读全帖 |
|
A***s
发帖数: 879 | 36 Amazon 以前长期 $220 左右，head-fi 上 160-180 可以买到二手。
HD650 head-fi 上二手在 $300 左右。但这不能体现它们在烧友心中
的地位。
600 ohm 的 dt880 是它的所有版本里最平衡的，的确是个好耳机。要
配个好耳放，才能发挥出长处，是个非常平衡耐听的耳机。
风格比较直白平淡，高解析，很平衡。如果需要些味道，用胆机推。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 37 我也是临时决定去的, 大部分跟去年差不多. 就没照相了.
主要是声音太震撼了, 画面倒没看出啥, 100多寸画面, 我坐后排,也没带眼镜 .-P
跑这一趟, 体验了这种超级影院,算不虚此行了.
7个几万元的hifi 全频箱子,没有分频,低音炮只负责movie 中的.1 信息,全用MBL hi-
end
的分体前后级 推,这种不计较成本的系统估计也只有厂商做展示才能搭配出来,
虽然这种展示会环境不能全部把系统功力发挥出来, 但是效果已经让我无法用语言描述.
作为烧友能体验一次, 很满足了. |
|
w*****3
发帖数: 910 | 38 转载
*****************************************
（1）英国B&W：贵族首选！感受英国B&W经典音色！英国B&W落地音箱。听音乐非常好，
音色优美纯正，人声非常清晰，很好的定位感，具有外形英国古典风味，高贵大方。
（2）丹麦丹拿：凭着Ehrenholz的敏锐市场触觉，丹拿自成其R&D（研究及开发）队伍
，并于不出三年之内推出拥有自己单元的扬声器。后来更将单元卖给其它厂家，成为
OEM的供应商。从此，丹拿的名字便更是响当当，成为发烧友追捧的对像。
（3）ATC(英国) 于1974年创立，以独自的技术进行禁用字符系统用的单元开发，以专
门制造禁用字符音箱而驰誉世界，在各国录音室博得极高评价。产品除单元外，还有录
音室用有源音箱及家用音箱，作为富于鲜活动力的优质声音，拥有众多的狂热爱好者。
（4）英国天朗：英国天朗Tannoy，世界十大音响-音箱品牌，世界著名扬声器制造厂，
全球最大的喇叭制造集团。
（5）美国JBL：拥有50年历史的公司为数已经不多,而能够在某一领域一直领导潮流,真
的是非常难能可贵。JBL在扬声器工业界可能就是唯一的一家了。
（6）... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 39 有同感，其实每个发烧友心里都有一个理想的声音的标准。这个标准是从一开始的朦胧
，模糊， 到一点点的确定和完善。恭喜jwalk和其他的烧友如果你们知道你们要的是什
么，那下一步就是去寻找哪个系统可以给你要的声音。
我budget有限，而且比较懒散，所以系统变化升级比较慢。无论是从价位和品牌都与大
家的相差甚远。但在ATLANA时有参加Audio Club,听到过avant－garde，Audio
research ref, Art Audio, Cary audio, etc.. 也有不错的dealer朋友给了诚心的建
议，所以应该讲还是知道自己想要的是什么声音。从刚开始一味追求解析力到认识到音
域平衡的重要性，从盲目地相信Stereophile 和TAS及其他Reviews到知道自己的判断是
最重要的，从追求到追求音乐，期间的甘苦我想每个发烧友都会有共鸣。同时人生的阅
历积累也让我对音响有了深一层的思考。以下就算是抛砖引玉，大家有兴趣一起讨论。
就像我们要把人的Character和personality区分一样，音响系统的好坏当以character
来评价。只有在好的character... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 40 看看hifi版和汽车的贴子数就知道这两个爱好的流行度不在一个级别.
但是即便是在hifi版的朋友, 算是爱好hifi的吧, 我估计在汽车上的投入也远大于hifi
. 不单指绝对值. 而是心理上的优先级, 比如汽车上很多人愿意 多花上万块钱,从两万
到三万的汽车. 其实并无本质上的区别. 但是很少有人愿意 把这一万花到hifi器材上,
即便这个投入可以带来极大的区别.
比较下,我觉得 2万五的车加1万的hifi器材, 乐趣远大于 3万3的车加2千的hifi/影院
器材
吧 . 但现实是多数hifi烧友选择的也是后者吧. why?.
看来是不同的生活态度.
just for fun , hifi 投入达到汽车的多少可以算hard-code 的发烧友 ?
大家都来聊聊把, 我可以发些包子鼓励非灌水贴.. |
|
j********n
发帖数: 792 | 41 哈哈，说得我都不好意思了。你说的就是外接声卡吗？
有啥推荐？ 我不是烧友，性价比好的就ok |
|
j********n
发帖数: 792 | 42 不是这样的，我来这之前到处问啊，我要配卡拉0k，家庭影院，到处朋友说去mit hifi
问吧。我相信版上烧友也有，像我和楼主这样跑来问问题也有，开始真没想想版上的宗
旨。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 43 我真没看见版上哪位烧友是一副特瞧不起低级器材的态度，对bose/beats除外。当年大
牛dota对$30的HD681都写了长篇大论的文章, 对$99的FS51/BS41等等讨论更是热火朝天。
FORUM上 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 44 最近在电脑旁的时间有些长,感觉有必要搞个耳机系统.
网上搜了下,貌似 HD600/650 用户很多. 准备随大流搞个HD650 起步应该不会错.
耳房感觉都是小作坊小批量,名字都从没听说过,看得有点晕.=P
这里玩耳机的烧友很多,请大家推荐个耳放能把 HD650 推得不错.主要听古典,加一些流
行.
体积不希望太大,放在书桌旁不会显得太突兀.
先试试水, 耳放预算准备 $1k 以内, 略超也可,多谢.
附:head-fi 看了下,信息量太多,懒得仔细看了, |
|
a*****g
发帖数: 51 | 45 wadia 121如何？ 还是Lyra 1 这个好像有点贵了
有经验的烧友出来多发发言吧。相信这也是很多人的问题 |
|
|
|
|
|
|
