|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 6 香港美女蔡嘉欣Kayan 14天獨自游新疆：祖國太大太美好，被風景看哭！
整天千老女访学的，腻味不腻味啊？！！ |
|
x*****e
发帖数: 2699 | 7 你先去美国学校公司贴个骂黑鬼的海报再来逼逼。。。 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 8 根本不是一回事
五毛智商太低了
: 你先去美国学校公司贴个骂黑鬼的海报再来逼逼。。。
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 既然违背了基本法，可以用扰乱社会秩序罪拘留数日，学校也可以以此给予校纪处罚。 |
|
发帖数: 1 | 11 没有触犯刑法
-----
第200章 《刑事罪行條例》 第60條 摧毀或損壞財產
(1)任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該
財產是否會被摧毀或損壞，即屬犯罪。
(2)任何人無合法辯解而摧毀或損壞任何財產(不論是屬於其本人或他人的) ——
(a)意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞；及
(b)意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害，
即屬犯罪。
(3)用火摧毀或損壞財產而犯本條所訂罪行者，須被控以縱火。
(由1972年第48號第3條增補) |
|
n****t
发帖数: 729 | 12 这个比喻不恰当。一般认为你从口中吐出唾沫，就已经表示放弃了对唾沫的所有权，除
非你能证明你一向有把吐出的唾沫再回收的习惯。 |
|
x*****e
发帖数: 2699 | 13 唯一区别就是违法你洋爸爸的法律和违法你中国祖宗的法律 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 14 你看清了，这个海报张贴本来就不合法，学校根本没批准，女生做法没毛病。
撕掉海报是正常行使学生的言论自由权。 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 17 香港很多控「刑事毀壞」根本不是私人物品。比如一個人在街上塗鴉，也會被控刑事毀
壞。還有破壞對方陣營的海報，也是刑事毀壞。都有先例可循。
: 没有触犯刑法
: -----
: 第200章 《刑事罪行條例》 第60條 摧毀或損壞財產
: (1)任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞該財產或
罔顧該
: 財產是否會被摧毀或損壞，即屬犯罪。
: (2)任何人無合法辯解而摧毀或損壞任何財產(不論是屬於其本人或他人的) ——
: (a)意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞；及
: (b)意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害，
: 即屬犯罪。
: (3)用火摧毀或損壞財產而犯本條所訂罪行者，須被控以縱火。
|
|
发帖数: 1 | 18 涂鸦当然是犯罪，vandalism没听说过吗？
这个海报是张贴在公共墙上，没有归属权，不涉及损毁法 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 19 這個絕對是刑事毀壞
香港太多先例了，撕毀他人政治海報被控「刑事毀壞」的太多新聞了，自己搜搜
民主牆上貼東西，並不需要學校批准
: 你看清了，这个海报张贴本来就不合法，学校根本没批准，女生做法没毛病。
: 撕掉海报是正常行使学生的言论自由权。
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 20 很多破壞他人政治海報被控刑事毀壞的新聞了
: 涂鸦当然是犯罪，vandalism没听说过吗？
: 这个海报是张贴在公共墙上，没有归属权，不涉及损毁法
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 21 78歲男子涉破壞立法會選舉候選人海報被捕
02.09.2012 01:58
警方拘捕一名七十八歲男子，涉嫌破壞立法會選舉候選人的宣傳海報，控以刑事毀壞罪
，本月中在東區裁判法院應訊。 警方接報上月二十三至二十五號期間，小西灣富怡花
園商場有兩張立法會選舉候選人的宣傳海報被人破壞。警方調查後，前日在小西灣邨拘
捕被告。
: 涂鸦当然是犯罪，vandalism没听说过吗？
: 这个海报是张贴在公共墙上，没有归属权，不涉及损毁法
|
|
n****t
发帖数: 729 | 22 你停在可以免费停车的公共场所的车，是不是还是你的车？ |
|
发帖数: 1 | 23 这个不是选举人海报，因为贴在公共墙上的海报，不属于任何人的私有财产。而且内容
本身是违反基本法的，她撕下没有任何问题
: 78歲男子涉破壞立法會選舉候選人海報被捕
: 02.09.2012 01:58
: 警方拘捕一名七十八歲男子，涉嫌破壞立法會選舉候選人的宣傳海報，控以刑事
毀壞罪
: ，本月中在東區裁判法院應訊。 警方接報上月二十三至二十五號期間，小西灣
富怡花
: 園商場有兩張立法會選舉候選人的宣傳海報被人破壞。警方調查後，前日在小西
灣邨拘
: 捕被告。
|
|
发帖数: 1 | 24 车跟海报两回事，海报能一层层贴在别人上面，因为原来的海报已经不要了。我能把车
停在你的车顶上吗 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 25 控告「刑事毀壞」根本不需要是個人財產
: 这个不是选举人海报，因为贴在公共墙上的海报，不属于任何人的私有财产。而
且内容
: 本身是违反基本法的，她撕下没有任何问题
: 毀壞罪
: 富怡花
: 灣邨拘
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 26 你這絕對是法盲
她撕的東西並沒有違法，是「不符合基本法」而已
不符合並不是「違法」，因為基本法只是原則性
她的撕海報行為絕對是破壞了中國人形象，沒想到過了2-30年，中國年輕人還是那麽
rude
: 这个不是选举人海报，因为贴在公共墙上的海报，不属于任何人的私有财产。而
且内容
: 本身是违反基本法的，她撕下没有任何问题
: 毀壞罪
: 富怡花
: 灣邨拘
|
|
发帖数: 1 | 27 需要是私人财产，或公有财产。我之前已经贴过具体的法律条文了，讲的很明确，你看
不懂？ |
|
发帖数: 1 | 28 什么只是原则性，基本法是宪法，它的地位高于刑法
你太没文化了 |
|
n****t
发帖数: 729 | 29 请不要转移话题，物品的所有权和你能够损毁物品的方式有关吗？你先回答我车是不是
还是你的。你一定要抬能不能把车停到你车顶上的杠的话，我倒还是有自行车停到你车
顶上的力气。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 30 你贴海报前原来墙上有没有海报？如果把原海报撕下来或者直接把自己的海报覆盖上去
是不是涉嫌刑事毁坏？是不是应该获得原海报主人的授权书才能撕？ |
|
n****t
发帖数: 729 | 31 基本法说要统一，也说要保护言论自由，其实就是一个很简单的问题，言论自由和国家
统一发生矛盾时，谁服从谁。 |
|
k******7
发帖数: 521 | 32 [在 mitcoin (米特币) 的大作中提到：]
:很多破壞他人政治海報被控刑事毀壞的新聞了
:<br>: 涂鸦当然是犯罪，vandalism没听说过吗？
:<br>: 这个海报是张贴在公共墙上，没有归属权，不涉及损毁法
:<br>
我贴个海报把你的给盖住了违法不？ |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 释法权在人大，你认为会怎么解？
: 基本法说要统一，也说要保护言论自由，其实就是一个很简单的问题，言论自由
和国家
: 统一发生矛盾时，谁服从谁。
|
|
发帖数: 1 | 35 什么叫“一般认为”？我向他吐出的唾沫是带有政治主张的，跟贴海报一样。
另外，即便是你认为吐唾沫不是常见的表达观点的方式，贴海报也根本算不上“刑事损
毁”所保护的内容，因为如果是，那任何人都可以通过贴一张海报而永久占有海报栏的
那一块面积了 |
|
c******n
发帖数: 891 | 36 中华人民共和国刑法:
第一百零三条 【分裂国家罪】组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的,对首
要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上
十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
【煽动分裂国家罪】煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役
、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。 |
|
i********r
发帖数: 12113 | 37 菌斑真是有奇葩，拿停车场停车和公告栏贴小广告相提并论 |
|
|
|
k******7
发帖数: 521 | 40 [在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到：]
:这都不懂，天下穷人是一家
穷人你好 |
|
|
|
j***g
发帖数: 11325 | 43 澳洲新西兰美国欧洲，哪里都有婴儿奶粉，又不是啥高科技的东西。有钱啥不能买到 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 44 香港又不产奶粉，见钱眼开的香港人能搞到足够的货源怎么会限购 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 45 香港产啥？香港每年的国际贸易额，有多少是自己产的？
奶粉又不是石油稀土这种战略物资，有的是国家可以提供。事实上香港进口奶粉量确实
增加了很多。奶粉荒短期发生过，但是长期看没有
真正导致奶粉限购的，是那些水货客干扰了香港人的生活。一个小店没有多少存货，那
些搞水货的，一来就扫光，当地人就买不到了。
解决方案也有，就是专门给这些人设立商店。不过当时民意已经爆棚，香港政府只好限
购。但是这种头疼医头的方式其实只是解决了表面问题，长远看对香港和大陆都没啥好
处。 |
|
|
发帖数: 1 | 47 1%就够了, 历史上民族自由战士(恐怖分子)都是从远远不到1%起家立国的 |
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 49 港獨只是「沒有遠見」
直接動手撕毀他人海報卻是涉嫌犯罪
: 校园应该可以讨论政治。但是要分辨清楚，对于实际上包含歧视思想，伤害了很
多学生
: 的言行必须阻止。比如说，污蔑大陆人造成香港的所有问题，这就属于典型的攻
击言论
: ，并非基于事实，也不涉及具体政治议题，严重伤害国民感情，所以必须被立刻
阻止。
: 此外，对于容易引起群体冲突的言论也必须加以限制。如果没有事实基础而只是
煽动群
: 体仇视，也应该被立刻阻止。
|
|
m*****n
发帖数: 1513 | 50 港獨從來都不是香港人的選項
這些學生是情緒發洩
實際上有根本原因的
中國大陸的生活方式、別人不喜歡、但又不得不共處，久了誰都會瘋
: 这个版是精神病院，香港也是吗？
: 美国也有，中国也有，还尼玛菌斑也有？
|
|
