p****m
发帖数: 860 | 1 老大没参加过正式辩论队。半正式的辩论project好几科都做过，正反方各4-5人，其他学
生做裁判打分。有时就是班级讨论，每个人research自己相反的观点。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 2 1）名人与能力的关系，参见先帝皇孙
2）这个正反双方的证据依赖于雇主的证词，再没有雇主证词出现之前，这条应不予采
用。
3）谁没有犯傻的时候，永远伟光正的现在活着的那是金二
最后你的问题可以从管理学里的一个著名问题引申而出，也就是
领导才能是后天学会的，还是先天具备的。
欢迎正反方同学就此展开讨论
能力是文凭带来的还是自身具备的。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 3 版主可以建立一个正反方极品言论汇总的帖子置顶
让新人先浏览一下某些ID的垃圾言论,做到心中有数
还可以定期出口到学术版造福大众
也算价值观输出了 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 4 看来油工大夫意见是正反方这次。There can be only one man coming out a winner!
May the strongest win! |
|
E******w
发帖数: 2616 | 5 好吧。总共5个反方。我的代价是1500伪币。我没有能力再增加了。如果谁还想参加赌
博，请仔自行邀请正反方。 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 6 当时有正反方，反方更多。说七八万就买个玩具。
[在 CYG (猪狗神 -- 五美分党) 的大作中提到：]
：没有吧。当年第一个盈利er，很多技术讨论，油工当时看的是一年内100。我老小本本
：都有记录的说。
：........... |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 7 看好中崩的能不能谈下timing和strategy， 有没有什么信号值得关注。比如说，中国
商业地产价格的变化， 服务业的兴盛程度。不要迷信单方面的理由， 市场的特点就是
专制各种不服。
看反中崩的别追着版友喊， 中崩不中崩不是买卖提老将决定的。历史上的经济危机，
大萧条时期是真的民不聊生， 80年代之后的大都是经济发展失去平衡。 看好中国的版
友能不能提出有力的理由来支持中国的汇率和房价能搞保持稳定。别看中国股市， 盘
子太小。
最后说一句， 危机不可怕， 而且总是为新的机遇埋下伏笔。 |
|
k******g
发帖数: 704 | 8 电动车能否替代内燃车，这是个大课题，搞明白了对Tesla的前途也就比较了解了。欢
迎正反方热情讨论，但别上火。 |
|
|
g********0
发帖数: 6201 | 10 https://posts.careerengine.us/p/5d86c5ebbb92b25c4f9a53a6
引语：
《尚书·盘庚》有云：“若火之燎于原，不可向迩，其犹可扑灭？”后人将其总结为“
星星之火，可以燎原”。这句话里有着古人悠久的智慧。现在既是最危险的时刻，也是
转机到来之时。安心不做事，我们必败。绝望求和、病急乱投医，也将会失败。只有将
那零星小火，吹遍草原，时势与历史，才会倒向民意和公正一边。
各界朋友们好，我们是CACAA绿卡改革志愿小组，从7月H.R.1044通过众议院至今，我们
一直奋斗在最前线。对所有关心移民改革的朋友来说，9月17日至今可谓惊心动魄（点
击前文）。17日深夜，H.R.1044/S.386推手，代表单一族裔利益的移民组织
ImmigrationVoice(IV)高调宣布，19日议员Mike Lee将推动Unanimous Consent (UC)，
跳过公开听证程序，强行突破对法案态度不一的司法委员会，从而开启参议院全体投票
(floor vote)。一旦通过，对美国华人的生存空间，短期和长期都极其不利。
千钧一发，9月18日凌晨，志愿者立即和... 阅读全帖 |
|
n*******s
发帖数: 216 | 11 老夫在美国十二载半，虽已没了绿卡之忧，却对美国政治一知半解，不得其门而入。自
从去年看到HR3012热闹的很，吵吵的厉害，就开始关注。这就如从来不懂足球的正好碰
到一届世界杯，从此就明白了，说不定就成球迷了。
老夫是正把握这次机会，以看世界杯的心态，每隔几天看看国会里面那些名角的表演，
确实受益匪浅。首先是明白了基本的国会架构，各自代表的利益集团，牵扯到的社会团
体，地域分布，然后是复杂的议案表决程序，再后头是看看ＣＳＰＡＮ里头那些精彩的
演讲。那水平，这辈子是想也别想能及其几分之一了。
不管你是正反方，去看看人家的口才，不得不服啊，听完了几分钟之内都能给蒙过去，
差点要竖大拇指。
所以，敬请各位放宽心态，以学习的意念，看球的享念，Enjoy the journey! 这种能
让老中打起精神时刻关注的政治角力，在美国政坛还真不多。 |
|
w*******t
发帖数: 928 | 12 关键是你们公司的意见了,至于律师我咋觉得还没有版上的正反方说的透彻. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 那個就是政府賣地得來的錢然后投資, 再把投資的錢放到k12上面. 正反方有爭論到底
每年應該從那個trust里面拿多少錢出來的問題.
我覺得那個無關緊要, 關鍵的是首先要看錢到底是怎么用的, 而不是投入錢的絕對值.
比如我原來的州NJ, 花在每個學生身上的平均的錢很多, 但教育還是象shit. 主要是錢
都被學校的官僚用掉了, 沒有真正用在學生身上.
而且如果政府的預算緊張的話, 不增加教育經費不是很正常嘛? 這個我覺得沒有什么好
argue. 何況政府開支又不是教育一項. 其他救火, 警力都可以這么argue要求增加經費
的. |
|
l******g
发帖数: 1623 | 14 求boston和三藩比的正反方铁
俺被湾区房价吓呆过，最近听同学讲他几年前湾区二线城市90万买的小黑屋，现在能卖
1.5米粒，俺又惊呆了。湾区被认为最大的房价高的缺点，好像也是优点。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 这次抗议主要是在美华人在争取生存空间，其实和东西方文明竞争关系不那么大。东西
方文明竞争关系是几百年的大事建。
最后还有一个误区就是，华人的尊严来自于祖国的强大。你如果是F1也许可以这么说，
只要你想申请绿卡留下来，也就是说在美华人的尊严其实和祖国关系不大。正反方面的
例子多的很，日本人，印度人，欧洲移民，黑人，都可以做参考。 |
|
y****r
发帖数: 3036 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
ShoreHouse (心安之处是我家) 于 (Sat Jun 21 18:29:13 2014, 美东) 提到:
有些国人客户要rebate, 我没有办法给他们，眼看着流失客户，所以我一直在寻问好几
个个体户经纪人开的公司， 看能不能找个合作渠道，据说个体户经纪人开的公司给的
rebate很高， business归business，我希望可以把我的服务给客户，保留大企业给客
户带来的益处， 同时又能通过一个小公司给客户一些回扣， 能找到 Legal and 两全
其美的办法吗？
在大公司打工的话， 会有很多培训，更多的是从小黑屋到豪宅的exposure,还有老牌经纪
人的经验分享，经理的支持，有律师和贷款人员直接回答疑难问题，大把房源， 这些
对客户非常有利。
不过大公司缺点是：它把commission大头拿走了，去700个媒体做广告，花钱给我们各
式各样的应用系统， 其实我就没有多少钱拿回家，怎么才能给得起客户rebate？ 同时
能保留大企业给客户带来的益处？
☆──────────... 阅读全帖 |
|
|
y******2
发帖数: 326 | 18 要学会去wikipedia抄东西，以后少不了要用。简单点说就是一个人一个坐，电子（中
子或质子）都不能俩人站一个窝。量子数n, l, ml, ms， 不能有两个电子是一样的。
每个电子都有自己的地址。1s 里有俩电子，1p 里有6个电子。而且都是每对有正反方
向的，头冲脚，脚冲头这么睡，省地方。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 19 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: handystud (handystud), 信区: SanFrancisco
标 题: 11月8号加州要公投大麻合法化提案 Prop 64
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 19:13:47 2016, 美东)
今早听广播听来的，说是11月8号选举日加州还要投票决定是否实现大麻合法化，即
Proposition 64：投Yes的合法，投NO的反对合法化。目前全国已有四个州和DC实现大
麻合法化，加州目前只是药用大麻合法。广播里谈到的了一些重要信息：
1. 大麻合法化提案的初衷是基于：过去虽然在加州娱乐大麻不合法，但是照旧被滥用
，所以不如干脆合法化，如此一来该嗑的继续嗑药，还可以名正言顺的对销售和种植大
麻课税。（大致意思）
2. 该提案得到加州民主党和副州长纽森支持，另外还有加州大麻工业联盟。反对者包
括加州共和党，加州高速巡警联盟等。
3. 提案将学校附近禁售大麻的最短距离降至了600英尺（以前有过没通过的提案提的好
像是1000英尺）
4. 提案号称新增的税收将会拿出一部分做大麻药用研究、... 阅读全帖 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 21 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: handystud (handystud), 信区: SanFrancisco
标 题: 11月8号加州要公投大麻合法化提案 Prop 64
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 19:13:47 2016, 美东)
今早听广播听来的，说是11月8号选举日加州还要投票决定是否实现大麻合法化，即
Proposition 64：投Yes的合法，投NO的反对合法化。目前全国已有四个州和DC实现大
麻合法化，加州目前只是药用大麻合法。广播里谈到的了一些重要信息：
1. 大麻合法化提案的初衷是基于：过去虽然在加州娱乐大麻不合法，但是照旧被滥用
，所以不如干脆合法化，如此一来该嗑的继续嗑药，还可以名正言顺的对销售和种植大
麻课税。（大致意思）
2. 该提案得到加州民主党和副州长纽森支持，另外还有加州大麻工业联盟。反对者包
括加州共和党，加州高速巡警联盟等。
3. 提案将学校附近禁售大麻的最短距离降至了600英尺（以前有过没通过的提案提的好
像是1000英尺）
4. 提案号称新增的税收将会拿出一部分做大麻药用研究、... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 22 华科大学生激辩“男女谁更饥渴” 视频走红
长江商报 2011-01-09 16:24:55
“男女恋爱到底谁更饥渴？”近日，一段名为“华科大学生激辩男女恋爱谁更饥渴
”的视频在网上走红。将私密的话题摆到台面上说，看过视频的同学直呼，“犀利，太
给力了。”
这段长达16分13秒的视频可能是现场学生用手机录下来的。辩论的主题是，在华科
，是男生容易找女朋友，还是女生容易找男朋友？
对男女生恋爱问题的纠结，与华科的工科背景有关，该校男女生比例5：1，男生找
个女朋友不容易。正反方为此展开激辩。
为了证明男生找女朋友更容易，连双方辩手的感情经历都被拿出来说事。“生理问
题、橡胶制品、伪娘、春哥都被拿出来当了代表。”
“假如你现在又饿又渴，是会直接告诉大家‘哥好饥渴啊’，还是会默默隐忍呢？
” 正方女辩手的话音刚落就引起一阵哄笑。
“我们女生就爱看‘知音体’，追捧《一起来看雷阵雨》。”反方辩手马上反驳，
“知音体神马的全是浮云，你知道我们男生都在看什么吗？他们都在看‘爱情动作片’
。”
对此视频，网友反应热烈。“好给力的90后啊！”网友“小海”说，原本不敢放到
桌面上的东西竟然搞成... 阅读全帖 |
|
G****s
发帖数: 3523 | 23 就看正反方宣传的力度了
这几年的通涨一补上，不知道有多少家要过线 |
|
g*s
发帖数: 2277 | 24 我先简短回一下。
1. 我们现阶段不提倡（也可以说反对）游行示威
2. 我们义工根据选区分成小组，跟议员谈话，以及扫街宣传收集签名
3. 下周日我们和CMAIN/APAPA联合主办Townhall meeting,争取请到正反方重量级代表
，阐述观点，聆听大家的意见，也在联络媒体报道这件事。
4. 我们团队里有律师；打官司应该是两次狙击机会失败之后的事。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 25 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
了一把。
至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
益啊？ |
|
发帖数: 1 | 26 今早听广播听来的，说是11月8号选举日加州还要投票决定是否实现大麻合法化，即
Proposition 64：投Yes的合法，投NO的反对合法化。目前全国已有四个州和DC实现大
麻合法化，加州目前只是药用大麻合法。广播里谈到的了一些重要信息：
1. 大麻合法化提案的初衷是基于：过去虽然在加州娱乐大麻不合法，但是照旧被滥用
，所以不如干脆合法化，如此一来该嗑的继续嗑药，还可以名正言顺的对销售和种植大
麻课税。（大致意思）
2. 该提案得到加州民主党和副州长纽森支持，另外还有加州大麻工业联盟。反对者包
括加州共和党，加州高速巡警联盟等。
3. 提案将学校附近禁售大麻的最短距离降至了600英尺（以前有过没通过的提案提的好
像是1000英尺）
4. 提案号称新增的税收将会拿出一部分做大麻药用研究、戒毒等等。（楼主觉得可笑
，这就像是垃圾食品公司说快来吃我家的垃圾食品，我们会捐钱给肥胖症研究中心一样）
5. 作为landlord如果其租客在出租屋内吸食或种植大麻，将会很难再被驱赶。
分割线 ======================================================... 阅读全帖 |
|
N***M
发帖数: 4295 | 27 什么课都没上过
从图书馆借张碟看看就得了
老实说
那玩意也别看的太认真了
除了吓自己没太大用
circumcision: 这个问题有无数的争论,基本正反方各占一半
我们当时做了但老二如果是男孩的话我不敢说一定再做 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 28 (一九三九年七月)
刘少奇
同志们：
我要讲的，是共产党员的修养问题。现在来讲讲这个问题，对于党的建设和巩固，
不是没有益处的。
一 共产党员为什么要进行修养
共产党员为什么要进行修养呢?
人们为了要生活，就必须和自然界进行斗争，利用自然界来生产物质资料。人们的
物质生产，在任何时候、任何条件下，都是社会的生产。所以，人们在社会发展的任何
阶段进行生产的时候，都要建立一定的生产关系。人类在和自然界的不断斗争中，不断
地改造自然界，同时也不断地改造着人类自己，改造着人们彼此间的关系。人们的本身
，人们的社会关系、社会组织形式以及人们的思想意识等，都是在社会的人们和自然界
的长年斗争中不断地改造和进步的。在古代，人们的生活样式、社会组织、思想意识等
，和现代人们的都不同；而在将来，人们的生活样式、社会组织、思想意识等，又会和
现代人们的不同。
人类本身，人类社会，是一种历史发展的过程。当人类社会发展到了一定的历史阶
段，就产生了阶级和阶级斗争。在阶级社会中，每个社会成员都作为一定阶级的人而存
在，都在一定的阶级斗争的条件下生活。人们的社会存在，决定人们的思想意识。阶级
社会中不同阶级的人们... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 280 | 29 很煽情的帖子 不过对入籍与否中徘徊的人有点帮助
除去短登日子不说，今年6月正式登陆加拿大三周年。刚来加拿大时打算符合条件即立刻申请国籍，然而事到临头却犹犹豫豫起来。看到网上有不少前辈们写的帖子，基本都是帮大家权衡利弊、分析优劣，提供了许多宝贵的经验供人参考。
在是否入籍问题上是见仁见智的。每个家庭以及个人的情况都不尽相同。每个人最终做出的选择也必都有自己的理由。入不入籍，有两个正反方在我心里头辩论。
正方：
1．多了个选举权（这个可能对大多数人包括我没太大意义）
2．出外旅行方便，去世界多个国家无需签证，尤其是去美国出入境更方便
3．找工作时某些特定行业，比如更多政府工作职位敞开大门
4．既来之，则入之，时间到，来报到。顺水推舟的做个加拿大公民。
反方：
1．不再是中国公民。中国目前不承认双重国籍，中国越来越强大是事实，未来想要再重新申请中国籍可能性几乎为零。
2．回中国需要去中国领事馆申请签证，在中国旅行办事时可能遭遇不方便。想象下自己明年休假回中国，去银行里办事或者旅游时宾馆里登记掏出本蓝皮护照，还真有点小小的尴尬。
3．现在中国的警署和入境处电脑联网，凭两本护照出入境 |
|
j******y
发帖数: 554 | 30 看完了，觉得似是而非，不得要领。哪位给评一下？
——————————————————————
发信人: churchchill (一个哈欠), 信区: NBA
标 题: 我火威武~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 18:23:59 2014, 美东)
随便聊聊,有些迟了，抱歉~~~
从姚明时代开始看NBA，实在是没办法，原本在国内主要业余时间都是看足球的，德甲
英超和意甲，来了加拿大，电视里完全是冰球的天下，好在老姚同志在火箭，比赛一般
也是夜晚时间，所以刚刚好。
小时候蹲在父亲工厂的篮球场看车间各队之间的比赛，父亲一般给吹个哨子，自己没事
中场休息就跑到场地里捡球来玩，端尿盆儿的技术练得还不错。中学课后活动基本上也
是篮球，瞎投篮，还有一种立定砸人的游戏来着，忘了名字。高中才开始班级比赛，我
们很强来着，我属于上场五个中最菜的。大学也打篮球，但很少，只是为了应付校运动
会，同系另一个专业有两个体力巨好的主儿，跑起来像狗，每次都把我们当猴子耍。我
班最好的是个广佬，运球跳投姿势很不错，另外粤语歌有陈百强的水准。我那时全部时
间都在踢球，要不就是和女生打打网球... 阅读全帖 |
|
m******h
发帖数: 5753 | 31 到目前，我对各位的平心静气的讨论非常欣赏，虽然有些用词犀利，但没有人身攻击，对事不对人。很好， 我也学习了解了很多知识，谢谢正反方，当然选择性的吸收应用。
讨论的继续讨论，累了就停下， 烦了就别看。没有鱼钓，争个面红耳赤口干舌燥更好
，省得还有力气回家吵架打老婆， 为和谐也做点贡献。 |
|
i******k
发帖数: 4625 | 32 打老婆?
俺可不敢啊...
，对事不对人。很好， 我也学习了解了很多知识，谢谢正反方，当然选择性的吸收应
用。 |
|
N**i
发帖数: 3857 | 33 鱼没钓到，还出来跟网友吵架，老婆等吃鱼等不到，能不上气嘛？ 打！
，对事不对人。很好， 我也学习了解了很多知识，谢谢正反方，当然选择性的吸收应
用。 |
|
t********8
发帖数: 199 | 34 这个话题有很多的讨论，而且正反方都有理论根据和实例。
我一般是午饭前去锻炼，发现如果吃早饭呢，到锻炼之前就很饿了。而如果不吃早饭，
锻炼前反倒不饿。 还有就是不锻炼的一天，消耗少，但老觉得想吃东西，而且越吃越
想吃。大家有没有这种经历。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 35 下午看完第一场就出去了，回来看大家骂的很厉害，因为没看到play，不敢乱说。
刚才NBC重放了那个fumble.我觉得正反方都有道理。你可以说手向前时球已经不稳，因
此已经losing control. 也可以说再向前移动的过程中，球没有离开手（not empty
hand)。因此两方面的解释都能接受。因为开始判的是fumble,后来不overturn也可以理
解，谈不上黑哨。
如果我开始就看的是慢镜头，可能倾向于incomplete.因为虽然球在晃动，但是直到最
后时刻，没有相对手的位移，因此倾向于仍然有control. |
|
R*3
发帖数: 11814 | 36 作为新警察，来该版混的时间很短，但已经体验到MIT其他版望其项背的河蟹和快乐。
赞！以后准备常驻了，呵呵。
关于比赛日，我有一个疑问。好像其他老外的FORUM，不管是棒球还是橄榄球都是比赛
的时候一个贴，大家在贴上回复，讨论，正反方辩论或是相关感想和花絮。我们版好像
不是这样，都是单独开贴，不知道是不是有什么典故? 好些都是一个PLAY一个贴，也没
人回，孤零零的怪可怜的。
如果我们比赛日的时候，一场比赛开一个总贴，大家讨论起来是不是更直观，而且可以
上下文佐证，学习。排楼也比较壮观。
纯是一个新警察的浅见，如果有不对的地方欢迎大家轻拍。
FINAL：HAPPY FRIDAY！！！ |
|
c*********l
发帖数: 124 | 37 随便聊聊,有些迟了，抱歉~~~
从姚明时代开始看NBA，实在是没办法，原本在国内主要业余时间都是看足球的，德甲
英超和意甲，来了加拿大，电视里完全是冰球的天下，好在老姚同志在火箭，比赛一般
也是夜晚时间，所以刚刚好。
小时候蹲在父亲工厂的篮球场看车间各队之间的比赛，父亲一般给吹个哨子，自己没事
中场休息就跑到场地里捡球来玩，端尿盆儿的技术练得还不错。中学课后活动基本上也
是篮球，瞎投篮，还有一种立定砸人的游戏来着，忘了名字。高中才开始班级比赛，我
们很强来着，我属于上场五个中最菜的。大学也打篮球，但很少，只是为了应付校运动
会，同系另一个专业有两个体力巨好的主儿，跑起来像狗，每次都把我们当猴子耍。我
班最好的是个广佬，运球跳投姿势很不错，另外粤语歌有陈百强的水准。我那时全部时
间都在踢球，要不就是和女生打打网球。所以综上所述，对篮球战术什么的技术领域的
东西毫无概念，基本常识也是知道走步违例啥哈。
回到火箭的话题，跟着姚明追了多年，慢慢也就变成火箭忠实球迷了，即使姚明伤退后
也依旧喜欢看火箭的球。人来人往，教练换了仨，队员更是流水的兵，不过看着每个人
的变化和成长很有趣。两年前，陈书豪... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 这个问题4年前我就提过一次。（正反方各种数据各种讨论都有。这里就不重复了。我说
这个，是表明俺不是无根据的乱扯皮。）
大罗是后来有了第二春。维耶里是在韩国我怀疑打了假球。所以反差大。
维耶里当年网上啥绰号？吕布！
除了三姓家奴属性。吕布还有啥属性大家思考下。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 39 这个讨论有意思，各抒己见嘛，正反方同学各自从自己角度畅所欲言，往建设性方向，
注意口气哈，呵呵。
bridge
skil
ho
to
e
hate
po |
|
m*******y
发帖数: 14292 | 40 来这边更新一下 不能做事虎头蛇尾 恩
——————————————————————————————————————
————————————————————————————————
April 06， 2010
还没去成 帖子已经7页了 不知道等我功成之时帖子会红成啥样 开心 谢谢大家的踊跃
发言
正反方同学都很SINCERE 昨天没有去成是因为突然想起来没带隐形眼镜药水和小盒 我
做的研究是
TAN的时候会吸收水分 带隐形眼镜可能会有不舒服 我想保险起见还是摘下来好了
网上很多人建议在网上买TANNING LOTION 会比SPA里面便宜25%乃至50% 我因为对这个
没有研究
就决定信任SPA从他们那里买 贵一点就贵一点啦
还有一个小TIP是 这种SPA是不需要付小费的 GOOD NEWS RIGHT?
明天回来给大家看第一次TAN的 现在没想好怎么控制灯光 对控制组和对照组 有啥好建
议嘛？ 欧对
了 我是打算也TAN脸的 可能会有RACCOON EYES 哈哈 要买新粉底了
____________________________________________________ |
|
|
G***a
发帖数: 27294 | 42 所以说，讨论这个命题就是不valid的。
正反方都可以说：“你是外人怎么看出来的？”
－－－－所以不用浪费时间讨论人家家里的事情了。。。。 |
|
n****o
发帖数: 14771 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
johninfl (johninfl) 于 (Wed Dec 21 08:02:38 2011, 美东) 提到:
似乎没有这样的女人.
我见过挣钱比劳工多,感情专一但脾气很差的.湖南北京东北这种女人多.
也见过脾气温柔,专一,但挣钱不如劳工的.这样的女人很多.
也见过温柔,挣钱多,但抛弃劳工的(杨澜?)
☆─────────────────────────────────────☆
learnt (哭泣的眼睛) 于 (Wed Dec 21 09:19:37 2011, 美东) 提到:
no
☆─────────────────────────────────────☆
NNNOOO (NONONO) 于 (Wed Dec 21 09:33:36 2011, 美东) 提到:
反正我见过。身边太多这样的女人了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
goldcoin (巴依老爷) 于 (Wed Dec 21 09:54:49 2... 阅读全帖 |
|
j***j
发帖数: 9831 | 44 好像没有，你记得吗？那时候的作品都告诉大家世界会越来越合理美好，
刚才你说的对，武侠片其实也可以看成强权暴力，只是面上恰好符合正反方设定。
no country for old man是喜欢darkside电影的同事要俺陪看，
俺看了没太大不适应，已经潜移默化有准备了，另外注意力不在故事结局，主要是被科
恩兄弟非常朴素内敛的风格吸引。看的时候一直在戏外，知道只是编剧讲故事。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 45 小碧来看，我这回可是真的和狐狸辩论了，还是正反方那种。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 46 其实我比较不满的是这次这个节目的形式，内容如何，正反观点我都想听，但是一个挂
羊头卖狗肉的正反方辩论的形式，和主持人毫不掩饰的偏袒，太没节操了。新闻节目也
算文化吧，我打个擦边球。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 47 Harry Potter电影前六集善恶壁垒分明，佐以玄幻调料，其意不过尔尔。看完终结者《
Harry Potter and the Deathly Hallows》上下集，倒是肃然起敬，想看看原著了。末
集的人物形象大大丰满：Harry义救Draco，送终Snape，对两个处心积虑加害于他的人
不计前嫌，心胸明净得毫无渣滓。Draco良知未泯，Snape满腔痴情，亦有一唱三叹之声
。连大恶人Voldemort面对Neville的当众挑战时也温文尔雅：“I think we'd all be
fascinated to hear what you have to say”——遣词造句优雅大度，虽然眼角眉梢
杀机毕露。犹有意味的是大决战后Harry回到学校，无人喝彩，无人吹捧英雄。Harry
把斩获的天下第一战利品the Elder Wand折断掷入山谷，从此事了拂衣去，深藏身与名
。荣誉、利益都是祸起之源，Harry与Hogwarts校众采取了最明智的做法。
令人不满的仍是对正反方的简单输赢处理。反方处于极其不利的一面：Voldemort明明
武功更高强，下手更狠辣，正方因心慈手软而连连... 阅读全帖 |
|
|
|
M********t
发帖数: 1718 | 50 呵呵，父母版那边的楼已经盖得比这边还高了。我觉得，如果是真正来寻求信息或知识
的人，正反方面的论述论据都摆出来了，认真读下来，自然会有自己的判断。对于那些
已经有了定见就是来寻求支持的人，他们只会选择自己愿意听的来听。天地尚无完体，
留这个吵架的楼在这里，也算是乐手版一景。 |
|
