C********g
发帖数: 9656 | 1 【 阿波罗新闻网2011-05-29讯】
1978年北京民主墙运动是文革后中国的第一线民主曙光，次年被邓小平镇压。当局随即
发文件禁止非法组织非法刊物
1949年以来的中国，是否存在着一个与官方提供的主流历史叙述不同的历史版本？中华
人民共和国诞生以来的历史真相究竟何在？西方主要汉学家对中华人民共和国历史叙述
的缺陷又是什么？从地下民刊的发生发展演变，生生不息，死而复生的磨难过程去透视
这段历史的秘密，就是英国伦敦威士敏特大学博士生邵江自许的使命。
接下来要问的问题是：在一个极权社会里，存在不存在真正意义上的、独立的、不受党
团资助的民刊，如果存在，它们是以何种形式存在，是以何种方式传播，办刊者又承担
了多大的风险？他们为什么要承受生命危险办刊，民刊的意义何在？民刊在网络时代的
发展前景又在哪里？它能够在多大程度上促进中国社会的转型？邵江对此进行了深入的
研究。他刚刚完成有关中国地下民刊的博士论文。
法广：我想请您简略地陈述一下，您为什么要研究民刊？
邵江：中共统治大家可以把它叫做极权制度或者党国制度。它的一个重要的特征就是屏
蔽、边缘、甚至摧毁民间那一段独立的历史和反抗的历史。同... 阅读全帖 |
|
S*******e
发帖数: 1387 | 2 抛开立场不谈，这篇文章说的不错。看韩战爆发后毛在中共发动的镇压反革命运动
做的批示就知道了，毛的批示大意是这是一个千载难逢的机会，错过就没有了，一定利
用这次机会好好杀一批人。从纯政治操作的角度上来说，毛的这一手是很高明，毛的杀
人从来不是滥杀的，杀人要造成适当的恐怖和肯定带来特定人群的仇恨，这都不要紧，
关键是对大众的震慑和教育，坚定他们对共产党的敬畏和信仰还有跟着走的决心，而不
是单纯的害怕和心里的厌恶以及对被镇压的反革命的同情。从这个意义上来说，毛的镇
反运动完全成功和达到了目的。记得看杨小凯的那部牛鬼蛇神录，印象很深的一点是这
帮政治犯在狱中私下讨论中共这么倒行逆施到底政权的阳数是多少，结果结论很悲观，
这帮政治老油子们不少都认为毛开国后镇反是像朱元璋学的智慧，整肃一个阶层然后造
成的社会结构是异常稳定的。抛开道德不说，毛确实是造势和善用形势的政治大师，没
有韩战的动员和造成的社会大众心理，镇压反革命绝对造成不了那么好的让民众对共产
党又敬又怕又服的效果。经常有人问，为什么大饥荒时民众不造反，原因很多，至少镇
反是部分解释 |
|
f*****c
发帖数: 3257 | 3 东亚文化真不适合联邦竞争。从根上说就没有那种文化，从秦到现在，只讲究一个“王
”。
所以吴三桂就算搞事实割据，也师出无名，那就是臭名上的臭名。
所以杨小凯说中国最好的制度应该是联邦制，即便是放在今天也很难实现。不可否认的
是，联邦割据竞争的确有效果，只要别整天武力威胁。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 4 还有多少人没有听说过 6.4？
还有多少人没有听说过 杨小凯？ |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 5 还有多少人没有听说过 6.4？
还有多少人没有听说过 杨小凯？ |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 6 张维迎：中国不融入西方价值观就死定了
(2015-02-06 06:43:53)
我想从大历史的角度看全球化与中国经济发展。
顺应全球化理念
我们看全球化的历史，需要知道在全球化之前很久，人类有一个走向全球的过程。
我们知道现代人(“智人”)大约是20万年前在现在的东非出现的，10万年前人类走出东
非，先到了西南亚(中东)这个地方，6万年前已经到了澳大利亚，4万年前到了欧洲，也
到了中国(到中国的时间也可能在6.8万年前，但这个时间有争议)，1.3万多年前跨过了
白令地峡，到了美洲。
这样，大致来讲，到一万多年前的时候，我们人类已经从一个地方走向全球所有适
合人生存的地方。之后大冰期结束，冰盖的融化使得海平面上升，人类从此被分割在三
大不同的世界，即非洲-欧亚大陆世界区、美洲世界区，以及澳大利亚、巴布亚新几内
亚世界区，这三个世界之间上万年人类没有什么来往，尽管每个区域内还是有交往的，
如连接欧亚大陆的丝绸之路。但分割一万多年之后，也就是五百多年前开始，这三个世
界开始又相互联系起来了，开始了一个我们现在叫“全球化”的过程，这个全球化开始
的标志就是1492年哥... 阅读全帖 |
|
a****h
发帖数: 608 | 7 相关的死亡名单在陈耀文的blog上就有
23位被网友逃生的教委领导中,下列17人人已经出现在了讣告上了
没出现的6人全部进牢房了
自治区教委
李岳汉（男）汉 阿克木江（男）维 买 迪（男）哈
乃比江（男）维 王新康（男）汉 张建新（男）汉
夏尔班（女）哈 乔长荃（男）汉 艾尔肯（男）维
赵连玉（男）汉 李劲松（女）汉 梁君怡（女）汉
冯 江（男）汉 阿里木（男）维 哈自艳（女）哈
艾尼热西提（男）维 吴文斌（男）回
⒈从地震说起
最近看了思芦在华夏文摘４月１７日上的文章，心中很有想法，不吐不快。政府为何不
让纪念，因为你的目的就是攻击政府，所以有矛必有盾，这是必然的现象。记得已故经
济学家杨小凯说过（大意），中国的问题不仅仅在于制度，更重要的是民众的观念。什
么样的民众，产生什么样的政府。政府的所做所为，大部分都是有针对性的，他们这样
做，是因为我们要这样干。关键在于我们认识有很大的局限性。
最近，笔者研究了克拉玛依大火的经过，发现是一次普通的室内火灾，具有火场灾难的
典型性。当我把研究成果公布出来之后，最激烈的反对者是受害者的家属。他们认为，
为了维持对某些人的 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 8 胡温的智囊，一些饱学之士，经常安慰他们说，中国现在虽然问题很多
但和其他大国崛起中出现的各种问题一比，也不算啥。所以他俩改革的
动力也没那么大。老百姓呢，太急躁的时候，也只能这么自我安慰。
但光安慰也不行啊。记得2000年左右林毅夫和杨小凯有几次辩论到底是
后发优势还是后发劣势还是非常有洞见的。要我说现在中国的情况就是
优势和劣势并存。所以从上到下那么多矛盾。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 9 我觉得，凡是叫的出名字的经济学家都被小将骂吧，吴敬琏，郎咸平，陈志武，黄亚生
。以前还有个杨小凯，著名老将，可惜英年早逝。 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 999年底天则所成立公民教育小组，我们请慎之参加，他不辞辛苦亲身来到天则所，参
加讨论，发表意见。他对天则所做的许多事情都表示关切，并且在精神上给予鼓励和指
导。他对我，从事业到家庭都关心。我们见面没有任何客套，推心置腹，天南海北，这
样的谈话是人生一大乐趣。虽然他只比我大6岁，但是从经历上、从学术上，他比我大
了一个辈分。我一直以这样的心情对待他，但是他却以极其平等的姿态对待我，所以我
们成了忘年交。可是这样快乐的时候再也不可能再来了。
他年纪虽然老，头脑却特别清楚。他曾经对我说，不知道还能干多少年。他自己认
为大概还能干5年左右。我也这么想。他有一大堆要做事的计划。他曾经说要写一篇关
于抗美援朝志愿军中被俘人员的文章，为此收集了大量材料。他认为政府对待他们是极
不公平的，所以他要研究。可是他没有时间完成它。他又想研究公民教育，研究民主化
的道路。过去他研究全球一体化，研究自由主义，研究近代史中的胡适，无不产生重大
影响。如果他能够继续写下去，中国的现代化还将得益于他。可是谁料得到他走得这么
匆促！
我的一生中有几个人对我产生重大影响，改变我的人生轨迹，其中最重要的人就是
李慎之。
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 999年底天则所成立公民教育小组，我们请慎之参加，他不辞辛苦亲身来到天则所，参
加讨论，发表意见。他对天则所做的许多事情都表示关切，并且在精神上给予鼓励和指
导。他对我，从事业到家庭都关心。我们见面没有任何客套，推心置腹，天南海北，这
样的谈话是人生一大乐趣。虽然他只比我大6岁，但是从经历上、从学术上，他比我大
了一个辈分。我一直以这样的心情对待他，但是他却以极其平等的姿态对待我，所以我
们成了忘年交。可是这样快乐的时候再也不可能再来了。
他年纪虽然老，头脑却特别清楚。他曾经对我说，不知道还能干多少年。他自己认
为大概还能干5年左右。我也这么想。他有一大堆要做事的计划。他曾经说要写一篇关
于抗美援朝志愿军中被俘人员的文章，为此收集了大量材料。他认为政府对待他们是极
不公平的，所以他要研究。可是他没有时间完成它。他又想研究公民教育，研究民主化
的道路。过去他研究全球一体化，研究自由主义，研究近代史中的胡适，无不产生重大
影响。如果他能够继续写下去，中国的现代化还将得益于他。可是谁料得到他走得这么
匆促！
我的一生中有几个人对我产生重大影响，改变我的人生轨迹，其中最重要的人就是
李慎之。
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是贩卖
外国的原著，这些恶名都安不到我的头上。
我之所以能取得学术成就，很大程度上是和结交的朋友有关。我们互相交流，彼此
得益。其中主要有王国乡、杨小凯、宋国青、张维迎、盛洪等人。
我的学术成就大体上可分为前25年和后35年。前25年主要是在铁道机械、牵引动力
方面；后3... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14
茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
下文来自茅于轼的八十自述：
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是贩卖
外国的原著，这些恶名都安不到我的头上。
我之所以能取得学术成就，很大程度上是和结交的朋友有关。我们互相交流，彼此
得益。其中主要有王国乡、杨小凯、宋国青、张维迎、盛洪等人。
我的学术成就大体上可分为前25年和后35年。前25年主... 阅读全帖 |
|
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 17 还没看到30就看见过世1年的邓正来和过世10年的杨小凯
楼继伟是财政部长，之前好像也从来没顶过经济学家头衔
见解有差异可以争辩，扣帽子很无聊
不管扣上的帽子是舔tg的五毛还是说别人是拿funding的汉奸
都够low的 |
|
e*******r
发帖数: 481 | 18 杨小凯就在狱中自学了所有大学高等数学及资本论等各方面书籍。
最后好像大学都没上就去研究生了。文科应该更容易些。 |
|
p******g
发帖数: 125 | 19 知道杨小凯不？
如果真有网络，而且不删帖，真正有理性思考的人就会拥有影响力 |
|
p******g
发帖数: 125 | 20 未必，杨小凯受到文革派和保皇派的一致愤怒，是毛干预才减刑的。
八十年代之后也没有成为走资派的香馍馍，是个独立的学者。
时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 21 丫在文革时候先是造反派，但是很快，丫的思想被认为是异端，就被镇压到监狱里面去
了。
丫什么思想呢？就是觉得文革就是搞平民的民主，反对体制中的贵族
所以丫欢呼文革
后来一被镇压呢，丫就明白了，文革是骗人的
他的整个文革立论，都是建立在为造反派辩护，但是反对毛这个基础上
他觉得，新中国建立后，官僚体制建立起来，背离了民主原则
文革中，人民打破这一体制的要求强烈地被点燃了
形成了很多的群众造反派，要求政治上的权力
很多的武斗等等破坏恶性，都是体制派（也就是文革保皇派）所为
在维护毛不喜欢的人的情况下，毛是要消灭保皇派的
但是除此之外，保皇派在文革中是受优待的，反而是造反派最惨
先是是毛主席利用了人民的民主情绪，利用了造反派
达到自己在体制中夺权的目的，然后就开始清算造反派
然后丫就开始一一细数，文革中到底有多少运动是打击造反派的
一打三反，抓五一六等等等等
文革中主要的迫害之一，
是毛夺权后的体制迫害人民群众的造反派
不是群众专政，而继续是专政机关迫害群众
毛派们，当你们为文革辩护的时候
有没有认真探讨过毛和群众运动的复杂关系？
还是急急忙忙地就把毛等同于人民？
把文革等同于人民运动？
把人... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 22 忘了丫有没有具体这么写了
但是沿着丫的思路，其实毛和邓并不冲突
都是专制体制。毛的唯一不同，是想夺回最高权力
在他们眼中，群众都只是工具
没什么真正的地位 |
|
p******g
发帖数: 125 | 23 就我的看法，毛未必不真诚，他只是战胜不了自己。毛氏平等主义，赋予极未开化的前
现代农民以勇气，以组织能力对抗传统的宗法等级体系和官僚等级体系，其进步意义还
是有的，比如神神道道怪力乱神的东西在中国大陆经过文革，基本没有了市场。中国人
对官二代富二代的不满，在整个亚洲包括日韩是最强的，这也是毛氏平等主义之功。
但是毛氏平等主义，克服不了“教主——人民”这种古老的形式，“人人都是平等的，
但是领袖比人民更平等”。也就是说，他克服不了“教主”自身的存在带来的极端不平
等，没有让群众拥有自组织力，而非依靠教主，依靠偶像崇拜带来的组织能力，当教主
不在时，重新陷入一盘散沙，任人宰割。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 24 =========读的书多了就发觉要有所创新很难。人都是很类似的，你能想到的别人也能想
到。我刚去美国就是这种感觉。我是一个新想法比较多的人，以后看的东西比较多了，
发现很多所谓新想法其实几百年前就有人想过。慢慢看过他们的东西，自己的想法原来
一点都不新。===========
他的文章，只有这个对我有意义。其实也没有意义，因为做科研的人，实在太明白这些
，都是老生常谈了
其他什么民主专政，都是无意义的谈话。人类社会总是有结构的，他研究的是巴黎公社
，虚假的东西。实在没有什么好谈的。
再说了，楼主是小型买办吧，这些都是群众的事情，或者直接了当说，文革事情，是当
下 深圳月收入3000元以下那个庞大群体的事情，楼主你根本不是这个阶级的， |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 25 太逗了。民运和毛左合流。
这就是杨小凯说的：文革的造反派，其实是民主派。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 26 但是杨小凯所代表和表述的那批人
在文革就被毛主席镇压了啊
毛主席是不允许搞巴黎公社式样的左派民主
不允许用这种方式诠释他的“人民民主专政”的理念啊
毛主席批判这种人，是形左实右 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 踢开党委闹革命。不需要党领导。
杨小凯是极左。 |
|
h****s
发帖数: 401 | 28 杨小凯, 牛人啊，牛人啊！！！佩服得不行！！！ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 谢谢你提到巴枯宁。那就说一说巴枯宁的无政府主义跟文革初期“踢开党委闹革命”的
区别吧。因为两者形式上的确很类似，难辨雌雄。比如说，都是要反抗专政机器，都是
要群众直接参与革命，而不是由党的精英主导。
从理论上说，巴枯宁很有远见的预示了power corrupts the best，也就是说，革命胜
利后的无产阶级专政机器，将成为新的压迫机器。也就是说，你当初革了旧势力的命;
现在你上了台，也会成为新的被革命对象。这一点，其实很类似于毛泽东谈到的周期律
了。就是如何避免革命党变为腐化变质的修正党官僚党。这就是毛泽东和巴枯宁的共同
点了。
但是从此点出发，两者就开始有了重大区别。区别在哪里呢？在于解决方案的不同。巴
枯宁是一个好的诊断者，但是开的药房是无政府主义，干脆不要政府，人民都自我管理
好了。毛泽东认为这怎么能行？
革命实践证明，没有坚强政党的领导，人民就是散沙一团，必然被各个击破。所以肯定
不行的。那怎么办？这就是毛泽东思想里很光辉的一点，那就是区别敌我矛盾和人民内
部矛盾。
我来解释一下，巴枯宁其实是把所有的当权派都视为敌人了。也就是说，你只要上台了
，就必然兑变成反动派。就是要... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 从美国经济失去十五年说起
普林斯顿大学经济学荣誉教授 邹至庄 为英国《金融时报》中文网撰文
9月13日《纽约时报》的头版头条报道，2010年全美中等家庭收入滑落到1996年的水平
。这意味着在从1996年到2010年的15年间，美国普通民众的收入没有增长(见下图)。
查阅《中国统计年鉴（2011）》后，我了解到在1996年到2010年间，中国城镇居民的人
均可支配收入指数从301.6上升到965.2（1978年的基数为100，下同），增长3.2倍；农
村居民的现金收入指数从418.1上升到954.4，增长2.3倍。
美国经济的悲剧还没有结束。经济复苏尚未开始，人们仍在争论二次衰退会不会出现。
换言之，美国的滞胀将不止15年。
当 前，美国新闻的第二个热点话题是总统和国会难以就振兴经济的政策达成一致。奥
巴马总统周四（9月8日）发表演讲，介绍他的经济刺激方案，其主要内容是增加 政府
开支和减税。演讲后，美国民众对这一方案的信心不高，认为总统的政策难以推行。奥
巴马总统的方案在国会获得通过的可能性很小。
尽管被国内经济问题拖累，公众依然指望美国引领世界，至少要引领西方世界。同时，
欧盟各国... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32 知青那么多，应该有。不过当时这种事情处理很严重的
杨小凯写他被关监狱的时候，里面就关押过同性恋
直到我们那会上学，都文革后好久了
那已经被文革时代宽松开放多了
中学生谈恋爱，是要被处分的
大学生同居，是要被劝退或者直接开除的
现在到处开房什么的
根本不可想象 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 33 文革首先是一场革命，是夺权，自然就会有斗争。各路牛鬼蛇神也会趁机出来表现一把
。很多事情，还是要靠总体的数据，才能反映出文革和其他革命的不同。比如说，总是
说文革迫害死人，多少人自杀，而数据呢？自杀了20万，不到如今一年的自杀人数。总
是说文革杀人多少，而实际上，10年枪毙的总数还不到严打第一年的总数。总是说文革
迫害了多少万干部，而实际的数据呢，一共整了2000当权派。
但是呢，我们如果不谈这些数据，只是拿个例反复的说，也是能造成一种印象，觉得文
革好像什么都不干，就是在整人。如果真是这样，文革怎么能够搞出来三线？怎么能搞
出来氢弹卫星核潜艇强五怎么能搞出来茼蒿素杂交水稻？文革又怎么能够每年工业总产
值增长9%以上？明显不可能嘛。
文革期间有没有乱整人？当然有啊。否定文革的一种手法就是故意把文革说成是天堂，
然后再找出个苍蝇屎说天堂怎么这样啊？事实上，文革时期的人整人远远不如文革前和
文革后。最浅显的道理就是，什么人能整人啊？当然是有权的整没权的。公检法整群众
。而文革期间，扫掉了官老爷的威风，当官的要看群众脸色，你敢整群众，群众马上把
你赶下台。你怎么整人？公检法砸烂了，你靠什么抓... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 34 不光红二代啊，造反派也来了
杨小凯之流
民运那些也来了
反正国内搞搞，甭管啥人
最后都尼玛来英语国家觅食了
讽刺啊 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 35 太空洞
适合文科生看
他把合适的东西挂在 自由宪政共和的名下
坏的东西 挂在民主 专制的名义下
没时间一一评论
反正，学理学工的，先从细节一点点扣，扣出100个细节论证，然后拼成一个整体
后发优势的思潮，其实是建立在德国美国在1战前赶超英法的历史基础上
后发劣势 马工最清楚，你现在带100人起步，能和google baidu一起分市场份额？你自
己做的搜索，恐怕自己都不放心用。
后发优势，也是有的，比如高铁和中国电信。究竟是什么原因呢？其实很简单，就是技
术成熟，适合量产，你就不要再搞个 3.1 3.2 3.001 3.02版本之间的N个公司之间
竞争了，控制成本和运作，很能普及。 你要竞争的，是a版，3.0版，beta版，红烧版
，钢铁版之间的；不清楚的东西，尤其忌讳一个统一推广。
问题是，什么叫 清楚，什么叫成熟，这个行内人都知道，如果不是基于利益和屁股，
基本上没有异议的。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 感情世界上就只需要有一种制度，人法国德国跟英国制度不一样，不也活得好好的么？ |
|
A****s
发帖数: 932 | 38 这只是外人的感觉。你看人法国过去三百年过几十年革命一次，路线斗争激烈着呢。大
部分欧洲国家二战以后消停下来了就是因为制度趋同了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
A****s
发帖数: 932 | 39 世界发展就是制度趋同的过程。比方说世界上所有主要国家都有政府有军队有法院有税
收有婚姻制度，杀人犯法欠债要还钱。就象一个工业必须有统一标准才能健康发展。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 有趋同也有发展，每一个伟大的王朝都对前人有所创新而不是照搬。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 41 明显呀，人家考100分，你考30分，向人家学习考60分很容易，想赶超人家很难呀
额。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 43 说的就是制度不一样的时候，活得比英国差，后来制度改革了，就赶上来了
但是不一样的差别和天朝比起来就很小，所以在你天朝人眼里都是高大上，都是活得好
好的 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 44 实际上正是因为后发劣势是默认的，才提出来后发优势
就是说后发也不是一无是处，起码可以捡先发的很多便宜。因为本来就是排头兵冒风险
，排后兵踩着脚印又方便又快捷，但是排头兵积累的很多经验和胆识排后兵是没有的
额。 |
|
r****s
发帖数: 1025 | 45 经济学不能叫science吧？
小开和它导师那么牛逼，是不是预言过2008年经济危机？
没有预言过？那你妈的计量个屁，全计量错了。 |
|
|
h********g
发帖数: 155 | 47 现在这样的机制其实已经有了，你如果真有思想，有创建。可以考虑在arxiv上发表你
的论文。没有审稿，而且全部免费Open Access。 所以未来真正的学术可能只能在
arxiv这样的平台上进行并发展。摆脱了一切世俗利益，只剩下纯而又纯的学术。那才
是学术的本源。美哉arxiv！ |
|
|
|
|
