d****h
发帖数: 4291 | 1 出这么大的事故
人家捐钱，献血，你tmd公布一下名单就不配合
是人么？
再说重大事故，官方以安全为由公布一下名单又有何不可的 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 2 都还回来了吧。
罗刹国呢？从中国割的土地多很多。
所以纪念一下被俄国人杀掉的日本人，有何不可? |
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 4 有多少体育场比这个强多少？
光骂没用，人家不赔钱就行了呗，被参观也是有收入的
更何况，几个体育馆拉动了一方经济，有何不可
按你的说法，地铁没事绕那么老远干什么，都是烧钱的东西，别建算了 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 5 对外经济贸易大学金融学院院长丁志杰教授今日在微博中称，别拿最大债务国嘲笑美国
，“人家投资收益一直是正的，是债权国！”
他说，去年美国海外资产20.315359万亿挣的钱，比它付给他国在美资产22.786348
万亿的钱要多，多1745亿。也就是说美国不仅免费用他国那2万多亿资金，还为此收了
1745亿保管费。“如果你把这个看成是个人之间的生意，你是那他国，感觉会怎么样？”
丁志杰说，关于美国的量化宽松，在实施QE2的去年11月到今年6月，美联储资产规
模从2.298518万亿扩至2.874242万亿，增25%；美国货币量M2从8.7027万亿扩至9.2657
万亿，仅增5%。美联储印的票子都去哪了？
他继续说，美国预算赤字一定要发债，设想一种情景：如果美联储不买，谁会买？
华尔街的金融机构！它们会要求更高的收益率。美联储进场，政府获得低成本发债的好
处。华尔街呢？有了更多的钱去做别的事情，去其他国家买资产。其他国家拿到美联储
绿条子，所谓避险情绪把大家聚到美国，只能买美债，顺便也拿点美国股票之类的。
该情景可简化成：美联储印票子在他国拿实物资产，冤大头他国们为美赤买单，华
尔街拿巨额... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 146 | 6 统计局显示：大家工资都长了不少，人民群众的腰包鼓了，
食堂菜价涨涨有何不可呀？
比他妈在美国费力费钱地做垃圾菜好一百倍，现在真是怀念国内学校食堂啊 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 7 觀念平台－論文作者地址 不該特別規定
2011-08-31 中國時報 潘震澤
前一陣子傳出台灣清華大學教授江安世與北京大學生科院院長饒毅合作發表論文
，為了作者地址的寫法引起爭議。饒毅認為「中國台灣」（Taiwan,China）與「中國北
京」（Beijing,China）的寫法「挺對等的」，但江安世則堅持使用「中華民國台灣」
（Taiwan,R.O.C.）或「台灣新竹」（Hsinchu,Taiwan），否則寧可不要掛名。
饒毅對此激烈反應似乎有些驚訝與不解，他並發現國科會對論文發表的國名使用
有所規定，認為是問題之源，因此於八月上旬直接寫信給李羅權主委，希望國科會能改
變此一規定，但似乎沒有得到回應。按饒毅的想法，台灣的正式國名既是中華民國，那
簡稱中國有何不可？饒毅認為這是台灣的行政部門與官員在製造問題，如果不能用「中
國台灣」，那他寧可用「中華民國台灣」（饒毅在其博客貼了四篇與此有關文章，包括
給李的信）。
這樁看似學術圈裡的茶杯風暴，其實是兩岸分治六十多年來國家定位問題的延伸
，裡頭有許多的歷史心結，絕非饒毅想的那麼簡單。饒毅除了專注實驗研究及學術... 阅读全帖 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 8 说的对的有何不可，不要有莫名其妙的受迫害心理作祟 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 9 纽约杂志不久前刊载一篇《纸老虎：身为考场霸主的亚裔在考试过后，又如何？》(
Paper Tiger: What happens to all the Asian-American overachievers when the
test-taking ends?)一文，说明现在亚裔青年面临的诸多挑战。文中认为所谓“竹子天
花板”(Bamboo Ceiling)，是东方式的精英教育下创造出来的不良产物。亚裔过于重视
成绩，导致出了社会因缺乏建立人际脉络、表现自我等社交能力，一味埋首苦做，成了
看起来很吓人，但是却虚有其表的“纸老虎”。
撰写该文受到瞩目的韩裔专栏作家杨韦斯利(Wesley Yang)接受世界周刊记者采访时强
调，他并非否认亚裔的教育方式，他认同教育是一切的基础，也肯定努力工作是成功必
须的要素，“但不是努力就一定和成功画上等号”。
“在写这篇文章前，我其实不太清楚、也没听过何谓‘玻璃天花板’。”杨韦斯利以“
竹子天花板”取代大众口中的“玻璃天花板”，他认为，“竹子天花板”的形成，与亚
裔自己脱不了关系。当家长在教育子女成长时，只一味地要求好成绩，即使学习乐器、
参加校园球队... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 高材生变“纸老虎”？美亚裔难入主流须破迷思
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 18 13:28:56 2011, 美东)
纽约杂志不久前刊载一篇《纸老虎：身为考场霸主的亚裔在考试过后，又如何？》(
Paper Tiger: What happens to all the Asian-American overachievers when the
test-taking ends?)一文，说明现在亚裔青年面临的诸多挑战。文中认为所谓“竹子天
花板”(Bamboo Ceiling)，是东方式的精英教育下创造出来的不良产物。亚裔过于重视
成绩，导致出了社会因缺乏建立人际脉络、表现自我等社交能力，一味埋首苦做，成了
看起来很吓人，但是却虚有其表的“纸老虎”。
撰写该文受到瞩目的韩裔专栏作家杨韦斯利(Wesley Yang)接受世界周刊记者采访时强
调，他并非否认亚裔的教育方式，他认同教育是一切的基础，也肯定努力工作是成功必
须的要素，“但不是努力就一... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 11 珠海是新经济特区。单独拉出来有何不可。
死脑筋 |
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 13 吃饱着撑着.人按着中国人的习惯念的有何不可? 就看一群人上串下跳的,你们激动个啥
? |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 《纽约时报》：揭开西方精英对中国的五大误解
字号:小 大 2011-10-19 18:10 作者：李世默 来源： 四月网 我要评论(1) 分享到
作为世界上最大国家的执政者，中国共产党持续执政已达62年之久。那么迄今为止，中
共的执政业绩到底如何呢？
众所周知，在1949年中共建政以前，由于战火肆虐，外敌横行，中国的国土四分五裂，
满目疮痍；人民普遍食不果腹，人均寿命仅为41岁。但在今天，中国已跻身世界第二大
经济体，成为在全球有重要影响的大国；人民生活迅速改善，人均寿命已达74岁。
但问题还不至于此，对于中共的执政地位，西方的政治和知识精英即使不是直接否定，
也难掩其不快之意。这自然有其原因，在在西方媒体对中国的叙述中，有五大误解流传
甚广，甚嚣一时。以真相揭穿这些误解，已是刻不容缓。
误解一：由于没有选举，中共的执政地位没有得到其治下人民的认可。根据皮尤研究中
心的报告，中国政府享有高度支持，支持率在世界各国中十分靠前；2010年间，中国民
众对国家未来方向的满意度高达87%，这一数字近年来一直保持在80%以上；有66%的民
众相信，未来五年生活会继续改善；有 74%，也... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 15 给富人当走狗当得理直气壮的法律党
黎阳
2011．11．2．
鲁迅说：“假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是漫骂；倘使她实
在是做卖笑生涯的，就并不是漫骂，倒是说了真实。”
如果指着一个人，说道：这是富人的走狗！如果他不是，那就是谩骂；如果他实在是给
富人看家护院的，那就并不是谩骂，倒是说了真实。
最好玩的是有的人你说他是走狗，人家不但不生气，而且很自豪；不但很自豪，而且把
狗当成自己的形象到处贴，以狗为师，以狗为荣，以狗为准……这等狗眼狗志狗境界实
在是举世无双。
我曾说律师是狗：“只要是私有制，律师就不过是一群狗——谁给钱替谁效劳的走狗。
更确切地说，是有钱人花钱雇来的专用走狗——法律走狗、法律打手、法律娼妓、法律
奸商，法律流氓，带执照的法律无赖，强词夺理、胡搅蛮缠的专业户，谁给钱就说谁有
理，没理搅三分，得理不饶人。婊子认钱不认情，谁给钱跟谁上床；律师认钱不认理，
谁给钱替谁帮腔。二者在认钱不认人这一点上完全相同。不同的是婊子不会声称自己卖
身是‘为了道德，为了我们心中那一份爱情’；律师却死死咬定自己卖身是‘为了法治
，为了我们心中的那一份理想’。婊子拿了钱卖了... 阅读全帖 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 16 有何不可。如果大学毕业之后连社会需求决定资金、就业流向都不懂，那还是乖乖当猪
被人宰了省事。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 17 北大与薄熙来一唱一和：在渝开全球校友会 渝媒挺孔庆东
北大与薄熙来一唱一和：在渝开全球校友会 渝媒挺孔庆东
中共重庆市委书记薄熙来治下的重庆模式牵动中共十八大敏感政治神经。中国著名
学府北京大学在重庆召开全球校友会，北大党委书记朱善璐、校长周其凤率众领导悉数
参加，力挺薄熙来。目前，已有吴邦国、习近平(专题)等六位中共中央政治局常委支持
重庆模式，但胡锦涛、温家宝、李克强尚未表态。另外，中共已故领导人邓小平胞弟、
重庆市原副市长邓垦，以及中共总书记胡锦涛堂弟、上海增爱基金会理事长胡锦星等人
都表示支持重庆模式。”
北大与薄熙来一唱一和：在渝开全球校友会 渝媒挺孔庆东
薄熙来与北京大学党委书记朱善璐、校长周其凤等北大代表团成员合影。（来源：
重庆日报）
据《重庆日报》报道，薄熙来11月12日会见了中共北京大学党委书记朱善璐，校长
周其凤，常务副校长吴志攀，党委副书记、纪委书记于鸿君，副校长海闻，秘书长杨开
忠，校务委员会副主任郝斌、李安模、王丽梅等北大代表团主要成员，就加强重庆与北
大合作进行了交流。
北京大学党委书记朱善璐说，此次北京大学全球校友会在渝召开，全球北大校友聚
首山城，感受... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 王洪文买大会堂吃剩的茅台，自己划算的同时也帮着节俭，有何不可？某些人当时就瞧
不起说人腐败特权，也这是这些人，太祖一死就开始了自己快乐的先富特权之旅。
上面清楚的记载着对于多出来的食品是如何处理的，有以下三种去处：第一，交由供应
科处理；第二，若有需要，身边工作人员买下；第三，卖给食堂； |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 伊朗送石油，
俄罗斯拿天然气石油换中国金援
巴基斯坦叙利亚提供地缘政治利益
有何不可？
你脑袋才被驴踢了，哈哈。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 穆青1999年1月5日的日记中的记述
今天我同陶鲁笳、杨珏、李琦等同志一起写了一封给江、胡的信,主要是为林县红旗渠
劳模们平反的事。
一九七八年秋,林县由于杨贵的问题,把一大批当年跟随杨贵修建红旗渠的干部和劳模统
统打成“杨贵帮派体系”,撤职的撤职,无职的开除党籍,当年最著名的特等劳模马有金
、路银、常根虎都被迫害致死,活着的任羊成、郭秋英等至今仍含冤蒙屈。前几年我写
了一篇任羊成的文章引起林县当权者的不满,直到前年江泽民去红旗渠视察,指名要接见
任羊成,才不得不使他露面。去年秋天,我同杨贵一同去林县,许多劳模要见我们,林县还
在阻挠,除任羊成外,别的人就是见了也不许见报,不许上屏幕。
最近中央电视台播放了红旗渠的故事片。中央和河南省都在号召发扬红旗渠精神,而当
年修建红旗渠的干部和劳模还蒙受不白之冤,实在不可思议！
我上书中央,就是为了声张正气！(引自张严平著《穆青传》)
==================
钱学森和穆青为谁流泪？
前新华社社长穆青曾经写过焦裕禄、王进喜、史来贺、任羊成等许多新中国英模人物的
通讯报道。而且我还知道,穆青晚年一直在为红旗渠及修渠的英模们遭受的不公正待... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 我老说过很多遍：人在哪就做哪里的老将。
LZ在国内，做中国的老将，有何不可？ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 22
................
外交双重标准有何不可？
西方是对外严，对内仁。
后清这方面则不敢接鬼。
继续对汉奴狠，对洋孝。 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 23 渡轮云老将中以轮子做例子有何不可。你这样乱开除人家太不民主了。呵呵 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 开始受骗上当，后来因为个人经历而觉醒，成为虚伪宗教的掘墓人，有何不可？
谁没有个认识的过程？ |
|
p********a
发帖数: 6437 | 25 缺乏想象力
劫这种官的，可能不时小贼，不止一人，
有人搬，有车运，有何不可？
力. |
|
C******d
发帖数: 362 | 26 哥没看出有何不对的！
即使韩国民主，但韩国收入没有美国高，所以留在民主且收入更高的国家，有何不可？ |
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 有人可以去中新版拉票，我去军版拜拜票有何不可
子拉人捧场，有作弊嫌疑！公家包子私用，你还有腐败嫌疑！
家版移情别恋了，这次申请连任，到别的版拉人，对别的申请家版版主的ID极为不公平
， 望请站长明鉴！ |
|
l**i
发帖数: 8144 | 28 江青也是老革命了 当官有何不可
要是毛泽民不死 当了财政部长 估计邓轮又要造谣悲愤了 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 29 吊诡的中国对伊朗危机的外交政策
李定凯 2012.1.17）
2011年世界形势剧烈动荡，帝国-资本主义的军事经济政策搅得整个世界不得安宁：突
尼斯、埃及、也门政权更迭；以美国为首的北约狂轰烂炸利比亚，直至卡扎菲政权灭亡
；叙利亚武装动乱不止，美欧对巴沙尔政权步步紧逼；美国国家主权信用降级，欧债危
机像火山一样爆发，世界经济危机深重；美英加紧对伊朗石油禁运，公然对伊朗发出战
争叫嚣；美国军事战略重心进一步东移西太平洋，明确把中国作为围堵对象。这一切把
和谐世界的迷梦击得粉碎，让世界在阴云密布中走进了 2012年。
2012年新年伊始，美国斯坦尼斯号、卡尔·文森号两支航母战斗群部署到了波斯湾、阿
拉伯海地区，而林肯号航母战斗群也在开往该地区途中，即将与卡尔·文森号会合。在
一个面对伊朗的并不很大的海域内部署如此大的海空战斗力量，意味着大战在即？
美帝国对中东阿拉伯“无赖国家”各个击破的战略是如此明显：伊拉克、阿富汗、利比
亚已经被他一个一个地解决了，叙利亚正在被解决中，下一个该轮到伊朗了。美国要推
翻伊朗现政权，需要联合北约中的英、法等伙伴国家，还要联合海湾地区听命于他的传
统附庸国，这... 阅读全帖 |
|
A***C
发帖数: 143 | 30 上次写了篇帖子想让韩寒珍惜他的粉丝，是说希望他不要糟蹋自己的粉丝。
韩寒对方舟子的回应还算得上一个正常人，虽然有些时候因为读书太少而显得
有点傻（例如最新回应“我的父亲韩仁均的以及他的作品 ”中关于词频和采样数目
的辩解，人家统计的词频，他非要说统计样本的字数要一样
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html
）
但是他的粉丝却很不一样，少量的粉丝很有水平，但大部分的寒粉丝都非常不理性
用的逻辑也超出正常人能接受的范围，难怪有些网友高呼，方舟子如果没有其他
贡献，那他的唯一贡献就是那些寒饭彻底暴露出他们的人格和水平。
这不是在糟蹋你的粉丝吗？
这让我想起了陈水扁。阿扁从2000年当选总统后，第一任时形象清新，敢作敢为，
受到很多台湾人的支持。但第二任刚开始，他的清廉开始受到质疑。跟现在一样，
没有所谓的hard证据，一切都只是猜测。当时阿扁的粉丝也一样，要求质疑者拿出
证据，否则就闭嘴，同时也用很多非理性的手段为陈水扁辩护。
我并不是说韩寒和陈水扁一样，而是他们的粉丝表现很类似。
陈水扁其实并不否认他“赚来”的钱，他强调的是... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 575 | 31 《也谈方舟子“最聪明”“非常适合作科研”》
方舟子的今天的一番自我煽情，真是说可以笑死人。全文付在下面，这里
先引一段：
》我的导师认为我是他见过的最聪明的学生，非常适
》合做科学研究工作，在我申请博士后、研究基金时，
》都给予最强烈的推荐。
英文俗话说，ＹＯＵ ＣＡＮ ＴＡＬＫ ＴＨＥ ＴＡＬＫ，ＣＡＮ
ＹＯＵ ＷＡＬＫ ＴＨＥ ＷＡＬＫ？再简单明了点，就是ＳＨＯＷ
ＭＥ ＴＨＥ ＭＯＮＥＹ。方的导师居然如此高评方舟子，那么我们
不妨先来看看方舟子在读博士期间发表了什么文章：
RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds
Tran????ion Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding.
S.M. Fang and Z.F. Burton
The Journal of Biological Chemistry, 270, 11703-11709 (1996).
A cDNA encoding RAP74, a General Initiation Factor for
Tra... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Feb 5 12:53:13 2012, 美东) 提到:
发信人: jiapingao (jia ping ao), 信区: WaterWorld
标 题: 《三重门》里大量的有关毛时代的资讯 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:45:52 2012, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cd70301010is5.html
在《三重门》里，出现了大量的有关毛时代的一些资讯，不要说是中学生韩寒了，就是
那个时代的人，也没有如此深刻的储备。
小说里写道：“林父高论说最好挑一个贯通语数外的老师，……毛泽东有教诲——守住
一个，吃掉一个！发表完后得意地笑。”
这段话里的毛泽东的语录，一般人还真的不知道。中学生韩寒却熟练运用，涉笔成趣。
再看这一段：“另一种是‘蛇吞式’，一口一个，饥不择食，石头也下咽。太粗暴，都
给人以不安全感。况且毛主席教导我们‘伤其十指不如断其一指’，于是林雨翔猛咬一
口，... 阅读全帖 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 难道民营企业家就不是人民一份子，有啥好担心的。国家层面做好监管就行了。 |
|
|
S****t
发帖数: 2183 | 36 你是真糊涂还是假糊涂？民营化和私有化有区别吗？真私有化了，你连骂的份都没有。 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 37 关键是怎样私有化了。美国私有化这么严重，屁民不是也活得好好的 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
Because in any Chinese privatization effort, you the people, have absolutely
no chance of getting involved, and could not reap any benefit from it at
all. |
|
s****i
发帖数: 5144 | 39 不私有化，屁民还不是只有挨宰的份。看看两桶油，银行，电力，电信业谁是受益者
absolutely |
|
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 42 那是号称代表99%的、但那99%根本不支持他们的一群烂民。 |
|
c******o
发帖数: 4751 | 43 快算了吧，那些人才不能代表纽约屁民，他们早就over use了屁民们大部分的好客跟礼
貌，打扫卫生的时候，那一堆堆华丽的吸毒剩下的针头啊，早滚蛋早好，看着就烦。 |
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 45 “唱红打黑”是个形象的说法，也是个概括的说法。这里的“红”既指红色歌曲，也包
括其它的理想主义教育的内容。谈到重庆的“唱红”，我把读经典书籍、讲箴言、红色
经典电视频道以及机关干部的“三进三同”和“大下访”等和理想主义有关的其它内容
也包括进来。这里的“黑”则既指一般意义的“黑社会”，也指“黑社会”以外的恶势
力。
很明显，无论是“唱红”还是“打黑”，都是属于上层建筑领域的事，前者是意识形态
方面的行为，后者涉及国家机器的职能，因此都是政治上的事。那么，我为什么要强调
用经济的眼光来看这件事呢？因为，政治上的事如果单纯从政治上看，很容易被表面现
象所迷惑，也很容易使人们的思维陷入所谓的“主义”之争或“权力”之争中，甚至陷
入“阴谋论”的迷思里。马克思主义认为，一切政治斗争的本质都是经济斗争，或者说
，政治斗争的最终目的都是经济利益。用经济的眼光看这个问题，就可以使我们稍稍远
离一点这些迷思，使我们能够暂时摆脱长期形成的思维定势，比较清楚地透过复杂的表
面现象看到它们掩盖的简单本质。
什么是经济？给它下一个完整和准确的定义是困难的，在这里，我采用相对简单的说法
。从社会整体上看，经济就... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 46 你的提法和我差不多，具体措施可以讨论，设法保证：一，国家可以控股，二，国民可
以受益，三，企业个人可以投资，四，外资不能控股。
达成上面四条，民营又 有何不可？ |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 47 完全不一样。
清朝最初的铁路完全是各个省自己修，是因为当时还没有中央修铁路的概念。
而现在是国有资本占主导，适当引入民营资本，有助于加速铁路建设。
现在很多铁路都停工了，因为没钱，引入中国的民营资本有何不可？ |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 48 你家的祖辈可以做满人的奴才，吴清源入日本籍有何不可？ 人家 吴清源不过是学你
家的祖辈。
你骂吴清源，不就是骂你自己的祖辈吗。
发信人: wuyongcool (小屁猫), 信区: Military
标 题: Re: 林书豪和吴清源本质上差不多，继续反华裔
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 23:57:21 2012, 美东)
你啊，too naive. 尼玛，吴清源入日本籍之前，被作为中国人的骄傲，民族英雄来葱
白。尼玛，这个英雄翻脸做了汉奸，还反过来让你投降。这和假设岳飞投降金国的影响
力有一拼。 |
|
m******h
发帖数: 28 | 49 以前没有现代医学的时候哪样药不是拿人实验出来的？中医就是实践经验的总结。基本
就是人命换来的经验。现在普世了就不能做临床研究，真是笑话。如果对人的药或手术
最终不能用在人身上，医药研究可以歇菜了。关键是病人知情，同意。你觉得肖做手术
会不让人签字？你现在不管在哪儿做手术，有不让病人签字就做的吗？
至于所谓85%肖真说过吗？又或者在他说的时候的确是85%有效呢。因为是新手术。如果
世界上只有一例手术，但成功了，他甚至可以声称100%有效率。只要他告诉病人所有事
实，又有何不可？后来做的病例越来越多，有效率降低只是实践发现的新的情况和进展
，需要进一步研究和改进而已。并不能说人家欺骗病人。
其实他研究的这种病人，估计就是告诉他们有万分之一的希望人家也会愿意做。不做，
你有更好的解决方法吗？这就是肖的贡献所在，怎样高度评价都不为过。
至于几万块手术费，难道你希望肖作为一个科学家自己出钱为人做手术？他有那个实力
和义务吗？并且没有证据说明肖是出于赢利目的收的吗，难道不是那些病人确实是不做
手术没有其他办法更好得帮助他们？ |
|
n****o
发帖数: 1167 | 50 导演陆川(图片来源：资料图)
近日，动物保护者在高速公路上紧急救下520只待宰狗的事件引发网友热议，而导演陆
川在网上评论称：“救人不敢出头，救狗争先恐后。”此举引来众多网友的批评。对此
，陆川18日再度在网上开炮，回击称：“给我上环保慈善课，你们有资格吗？”
对于此事，导演陆川在网上评论道：“昨天一批狗狗被救了，有一句话哽着想说没敢说
。今天还是说出来：救助狗狗没有证明我们多有勇气多文明，因为某人也在笼子里，同
类被囚，没有多少人激愤如此。拯救狗狗的群情激愤让我感觉多少有点荒诞，为人进出
的门紧锁着，为狗狗进出的洞敞开着，古诗云，其实一直如此。救人不敢出头，救狗争
先恐后。”陆川的这条评论引起众多网友的批评，有网友留言表示：“别拿你那无知当
个性。”
面对众多网友的批评，陆川18日下午连续更新微博，对于事件进行回应：
1、被爱狗者围攻了，好笑。给你们提点意见就证明我不爱狗不爱动物？我也养狗，
seven，一岁半泰迪。中国有多少狗有我家seven的待遇真的很难说。这家伙一周进一次
美容院各种洗澡各种全身按摩；各种进口罐头；各种进口狗粮；我相信即使我流浪了，
它也成不了流浪狗。所以这个论... 阅读全帖 |
|
