r**x
发帖数: 408 | 1 谢ls，这样说吧，比方说我的荧光分子激发波长是500nm，发射波长550nm，我在500nm
激发的时候，会得到500nm处的瑞利散射峰，由于我的载体比较大，导致这个散射峰非
常宽非常高，基本上覆盖了350-650nm,这样我就得不到荧光的真实值，因为你得到的是
散射和荧光叠加在一起的值，而且这个值主要是散射的。有啥办法可以扣除这个散射峰
强度吗？ |
|
f*******e
发帖数: 628 | 2 不明白你的问题。散射应该不会改变波长，荧光 filter 用的没错的话，荧光发射光对
比激发有波长变化，不会和散射有冲突。
用 450 即使可以激发，也不会改变荧光发射光谱波长，反而效率不高，更容易被遮盖。
散射有方向的话，可以避开散射强的方向测荧光。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 3 我们学校现在要买台多检测器的GPC，Waters的GPC，除了配个示差检测器之外，还
要配个多角度激光光散射检测器（MALLS）。我们在选择MALLS的时候，遇到了
Brookhaven和PDI的人，前者说自己在光散射市场占据压倒性优势，而后者则说自己与
Wyate瓜分了美国的光散射市场，由于得到的信息反差非常大。前者提供的机型是BI-
MwA（$40k），而后者提供的机型是PD2020+($70+K)，后者贵得多，但是包括了动态光
散射，而且将来不用再添置dn/dc测定仪了。
这两个设备我都没用过，光看资料都很好，让我无所适从。故来这里向达人求教
：关于市场占有率方面的说法，谁更接近真相？如果你使用过其中一种或两种，有什么
经验、教训、心得？ |
|
j******3
发帖数: 18319 | 4 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: ysj952009 (侍魂－寂寞高手), 信区: Chemistry
标 题: 怎样消除荧光谱上的散射峰（有包子）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 14:08:35 2010, 美东)
我的荧光谱图有很强的散射背景，荧光被散射峰遮盖得不明显了，有什么软件可以
normalize掉这些散射背景。谢谢。 |
|
H****3
发帖数: 618 | 5 新华网 2010-01-06 19:22:24
T-50雷达散射截面仅为0.5平方米。
由俄罗斯苏霍伊公司研制的第五代隐形战斗机T-50原型将在未来几周内首次试飞。
据印度媒体5
日透露，接下来印度将和俄罗斯共同完成这一战机的研发和规模化建造，并供应给两国
空军。
印度《商业旗帜报》5日援引印度国防部消息人士的话说，印度斯坦航空有限公司
即将与俄罗斯联合飞机制造公司签署合同，双方合作将首先为印度空军和俄罗斯军方分
别建造250架T-50战机。
报道援引印度国防部一位高级官员的话说，T-50研发总投资将达80亿至100亿美元
，由上述两家公司共同承担。预计将来每架战机造价高达近1亿美元。
印度国防部这位官员说，印度空军现役最先进的俄制苏-30战机的雷达散射截面约
为20平方米，而T-50雷达散射截面仅为0.5平方米，敌方防空雷达很难探测到，“堪称
真正的隐形战斗机”。外界也把T-50看作是可以挑战美国第五代战机——F-22“猛禽”
的新战机。
据印度媒体介绍，俄罗斯苏霍伊公司在T-50原型的研制过程中曾遭遇资金难题。
2007年，俄罗斯和印度签署政府间协议，决定共同开发T-50战 |
|
l*******n
发帖数: 635 | 6 最近，叙利亚反对派在社交媒体上发表照片声称在伊德利卜省缴获了一台政府军使用的
电离层散射通讯装置，并声称这一装置是中国制造的TS-504型。据悉，这种通讯装置曾
在2009年国庆阅兵式上展出，据公开消息，这种通讯装置已经出售到巴基斯坦等国，其
通讯范围可覆盖数百公里，能提供高速数据链通信。该系统在中国人民解放军部队中是
空军防空通讯网络和陆军战役战术通讯网络的组成部分，常见装备于空军防空导弹旅和
集团军通信团。
叙利亚反对派控制的社交媒体账号发出的被缴获的TS-504通信车照片，右上角为参加国
庆60周年阅兵的TS-504型通信车
叙利亚反对派武装分子欢庆胜利，身后是一辆TS-504通信车
叙利亚反对派控制的一个社交媒体账号称，在叙利亚伊德利卜省他们缴获了一辆叙利亚
政府军使用的TS-504型通信车，并发表了照片。据悉，这是一种利用电离层散射原理进
行远距离通信用的车辆，于2009年国庆阅兵式上首次对外展示，巴基斯坦也有使用此型
车辆。
据《澳大利亚空军》网站介绍，TS-504型是中电科集团公司研制的数字化散射通信系统
，该系统常被用于支持红旗-9和S-300PMU2导弹作战，一般用于... 阅读全帖 |
|
y*******9
发帖数: 360 | 7 我的荧光谱图有很强的散射背景，荧光被散射峰遮盖得不明显了，有什么软件可以
normalize掉这些散射背景。谢谢。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 我很怀疑你的这个“认为散射光仍然保持和入射光一样的偏振，”。这里的散射应该是
瑞利散射吧，我去查查书看。
另外，你这个方法，荧光信号也会损失一半的。我看还是long pass filter就行了，别
折腾偏振。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 不好弄，你的这个散射峰其实已经未必是瑞利散射峰了。如果你光谱仪的入射角没有问
题，或者说真的在550nm有这个wing，那什么filter都滤不掉，因为本身频率就一样，
怎么滤？当然保险起见，先上至少两个530的ultra-steep long-pass filter再说，最
好是有两个notch filter。
比较有希望的办法是在入射样品之前，上narrow band-pass filter把你的laser line
好好滤滤。diode laser本身的频谱经常比较宽，你不注意看不出来，但是用来测弱荧
光和拉曼的时候很容易淹没信号。
或者就是数据处理的时候，想点办法，因为荧光应该是个相对比较窄的峰，散射峰的
wing是比较平缓的基线。
最后的办法就是换载体吧，搞不好你的载体本身有比较强的raman continuum或者
photoluminescence（不过那样的话，不太可能下延到350nm）。
500nm |
|
c********r
发帖数: 2227 | 10 考虑了静态光散射
可惜没有这个方面的高分子物化的组周围，所以不知道这个测量的实际意义大不大
另外我觉得小角散射+静态光散射也是看刚性的不错的方法。
论。 |
|
l*******g
发帖数: 82 | 11 这个说的不错
最后两点有点不同意见，小角度光散射可以从1nm到几百纳米把，微米以上要
ultrasmall angle了
测量persistent length可以直接用小角散射，如果你的东西lp太长了，可以用
ultrasmall angle，或者配合静态光散射（因为q很小） |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 12 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: abalone (hope), 信区: EE
标 题: 外行问一个电磁波在细长导线的散射问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 19:48:27 2009, 美东)
细长导线（或者dielectric)排成的阵列的散射问题如何求解？
Photonic crystal application方向的
因为导线很细（相对波长），没法用FDTD求解
我现在有找到一些general的圆柱体的散射问题一类的文献，但是讲得对于新手来说还
不太详细
不知道哪里能找到详细一点的讨论解法啥的
多谢了 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 13 你的意思是，中子散射的测量误差比较大？这两者的差别有接近3%
如果有差别，那么哪个的结果更reliable呢？
我对中子散射不太懂，你说的表面和bulk的区别，到底是中子散射是表面，还是其他测
量，比如IR是表面？ |
|
l*****0
发帖数: 299 | 14 地面的紫外辐射多少%是空气散射和景物反射（没有雪景）造成的？
据说树荫下的紫外辐射（反射，散射）是太阳下紫外辐射的2倍？准确吗？ |
|
z***1
发帖数: 2 | 15 有没有光散射方面的牛人，帮帮我！
今天给光散射进样的时候，发现阻力很大，进样速度很慢，是不是什么东西堵了。光散
射的灯是好的，我昨天还用6M的硝酸洗过仪器。
谢了先 |
|
P*V
发帖数: 1145 | 16 这是个好方法。
另外还可以这样考虑。
散射峰的来源在于有激发光进入探测器，探测器误以为是信号光，散射峰的位置在2倍波长处。这样的话，在做荧光光谱时，可以在仪器的软件上选择在探测器前加滤光片，
把入射激发光滤掉，现在的光谱仪很多都有这种功能。这样就不会有激发光干扰了。 |
|
F******k
发帖数: 55 | 17 用long pass filter在接收端滤去散射光，或者用polarizor拦住散射光，必要的话两
种手法一起用。 |
|
P*V
发帖数: 1145 | 18 严格来说，散射光是有偏振的，不过应该是两种互相垂直的偏振的组合。
用偏振的方法是这样的：
先对入射激发光加一个偏振片，这样入射光进入样品时只有一个偏振方向。然后在探测
器前再加一个和第一偏振片垂直的偏振片，这样，认为散射光仍然保持和入射光一样的
偏振，于是不能通过第二个偏振片。荧光可以认为没有单一的偏振态，这样就可以通过
偏振片了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 俺搞混了，你是对的。瑞利散射的偏振和入射光是一致的。拉曼散射才有
depolarization ratio。 |
|
y****i
发帖数: 1504 | 20 首先声明俺主要做磷光，很少碰荧光。
俺有两个问题，你们是否真的用过一般的LPF去掉影响荧光探测的瑞利散射。我问的原
因是我感觉如果两个在很近的区间，一般的filter挡住了散射也会cut荧光，除非是那
种notch filter 或cut 很sharp的那种，但是价格不菲。
第二个问题是如果两端用偏振片，会损失多少信号？是不是激发光必须是激光？一般的
灯让被这个偏振一下，那个偏振一下，剩不下什么了吧？ |
|
l*****0
发帖数: 299 | 21 地面的紫外辐射多少%是空气散射和景物反射（没有雪景）造成的？
据说树荫下的紫外辐射（反射，散射）是太阳下紫外辐射的2倍？准确吗？ |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 22 细长导线（或者dielectric)排成的阵列的散射问题如何求解？
Photonic crystal application方向的
因为圆柱很细，不是很适合用FDTD的方法求解
我现在有找到一些general的圆柱体的散射问题一类的文献，讲T-matrix方法，但是讲
得对于新手来说还不太详细
不知道哪里能找到详细一点的讨论解法啥的
多谢了 |
|
l*****0
发帖数: 299 | 23 地面的紫外辐射多少%是空气散射和景物反射（没有雪景）造成的？
据说树荫下的紫外辐射（反射，散射）是太阳下紫外辐射的2倍？准确吗？ |
|
p******y
发帖数: 8 | 24 最近要利用光散射检测surfactants和PEG的混合溶液,想了解一下
如果单独 只有PEG,光散射能检测到哪些性质,thx a lot
你让我喝却不让我醉。 |
|
d***p
发帖数: 306 | 25 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: ddppp (er'do's耳朵屎), 信区: Chemistry
标 题: DLS对样品的散射能力有什么要求？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:45:07 2007)
我是想知道样品中粒子总的（散射cross-section/溶液体积）不低于多少时能被检测出
来？ |
|
z***1
发帖数: 2 | 26 有没有光散射方面的牛人，帮帮我！
今天给光散射进样的时候，发现阻力很大，进样速度很慢，是不是什么东西堵了。光散
射的灯是好的，我昨天还用6M的硝酸洗过仪器。
谢了先 |
|
l*******g
发帖数: 82 | 27 另外我觉得小角散射+静态光散射也是看刚性的不错的方法。 |
|
k*******a
发帖数: 772 | 28 说说我了解的:
DLS测量的是diffusion constant然后得到Rh (因为粒子做的是布朗运动)
SLS可以用zimm plot得到Mw, Rg, A2但是前提你要得到高分子的dn/dc也就是说溶液折
射率随高分子浓度的变化的斜率,这个比较麻烦,一般测量他的仪器不一定都有.
Rg/Rh的比值可以大概预测高分子的形状.
小角度光散射主要用在粒子比较大,微米级的时候.
直接测量persistence length的光散射方法好像没见过,不过也许有. |
|
k*******a
发帖数: 772 | 29 SLS需要测量前先测量溶剂的各个角度的散射强度，也就是背景
然后测量不同浓度，不同角度的散射强度，得到的数据用zimm plot.
PS:可能还需要测量前先测量标准溶液比如Tuolune来测量Rayleigh系数 |
|
D********g
发帖数: 533 | 30 没有做过SAXS的。做过相变中小角光散射的处理。权且抛砖引玉：
和你不同的是没有取向问题。要particle size的话算法是这样的，按照中心开始不同
半径统计光强，然后plot一个光强I-对半径r的关系。
散射光强其实就是你实际particle的密度函数的Fourier变换。所以r其实就是你的
particle domain size的倒数(其实严格来说r空间是你的lab coordination的inverse
space)。然后你的光强其实等价于你的概率密度。比如说你最强I的那个r值，就是你的
数均particle size
考虑到你这个里面还有取向，所以可能稍微会复杂一点。但是应该原理一样。算法其实
不难，用matlab就能很容易的实现。
可以参考一下Omar或者Kittle的solid state physics的书。 |
|
d***p
发帖数: 306 | 31 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: ddppp (er'do's耳朵屎), 信区: Chemistry
标 题: DLS对样品的散射能力有什么要求？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:45:07 2007)
我是想知道样品中粒子总的（散射cross-section/溶液体积）不低于多少时能被检测出
来？ |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 32 研究一些微粒的阵列对光的散射问题
有种说法是，当微粒的periodicity和波长类似的时候
散射最为强烈
这种说法有什么依据吗？
麻烦大家给点参考文献啥的
多谢
BTW，我是在一篇paper中读到的，但是paper引用的文献都没有直接讨论这个问题的 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 33 多谢提醒
中子散射是285.5+-6.5
红外 291.5+-1.2，我是取的好几个不同文献的平均值。
基本上红外的结果在中子散射的上限。 |
|
l*****0
发帖数: 299 | 34 地面的紫外辐射多少%是空气散射和景物反射（没有雪景）造成的？
据说树荫下的紫外辐射（反射，散射）是太阳下紫外辐射的2倍？准确吗？ |
|
C****4
发帖数: 110 | 35 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: Ckt624 (曹康泰), 信区: Physics
标 题: 中子散射这个方向怎么样？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 12 23:12:14 2015, 美东)
刚回北大的李源，博士期间2篇nature，还没找到美国教职，好奇怪。 |
|
b*********h
发帖数: 951 | 36 有用啊，可是走单纯技术路线太难了
技术再纯熟，如果不知道该研究什么，只能帮别人run sample，怎么找教职呢，只能去
national lab或者工业界。中子散射估计工业界也难吸纳 |
|
C********7
发帖数: 1035 | 37 应用物理材料杂志，IF~2.5
关键词： 硒化镉纳米线，拉曼散射，共振和极化，
有兴趣以及合适背景的站内联系，包括你的名字，email,所在学校，已发表文章列表，
最好加几句话描述你的专长，会推荐最先联系我的背景合适的ID，但是不保证编辑一定
会采纳。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 38 用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助于
物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织被
轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样就
造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交上
去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 40 这个跟河马说的不一样。这是自由电子激光X射线（XFEL），利用它的高相干性(
coherence)，来射单分子或者极小的晶体来解结构，基本是X射线晶体学的进一步发展。
河马说的是高能粒子散射，不是光子衍射。其实这个也有了，叫做中子衍射（衍射，散
射在这里也差不多，反正对于粒子来说就是直接撞上，拐个弯，然后德布罗意波互相干
涉产生图像）。当然可以换个其他粒子，换个能量，换个重构方式。中子衍射，光子衍
射，电镜/电子衍射，基本都是一个原理，换着不同的粒子玩。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 41 散裂中子源做生物研究已经很多了，美国有，中国有，欧洲也有，还在建新机器
: 这个跟河马说的不一样。这是自由电子激光X射线（XFEL），利用它的高相干性(
: coherence)，来射单分子或者极小的晶体来解结构，基本是X射线晶体学的进一
步发展。
: 河马说的是高能粒子散射，不是光子衍射。其实这个也有了，叫做中子衍射（衍
射，散
: 射在这里也差不多，反正对于粒子来说就是直接撞上，拐个弯，然后德布罗意波
互相干
: 涉产生图像）。当然可以换个其他粒子，换个能量，换个重构方式。中子衍射，
光子衍
: 射，电镜/电子衍射，基本都是一个原理，换着不同的粒子玩。
|
|
s*****g
发帖数: 2666 | 42 这个好像比较难办，我不知道有没有什么软件，
不过我一般用相同的溶剂再搞一边空白，然后用把空白减掉，这样能减弱点你的散射。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 1 那是自然，不过notch filter很贵，一般的LPF就算cut很sharp也没多少钱。这个也
取决于你的荧光和散射分得有多开。
2 取决于你光的偏振态，如果是一般的日光，完全非偏振光，理论上讲是50%。不过荧
光未必就是完全非偏振光了。这个我没做过，不好乱讲，应该会取决于你荧光态的寿命
和转动的快慢。 |
|
r**x
发帖数: 408 | 45 比方说有一个荧光分子，激发波长500nm发射波长550nm,将其标记在一个载体上之后，
这个载体在此激发波长处的散射强度太大了，把荧光的峰都遮盖住了，想问问各位高人
有没有什么办法能避免这个问题呢？我试了在比较短的波长处激发，比方说450nm，散
射峰还是很强以至于荧光的发射峰基本都看不见了。 |
|
K****l
发帖数: 861 | 46 不太懂的弱问一句：
如何确定350-650的散射峰不是发射峰？
500nm |
|
r**x
发帖数: 408 | 47 我这个载体是NONPOROUS SILICA,12nm，表面积200m2/g，上面生长了一些高分子，我先
后做了好几个样，都是在激发的时候，比方说500nm激发，瑞利散射的峰都超过了量程
（1000），但是荧光也才是不到100，我要是多LABEL一些荧光上去的话有用吗？ |
|
w*******l
发帖数: 6 | 48 说的是射频方面的硬件设计，应该跟电磁学同属微波方向吧？
这个方向一定要在米国才会学出成就么？ 个人感觉挺偏理论的东西应该导师更重要吧？
电磁散射跟图像处理的结合就是做雷达成像吧？这个前景怎么样？ 恳请大牛解释。小
女子不胜感激。 |
|
w*******l
发帖数: 6 | 49 逆散射问题 这个东西和医学图像处理能搭上边么？ 我导师似乎正在做逆问题应用于
医学图像处理和 纳米级成像处理。
要是这样似乎还不是那么恐怖 |
|
n*********e
发帖数: 119 | 50 各位打扰了
我收到一个做电磁散射的offer,导师为这个领域至少美国的前5名，
但我不知道这个学科会不会萎缩，将来前景如何
求各位解惑。 |
|
