g******t
发帖数: 18158 | 1 分明是鞑子先吹起来的，为的是证明朝皇帝无能，擅杀忠良倒置被灭，他们是奉天承运
得的天下。关帝庙也是在清朝压过岳王庙的，愿意一样很简单，岳飞打了他们老祖宗，
关羽没打 |
|
s**r
发帖数: 669 | 2 《隋书》里面也是一笔乱账：
宣华夫人陈氏，陈宣帝之女也。性聪慧，姿貌无双。及陈灭，配掖庭，后选入宫为嫔。
时独孤皇后性妒，后宫罕得进御，唯陈氏有宠。晋王广之在籓也，阴有夺宗之计，规为
内助，每致礼焉。进金蛇、金驼等物，以取媚于陈氏。皇太子废立之际，颇有力焉。及
文献皇后崩，进位为贵人，专房擅宠，主断内事，六宫莫与为比。及上大渐，遗诏拜为
宣华夫人。
初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得
免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：「太子无礼。」上恚曰：「畜
生何足付大事，独狐诚误我！」意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：
「召我儿！」述等将呼太子，上曰：「勇也。」述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。
素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上
崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：「事变矣！」皆色动股栗。晡后，太子遣使者
赍金合子，帖纸于际，亲署封字，以赐夫人。夫人见之惶惧，以为鸩毒，不敢发。使者
促之，于是乃发，见合中有同心结数枚。诸宫人咸悦，相谓曰：「得免死矣！」陈氏恚
而却坐，不肯致谢。诸宫人... 阅读全帖 |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 3 其实一点都不矛盾，宣华夫人和杨广都是极其厉害的政治人物
有独孤在，宣华夫人安然后宫，独孤一死，宣华夫人遍专房擅宠，主断内事，六宫莫与
为比。
至于宣华夫人和杨广有无奸情都不重要，重要的是一个强势太子和一个强势皇后不能并
存，所以宣华夫人想借皇帝之手，废掉杨广，而杨广心狠手辣，诛杀亲父，其后，宣华
夫人必死无疑。即使杨广对宣华夫人感情再深，在皇权面前也是微不足道的，为了权利
，政治为先，感情为后。李世民即位后，不也以亲王礼葬李建成，追封李建成为息王。
煮豆燃豆萁，兄弟相轧，父子反目，只是因为权力，与感情无关 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 4 再举一个擅杀当朝一品武将还得善终的例子吧。 你看看你举的曲端啊，一那么难认啊
？（难道你的中文都是通古斯野人教的？）， 再给大家轮流抽抽乐一乐嘛。 这样你有
人关注了， 还可以认领狗粮了（不是我说的，你自己满地打滚说认得是狗粮哦，
我不能不满足你啊）
了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 哈哈哈哈，我都不明白了， 当初是谁在网上支吾半天，连个擅杀一品大将得善终的例
子都举不出来， 到后来举出个假的给大家轮着抽的， 怎么那么有脸说能打得别人狠？
靠，这些都是当时满清大臣的奏折， 没看过书自己还不会查吗？ 以为人人想你这样网
上抄个小说当论证啊。 真有脸说啊， 1652年是时间点都能白乎出来， 连个论据都没
有， 还1652年一直延续到1680年，难道人和你一样和你是白痴， 说啥都信啥， 自己
都说过“事实上，1646-1659年，清军在四川的存在很弱”， 下篇就说1652年延续到
1680年，自己打自己耳光博取大家同情？
自己不看文章吗？ 1家起义军就有3万多士兵， 加上家属6，7万人， 14大的差不多100
万， 还有小的起义军都没算进去。 这都是满清的资料你都怀疑， 我一样可以怀疑你
列出所有满清的资料， 这样有意思吗？
更搞笑的是，就算其中几个起义军首领是大西军旧部， 那手下几万号人哪里来的？ 难
道都是全国各地在几年内跑到四川的？ 脑子啊？
靠， 连川东川西还分不清楚， 你有点谱行不行啊， 张献忠44年克重庆47年初就死了
， 到了50年
川东还有那么多人。就大的... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 又哈哈哈哈开始神经发作了是吧。说实话拍你就跟拍蟑螂一样，我要是你就赶快找个地
缝躲起来。
你又来满地打滚沾一身屎那套，对我没用。我也懒得和你废话，就回答核心问题：
1)顾诚的明末农民战争史里确切论证了张献忠在四川搞了不分男女老幼的大范围屠杀。
你承认否？
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫，你承认否？
3)1652年这个时间点写在顾诚的南明史里，"自从明末战乱以来，四川大部分地区凋敝
荒凉，特别是自然条件最好的成都平原几乎没有人烟"。
你自己不会去看顾诚的书吗？别瞪着眼睛一再说连个论据都没有，别告诉你你是白痴不
会看书。
4)那么，按照顾诚的说法，到1652年，四川人口少说已经没了大半了，那么也就是说哪
怕只算到1652年，张献忠和摇黄贼们也要为大半的四川人口的减少负责。何况在1652年
之后张献忠造成的后果还要持续下去，你还能说清朝才是屠四川的元凶么？更何况后来
持续的战争更是南明内讧，清朝和南明拉锯，各方都有份，你怎么论定完全由清朝负责？
5)你宣称清朝杀光了四川人，你给我找出任何证据说明清朝在四川实施了全省规模的普
遍意义上的屠杀。事实上就是没有... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 哈哈哈哈， 要证据给了不算， 回答问题了也不算， 自己倒是抱着顾城，也不引用他
的文章，随口放炮作假， 给人当场揭穿again。差点忘了，你还欠全版一个擅杀一品
武将善终的例子， 都遁了那么多次了。
------------
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
------------
请问你相信啥，不利于自己的都不信，打倒整个时代的史学界， 连你满清爷爷的公文
都不信了。
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
乖，来个证据。 什么书，page多少页， wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
乖，来个证据。 什么书，page多少页 wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 找到我说满狗吗？ 再找不到我就说你是狗娘养的了，哈哈哈哈。
白痴啊，都说过1万遍了无人区可能是双方打仗老百姓逃走造成的无人区， 你有个狗屁
资料说就是张献忠屠杀造成的。 在说你看清楚了， 我一直问到1680年， 是哪头畜牲
吃了1659到1680中21年的时间。更搞笑的是，竟然说投降就不会屠杀了， 你爷爷贴的
公文不看啊， 你当你爷爷说话放屁啊。
白痴逻辑举几个牛头不对马嘴的引文， 你自己抽自己嗨啊。
再问一遍， 擅杀一品武将得善终的例子了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 的公告也不信， 你还信什么， 要大家带你回到那个时代的四川让你亲眼看吗？......
.......
那个说“满清干的， 当时四川反清很厉害"的是谁啊？贱人，自己拉出的屎转眼就想吃
回去，可能吗？
还有啊，说有"擅杀一品武将得善终的例子"是哪个王八蛋提出来的啊，我可没说过有这
个啊。这样吧，谁说过这个的谁是王八蛋你看可好？
：1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
你真是贱啊，作者和书名就在上面写着呢。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 10 不容易啊， 我说过满清干什么了？狗娘养的（大家看好，不是我有意侮辱人长辈，是
LZ造谣又
不能圆谎打赌输了我才叫的哦）
擅杀一品武将得善终的例子，哈哈哈哈， 还没举出来啊， 直接不认账了。
..
皂白 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 11 白痴， 我就是问你是不是能找到我骂你是满狗啊？ 你自己上套了怪谁？ 要怪就怪自
己智力低下。
我都让你找那么多了你还没找到， 你先把那些引文补齐，举出擅杀一品武将而善终的
例子，再给顾城道歉（不要接着他的名义然后还把他的结论给改了）， 否则就你那么
没credit，谁和你打赌啊！
楚. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 12 孩子, 别闹了,回家吧, 咱们就当那个谁说的"擅杀一品武将而善终的"谁是王八蛋可好? |
|
r**o
发帖数: 4614 | 13 哈哈哈哈，我都不明白了， 当初是谁在网上支吾半天，连个擅杀一品大将得善终的例
子都举不出来， 到后来举出个假的给大家轮着抽的， 怎么那么有脸说能打得别人狠？
靠，这些都是当时满清大臣的奏折， 没看过书自己还不会查吗？ 以为人人想你这样网
上抄个小说当论证啊。 真有脸说啊， 1652年是时间点都能白乎出来， 连个论据都没
有， 还1652年一直延续到1680年，难道人和你一样和你是白痴， 说啥都信啥， 自己
都说过“事实上，1646-1659年，清军在四川的存在很弱”， 下篇就说1652年延续到
1680年，自己打自己耳光博取大家同情？
自己不看文章吗？ 1家起义军就有3万多士兵， 加上家属6，7万人， 14大的差不多100
万， 还有小的起义军都没算进去。 这都是满清的资料你都怀疑， 我一样可以怀疑你
列出所有满清的资料， 这样有意思吗？
更搞笑的是，就算其中几个起义军首领是大西军旧部， 那手下几万号人哪里来的？ 难
道都是全国各地在几年内跑到四川的？ 脑子啊？
靠， 连川东川西还分不清楚， 你有点谱行不行啊， 张献忠44年克重庆47年初就死了
， 到了50年
川东还有那么多人。就大的... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 14 又哈哈哈哈开始神经发作了是吧。说实话拍你就跟拍蟑螂一样，我要是你就赶快找个地
缝躲起来。
你又来满地打滚沾一身屎那套，对我没用。我也懒得和你废话，就回答核心问题：
1)顾诚的明末农民战争史里确切论证了张献忠在四川搞了不分男女老幼的大范围屠杀。
你承认否？
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫，你承认否？
3)1652年这个时间点写在顾诚的南明史里，"自从明末战乱以来，四川大部分地区凋敝
荒凉，特别是自然条件最好的成都平原几乎没有人烟"。
你自己不会去看顾诚的书吗？别瞪着眼睛一再说连个论据都没有，别告诉你你是白痴不
会看书。
4)那么，按照顾诚的说法，到1652年，四川人口少说已经没了大半了，那么也就是说哪
怕只算到1652年，张献忠和摇黄贼们也要为大半的四川人口的减少负责。何况在1652年
之后张献忠造成的后果还要持续下去，你还能说清朝才是屠四川的元凶么？更何况后来
持续的战争更是南明内讧，清朝和南明拉锯，各方都有份，你怎么论定完全由清朝负责？
5)你宣称清朝杀光了四川人，你给我找出任何证据说明清朝在四川实施了全省规模的普
遍意义上的屠杀。事实上就是没有... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 15 哈哈哈哈， 要证据给了不算， 回答问题了也不算， 自己倒是抱着顾城，也不引用他
的文章，随口放炮作假， 给人当场揭穿again。差点忘了，你还欠全版一个擅杀一品
武将善终的例子， 都遁了那么多次了。
------------
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
------------
请问你相信啥，不利于自己的都不信，打倒整个时代的史学界， 连你满清爷爷的公文
都不信了。
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
乖，来个证据。 什么书，page多少页， wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
乖，来个证据。 什么书，page多少页 wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 找到我说满狗吗？ 再找不到我就说你是狗娘养的了，哈哈哈哈。
白痴啊，都说过1万遍了无人区可能是双方打仗老百姓逃走造成的无人区， 你有个狗屁
资料说就是张献忠屠杀造成的。 在说你看清楚了， 我一直问到1680年， 是哪头畜牲
吃了1659到1680中21年的时间。更搞笑的是，竟然说投降就不会屠杀了， 你爷爷贴的
公文不看啊， 你当你爷爷说话放屁啊。
白痴逻辑举几个牛头不对马嘴的引文， 你自己抽自己嗨啊。
再问一遍， 擅杀一品武将得善终的例子了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 17 的公告也不信， 你还信什么， 要大家带你回到那个时代的四川让你亲眼看吗？......
.......
那个说“满清干的， 当时四川反清很厉害"的是谁啊？贱人，自己拉出的屎转眼就想吃
回去，可能吗？
还有啊，说有"擅杀一品武将得善终的例子"是哪个王八蛋提出来的啊，我可没说过有这
个啊。这样吧，谁说过这个的谁是王八蛋你看可好？
：1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
你真是贱啊，作者和书名就在上面写着呢。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 18 不容易啊， 我说过满清干什么了？狗娘养的（大家看好，不是我有意侮辱人长辈，是
LZ造谣又
不能圆谎打赌输了我才叫的哦）
擅杀一品武将得善终的例子，哈哈哈哈， 还没举出来啊， 直接不认账了。
..
皂白 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 19 白痴， 我就是问你是不是能找到我骂你是满狗啊？ 你自己上套了怪谁？ 要怪就怪自
己智力低下。
我都让你找那么多了你还没找到， 你先把那些引文补齐，举出擅杀一品武将而善终的
例子，再给顾城道歉（不要接着他的名义然后还把他的结论给改了）， 否则就你那么
没credit，谁和你打赌啊！
楚. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 20 孩子, 别闹了,回家吧, 咱们就当那个谁说的"擅杀一品武将而善终的"谁是王八蛋可好? |
|
kx
发帖数: 16384 | 21 袁崇焕死的不冤啊
1.莫名其妙擅杀毛文龙，一举废除皮岛对金人后方的威慑牵制
2.小冰川期，蒙金缺粮来买，袁以联蒙抗金名义让崇祯允许卖粮给蒙，崇祯说联蒙可以
但不能让蒙有多余的粮转卖给金，结果蒙转手送给金
3.金军绕过袁直逼北京，袁追击但怎么也追不上，就跟假球放水一样，最后金军和袁军
都到了京城下
4.袁入狱后祖大寿把部队带离京城，崇祯让袁写信给祖要求其把部队带回来，袁居然说
我入狱了就不是祖大寿的上级了，所以没法儿写，
当然最后还是写了，祖也来了，也把金军打跑了 |
|
a***g
发帖数: 2761 | 22 后金对明朝，看似他们之间的问题，但是不能忽略一个北方重要的势力，蒙古
其实整个辽事在战略态势上的转化从蒙古对待双方的态度可见一斑
萨尔浒之前科尔沁还几次同后金交战，还使得努尔哈赤要娶科尔沁女子为妃子以通婚的
方式做出缓和的姿态
萨尔浒之后到攻占沈阳期间，算是后金和蒙古的对峙期，这段时间里在蒙古发生了一件
事情多少要注意到，就是林丹汗转信藏传红教，这件事在某种程度上是个不小的转折，
因为右翼各部比如喀尔喀（这个部算右翼的么？记不清了），科尔沁诸部都是信奉黄教
的，宗教信仰的分歧逐步导致了蒙古内部的离心
从努尔哈赤占领沈阳到他去世，后金对蒙古这些夹在他们和林丹汗之间的各部，都是采
用威胁利诱并用的方式，进而离间他们和察哈尔的关系。同时考虑到后金需要通过扩张
寻求生存空间的这种战略态势，那么自然这些部落以后就要走到明朝和林丹汗的对立面
上。内部宗教和人事上的矛盾加上逐渐成长的后金势力带来的外部威胁，导致了蒙古的
分裂。这期间努尔哈赤已经开始多次主动攻击林丹汗势力。
到努尔哈赤去世，皇太极上台之后，后金就加快了征服蒙古的节奏，期间最有威慑力的
就是皇太极三征林丹汗。这不仅让本来就离心的蒙古逐部... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 23 袁大嘴被中央当场直接双规就是因为满桂没被射死，回城告状了。这才有了政府彻查袁
大嘴擅杀忠臣，养寇自重的罪行。 |
|
f****n
发帖数: 649 | 24 岳大帅几条罪状，请立太子；和皇帝赌气，撂挑子；擅杀西军大将傅庆。这几条加一起
，他就差不多了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 25 说不上狠，只能说蠢而已。袁大炮一个读书人， 知道擅杀一品到下场。 除非他想效仿
秦桧， 再来一次东奴指相。
看袁大炮的发迹史， 可见他是非常擅长揣摩对方心理的， 但是溺水多善游者， 在议
和这事上他是给黄台及给玩死了。 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 26 殺雞而已。 明豬皇帝， 後清毛皇帝都擅長， 搞得郭沫若之流猴子都服服帖貼。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 27 姜维应该是密谋了钟会
各取所需，却都是为军权。
姜养寇自重给成都看，算是拿回自己的，
钟则是将计就计，抢邓艾的兵权借机做大。
这时还难说钟会想反，
虽说已打上了真灭蜀的主意。
于是和姜维在汉中剑阁隔山对峙，
演戏给主子们看，
顺便抓权。
可钟会吃相实在难看，
擅杀中方面军司令诸葛绪。
西方面军司令邓艾本就不解风情，
此时顿成惊弓之鸟，
才冒死策划了阴平奇袭。
不想 苍天有眼 竟然赌对，
而后长驱直入，
直至迫降蜀汉。
钟会此时虽拥兵在手，
却寸功未立，已成弃子，
才有心理失衡，诬告邓艾。
后来如何反了说不太清，
似乎跟司马昭自封晋王有关。
应该跑不出士族相轻这点儿事儿，
因为之前就算是司马昭智囊，
好歹也都是曹魏的臣子。
自己这边卖着命，
那边基友要登天了，
想反也make sense。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 28 事情不是那么简单
擅杀卡扎菲的应该是班加西的反卡武装，
目前利比亚150个部落大约还有100个是亲卡的。
一旦这些部落知晓卡的真正死因，势必
和利比亚过渡政府闹掰，于是利比亚正式分成
东西两部分。
如果是这个样子，那么中国和俄罗斯应该坚决支持
以亲卡势力建成的东利比亚。中国应该时刻关注局势发展。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 人民日报：不能存刑不上大夫侥幸
http://www.sina.com.cn 2012年04月14日02:25 人民网-人民日报
国无法不治 民无法不立
马永
依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。随着法治观念的深入人心，人们对这
一点的认识日益深刻。遵守法纪，依法办事，成为任何人都不能例外的庄严准则。
但在我们这样一个有着几千年人治传统的国家，要在短时间内根除传统思想的影响
，并非易事。一有机会，少数人心目中的特权思想、人治观念、官本位思维就会溜出来
作怪。为了“提高效率”，应该履行的程序就被省略；为了“跨越发展”，法律法规的
“红灯”就视而不见。更有甚者，有的人手中有了权力，法治原则就成了“对人不对己
”的约束，就有了挑战法律的资格。这些破坏法律准则、无视法治尊严的做法，必然要
受到法律制裁。
国无法不治，民无法不立。在我们这个社会主义法治国家，法律面前人人平等，领
导干部尤其要做遵守法纪的表率。小平同志说得好：“不管谁犯了法，都要由公安机关
依法侦查，司法机关依法办理，任何人都不许干扰法律的实施，任何犯了法的人都不能
逍遥法外”，谁都没有擅权营私的特权，谁都不能存一丝“刑不... 阅读全帖 |
|
f*****9
发帖数: 6768 | 30 德哥是个老实人。 1966年山雨欲来风满楼，老毛发狠要一拍两散， 各位都怕成为毛的靶
子，就不约而同的盯上了软柿子老实人， 想把德哥抛出去抵挡毛的利剑，但老毛已经
杀红了眼，诸位还是没有跑脱。 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 31 秋后问斩
这不就结了，找一堆狗屁不通的证据，简直是画蛇添足。 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 32 养死士？
没养了为他死的士倒养了些让他去死的士 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 33 这事闹啥法庭，政治局当初用家法，一人一棒敲死想黄袍加身的薄袭来不就得了。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 34 还是外部压力，还有蜀汉和东吴，孟德不敢擅杀大将，
朱元璋也是平定天下之后才动手的， |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 35 姚念慈
对“康乾盛世”这样的大题目，我没有什么发言权。我对清初历史做的一点探讨，
都属于实证性和辨析性的，至多只是透过具体的分析来窥视清前期的社会性质和时代特
征，类似管中窥豹。而“康乾盛世”则属于综合性的讨论，我还没有充分的思考，只能
就所看到的一些论述提出一点感受。
讨论“康乾盛世”，实质上就是对清前期进行历史定位，我觉得首先必须分疏出许
多分支课题进行深入研究，然后才谈得上综合性的结论。可是我们的研究往往是在具体
研究并不充分的情况下，就预先设定一些前提，并以这些预设前提来指导具体的研究。
当前清史研究的“主流”对清前期的研究，约而言之，就是以“统一中国”、“满汉平
等”、“康乾盛世”这三言十二字要诀作为基本预设，然后在这些预设下进行具体“论
证”。但这些预设带有很强的意识形态色彩，究竟是否成立，其实很难定论。例如清军
入关建立全国统治，究竟是“统一”战争，还是民族征服？或者还是什么“轮流坐庄”
？是否因为明清之际距离世界近代民族国家潮流尚早，或者因为中国传统上是一个多民
族统一国家，就可以模糊和淡化对清军入关的正义性的质问？清廷对蒙古，尤其是厄魯
特蒙古的战争，究竟是克服分裂势... 阅读全帖 |
|
y****2
发帖数: 1017 | 36 胆小懦弱，内向怕事，汪从不敢对人还嘴
汪的同学丁先生讲述：汪上学时胆子很小。有一次我和他一起参加侨报社主办的一
个舞会，我和另一拨人吵了两句，他就闹着要走，怕别人来打架。他学生时代很瘦，到
了新墨西哥州之后，除了牛肉没什么吃的，后来变胖。在校时有的中国同学挤兑他两句
，他也唯唯诺诺，从不敢还嘴。他这个性格，要他枪杀岳父岳母，当时肯定是被激怒，
被逼到不行。
其实他英语真不算太差，词汇还挺多的。口音吧，肯定有的，和大部分来美的移民
和留学生差不多。他是一个非常典型的早年来美国移民家庭的范例：努力读书，工作，
勤俭节约。
他看足球和后来玩枪，都是极其入迷。我想这种性格也容易钻牛角尖，认死理。性
格胆小，懦弱内向。平常也不会宣泄自己的情绪。可能到最后觉得自己忍无可忍，才会
酿成如此大祸。
其实他对枪支的爱好，主要是当收藏的，我几乎没有听说他去靶场打枪。
2013年那次家暴事件，他收藏的枪支全部被没收了。从那以后，他的事业就不顺了
。这次事件前他可能又处在失业状态。据说他太太在做护理工作，事业在上升期。或许
他的岳父母和太太会给他更大的压力。他心里恐怕还认为太太全家能在美国，都是得益
于他们的... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 37 正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅
杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”
亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘
腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔不可复制，如何禁止法正
使不得行其意邪！” |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 38 明朝灭亡是大势所趋，崇祯瞎折腾死得更快，手下也确实都是烂货，那个袁崇焕也不咋
滴，所谓的宁远大捷，就跟平型关大捷一样，吹牛逼树典型而已。擅杀毛文龙，和满人
私自谈判，让清兵轻易冲到北京城，哪一条都是死罪。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 不要跟我说什么印度人团结，印度人英语好，印度人会做leader。
全是屁。等印度也有了自己的马云，有了自己的华为，有了自己的万达，再来跟我扯这
个蛋。
印度人在美国混得开，只有一个原因，就是美国堕落了，美国企业文化烂了。所有人都
很浮躁，人人都想靠忽悠混吃骗喝，没人愿意苦干真干，个个都觉得做了漂亮的PPT就
是成功的一半了。所以老印正好逢迎这个潮流如鱼得水。因为印度历史上几千年就是擅
长忽悠，做PPT的，比如三藏经。
所以印度人也就是在美国混得开，凡是认真做事情的地方都没有他们的影子。韩国，日
本，中国，现在全世界干实事的都集中在这几个国家，烙印根本没戏。
老中也不必太悲愤。当然不巧我们正好在美国混，那就没办法了。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 40 慈溪来由
汉孝子董黯，董仲舒六世孙，事母至孝。其邻居王寄虽家道殷富但秉性顽劣，事亲不孝
。一日董母与王母拉家常，各自谈及儿子孝与不孝之言，恰好被王寄听到。王寄认为董
母离间自己母子，待董黯离家外出时，去董家辱骂殴打董母。董母由此卧病不起，不久
而逝。董黯愤极，思及王母年老，便隐忍不言。几年后王母亦因病而卒，毕葬事，董黯
乃斩王寄之首，拿去祭奠母亲，然后自缚向官府自首。汉和帝闻其孝心，宽宥其擅杀之
罪，并诏他为郎中，被董黯所拒绝。
宁波慈溪即以董黯“母慈子孝”之事迹命名。“县曰慈溪者，因邑人董黯孝养其母而得
名”，“董黯……事母孝。母疾，嗜句章溪水，远不能常致，黯遂筑室溪滨，板舆就养
，厥疾乃痊……和帝诏释其罪，且旌异行，召拜郎官，不就。由是以慈名溪，以董孝名
乡”。 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 42 袁崇焕不能算栋梁，他擅杀边关大将毛文龙，早就该死的。
崇祯比老佛爷差太多。
老佛爷主要是晚年得过且过，朝廷也腐败烂到根了。 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 43 信源：btphy博客｜编辑：2017-03-14
不要跟我说什么印度人团结，印度人英语好，印度人会做leader。
全是屁。等印度也有了自己的马云，有了自己的华为，有了自己的万达，再来跟我扯这
个蛋。
印度人在美国混得开，只有一个原因，就是美国堕落了，美国企业文化烂了。所有人都
很浮躁，人人都想靠忽悠混吃骗喝，没人愿意苦干真干，个个都觉得做了漂亮的PPT就
是成功的一半了。所以老印正好逢迎这个潮流如鱼得水。因为印度历史上几千年就是擅
长忽悠，做PPT的，比如三藏经。
所以印度人也就是在美国混得开，凡是认真做事情的地方都没有他们的影子。韩国，日
本，中国，现在全世界干实事的都集中在这几个国家，烙印根本没戏。
老中也不必太悲愤。当然不巧我们正好在美国混，那就没办法了。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 44 刘天狼某日在历史还是武侠还是军事发了一贴--我忘了哪一版了，我好像是从推荐还是
10大的地方进去的。
那贴大概是这样：
“不管袁崇焕xxoo，ooxx，就从他擅杀毛文龙这一件事，就是个xxoo，ooxx，罪该万死
，你们说，他是不是个xxoo，ooxx”
天狼是否是窃饭不可知，但看来是反袁的。
咱看了一乐，立刻cos回了一贴
“不管kobe xxoo，ooxx，就从他强奸这一件事，就是个xxoo，ooxx，烂人，你们说，
他是不是个xxoo，ooxx”
然后
那贴就沉了。。。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 45 Robb太像Ned，坚持原则，竟然把Karstark族长砍头了，就因为他擅杀了几个
lannister俘虏。Robb不知道水至清则无鱼的道理啊。换个和稀泥的领导，
顶多罚点钱什么的了事。结果Karstark族长一死，其军队立即回家，带走了
将近一半的士兵，所以Robb才需要去找Frey借兵。
如果Karstark的人还支持Robb的话，Bolton绝不敢轻易就叛变。
Stark和Karstark本来是近亲，关系铁的很，两者联手基本是北方一半的
实力，其余人比如Bolton才不敢叛变。 |
|
l*******u
发帖数: 937 | 46 “病了我再来烦你们”，这个态度很好，俺稀饭。
level 3是俺瞎掰的：
level 1是Brown Thumb，种啥死啥，擅杀无辜。
level 2是Gray Thumb，种啥都半死不活，摸石头过河。
level 3是Light Green Thumb，有点基本常识，不会逆天行事。
level 4是Dark Green Thumb，基本知识完备，能够替天行道。
level 5是Golden Thumb，专业知识完备，能从事商业运作。 |
|
C*****e
发帖数: 2102 | 47 有一个叫胡不归的，擅写杂文，但是找不到她写的东西了。 |
|
|
z********3
发帖数: 1430 | 49 历史证明对中国人最恨的还是中国人. 什么人杀中国人最多,还是中国人. |
|
|
