w*****9
发帖数: 1014 | 1 出自：《新世纪》周刊
“加州理工大学博士”头衔即使并非唐骏本人发明，但在各种公开和私下场合，唐骏显
然对此甘之如饴。
“他不是一个一辈子靠骗人吃饭的人，但后来，特别是从上海到北京后，真的改变很多
。”一位曾与唐骏在微软共事多年的同事这样评价唐骏。
过去一周是自许中国第一职业经理人唐骏最尴尬的一周。
他的简历曾经无可挑剔：日、美留学，微软中国区总经理，盛大总裁，然后是新华都集
团CEO，自称在新华都报酬10亿元。
这张简历的起点现在遭遇致命怀疑：先是知名学术打假者方舟子在新浪微博称加州理工
大学并不曾有过一位名叫“唐骏”的华人博士，随后唐骏出示的西太平洋大学 (
Pacific Western University)博士证书遭到了更大嘲笑(参见本期文章 “唐骏‘母校
’在华淘金记”)。
“这件事影响很大，我们都当笑话讲。”很多IT业内资深人士称，由方舟子引爆的这场
唐骏学历事件，不过是将过去“IT高层们都知道的事传播到了草根层”。
关于诚信和成功的争论却已超越了个案本身。为唐骏辩护者认为，“英雄不问出处”、
“唐骏已经证明自己的成功”;批评者则认为诚信是成功的基础，曾经是“年轻人楷模
” |
|
i***a
发帖数: 4718 | 2 如果还要打假, 要TJ道歉, 辞职, 就应该不要讨论人家家庭. 否则会降低打假者的动机
和自身道德. 那样TJ就会赖下去. |
|
K******g
发帖数: 1870 | 3 估计是写这封信的科学家不敢相信肖会用如此下三滥的手段，他们暂时没法相信而已，
所以就联想到中国的司法不公。如果给他们铁的事实，估计就不会写这封信了。
另外一点，肖如果真的是幕后的指使者，我觉得严惩是应该的，这种手段出自一个医生
之手，太可怕了。争名争利可以理解，科学家也是正常人，但是用如此手段不可原谅。
还有一点，从这封信来看，肖的确是有巨大的成就和影响力，但是为什么在中国仅凭一
个对医学一窍不通，靠哗众取宠的所谓的“打假者”就使肖得不到本属于自己的荣誉呢
？一个科学家的贡献一般应该由同行来评价，方舟子一个门外汉凭什么说是“打假”呢
？？？就凭他那有选择性的采访病人？就凭查证只有4篇论文发表？？？这个太幼稚了
吧？ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 当上海人为一次灾难事件的遇难者献花时，他用不屑言辞替有关部门开脱；当网友被激怒，鸣鼓而攻之时，他脱下西装，用传说中的婆娘拳展开反击。一夜之间，他的粉丝掉了20万，他的心都快碎了，他不断地跟网友对骂，语无伦次甚至爆粗，他抓狂了，但这只是他从一个喜剧演员转型为悲剧演员的开始――他就是周立波。
11月16日，周立波感慨说，“政府各部的快速反应让人聊表欣慰。心碎与感动；让我今天极其错乱！”
周立波11月16日语录：“为不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部的快速反应也让人聊表欣慰。心碎与感动；让我今天极其错乱！
在这条微博之前，周立波（自称“波波”）也许是上海人或者上海演艺圈的骄傲，在这条微博之后，周立波一定是有关部门的骄傲。是啊，有关部门的快速反应确实让人欣慰，尤其是抓捕无证电焊工的速度，尤其是至今未见一名当事官员问责的速度。
自古以来，中国就有伶人讽谏的传统，立波可以去读读任半塘先生辑的《优语录》，学习学习。在残酷的时代，一个喜剧演员，即使不能用带泪的微笑唤起人们心中善良的感情，用旁侧的锋利为倒下者呼吁正义与同情，至少也不能像立波这样子，梳着赌神的发型，却去做有关部门“贴... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显―――看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生物化学留美博士方舟子在国内一炮打响。从那... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 6 他一年版税是多少？你给出证据，好不好，不要也学方舟子对韩寒攻击的方法，只说结
论而没有证据，他就发表几本中文科普书，有多少版税？呵呵，你以为中国人不知道几
本中文科普书有多少版税？可笑啊。
方舟子在中国无疑是成功的，我说过这样的国家绝对需要打假者，他在学术打假做的好
，多少对韩寒的文章，完全违背逻辑思维和作为一个在西方高等学府经过高级训练有博
士学位者应该做的。
他应该有事实，直接和间接证据显示韩寒文章由他人代写，而不是仅仅依据A推测B，然
后从B到C，没有这样来指控别人的。如果有人说说方舟子女儿不像方舟子，鼻子嘴巴什
么的，由于这些，他的女儿的鼻子嘴巴很想或和王利为的一样，然后推测是他现在的女
儿是他的法律老婆刘菊花和王利为私通的孩子。这样是指控别人的正常思维？ |
|
M*********2
发帖数: 594 | 7 我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话
呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是 “ 你不应该打韩寒应该打贪官 ” ，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打的是
假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1 ，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出 2000 万为韩寒撑
腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是 2P 变 3P 呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，
当年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣
得也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着 去，听见了吗，为你好。
2 ，姚晨，如果韩寒的领袖身份是人造的，傻大姐，你的微博女王称号也是人造的，新
浪推博客的时候塑造一老徐，弄微博的时候也必须树一... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 8 从方舟子的逻辑来看，如果抄袭相似度没有90%以上，那不是抄袭，哈哈，这就是留美
博士的逻辑。方舟子老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高
，方舟子还认为不是抄袭，只是那个时代在中国所有的论文都是这样形成的。这就是方
舟子的逻辑。
方舟子老婆抄袭的详细情况请见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。所以前些时间方舟子和他老婆为了论文抄袭事件搞的很难过，打假斗士都被人打假，是不是很讽刺啊。哈哈哈哈。
现在看来方舟子完全不需要理会这些东西，他对任何对他不利的质疑都完全置之不理，
这就是打假者方舟子的人生态度。
另外方舟子说了他的战场在互联网，起诉、法律、法院对他来说是nothing，都是狗屎
一坨... 阅读全帖 |
|
M*********2
发帖数: 594 | 9 再转贴一次，看得我直喷饭的贴子：
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话
呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是 “ 你不应该打韩寒应该打贪官 ” ，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打的是
假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1 ，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出 2000 万为韩寒撑
腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是 2P 变 3P 呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，
当年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣
得也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着 去，听见了吗，为你好。
2 ，姚晨，如果韩寒的领袖身份是人造的，傻大姐，你的微博女王称号也是人造的，新
浪推博客的时候... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 273 | 10 打假者在谣言面前无能为力。因为你去打谣言的假，也就是俗话说的辟谣，对于谣言本
身而言没有什么杀伤力。因为谣言的重点在于传播的过程，而不是结果。辟谣之前谣言
已经传播得足够远，造谣者的目的已经达到。这些年，带路党就是用这手一直在干着他
们下三滥的行当，而且屡试不爽。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 11 方舟子的死敌亦明的关系
再说亦明
亦明是何许人？详情我就不用多说了，因为亦明已经写了一篇长文章详细介绍了自
己和方舟子是怎么认识及最终反目的，下面给了链接，谁有兴趣的可以下载下去“彻夜
阅读”。
简单说，亦明曾经是一个方粉，也是一个学术打假斗士，曾经大力批判国内的学术
腐败现象。甚至是在与方舟子交恶数年的今天，方舟子的新语丝里仍然保存着亦明的一
篇文章——那是一篇以一个方粉的角度去批判方舟子学术敌人的文章。据亦明说，他之
所以曾经做过方粉，就是觉得方舟子义正词严，说任何话都信誓旦旦，看不到一点心虚
，觉得应该世界上应该不会有做了坏事还敢拍着胸脯说话的人。（怎样？这种感觉很熟
悉吧？）
后来呢，终于识破了方舟子借着打假名义来铲除异己、陷害忠良的真面目，从此与
方舟子交恶，以上经历与孙海峰、罗永浩一模一样。不同的是，亦明坚持不懈地考证了
方舟子所有资料，耐心分析、写了洋洋洒洒上百万证据充分的揭方文字。被称为“方学
家”。
方粉对于亦明的通用回复基本上都是：亦明做解酒假药被方舟子揭穿，所以就拼命
地对方舟子打击报复。
实际上，亦明早在2004年就与方舟子分道扬镳，2007年正式开始发文揭露方... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 12 武术馆曾经很热闹，学员众多，甚至还招来了洋徒弟，但现在门可罗雀（右为金加洲）。
“中国达人秀”是上海东方卫视一档很有名气的娱乐节目，拥有不少粉丝。但让来自扬州市江都区的武术师金加洲怎么也没想到，自己受邀去上海表演，原本希望能给自己的武术馆增加人气，可去年底该栏目第三季第一场的播出，竟给他的武术馆带来了毁灭性的灾难自己在“中国达人秀”中成了“被打假者”。眼下，金加洲经营的曾经很热闹的江都精武武术馆已经人去楼空，学员纷纷退学，偌大的场馆只剩下几名工作人员。老金一怒之下将“中国达人秀”告上法庭。昨天，“中国达人秀”被诉侵权案在扬州市江都区人民法院开庭。
事件回放表演遭遇“被打假”，成了“伪达人”
2011年11月15日，江都区精武武术馆馆长金加洲及其女儿受邀来到东方卫视，在其旗下的“中国达人秀”栏目表演手断石板、头击石板等功夫。在现场，一切进展得很顺利，“谢谢你们精彩的表演。”但让他们没有想到的是，金师傅在表演完手断七八块石板并得到肯定后，评委周立波对此表演项目也跃跃欲试，随后他用手劈断了一块石板。开始金加洲觉得很惊讶，但了解到周立波有过习武的经历后，向他伸出了大拇指。
但金加洲没有想到，周... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 13 武术馆曾经很热闹，学员众多，甚至还招来了洋徒弟，但现在门可罗雀（右为金加洲）。
劈断七八块石板却被称“伪达人”
江都一武术师状告“中国达人秀”，法院判决东方卫视有过错但不构成侵权
“中国达人秀”是上海东方卫视一档很有名气的娱乐节目，拥有不少粉丝。但让来自扬州市江都区的武术师金加洲怎么也没想到，自己受邀去上海表演，原本希望能给自己的武术馆增加人气，可去年底该栏目第三季第一场的播出，竟给他的武术馆带来了毁灭性的灾难自己在“中国达人秀”中成了“被打假者”。眼下，金加洲经营的曾经很热闹的江都精武武术馆已经人去楼空，学员纷纷退学，偌大的场馆只剩下几名工作人员。老金一怒之下将“中国达人秀”告上法庭。昨天，“中国达人秀”被诉侵权案在扬州市江都区人民法院开庭。
事件回放表演遭遇“被打假”，成了“伪达人”
2011年11月15日，江都区精武武术馆馆长金加洲及其女儿受邀来到东方卫视，在其旗下的“中国达人秀”栏目表演手断石板、头击石板等功夫。在现场，一切进展得很顺利，“谢谢你们精彩的表演。”但让他们没有想到的是，金师傅在表演完手断七八块石板并得到肯定后，评委周立波对此表演项目也跃跃欲试，随后他用手劈断了一块... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 据中国之声《新闻晚高峰》报道，对中国网民来说，“方舟子”是一个无需注解的名字。喜欢他的人说，方舟子是我们最需要的那种同胞，直来直去，不卖任何人的面子；讨厌他的人则直呼他“流氓”。经历了与罗永浩、木子美、韩寒等人的嘴仗后，去年9月起，崔永元成了方舟子的新对手，就转基因技术的安全性问题，两人的观点之争已经升级为法律纠纷。
但是，方舟子，他能像审视崔永元一样审视他妻子的论文吗？
2013年，因指刘菊花硕士论文造假，60岁的中国科学院植物研究所研究员付德志成为被告。这场始于2011年的风波至今没有平息，有网文言之凿凿“据分析，刘菊花论文80%为抄袭”，在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下，他选择为妻子辩护。也正是从这天开始，这位打假者每天都要面对同样的问题：你打假为什么有双重标准？
记者：我想跟您做一个假设，如果她不是您的爱人，把她的学术成果放到您的面前，您能挑出问题吗？
方舟子：要挑的话看用什么标准，她主要是引用的问题，那篇论文后面也有80篇文献拿去引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十年前是没有这些要求的，那个时候大家觉得用别人的东西只要注明出处就可以了，不... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 假货千千万，打任何假都是选择性，又不是玉皇大帝
话说这个不自诉是人权
字。喜欢他的人说，方舟子是我们最需要的那种同胞，直来直去，不卖任何人的面子；
讨厌他的人则直呼他“流氓”。经历了与罗永浩、木子美、韩寒等人的嘴仗后，去年9
月起，崔永元成了方舟子的新对手，就转基因技术的安全性问题，两人的观点之争已经
升级为法律纠纷。
被告。这场始于2011年的风波至今没有平息，有网文言之凿凿“据分析，刘菊花论文80
%为抄袭”，在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下，他选择为妻子辩护。也正是从
这天开始，这位打假者每天都要面对同样的问题：你打假为什么有双重标准？
您能挑出问题吗？
拿去引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十年
前是没有这些要求的，那个时候大家觉得用别人的东西只要注明出处就可以了，不能说
用现在的标准来看当时的学生的标准。
准的能力，也就是说在应用到不同人身上的时候这个尺度是会有一些差别的。
多我怎么可能什么事都管？我只是业余的尽力在做。我当然指的是找那些我认为比较严
重，或者我觉得有意思的、感兴趣的，他们老说你不去打你老婆的假，所以你就是选择
性的打假... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 20 这个Mendel是白字秀才吧，典型的反方脑残。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 唐博士的EE博士学位是加州西太颁发的，加州西太没有EE这个专业，也没有任何学历授
予权的认证 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 什么认证？加州西太没有认证，2007改名CMU，得到了职高认证 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 24 自从唐骏在美国的履历被我质疑以来，唐骏一直采取的是“懒得理睬”的态度。昨
天突然先后在中国之声电台和中央电视台东方时空接受电话连线，为自己的履历辩护，
倒也是个进步。唐骏指责我打假者先造假，央视没有给我回应的机会，我就在网上针对
唐骏的自辩，一一回应如下，看看究竟是谁在造假。
一、唐骏在央视上声称，他从来没有说过自己是加州理工学院（或大学）的博士，
也从来没有说过自己曾经在加州理工学院做博士后研究，在其《我的成功可以复制》一
书中从来没有这些内容，是我捏造出来的，并说我从来没有看过这本书，是先造假再打
他的假。
我当然看过《我的成功可以复制》一书的相关内容。在当当网、新浪读书、腾讯读
书等网站有该书的电子版。根据我对国内图书出版情况的了解，该电子版是书出版时出
版社送交网站用作宣传用的，不是本人的捏造，也不是其他人输入的。在该书第56节最
后一段唐骏称自己获得加州理工学院的计算机科学博士学位：
“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成
果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
在该书第46节倒数第二段，唐骏 |
|
x***0
发帖数: 3070 | 25 你在威胁我吗？你忍耐不住要杀我灭口了？？？？？
杀了我一个，还有数万个主持公道的北美普通wsn。
我们只是讨伐不正义，北邮修改网页天理不容。
那个狗屎校长嘴里喊着先做人后做事，背地里其实是个垃圾。
你看看北邮都出了些什么货色？？？怪我们骂北邮吗？？
北邮修改网页不加说明，这是大学应该做的吗？？？？？？？？？？？？？？
你要杀我我随便你，要杀要刮请自便。
你杀了我一个人，还有后来人。
人民的眼镜是雪亮的。
你是唐骏也好，是北邮校长也罢。
知道你们有钱，知道你们能花钱让我停止说话。
但是正义的声音停止不了的！！！！！
你们这样的流氓行径，必将受到法律的制裁。
你们所做的一切，都需要你们自己付出沉重的代价。
人民权益万岁！ 道德和平万岁！真理万岁！打假者万岁万岁万万岁！！！！
07
光纤放大器的发明吧....本来已经无意在这个帖子里争执什么，但是上面几个的回复实
在有些
气人，满嘴喷人的那个诺奖帝，顺便报出你的学校来好不，真想看看哪里出了这等imba
的神
人... |
|
b********y
发帖数: 5829 | 26 还原一个真实的唐骏；跨国公司内斗的牺牲品(图) 《新世纪》周刊
艰难求学的海外学子；成功的微软全球技术支持中心管理者；跨国公司内斗的牺牲
品； “知名度就是生产力”的信徒和践行者
“他不是一个一辈子靠骗人吃饭的人，但后来，特别是从上海到北京后，真的改变
很多。”一位曾与唐骏在微软共事多年的同事这样评价唐骏。
过去一周是自许中国第一职业经理人唐骏最尴尬的一周。
他的简历曾经无可挑剔：日、美留学，微软中国区总经理，盛大总裁，然后是新华
都集团CEO，自称在新华都报酬10亿元。
这张简历的起点现在遭遇致命怀疑：先是知名学术打假者方舟子在新浪微博称加州
理工大学并不曾有过一位名叫“唐骏”的华人博士，随后唐骏出示的西太平洋大学(
Pacific Western University)博士证书遭到了更大嘲笑。
“这件事影响很大，我们都当笑话讲。”很多IT业内资深人士称，由方舟子引爆的
这场唐骏学历事件，不过是将过去“IT高层们都知道的事传播到了草根层”。
关于诚信和成功的争论却已超越了个案本身。为唐骏辩护者认为，“英雄不问出处
”、“唐骏已经证明自己的成功”；批评者则认为诚信是成功的基础，曾经是“ |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 27 原来是老方的死对头啊，怪不得呢
http://www.360doc.com/content/07/0109/13/16239_323839.shtml
自从2005年所谓反伪科学“三大冤案”“风潮涌起以来”，上海新闻晨报的记者郭翔鹤
大致已亲历了这样几个阶段：反反伪科学扬名，媒体造型（注意这不是错别字），伪（
科学人士）唱伪（科学记者）合、质疑渐起直至在其blog上发出污言秽语。可是，偏偏
就是这位郭翔鹤，现在却跳出来在自家的《新闻晨报》上说什么“平等辩论”，这真有
些黑色幽默的味道。
郭翔鹤说：“范良藻和程光胜两位老科学家各自陈词之时，全场却鸦雀无声———主持
人胡一虎认为是达到了“君子之争”的目的。”这次的情况我不知道，反正上次老范拿
出一副“打死我也不说我是谁”的架势，还真是“君子”。当然，也谈不上什么“鸦雀
无声”：面对偏执到那种程度的老头们（顺便说一句，这郭翔鹤还真喜欢强调这个“老
”，他在这篇短文里用了“老人”、“老科学家”这样的词，好温馨啊）， 你觉得应
该用什么表情？
郭翔鹤又说：“与身为公众人物、拥有知名网站的“反伪斗士”相比，‘被打假者’往
往声称自己缺少舆论工具， |
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 29 美国学术诚信办公室公布论文作假报告与方舟子方法一致
直言了
http://zhiyanle.blog.hexun.com/54370759_d.html
周末到今日，收到多位网友来信，问了个问题：科学网推荐文章说方舟子论文没条件造
假。在美国，是不是那样的？回答网友之前，让我们简单回顾一下事件背景：
事件背景：有笔名“pentax”者发文（http://blog.sina.com.cn/s/blog_69edb8a10100jcwq.html，2010-07-17 22:02:59）指出，方舟子于1996年发表在JBC-杂志的论文为其唯一的第一作者的论文，而那论文中的图象数据有造假现象，即图象为手工拼凑伪造而不是来自实验原始数据。如果这个指控成立，那么，不但进一步说明所谓“打假人士”方舟子自己就是作假的，而且，他的学位也可能面临难保之危。该指控文章在海内外中文网页网站得到足够多的转载和议论。
就此事件，科学网推荐了朱猛进的文章《方舟子造假？谣言可以休矣！》（2010-7-26
16:27:54，科学网）。该文说：方某论文是在1996年发表于JBC-杂志的，而“那时候的
科研硬件设备极少 |
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 31 This article must therefore by hereby marked “advertisement” in accordance
with 18 U.S.C. Section 1734 solely to indicate this fact. |
|
p****n
发帖数: 9263 | 32 白痴啊，脸还丢得不够大啊？
JBC文章个个都有这条。你见过哪个真广告写这句话的？
肖失禁有你们这帮打手不死也难啊
accordance |
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 34 方舟子于1996年发表在JBC-杂志的论文为其唯一的第一作者的论文，而那论文中的图象
数据有造假现象，即图象为手工拼凑伪造而不是来自实验原始数据。 |
|
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 37 美国政府主管部门的案例解释说：
图一：左边的图象为某论文图象，似乎很好。调整亮度后，可明显看到，最右边的#32
图象其实是最左边的#67图象的颠倒后的拷贝粘贴；之后把亮度调高，不做分析就看不
出那是伪造了。
图二：该图象造假手段跟图一的差不多、但更高明些，因而要用放大等更多手段才能看
出那是造假图象。两个案例的共同特征是拼凑和拷贝粘贴、然后改变图片亮度以掩盖伪
造痕迹，那些图象没有规范完整的原始实验数据的支持而系伪造之作。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 38 老肖就是比老唐差远了，找什么流氓吗？老唐多聪明啊，找读书人，以其人之道，还其
人之身，打他的假，再加一些，祖国啊，民族啊，买办，煽情概念，多有效果啊。 |
|
w*********d
发帖数: 397 | 39 生命科学最重要的就是实验，不管理论上再完美，没有实验，谁也不知道会发生什莫。
最典型的例子就是对升HDL药的开发，理论上是行的通的，最终的失败是因为出现了没
有预想倒的情况。本人非学农，就不冒充专家了。个人以为，转基因食品对人体可能没
有直接影响，但对整个生态的影响就不可预知了。转基因跟火车的不同，是中国修铁路
的时候火车已有百年的历史了吧，所以我们在转基因上也落后一把吧，好了再上，不好
就不上。毕竟这件事往大了说关系到我中华生死存亡的问题，慎重一点也好。我没有直
接读肘子对转基因的评论，但如果他是无条件支持的话，却是件很奇怪的事情， 因为
这不符和一个职业科学打假者的习惯：既然还没验证，就和以知道结论了。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 40 方舟子遇袭案开庭 方舟子的人气为何急转直下？
信源：华龙网
肖传国今日受审 方舟子、方玄昌不会亲自到庭索赔
近日从网上传来消息，涉嫌殴打著名打假英雄的外科医生肖传国等一干人犯已经由北京
市公安局移送到了检察机关，对肖传国等一干涉嫌案犯的处理，想必就快有结果了吧？
纠缠了百姓们数月的沸沸扬扬的方舟子挨打案看来真的会尘埃落定了。
遥想“方案”初发之时，方舟子先生一夜间红遍了大江南北，网络及各种媒体几乎以一
边倒的压倒优势声援并支持着方舟子先生，不少人将方舟子先生当成了社会的良知，真
理的化生，新时代中国新文化运动的代表人物之一，某网站公布了一个所谓的“网络调
查”，更宣布出了一个夸张的数据，说是有96.5%的网民都是支持方先生的。而随着方
舟子案的告破，以及案犯肖传国等人的即将定刑，人们却意外地发现目前支持方舟子先
生的人反倒越来越少了，网络间，质疑和否定方舟子的文章铺天盖地，而一些主流媒体
在发布挺方雄文的时候也往往显得遮遮掩掩，羞羞答答，欲言又止，越来越没那么自信
，丝毫没有先前的气壮山河，横扫千军如卷席那样的气势了。
究竟是什么原因造成了方先生人气的急转直下，在支持方先生的态度上发生... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 方叉也好，这个匿名的人也好，他们打假从来不是因为他们痛恨这个制度，相反，他们
在这个制度里从来都是有头有连的人，他们打假只不过是因为没从这个制度里得到他们
认为应有的那片饼而已。打假的目的只是攫取更多的利益而已，好比是吴三桂，开关无
非是因为自己的女人被人操了而已。
所以我老从来看不起这些所谓的打假者，因为在中国这种制度下，打假和假本来就是一
家人。你Corinthian真要打假，就像吴三桂真要高举伟大光荣正确的大旗，先应该把自
己的鸡巴当众切了，说自己阳痿已久，早就不操陈圆圆了才对。
你说呢？ |
|
s****n
发帖数: 8912 | 42 法治周末记者 李秀卿
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、
“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与
学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁
癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，
都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘
华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了
2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 43 http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-04-05/093122238849.shtml
2011年04月05日09:31 央视《焦点访谈》
军装试样威武庄重，美观大方，是军威的体现，身着军服的军人也会让普通的百姓
心生敬意。我国的军服管理条例明确规定，非军人不能穿着军服，市场上严禁销售军服
，未经军队授权不能生产军服。但是一段时间以来，几乎可以乱真的假军服在一些服装
市场可以随意买到，假军服甚至成了一些骗子行骗的道具。《焦点访谈》2011年4月4日
播出《联合检查与猫鼠游戏》，以下为节目实录：
演播室主持人 泉灵：
您好观众朋友，欢迎收看《焦点访谈》。
军装试样威武庄重，美观大方，是军威的体现，身着军服的军人也会让普通的百姓
心生敬意。我国的军服管理条例明确规定，非军人不能穿着军服，市场上严禁销售军服
，未经军队授权不能生产军服。但是一段时间以来，几乎可以乱真的假军服在一些服装
市场可以随意买到，假军服甚至成了一些骗子行骗的道具。
解说：
近年来，非法生产销售和穿着军服的案例屡禁不止，画面上的这些所谓的高级将校
军官，都是近两年被抓获的穿着假军服的犯罪分... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 http://news.cpst.net.cn/2011_04/301794776.html
本着公正客观的立场，法治周末将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗
士”，他在新浪的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏
见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一
天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界
人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，法治周末将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有
洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价
说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 45 我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
斗士的另类记录
“他反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖
，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 孙海峰
在这个社会免疫力极度低下的年代，江湖术士和权力掮客大行其道，冒充科学警察与道
德法官招摇撞骗。当公众乃至知识界，对网络城管方舟子们的流氓式打假，发出幼稚的
叫好声时，基于社会仇恨的暴民哲学已如瘟疫一般席卷中国。所谓“流氓式打假”，作
为极权与民粹投机媾合而产生的一个文化怪胎，本质上是一种反文明的舆论暴力。其特
征可归结为四个方面：
首先，在事实方面，攻其一点以偏概全。用“文革”时期整黑材料的手法查找别人身上
的污点，可以说这世上没有任何人是无罪的。所以网络流氓攻击对方的基本策略是：抓
住一点无关紧要的瑕疵无限放大，据此将对方全盘否定和整体打倒，进而发动水军到处
留言进行舆论抹黑。而对更多不利于自己的证据，则一概选择性失明。
僵尸粉，而这种网络暴力只是当代中国社会怨恨的表达方式之一，它背后隐藏的“文革
”幽灵，则是对一切文化的否定与摧毁，随时可能借尸还魂。 最后，在效果方面，为
毁而毁无益建设。纵观方舟子们十多年来的网络活动，除了将自己树立为网络打手的品
牌之外，几乎没有任何建设性的正面价值。可以说他们是为破坏而破坏，通过舆论恐怖
活动展示厚黑学与流氓文化的力量，以期最终获得利益... 阅读全帖 |
|
l**y
发帖数: 102 | 47 且不说骗人者和打假者谁有理，
韩家父子先是出言不逊，韩粉更完全是痞子相，走到哪骂到哪。
相比之下方舟子及方粉风度完胜。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 48 说的很有道理，方舟子现在名气什么的都有了，就是不能把人气变成现金，就是不能变
成现金和进入口袋。想想哈韩年轻英俊，他的博客点击率超过5亿，人气大的不可思议
。居然有公司要韩寒在其博客里写很少一点有关产品介绍就给几百万而被韩寒拒绝，年
轻的韩寒这种精神在当前中国大多数人都被钱迷心窍是社会里真的让人高度钦佩。
反观方舟子，人气很足很流行，但是那么老和形象也完全不能代言，这很会让方舟子心
烦意乱，凭什么你韩寒什么都有，我的人气和你一样儿什么都没有？呵呵。
当然可能还有更深层的原因方舟子发大力对韩寒进行不计后果的攻击。方舟子作为长期
而专业的学术打假者，他完全不会不知道对某人某事指控前对事实和证据收集的重要性
，然后把这些事实证据和指控一起呈现给大众和法庭。他身经百战，对这些工作和细节
的把控应该是千锤百炼。方舟子这次这么不合常理出手必定有他的理由和某些保护。很
有可能是韩寒作为中国社会很多年轻人的代言人，很早就已经被当局视为眼中钉肉中刺
，一定需要有理由修理他，而方舟子在这方面是最佳人选，所以我们才看到现在的局面
。当韩寒起诉方舟子时，他非常硬气，毫无畏惧。
在方舟子对韩寒攻击之前我很佩服和... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 49 打假者当然也有可能成为被打假的对象。若是通过造谣来打假，当然也得考虑成本。 |
|
m******x
发帖数: 809 | 50 打假是应该的，可是如何正常的打假，而不是搞方氏大字报值得商榷。
现在看来，方舟子的手段和当初贴大字报无异。抓住一些看似的疑点，主管臆断地绝对
放大，用所谓的逻辑混淆事实，从否点一点到否定全部。不过大字报不像过去时贴在宣
传栏上了，现在贴在什么微博，博客啊，BBS，论坛，网站啊。
韩寒打算严肃一把，既然我说不服你，咱去法院看个高低，辨个是非。可方舟子却来了
个，即使法院判他输，也不能说明问题，他还是继续和韩寒纠缠。这不就是要说公检法
对他没意义吗，这就愈发像是个无赖了。
和这种人搞，劳民伤财，即使法律上赢了，也给泼了一身污水，他倒是没啥损失，还赚
了眼球。即使赔10w 自己都说了，小意思，拿的出，估计还是方粉募捐的基金里出，自
己才不会出一分钱。
说到大字报的威力，肖传国就是一个典型。希望韩寒不要成为下一个。
肖传国的东西还在试验阶段，尚未有定论，但至少理论上可行，动物实验和临床试验的
结果还是postive的。NIH 还续上了R01，这年头，做生物和医学的都知道，R01现在很
难了，只有4-8%的课题才拿的到。老肖的东西确实还是有想法的。否则NIH的reviewer
都是吃素的？还不如... 阅读全帖 |
|
