d******a
发帖数: 32122 | 1
不排除重复反右套路的可能
先引蛇出洞，然后打击之
名为纠左，实际是反右，毛泽东钟情于浮夸和抢粮，打算keep the ball rolling, 但
是要先把不同意见者揪出来批臭
彭德怀被引蛇出洞了 |
|
s******n
发帖数: 518 | 2 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: board
标 题: 团结起来，打倒雷版当权派
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 00:54:51 2018, 美东)
团结起来，打倒雷版当权派
wh, liucarl, 在雷版实施白色恐怖，利用删贴封杀权力，打击不同意见者。在他人没
有任何人身攻击的情况下，仅仅因为世界观不同，就打击你。
例如，以删政治贴为理由，对于稍微涉及马克思主义的贴子，立刻删除。但是，对于他
们自己人，例如wh的政治贴，＂永远跟党走＂，却不仅不删，还要 mark上。
wh, liucarl等人，在雷版对不是朋友的人实施白色恐怖，对他们的朋友和自己人内部
，构成小利益集团，腐败严重，例如彼此互相mark贴子，对不同见解者疯狂打击。
例如，我就是简单的要求他们的一个朋友为其辱骂道歉，并且问为什么将wh的政治贴
mark, 就立刻将我封杀
这个雷版，不允许任何异见存在，严重破坏网络环境的自由和平等。
希望站方重视雷版的问题，把wh, liucarl等独裁者赶下台。
他们的存在，是对MITBBS 自由平等的... 阅读全帖 |
|
e****f
发帖数: 296 | 3 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: mickymouse (咪咪鼠), 信区: board
标 题: 申请建版（华人世界美国版阿肯色版主）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 21 21:18:11 2010, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
mickymouse
[申请版面]:
华人世界美国版阿肯色版(ARKANSAS)
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
无。
[申请纲领]:
便利阿州。
和谐灌水。
[版规草案]:
1.禁止对持不同意见者个人攻击。
2.禁止对政治事件，政治人物，历史人物使用污蔑性称呼。
3.蓄意刷屏，骚扰版面和谐讨论气氛ID一律起封14天。”
版主申请时请在board版提交一份申请说明，有利于站务的决定。
申请简单格式如下：
ID: mickymouse
申请职务：阿肯色州版版主
理由： 目前在华人世界美国版没有 |
|
c*********k
发帖数: 4747 | 4 大多数人不查来源不查数据的.
也就这些人好忽悠.
然后就开始代表人民了,然后就开始说不同意见者被共产党洗脑了,是五毛.
反党是一个潮流,你要说TG好话,你都不好意思跟人打招呼了.
这叫什么?政治正确! |
|
k**L
发帖数: 3630 | 5 其实我在美国这么多年（20+），我89年2月来的美，那时胡耀邦刚死，刚来美国没几个
月就64了。经历了这么多年，在美国华人对中国的发展可以说还是满意的。虽然大家还
是认为中共还是独裁的老样子，但毕竟比起20年前，还是改进了很多。至少比起89年，
开放，自由的程度是十分大的。别的不说，在以前，谁敢说政府的不是，人立马就会消
失，私底下说都怕隔墙有耳。现在虽然还不到畅所欲言，但在很多媒体上都不多不少的
出现过对政府的微言，而政府也并不会一定像以前一样高压打击。而政府在这方面也很
谨慎的，缓慢的放松对各方面管制的力度，不再像以前一样，硬邦邦，死板板的毫无弹
性，像汶川大地震时，中国政府的放下身段的做法就赢得各方的赞赏。这些都是中共“
变”的证据，但并不是说中共有这样的变化就足够了。但作为在海外的华人来说，能起
到监督，促进中共政治向民主，法治发展，就算是对得起自己的祖国了。而让中共能最
终结束一党专政，真正做到以民为主，以法治国，反共者一概不问的反对，打击的方式
，和中共对任何有意见者一概不问的反对，打击的方式，本质上难道不是一样吗？
我最讨厌听到的某些人的论调就是中共不代表中国，反共不代表 |
|
e*******9
发帖数: 193 | 6 袁腾飞批判毛，是有知而无畏，替一部分中国人出了口恶气。袁腾飞说毛的儿子被炸成
挂炉烤鸭，不过是情绪化地对事实陈述。
袁腾飞厌恶毛，有什么不妥吗？如果有人现在还觉得毛不是暴君，是不是太无知了？竖
着比，中国历史上有名的暴君，比如秦始皇坑了六百个儒生，就被人诟病两千年，朱元
璋杀功臣前后杀了两万多人，就被人所不齿。秦始皇和朱元璋用政治迫害弄死的人不及
毛的一个零头。毛难道还不是暴君吗？搞不好是中国历史上最大的暴君。
横着比，同时代的袁世凯对付对手不过是偷偷摸摸地暗杀了几个政治对手，蒋委员长清
党不过杀了几千人，对付政治意见者，也不过扭扭捏捏的暗杀了几十个人，哪像老毛大
笔一挥，几次政治运动，连功臣带老百姓几百万人灰飞烟灭。
我不反对有人热爱毛，但热爱毛的人也要理解为什么有那么多中国人与毛有不共戴天之
仇。 |
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 8 一、中國的死路：传统治国方式是死路一条，中國至今没有走上治国正道。
古代贤哲老子说：“以正治国”——治国要走正道，这是古人都懂的道理，可是在
当代中國，治国却一直没有走上正道，一些地方政府甚至使用歪门邪道的手段治理地方。
1、未将公平与正义作为执政的基石，而错将维持暂时稳定、维护现有秩序与利益
作为头等大事，由此而导致社会矛盾的日益激化。罗尔斯说：“正义是社会制度的首要
价值”，而在当代中國恰恰相反，公平与正义被一些官员视如敝屣，稳定与既得权力、
既得利益成为“首要价值”，为此，一些地方政府不择手段，以谎言、暴力、陷害、劳
教，动用黑恶势力，关进黑监狱、精神病院，抓捕记者、举报人，打击不同意见者等手
段“保一方平安”， 使得维稳与维权形成尖锐的对立，维稳的财政开支惊人。据《社
会科学报》（2010.5.27）报道，2009年全国内保费用5140亿元，已经接近军费开支；
2009年中央公共安全支出增幅高达47.5%.与此相对应的，必然是民权的困境、官德的堕
落、公德的沉沦、政府公信力的丧失，同时不可避免的是，庞大的维稳经费和行政成本
严重地挤压了民生。
公平与正义已亡，这是中國最令人痛心 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 9 这个说得太好了，没有公道，想挽住人心，难，即便被挽住一些人，也是那些得利益者
或马屁精。
古代贤哲老子说：“以正治国”——治国要走正道，这是古人都懂的道理，可是在
当代中國，治国却一直没有走上正道，一些地方政府甚至使用歪门邪道的手段治理地方。
1、未将公平与正义作为执政的基石，而错将维持暂时稳定、维护现有秩序与利益
作为头等大事，由此而导致社会矛盾的日益激化。罗尔斯说：“正义是社会制度的首要
价值”，而在当代中國恰恰相反，公平与正义被一些官员视如敝屣，稳定与既得权力、
既得利益成为“首要价值”，为此，一些地方政府不择手段，以谎言、暴力、陷害、劳
教，动用黑恶势力，关进黑监狱、精神病院，抓捕记者、举报人，打击不同意见者等手
段“保一方平安”， 使得维稳与维权形成尖锐的对立，维稳的财政开支惊人。据《社
会科学报》（2010.5.27）报道，2009年全国内保费用5140亿元，已经接近军费开支；
2009年中央公共安全支出增幅高达47.5%.与此相对应的，必然是民权的困境、官德的堕
落、公德的沉沦、政府公信力的丧失，同时不可避免的是，庞大的维稳经费和行政成本
严重地挤压了民生。
公平与正义 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 一共要一千亿美元，把失业率降到8%。持反对意见者认为钱不够，需要1万亿。
目前，美国债券市场持续火热，追捧美债，美债价格可能实现连续5个月上涨。对于富
人是利好消息。美联储不担心发行新国债。 |
|
l*****l
发帖数: 363 | 11 【原创】对刘晓波的一点看法 [ ★井底望天 ] 于:2010-10-08 18:42:28 复:3109717
俺其实是比较反感刘晓波的。
原因不是因为他得了炸药和平奖，也不是他发个宪章，就被人关起来了。
其实俺是反对把他关起来的。
在《漫谈中国政治改革》系列中，俺说过这样一段话：
“第二个，倒是有一定道理。就是俺如果不找洋人出头，就被你给打压下去了。
这个倒确实是一个问题。因为以前中国的外交韬光养晦战略，搞得一帮子在位子上的人
，对友邦惊诧特别敏感。所以一旦有不同意见的人士，大声鼓噪，马上就对人家采取保
护措施。
又派保镖保护人家的安全，又要找一个清净的地方，给人家在里面修身养性。
而人家如果一下子，得到洋大人的严重关切，马上又要人家出去放风，到西方极乐世界
吃香的喝辣的，继续忽悠去了
这种做法，当然事实上鼓励你的内部不同势力，要跑到外面去找组织和找领导。而这种
做法，自然就会被人骂为内残外忍，而有悖于一个大国应有的风范。
那么俺建议的做法，就是正好掉180度。
那就是对内要宽容，对外要强硬。内部的不同意见者，要让人家说话。对人家说话要有
宽容，不要动不动就把人家特殊待遇了。而对外国... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 471 | 12 汉奸叛国言论不能属于“言论自由”
对不同意见者的人身攻击不能属于“言论自由”
如果都属于，then “言论自由” loses its credits. |
|
s****n
发帖数: 8912 | 13 亚洲周刊
中国悄然兴起沙龙热，北京的三味书屋、单向街、传知行、UCCA、雨枫书馆，上海的读
品，广州的凸凹酒吧与新媒体女性沙龙、成都的草堂读书会、香港的Co-China、序言书
室等，讲题从社会改革到个人生活，常有突破性大胆言论，因此一些沙龙被当局监控，
但双方能达成默契。宪政改革、言论自由成为最关注话题，推动公共领域的公民内部对
话，为中国正在成长的公民社会启蒙。
周日下午，小书店的二楼挤满了人，有的座位挤了两三个人，更多人在书店预置的座位
后一排一排站着，甚至整个楼梯都坐满人，迟到的人连楼都上不去，只能在一楼购书区
倚墙站着，仰头听楼上传来的麦克风声音。
大部分人会一直这样站两个多小时，而且每周如此。
这里是北京小有名气的单向街书店，每周末的「单向街沙龙」都如此这般，吸引了一两
百人来听并且讨论。从二零零六年书店成立至今，已经举行了五百多场沙龙。沙龙策划
人小武说，之所以「单向街」称为「沙龙」而不是「讲座」，因为「这并不是课堂或说
教，我们希望所有人都平等，可以公开讨论」。
正在进行的是青年学者、作家熊培云和日本留学生加藤嘉一展开的一个无比宏大的话题
：「个人如何改造社会？」在半小... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 574 | 14 如果我登黄山被困，一个杀人犯为救我而摔下山谷，死了。我会尽我所能悼念他，补偿
他的家人。这跟他是否杀人犯没关系，他首先是人。一个人为救另一个人交出了生命，
这总让人难过。这是人的通感。动物的通感。
在一个没有信仰的国家，人们首先失去的并非信仰，而是逻辑。所以不必说张宁海是警
察，把他当成一个人，一个挺精神的小伙儿忽地一下就没有了，你该感到难过。我觉得
拿纳税人说事，也令人失望。就算纳税人，也只该要求被纳税人履行公职，而不是要求
他死有余辜。纳税人纳的是一种权利，而不是绑架别人的生命，如果这样就透着一份歹
毒，就不是纳税人，而是纳粹人。
我看到一个视频，那个戴斯文眼镜的男生在叙述张宁海掉下去过程时，语气轻淡得得像
看到一个手电筒掉下去。虽都是自由落体运动，但我很难接受视生命掉下去为手电筒掉
下去，因为我也是人而不是手电筒……关于复旦十八学生冷漠对待张宁海之死，社会上
说得很多了。可我最在意的不是驴友专业装备，这是技术问题或体育观问题，而不是社
会问题。因为我不想下一次又去探讨游泳池，高尔夫球杆，哑铃和减肥带。
其实我可以假装不那么在意复旦十八学生不流泪，不参加追悼会就走了，在BBS上密谋... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 15 ◎亦忱
就像马识途爷爷给姜文那小子留了个故事，让这个一直“站着赚钱”的中国电影人，最
近整出一部谁都愿意来胡说八道评品一番的电影《让子弹飞》一样，其实，我们的老祖
宗，早就在浩如烟海的历史典籍中，真不知道给我们这些没有长进的不肖子孙们，留下
了几多值得你10天10夜也讲不完的好故事。
今日，老朽闲来无事，就将2000多年前老祖宗曾留下了的一个既脍炙人口又妙趣横生的
“郢书燕说”故事，来添油加醋并添枝加叶说道说道。然后，再将一些牛人品评姜文《
让子弹飞》的精彩话语，摘肝取胆分列于后，看看这些牛人是不是郢书燕说的翻版。
话说，古代中国一个名叫郢的地方（现湖北荆州附近，当时属于楚国地界），有一人在
夜晚写信给远在燕国（现河北辽宁一带）当官，已经做到了相国这样高位的好朋友。谁
知其身边举着蜡烛照明的人是个弱智，此人把蜡烛举得很低很低，使得烛光昏暗导致写
信的主人看不清楚写在纸上的字，于是，写信的人便对着举烛的人喊道“请把蜡烛举高
”。结果，自己却在下意识中将“请把蜡烛举高”这句话给写进了信里。
后来，远在燕国收信的相国朋友读信时，却对这句无意中被写进信里的“请把蜡烛举高
”，百思不得其解，怎么... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 16 一个满嘴喷粪的id pcr居然从骂人家旭日阳刚发展到骂我这样的不同意见者了。这是我
最后一回贴。没时间和pcr这个神经病耗。 |
|
x********u
发帖数: 1322 | 17 楼主的标题容易引发歧义。文中的一些说法倒还有些可取之处。
民主，是社会政治制度发展的必经阶段。
学术问题尽可以探讨。。。
有趣的是，有些人拼命鼓吹民主自由，但就是喜欢用侮辱谩骂围攻不同意见者，很难想
象，如果这样的人执掌国家大权，会实行民主自由制度。水很深啊，呵呵。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 这种思路永远不能带来真正的民主, 就会永远的斗争下去.
投票不是为了把自己的观点强加在对方身上, 而是为了大家的共同利益, 选择一个好的
SOLUTION.
共和党, 民主党, 茶叶党, 独立候选人, 有各自的方针政策, 老百姓支持他们认为正确
的, 而不是因为我是共和党和民主党, 就只支持一方. 没有愿赌服输这个事情.
OBAMA为什么要为称呼反对意见者敌人道歉? 就是因为这个愿意. 民主社会, 我不反对
国家体制, 只是对你的政策有意见, 我表达我的意见, 你应该听. 不对, 你可以批判我
, 对, 你可以融合到自己的政策中. 共和党选举输了, 但不是所有的意见都是错误, 正
确的意见民主党也要接受, 你不接受, 人民就会变化, 原来的支持者就会变成反对者,
在议会选举中, 在下次总统选举中表现出来. |
|
l******e
发帖数: 12192 | 19 （被达赖迫害的雄天宗可是在伦敦抗议了的）
长期以来，达赖集团为了维系其专制统治，对政治和宗教上的不同意见者采取暗杀、毒
害等手段，排除异己，残酷实施政治与宗教迫害。
上个世纪70年代，不听其指挥的“十三集团”首领之一的贡塘楚臣和理塘·阿塔被暴力
灭口，90年代末期功德林活佛在家中被刺成重伤，赤江和松布两个年轻活佛遭到“死亡
威胁”，这些暴力事件都与达赖集团有着直接的关系。曾经是达赖集团领导核心成员之
一的其美泽仁出面证实：有10名藏人由于不同意达赖的意见而先后被暗杀。
在采取政治迫害的同时，达赖集团对宗教上的异己分子也实施了残酷打压。
尽管达赖把理由说得冠冕堂皇，然而西班牙记者Ｊ·Ｃ·杜斯一语道出了达赖的目的：
“喇嘛斗喇嘛、神斗神，这场不乏威胁、阴谋、暗杀的血腥宗教战争背后，可能潜藏着
操纵，不是宗教所为，而是一个封建君王企图铲除一名危险对手的操纵行为。” |
|
c******2
发帖数: 4019 | 20 在20世纪20年代末和30年代初。斯大林在思想文化领域发动了一场“大转变”。这场从
相对宽松的列宁文化政策的转向，从1928～1929年的反“右倾”斗争开始，对各个领域
、各个部门的知识分子进行了一次次连续不断的清洗和镇压，以雷霆万钧之力威吓、震
慑、压服了思想文化界。在“大转变”过程中解散了几乎所有以前的文化艺术派别和团
体，90％以上的人文社会科学团体。
文化界的大清洗
20世纪30年代，苏联的思想文化变得更加封闭，更加集权。书报检查体制也发生了变化
，由政府行政系统实施监督转变为由党直接实施监督检查的体制。1929年1月18日下发
的《关于准许出版新杂志》的决议中，规定所有主要杂志只有得到布尔什维克党中央政
治局和书记处的批准，才能出版；而“所有其他杂志”的出版，在出版总局履行批准程
序时，还应“同中央宣传鼓动和报刊部进行协商”。
在中央政治局1930年《关于出版总局》的决议中，又再次削弱了出版总局的职权：设立
了由党的机关向出版总局派遣“特派员”和政治编辑的建制：“确认特派员建制为在书
报文献和无线电广播等领域实施事前检查的基本环节。责成确保具有出版总局特派员必
要人员名额的前... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 21 一提起美国的假民主我就有一肚子话想说
香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
见所谓民主国家的舆论导向也是有的。
记得9.11事件发生后，本.拉登在电视上说“地球另一边的日本人民同样在受美国的压
迫”好像是这么一句话吧，原话记不清了，但是我记得清楚的是，我最初在CNNJ（日... 阅读全帖 |
|
s****u
发帖数: 1433 | 22 难道高铁事故是不同意见者造成的？
别人有不同意见就给扣高帽子，这副嘴脸真跟土共没什么区别。
出来事情，只能容忍一种声音，当年是阶级斗争，今天换成民主悲愤，
但是换汤不换药。
正是这种思维方式造成了中国的现状。 |
|
a******n
发帖数: 955 | 23 反驳？ 我怎么看到的都在骂大街呢，动辄问候一下不同意见者的父母。
这种素质，我不屑跟他们辩论。
当然，老将中也有素质高的，只不过是凤毛麟角罢了。 |
|
y****1
发帖数: 671 | 24 Pussy的口号就是“民主了杀你全家”。
Pussy的做法就是坚决以文革的手段来处理不同意见者。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 25 印度总理辛格讲话庆独立64周年 重点谈打击贪腐
http://www.sina.com.cn 2011年08月15日15:55 人民网
人民网新德里8月15日电 (记者廖政军)今天是印度独立64周年纪念日。当天上午，
雨丝蒙蒙，印度首都新德里标志性建筑红堡的广场上，“三色国旗”在21响礼炮齐鸣中
缓缓升起，来自印度陆海空三军约700名士兵列队敬礼，庄严肃穆。仪式后，印度总理
辛格向全国人民发表公开讲话。
和以往不同，辛格在约45分钟的演讲中未提及外交政策问题，而是重点谈到打击贪
腐和控制物价上涨等国内问题。他指出，腐败问题将会是印度向一个主要的全球经济大
国转型过程中的“一大障碍”。同时辛格表示，他所领导的政府仍然致力于一项有力的
反腐败法案，杜绝高层腐败现象，但他也强调，绝食抗议不会有助于问题的更好解决。
辛格表示，对于打击贪腐问题，任何政府都没有一支神奇的“魔法棒”。但他强调
，政府将采取最严厉的措施解决当前腐败问题。他还说，“那些对(反腐败)法案有不同
意见者，可以向议会、政党甚至是媒体提出来。然而，我也相信他们不应该诉诸于绝食
抗议甚至是危及生命。”
同时辛格指出，政府将采... 阅读全帖 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 26 军版上真有一股势力在组织发帖混淆视听,还组织骂人围攻不同意见者. |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 27 军版上真有一股势力在组织发帖混淆视听,还组织骂人围攻不同意见者.
骂人词语空洞,干脆, 没有实质内容. 纯为骂人而骂人.
我们要同这股反华势力作斗争.
不斗争, 他们就不断地混淆视听, 扰乱中国人的团结意识和
建立强大且富裕国家的自豪感. |
|
S**U
发帖数: 7025 | 28 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
发信人: SeeU (See you), 信区: TheStrait
标 题: ZT 没有台湾问题，只有中国问题-建议中共有条件承认中华民国
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 18:22:00 2011, 美东)
建议中华人民共和国有条件承认中华民国
适逢二岸国庆佳节，有感而发。
上篇写个庆祝中华民国立国一百年的感触引起文学城读者很大反响。细看之下，发现读者来自大陆地区为主。这个判断是根据读者简短留言的风格而得出的。不是科学统计。来自台湾的读者说话风格与大陆地区读者说话风格不同。纵观留言，赞同者居多。这出乎我意料之外。说明很多来自大陆地区读者来到海外后逐渐了解真实历史，自己思想，很难能可贵。谩骂者不过五六个。一看那口气，说法，思维逻辑，就是典型中共熏洗下
的“愤青。” 年纪不大，满脑袋中共多年宣传的固定信条。对于中华民国或者台湾有著强烈的偏见。这些人如果在美国多呆些年，可能会知道点真实历史。那时候可能思维有所改变，不若现在这样又傻又横，还令人讨厌。年龄，阅\历也是思维成熟度的决定因素。人过了一些年后，思... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 29 难道不是已经互相承认了么
读者来自大陆地区为主。这个判断是根据读者简短留言的风格而得出的。不是科学统计
。来自台湾的读者说话风格与大陆地区读者说话风格不同。纵观留言，赞同者居多。这
出乎我意料之外。说明很多
有著强烈的偏见。这些人如果在美国多呆些年，可能会知道点真实历史。那时候可能思
维有所改变，不若现在这样又傻又横，还令人讨厌。年龄，阅\历也是思维成熟度的决
定因素。人过了一些年后，思
在既不具有全面历史知识也不具有分辨是非的能力。我没这功\夫和兴致同“牛氓们”
对话。自然，具有不同意见者，不在我说的“牛氓”之内。观点可能不一致，甚至激烈
辩论。但是区别在于，君子br />
题。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 30 对毛的看法我不敢认同
一、毛没有借权谋上位。毛靠的是真水平
二、毛是真心为平民，只是到了晚年，时不我待，只有搞文革这种极端手段，靠运动斗
官员，最后被整个官僚阶层反对，失败。
蒋是真正的独裁，跟毛的境界不能比。蒋对不同意见者，是直接肉体消灭。在大陆时期杀了无数共党工农，到台湾还搞了个228，平时靠特务四处出没，黑得一b。蒋不过是对听他所用的知识分子比较好，所以胡适说他好话。事实上，蒋对差不多所有听他话的都好，但做不到对大部分人好。
对薄的看法，我完全认同。薄算什么？ |
|
d*****u
发帖数: 738 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: dahuyou (南须刀北破猫虎肉奇微绝世间), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我写个我理解的老将军小将军来源
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 19:21:14 2011, 美东)
这三人不熟悉， 艾未未刘晓波陈光诚算不同政见者把？ 还是不能自由表达意见者？
国内批评政府的多老了， 上次高铁事故， 你看看专家、电视台骂政府的少吗？
中国这么大， 有几个不同政见者不奇怪吧，
要是照你这么说， 美国也不能完全自由表达意见吧， 你试试去媒体替印第安人要回
土地试试，或者看看很多地方穆斯林买了土地要求建清真寺被拒绝投诉无门的事情，
你可以google 一下 ：
Muslims in USA face fears, bias to build mosques
看看普通穆斯林民众言论 ， 美国的自由如何 （不是说我就完全赞成他们的看法
， 只扫对美国的民主自由， 普通穆斯林民众看法就大概会和你不一样 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 32 不怕南方系胡诌，就怕不让不同意见者说话。
真是：兼听则明，偏听则暗阿 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 33 退休干部不给力，“暴打”根本看不到啊。要说还是在职民主斗士给力，带上一堆流氓
堵司马南家门口准备捅不同意见者刀子呢 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 34 ⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970年跟美国记者斯诺谈话时这样说——
毛泽东：那个时候（注：1965年）的党权、宣传工作的权，各个省的党权、各个地方的
权，比如北京市委的权，我也管不了了。所以那个时候我说无所谓个人崇拜，倒是需要
一点个人崇拜。现在就不同了，崇拜得过分了，搞许多形式主义。比如什么“四个伟大
”（伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手），讨嫌！总有一天要统统去
掉，只剩下一个Teacher，就是教员。因为我历来是当教员的，现在还是当教员。其他
的一概辞去。
毛泽东：过去这几年有必要搞点个人崇拜。现在没有必要，要降温了。
斯诺：听说进城前夕开的一次中央全会上，曾经通过一项决议，禁止用党的领导人名字
命名城市、街道、乡村等。
毛泽东：这个现在都没有，没有什么用人名来命名的街道、城市、地方，但是他搞另外
一种形式，就是标语、画像、石膏像。就是这几年搞的，红卫兵一闹、一冲，他不搞不
行，你不搞啊？说你反毛，anti-Mao！
……
毛泽东与斯诺的这个讲话一清二楚地表明：
第一、毛泽东不赞成个人迷信和个人崇拜。
第二、当有人借口“反个人迷信”从毛泽东手中篡夺了党政宣传大权... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 美国言论自由的边界
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:33:22 2011, 美东)
作者:何清涟
2011-12-20 20:33:20
写这篇短文，是由于中国网络名人凤姐在微博上放言要“我要一把火烧了美国移民局”
而起，目的是为了澄清国人对美国言论自由的误解。
凤姐这条微博于8月份发表于国内新浪微博，转发者甚多。但直到11月份才惹出麻烦。
一位叫做莫润的网友似乎懂得，针对美国联邦官员（包括总统与普通工作人员）和具体
工作场所的威胁并不受言论自由的保护，于是声称凤姐如不删除这条微博，他将向美国
国土安全局报案。结果是凤姐不予理会，莫润声称报了案，凤姐将被遣返。
我要讨论的不是凤姐这个案例，我更感兴趣的是此事引发了中国人对美国言论自由的讨
论。当时网友看到这条微博及相关评论，有人甚至错以为这证明美国没有真正的言论自
由，我当时发了一条微博，说暴力语言与言论自由无关。并举例说明如果在与人争吵时
，发出国人常用的“我搞死你”，“我要揍得你满... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 36 方寸之间，斗室之内，唯我独尊,谈《非你莫属》中张绍刚与俐俐的争论
都说主持人没ｈｏｌｄ住，其实他ｈｏｌｄ住了，至少在演播间，所有的ｂｏｓｓ及现
场的观众都跟着主持人的情绪走，说她傲慢，众人就觉得傲慢，说她狂浪，就是狂浪。
同样的场景，出了演播间，在全国，在网上公演了，所有人的感受就来了一百八十度大
转弯。就连现场的某ｂｏｓｓ，现场时，觉得很正常，后来在朋友的要求，又看了视频
，才觉得那个小姑娘确实受了委屈，自己的提问非常不妥当。
为什么同样的事件，在不同范围，却得到完全相反的反应？为什么演播间的墙壁能产如
此大的反差？
好象在这个演播间，施放了什么迷幻剂，所有的人都不自觉地接受这样的暗示，主持人
是对的，你要听他，他的感觉就是我的感觉。。。只有出了这个气场，人才能清醒过来。
主持人在控制人，控制嘉宾，控制应试人，控制现场的观众，顺我者昌，逆我者亡。可
惜他的控制不是用理性，而是情绪，气势，主持人的身份。
有理走遍天下，如果他是用理性来主导现场，那么当这个视频公演后，观众的反应相差
不会太多，因为演播间的一堵墙壁不可能改变理。但是能改变情绪。
方寸之间，斗室之内，唯我独尊。这是我的地盘，... 阅读全帖 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 37 韩寒，不是一个人战斗。
因为一个人，不可能。能赛车，能写博。能创作，更能炒作。
所以挖出马日拉，比挖出韩仁均，其实更有说服力。
这就是为什么2006~2007阶段文章消失原因。
韩寒本人也承认，那一段时间是马日拉代为管理的。
不过我不赞同韩寒观点，但是我支持韩寒言论目 田 权 力。
韩寒可以说韩寒奇迹如何发生的。
大家可以大辩论。
这次倒韩领军人物，麦田不出预料，又在强大韩寒粉丝压力下退缩了。
韩寒对于不同意见者惯用伎俩！
线下组织大量粉丝群，围攻谩骂。
人肉信息，恐吓威-胁。
线上韩寒利用关系，声言，起诉索赔。
因为这是一个团体。
是很难短期内战胜的。
01骂人功夫天下第一。
论骂人，韩寒粉丝可以在短期内组织数千人通过爆吧，屠版，各种方式进行人参羞辱。
但是这是匿名的，死无对证，查无实据，再说就算知道了，法不责众。
你始终无法抓到幕后主谋。如马日啦等人亲手指挥参与的证据。
主要是韩寒防暴队来完成幕后恐-吓，威-胁，谩骂工作。
韩寒防暴队，不是一个人，而是一个炒作团体。是国内最顶尖的网络枪手群。
韩寒粉丝团，强大无比。当年郭敬明粉丝团组织数十人，韩寒粉丝团就能来上千人。
这一围，除了激... 阅读全帖 |
|
w******8
发帖数: 977 | 38 你是真的不懂什么是专制还是胡搅蛮缠啊？任何个人容不得不同意见最多只能说是狭隘
，如果这个人利用公权力把不同意见者抓起来镇压才叫专制。老将比中共还专制，把个
人和政党混为一谈，不是混淆视听就是脑残。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 39 中国援建非盟会议中心落成 工程耗资两亿美元
【路透社亚的斯亚贝巴1月28日电 】中国援建的非盟新总部大楼，是这个亚洲巨人为在
非洲处于领先地位并获得更多资源而作出努力的一个象征。
一些持批评意见者指出，他们所谓的中国“掠夺非洲”行为存在着不平衡状况。但非洲
领导人则对中国与日俱增的经济影响力表示欢迎。他们指出，北京是在欧美经济陷入困
境之际帮助振兴非洲国家经济的一个合作伙伴。
非洲人渴望获得更多中国援助。埃塞俄比亚总理泽纳维今天说：“我们伙伴关系的未来
前景更加光明。”他强调：“中国令人惊奇地重新崛起并致力于与非洲的双赢伙伴关系
……这是非洲开始复兴的原因之一。”
一些非洲国家的官员坚持认为，他们并未被中国操控。他们表示，与中国人的关系并不
是以援助而是以贸易和发展为基础的。民主刚果驻华盛顿大使法伊达·米蒂夫说：“仍
然有人把非洲人当做可以被轻易操纵的小孩。非中伙伴关系的一个亮点是，它既付出又
获得。”
【美国之音电台网站1月28日报道】题：非盟新总部落成典礼宣告中国在非洲的崛起
非盟举行了新总部的落成典礼，并赞颂了中国在非洲的崛起。
中国全国政协主席贾庆林为中国援建的非盟总部落成正式... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 40 还皇上，还乱臣贼子？
你这样的太监还是别来污染版面了。
看看你这些帽子，还加上对不同意见者的PA，
就知道你是脑子里进水的货色了。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 41 说起来容易，办起来难啊。
不说别的，现在的党政军领导人，骨子里理解和接受军队国家化的没几个。枪杆子里出
政权一直是中国政治的通行证。
跟民主一样，看看网上网民们对持不同意见者那种欲诛之而后快的言论，谁也乐观不起
来。如果真的要搞step function的民主和军队国家化，对人民来说未必是好事。不是
不主张民主或者军队国家化，这些事儿得慢慢来，急不得。
看看俄罗斯吧，刚开始那个弯儿似乎转得够大。不过，20年后发现她的老百姓还是更认
可由铁腕儿政治家领导走自己的特色的发展道路，而不是当时很多“精英”们为之摇旗
呐喊的欧美体制，或者是追求和实践欧美所谓的普世价值。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 42 我不是说瞎子是独运轮，是说TG对付不同意见者都一个路数 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 43 既然如此，为什么不放他出来？
都是脑子有问题的，陈不见得懂事，可是国内管事的就知道怎么做吗？
其实最好的解决办法是鼓励所有不同意见者排队去美领馆申请避难，看美国能接受多少
。最好申请个几百万来美国，加入美国籍，可以增加华人在美国的投票人数，一举数得
。 |
|
c****n
发帖数: 4129 | 44 "其实最好的解决办法是鼓励所有不同意见者排队去美领馆申请避难，看美国能接受多少
----那样的话，我担心美国的三K党又要大规模行动了， 你我都死无葬身之地了。 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 45 2012年5月5日，随着最后一组核电机组的停运，日本全部50个核电机组已停止运转，日
本随即进入“零核电时代”。曾占日本发电总量近30%的核电全部停运，对日本的电力
供给产生了重大的影响。然而,迫于电力供给压力，日本已决定于今年7月重启位于福井
县的大饭核电站的第三和第四号机组。可见，日本“零核电时代”只是短暂的数月。
今夏日本电力供应“捉襟见肘”
今年5月中旬，日本发布了各电力公司发电量在用电高峰时段（以8月为基准）的
供给状况。日本10家大型电力公司中，除冲绳电力外，其余9家电力公司对其管辖区域
内的电力供给能力都不是很乐观。从9家电力公司的供给电量和电力供需比例来看，供
给量超过需求量的虽有6家公司，但其余量都不是很大，供给电力超过需求电量最大的
是东京电力，余量为251万KW。北海道电力、关西电力、九州电力3家电力公司的电力供
给量都小于需求量，尤其是依赖核电比重较大的关西电力公司，由于核电的停运，其电
力缺口最大，将达到445万KW。
日本政府一直想重启福井县的大饭核电站，如果该核电站重启，则关西电力将可
以正常供给电力，不会产生缺口。但从目前状况来看，反对大饭核电站重启的呼... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 46 带路党的悲哀之处 (2012-08-07)
不知道什么时候，网上出现了“带路”这个词，指的是什么大家都清楚，这个群体相比
其他的质疑与持不同意见者，显得很纯粹，他们是表现的比较极端的爱国者，只不过他
们爱的不是自己身处的国家，他们自认是境界超乎“常人”的图腾殉道者，是使者是火
种，至于他们的目的性与行为性，带路一词表达的很清楚，所以就不赘述了。
说实在话，作为一个有着自己原则的自然人，个人对持有不同意见没有太大的心里不适
应，这些都是正常的，只要不是带有某些心理暗示的无端质疑和以谣言为基础的虚妄指
责，不同的意见是处于良性范畴之内的，是健康的。
但必须要说，个人对某些“坚定”的明目张胆的“带路”行为，是反感的，先说，这倒
不是什么道德底线问题，我不准备在这个他们已经舍弃的层面上去试图批驳他们。因为
我们完全可以把看问题的角度调整到“带路人”们的“崇高”程度，从精神方面去感受
它，而在这种角度下如果看到的依然是个笑话，那么这个问题就显而易见了。
为什么这么说？相对简单一点就可以说明，对于“带路族”的人员构成和心理状态，比
如是否涉及人格健全度，心理健康卫生标准我们不去触及，是... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 47 汉奸的逻辑
”曲线救国“是一种政治理念
你有这个政治理念没啥，为啥要跑到不同意见者面前呛声？
勇敢地去呛声，可以；那么挨打了，还哭诉什么？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 包丽敏：“汉奸”标签下的极端幽灵
2012年09月25日04:59 中国青年报
大 中 小 全文浏览
原标题：“汉奸”标签下的极端幽灵
上周，在抗议日本购买钓鱼岛的示威游行中，北京航空航天大学教授韩德强认为某
位同行的老人卖国，打了老人两记耳光。随后，他又在博客上发帖，义正辞严地宣告自
己打人的理由：老人是汉奸，收拾他合情合理。
钓鱼岛争端逐步升温，网络上围绕这一话题的种种议论也如火如荼，各种争议声中
，有一种言论现象令人担忧。一些人在表达自己爱国热情的同时，将与自己意见不符、
论调不同的其他意见，一律斥为不爱国。比如在微博上，那些主张理性冷静应对钓鱼岛
争端、反对抵制日货的，往往招致“卖国”的骂声，甚至被贴上“汉奸”标签。尽管多
数网友指责韩德强的打人行为，但也有人支持其作为，在微博上宣称要查清幕后指使者
，坚决惩办汉奸。
“不爱国”、“卖国贼”、“汉奸”的标签，被一些人不负责任地、随意地贴到那
些持不同意见者身上，而全然不管这些人有没有“卖国”的能力，有没有侵害国家的实
际行为。
近年来，网上论战流行互贴污名化标签，比如“脑残”、“五毛党”、“带路党”
等，但其中尤为恶劣者，就是... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 包丽敏：茅于轼不帮助国家团结吗？
进入专题： 茅于轼
● 包丽敏
83岁的中国经济学家茅于轼近日获得了美国智库卡托研究所（Cato Institute）颁
发的“米尔顿·弗里德曼自由奖”。这一来自国外的奖项，引起了国内某些论者的担忧
。
某报一篇署名评论员文章就写道：“茅于轼先生是朝着‘自由’方向猛跑并不太顾
及其他的代表人物之一。从历史的宏观面上看，今天中国有这样的人大概是必要的，但
茅和同伴跑得越猛，影响越大，牵制他们的力量就越需要出现。否则中国就会是在山区
下坡路上制动失灵的危险卡车。”
一介学者，一个手无实权的知识分子，难道会因为他的立场和观点，因为他批评的
尖锐，而对国家构成危胁？或者说，一个国家会因为一些知识分子既不违反宪法和法律
规定、亦不突破文明底线的言论而面临失控？这样的言论不仅杞人忧天，而且混淆视听
。
该报评论文章还认为，“中国知识分子大概都懂得团结对这个国家的重要性，茅于
轼先生以其80多岁的见识，体会应更深。做到尖锐，在今天的中国已很容易。帮助国家
团结，却常常又累又落埋怨。希望茅先生敢于携自己对公众的影响，加入到这个行列。
”
照这样说来，“做到尖锐”... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 50 "知识分子在毛时代很不幸福"。勿庸置言，知识分子在毛时代如果是持不同政见者，会
在不同程度上受到压抑。到美国多年以后，才对其中的逻辑有所体会。在公司里面，你
去做做持不同意见者，说三道四试试看，一般说会有什么结局？公司内部无民主可言，
为何，因为你的饭碗是公司给的，你不识相，就可能叫你滚蛋，特别是公司所普遍使用
的at will 政策，，公司让你滚，可以有理由，也可以没有任何理由！同样，在过去毛
时代，政府认为你的饭碗是国家给的，你的免费教育，医疗等等是国家给的，住房也几
乎是免费一样。国家就不希望你老是说三道是，起码这样的逻辑与美国企业的逻辑并无
二致。 |
|
