d***n
发帖数: 993 | 1 如果纳税也AA，其他可以忍
: 其实 就两个选择。要么 AA, 要么取消快班。 这是趋势。 不信 你慢慢等着看
吧。 这是
: 花纳税人的钱 进行义务教育的公立学校。办天才班 的 justification 在哪里
？
|
|
发帖数: 1 | 2 纳税是财富再分配。本来就是 劫富济贫。这是国家契约的一部分。
如果福利按照纳税再分配的话 那么还需要纳税干吗？
[在 drain (简单爱) 的大作中提到：]
:如果纳税也AA，其他可以忍
:<br>: 其实 就两个选择。要么 AA, 要么取消快班。 这是趋势。 不信 你慢
慢等着看
:吧。 这是
:<br>: 花纳税人的钱 进行义务教育的公立学校。办天才班 的
justification 在哪里
:？
:<br> |
|
y******9
发帖数: 606 | 3 天才需要特殊教育，为什么每个人都要平均？？？平均主义已经被证明过多次行不通
: 其实 就两个选择。要么 AA, 要么取消快班。 这是趋势。 不信 你慢慢等着看
吧。 这是
: 花纳税人的钱 进行义务教育的公立学校。办天才班 的 justification 在哪里
？
|
|
A******e
发帖数: 655 | 4 天才班当然要有，因为这附近智商高的太多，还有IT业本来就是自闭症,阿斯堡综合症
人高度集中的行业，这些人的小孩的大脑构造和别人家小孩不一样，很多小孩都是超典
型的Nerd,把这种小孩子和一般小孩子放一起，一定要被嘲笑被Bully,把高智商的小孩
子放在一起，可以把这些小孩子分出来，在相对安全，被接受的环境中长大，能够更好
的发展他们的长才。这叫brain based teaching,你的这种观念只看人肤色的异常，完
全忽略人之间真正的差异，Neurodiversity,才是真真正正的discrimination.而且学校
必须满足Neurodiverse小孩的教育特殊需要也是国会立法通过的。
: 其实 就两个选择。要么 AA, 要么取消快班。 这是趋势。 不信 你慢慢等着看
吧。 这是
: 花纳税人的钱 进行义务教育的公立学校。办天才班 的 justification 在哪里
？
|
|
A******e
发帖数: 655 | 5 天才班是特教一部分，这就跟弱智，盲童，聋哑小孩需要特殊照顾一样。随便找一本
Neurodiversity方面的书，都有讲啊。很多天才班小孩子兴趣和别的小孩子不一样，运
动能力很差，穿衣服方面也有问题，有的小孩顺拐，就算没这些毛病，这些小孩心理思
维发育和一般小孩不同，特别明感和脆弱，需要受过特别教育的人进行特别辅导
: 其实 就两个选择。要么 AA, 要么取消快班。 这是趋势。 不信 你慢慢等着看
吧。 这是
: 花纳税人的钱 进行义务教育的公立学校。办天才班 的 justification 在哪里
？
|
|
g*k
发帖数: 1797 | 6 那体育是不是全民教育，音乐是不是全民教育，所有的选修课AP课程是不是都要取消？ |
|
发帖数: 1 | 7 你有游泳特长 难道不是需要自己请教练？ 你有钢琴特长 难道不是自己请老师。公立
学校 那就是普及教育的地方。就算有音乐课 那也是普及教育。 不是天才教育
[在 gsk (太阳雪) 的大作中提到：]
:那体育是不是全民教育，音乐是不是全民教育，所有的选修课AP课程是不是都要取消
？ |
|
|
|
|
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 14 只要有天分，都可以去天才班。有规定只有哪些种族去天才班吗？ |
|
发帖数: 1 | 15 不算，它不是州或学区规定的教学标准的一部分。让学生达到此标准的教学活动都是义
务教育，任何超过此标准的教学活动都不是。
: 学校篮球队算不算义务教育一部分？要平均！！
|
|
|
发帖数: 1 | 17 所以我说天才班可以取消啊。家长有兴趣 自己张罗做义工 搞 math club 甚至请私人
辅导
[在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到：]
:所以大多数公校生不是天才班啊。 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 18 老中也可以掏
没问题
[在 maoxian ([D) 的大作中提到：]
:这还真不好说。我怎么觉得这里的运作机制和 band 类似。
:出门参加比赛 都是家长自己掏腰包路费住宿的吧。 训练费, 队服那还有教练都是要
:家长掏钱的 |
|
A***g
发帖数: 1816 | 19 取消NCAA的篮球队和足球队，否则必须AA保证华人名额 |
|
|
l****d
发帖数: 1593 | 21 最好是数学文学科学特长班考黑人街头奋斗史和莫莫边境历险记，音乐特长班考黑人饶
舌歌，然后篮球课考篮球，足球课考足球，这样左左们眼里就公平了 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 22 所有统一选拔的都是公平的
只不过结果不平均而已
左叉人渣只看结果，不管别人付出多少时间和努力
只要结果不平均，他们就满地打滚，哭爹喊娘说不“公平” |
|
A***g
发帖数: 1816 | 23 而且他们占优势的领域就死活不说要按人头平均，比如NBA。 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 24 所谓天才班这个名字太夸张，其实就是快班。人是要train的，就算真的天才，也要不
停地train出来，所以push本身就是天才（或者不这么夸张，说人才吧）的一部分。智
商不行的人，也train不出来。
高考也好，IT公司刷题也好，可能会错过一部分真的天才，但是多数选拔出来的人还是
比较优秀的一群。聪明的，勤奋的人，刷题，考G，都是好的。push太过分了，太应试
了，不好，但这确实是行之有效的选拔机制。
placement |
|
发帖数: 1 | 25 中国搞了几千年科举考试 选出了天才了吗。我最看不惯就是到了美国 还把国内那种应
试教育照搬过来。应试教育是中国教育体制最大的毒瘤。
过去科举考试最后到什么程度。考生四处打听主考官的任命 然后做八股文的时候 就把
政治观点拼命往主考官的政治立场靠拢。揣摩别人的心思 为了考试而考试。 这种应试
教育一直都根深蒂固到现在也是如此。他的缺点就是给社会造就了一批平庸的中等或者
顶多中等偏上的 “人才”。为什么要鄙视应试教育。除了高分低能之外最重要的是你
野草拔高了以后 ， 野草和苗子看不出差别。真正天才苗子也被忽视甚至没机会享受到
了特殊关注。中国就这样 教育普及的好 但是真正的大师没几个。 天才教育本来就应
该 砍掉一些 越少越好。哪来那么多天才。中等偏上 那不算天才。不改用纳税人的钱
搞。最后投入和回报社会不成比例。
推爸推妈们 天天逼孩子数理化。你怎么知道你自己的孩子开心还是厌恶。自己的孩子
是不是有这方面爱好和特长 还是自己push 的 结果 大家自己心里清楚。
美国明明有三千多高等院校 结果也让华人们 搞成了独木桥。千军万马就认那几所。结
果毕业以后 个人成就有很大的有几个? 孩子需... 阅读全帖 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 26 一切不定量的讨论都是耍流氓。
什么是天才，百分之多少算天才？诺奖算天才吗，院士算天才吗？高考省状元呢，市状
元呢？如果不能定义这个，就不要揪着这个概念掰扯。你看我的帖了吗，我一开始就说
是天才班这个名字误导，实际上就是快班而已。从来没人说gifted program真的培养出
来是那种不世出的天才。刷题只能当码工，什么叫只能，所有人都接受公校教育，这里
面最终能当码工的占百分之多少？比能上gp的人的比例可能还低(不要在这个比例这里
掰扯撕逼，会意即可)。
所以gp根本不是什么多么高大上的东西，推娃是要推的，对绝大多数人来说，一辈子能
上名校，当一个不错的工程师，或者律师，医生，已经是非常好了，社会中上层了。我
说应试和推娃都是必要的，并没有说不要全面发展，并没有说就要照死里推。你先把我
的观点极端化再去批驳，那就不是我的观点了。
我只是说，不要走到另一个极端，以快乐学习，全面发展为口号，贬低推娃。你以为老
美不推娃，你以为老美不重视上名校。老美没在gifted program里面这么拼，但是花钱
上私校都是钱烧的？私校的作业堆积如山都是脑残？当然很多成功人士是烂校出来的，
甚至退学的，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 你比喻的不错。为了考试而考试就好比 刷题一样。但是客观讲 你认为刷题算不算
cheating? 公司招人进来 如果单凭借考试 搞不好就真的只招来刷题 甚至背题的人进
来。所以衡量标准 不应只依据考试。
[在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到：]
:所谓天才班这个名字太夸张，其实就是快班。人是要train的，就算真的天才，也要不
:停地train出来，所以push本身就是天才（或者不这么夸张，说人才吧）的一部分。智
:商不行的人，也train不出来。
:高考也好，IT公司刷题也好，可能会错过一部分真的天才，但是多数选拔出来的人还
是比较优秀的一群。聪明的，勤奋的人，刷题，考G，都是好的。push太过分了，太应试
:了，不好，但这确实是行之有效的选拔机制。
:placement |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 关键字：10分的学校，GT班
我上面已经说过了，美国的10分的公立学校和中国的普通学校（普通城市的普通重点，
不是最重点的那种重点）差不多。而且你的孩子进的是 Gifted and Talented Program
，就是国内说的快班，当然就不会特别差了。
但是9分的学校立刻就不一样了，反正我的的中国同事都这么告诉我。而我的老美同事
也都告诫我说能进10分的学区就不要进9分的学区。我还咨询了一个以前当过中学老师
的staff, 最后还是硬着头皮进了10分的学区，房子比9分的学区凭空贵了差不多1/3也
只好认了。 |
|
g**y
发帖数: 1342 | 30 这个应该学校跟学校差别很大吧？我问过我公司一个美国人某个小学，她说挺好的，她
的儿女以及孙子们都读的那个学校，但是问我们公司另一个老中，她就说不好，说她有
朋友的小孩儿就上那个学校，然后什么都不教，可能就是没有你那种快班，然后天资好
一点的小孩儿只能陪着笨小孩儿浪费时间。
了, |
|
b***k
发帖数: 654 | 31 有些似乎是有学习障碍的孩子去，有些是不喜欢正常公立学校的孩子去，
但 wiki 上说的似乎就是比较特殊的实验学校之类，有“快班”的意思，
所以看着很矛盾的说。。 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 32 羡慕死了
我娃天天不肯读书，光看电视玩玩具
我鼓励她向班上有些的同学学习，赶超，娃说，那小孩太厉害了，是不可战胜的......
.... |
|
|
|
G***s
发帖数: 10030 | 35
..
你娃太聪明了了，是你不可战胜的....... |
|
|
C******e
发帖数: 11790 | 37 上普通的，对小孩子全面发展好。我小时候上学早，很没意思，个子小，班里长得大不
带我玩，体育课成绩也不好，上体育课从来没开心过。 |
|
Y***o
发帖数: 4135 | 38 目前看还挺全面的，社交，体育也还行， 游泳能进top10%, 跑步可以进10%， 今年还
要继续参
加 OC Marathon 的 1 mile。 上周末钢琴直接考3级，应该可以得优秀，够格参加加州
的convention。 |
|
C******e
发帖数: 11790 | 39 不知道别人，至少我不开心，上学去一个班的不认识或不熟，人家过生日都不叫我。幼
儿园一起的，人家比我低一级，也没法一起玩了。 |
|
|
p**********g
发帖数: 9558 | 41 我就是好奇，最后这些top的学生中间，是不是老韩占上风的多啊
他们是很拼命的 |
|
Y***o
发帖数: 4135 | 42 也不一定，我儿子班上是我儿子和另一中国孩子领先很多。我们这儿老韩是很多，大多
是老婆在家不工作可以推，我们都是双职工，没法怎么推，也没想推太狠 -- 基本没怎
么推。 |
|
|
p**********g
发帖数: 9558 | 44 一个励志小故事，我有个同事
儿子因为所在的中学原因，上了附近的大学（有某种connection吧）
前2年是straight C那种，而且没有修满课程
今年找工作，所有的3个面试都成功，一个是western digital，一个是波音，一个是
military
wd那个offer直接给了8万左右，忘了是更少还是更多
其中的2家是直接给offer的，而且都说是最近以来面试最好的
他儿子也是天天打游戏，有一天突然想开了，说要参加计算机编程比赛，作为学校的主
力参赛，具体排名忘了，按同事说他儿子的说法，就是mit，哈佛的学校的参赛队伍，
他所在的队是beat 4 of 5.
现在拿到offer了也可能去不了，因为以前成绩不好，没有修够课程，剩下的时间要好
好学习了多修课程了
.. |
|
R***s
发帖数: 302 | 45 Irvine, hehe...
Alternative
5
% |
|
C******e
发帖数: 11790 | 46 我是父母忙，就给扔学校上学去的，和甜菜不沾边。 |
|
|
|
t*****e
发帖数: 15794 | 49 哈哈，你家娃太牛了，
心态好，
给自己找个合适的位置，享受人生。
.. |
|
|
