d******e
发帖数: 2541 | 1 罗尘：朝鲜战争真实的众生相
发表于 2014 年 06 月 12 日 由 lixindai
历史由谁来书写？这个问题似乎不难回答。古有史官，砍两个头都不足以吓住那支
落下真相的笔。而现在呢？无孔不入的媒体，海量波涛的网络，再想掩藏点什么？似乎
难了。
可真相的确如此吗？我有理由怀疑史官被砍头一事之所以广为传播，很大程度上是
因为它是一个孤例，它代表着某种鼓励，某种令人向往而不能企及的高度。而对于如今
的媒体与网络，我又能感觉到前者背后黑洞洞的审片室，后者有如话语频密者嘴角所泛
出的白屑–那你到底要怎样嘛，亲？–我不想怎样，历史有如小姑娘，扮俏扮靓，悉听
尊便。我仅仅是一个热爱历史的闲人，我仅仅想知道宋朝年间清河县的一栋当街宅子花
费几许，明代驿站中喂马的卒子又是添加了何等草料？如何演变？如此说来，似乎有变
态之嫌。但理性点说，我只是想嗅到一点人的味道，品尝一点古今相通的作为人的共性
，就像《浮生六记》中沈郎躲雨归家而不得的惆怅心绪。
多年来我一直过着我想过的生活，夜晚写小说，白天拍片子，有如一个恒定的分裂
者。以前我曾热衷于在体制内拍摄现实题材的纪录片，但平台的萎缩与眼前的疯狂，令
我... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 2 假作真时真亦假
发布时间:2014-04-24 10:37 作者:迟泽厚 字号：大 中 小 点击: 次
——质疑《邱会作之父得罪班长挨了打》及其他
《文史参考》第46期刊登了丁东先生写的一篇《邱会作之父得罪班长挨了打》。文
章的题目很吸引人，不由得看了几眼，竟然发现那位打人的班长属于第四野战军第48军
，而我当年正是48军政治部的干部；再看该文所述情景及时间、地点，恰恰我当时正跟
随48军军长贺晋年和政委陈仁麒率领的军指挥所行动，就住在邱会作的家乡兴国县城，
而且我当时正被领导指定做群众工作，对这件奇事竟一无所知，堪称咄咄怪事。丁东先
生的文章是根据程光所著《历史的回顾》（以下简称《回顾》）中所记的一件事情写成
，据说是邱会作亲述：在1949年解放大军南下过程中，48军直属队的一个班住在他家中
，因为给养一时供应不上，强吃了他家的谷，又杀了他家的猪，他父亲还挨了班长的打
，这位班长并罚他父亲挑炮弹去兴国县城。丁东据此作了一番评论：“大军南下，气势
如虹”，但是，也不应掩盖背后的阴暗面，而“底层百姓为之付出的代价，往往被历史
所忽略”。我又认真看了一遍该文，不禁掩卷沉思，继而喟然长叹，因... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 我和作者观点不同。我觉得，元清是汉族亡国朝代，但都是中国的朝代。现代人为古代
朝代灭亡义愤填膺是件很傻逼的事儿。事实上，原文作者很可能就有满蒙血统。
=====
中国历史上最大的欺世谎言，——元朝与清朝！【科普】
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否
民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化
吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代
的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，
他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个
内战份子，又何来是民族英雄呢？
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切的历
史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在
今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今
天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实
，以迎合今天的政治需要。
（一）、清朝是中国被通古斯人征服... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 4 历史转折中，还原真实的邓小平
转贴《历史转折下的邓小平》
作者：文贝 · 时间：2014-08-20
文献是通过一定的方法和手段、运用一定的意义表达和记录体系记录在一定载体的有历
史价值和研究价值的知识。文献是记录、积累、传播和继承知识的最有效手段，是人类
社会活动中获取情报的最基本、最主要的来源。由于文献的历史性和权威性，文献许多
时候被当作信史，成为固化的历史而被引证。正因为此，文献需要客观、公正、全面、
真实。
中央文献研究室与中央党校、中央党史研究室、中央编译局、人民日报社、求是杂志社
、光明日报社、中国浦东干部学院、中国井冈山干部学院、中国延安干部学院一样，同
属于中共中央的直属事业单位，是中共中央文献编辑委员会的办事机构和党中央的工作
部门，它的主要任务是编辑党和国家主要领导人的著作，研究他们的思想和生平，编辑
、研究党和国家及军队的当代文献和历史文献。党和国家主要领导人著作集，党的重要
文献集，老一辈革命家传记、年谱、手迹、画册和宣传。目的是用马克思主义中国化武
装全党、教育人民，为中国特色社会主义事业和党的思想理论建设服务。
中央文献研究室为中共中央直属正部级单位，内部... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 5 修当朝史,其目的是讨今上欢心而谋个人前程(该作者做到了),其作品不可能传世(续资
治通鉴长编从来就没有全面发行,最后大部分失传),传世之作,如资治通鉴/唐书/新唐书
等绝不会是当代人修当代史. |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 7 托孤之臣叶剑英在文革崛起的重要本钱
大中小2014-10-15 21:27:38
多维历史
中共元老叶剑英在文革前，一直处于政治核心边缘。然而在毛泽东发动文化大革命后不
久，叶剑英即跃升成为解放军主要领导之一，又在毛泽东的政治高压下两度“幸存”，
并发动“怀仁堂政变”最终将“四人帮”送上审判台，结束十年浩劫。叶剑英为何能在
文革残酷的政治斗争中崛起，2002年12月《二十一世纪》网络版第九期，刊发广东省社
会科学院研究员单世联的文章《眼底吴钩看不休──叶剑英与“文革”》，作者在文中
分析指出，一贯谨慎的叶剑英之所以能够拂逆毛泽东的意愿，一个重要原因在于此时的
毛泽东虽雄心不已却也力有难及。不但江青等人无法取得军队的领导权，毛也没有实现
他限制叶剑英的愿望。毛是否真的向叶“托孤”、“后主”究竟是谁并不重要，重要的
是毛已经看出，在他身后，叶将是最有力的人物。
1966年11月26日，毛泽东在叶剑英等陪同下第八次检阅红卫兵
叶剑英是党史、军史上的大人物”；“文革”更是影响深创、足供千秋论说的大事件。
由于档案尚未解密而当代史研究又禁忌甚多，“叶剑英与‘文革’”目前还不能成为学
术论题。包括... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 8 托孤之臣叶剑英在文革崛起的重要本钱
大中小2014-10-15 21:27:38
多维历史
中共元老叶剑英在文革前，一直处于政治核心边缘。然而在毛泽东发动文化大革命后不
久，叶剑英即跃升成为解放军主要领导之一，又在毛泽东的政治高压下两度“幸存”，
并发动“怀仁堂政变”最终将“四人帮”送上审判台，结束十年浩劫。叶剑英为何能在
文革残酷的政治斗争中崛起，2002年12月《二十一世纪》网络版第九期，刊发广东省社
会科学院研究员单世联的文章《眼底吴钩看不休──叶剑英与“文革”》，作者在文中
分析指出，一贯谨慎的叶剑英之所以能够拂逆毛泽东的意愿，一个重要原因在于此时的
毛泽东虽雄心不已却也力有难及。不但江青等人无法取得军队的领导权，毛也没有实现
他限制叶剑英的愿望。毛是否真的向叶“托孤”、“后主”究竟是谁并不重要，重要的
是毛已经看出，在他身后，叶将是最有力的人物。
1966年11月26日，毛泽东在叶剑英等陪同下第八次检阅红卫兵
叶剑英是党史、军史上的大人物”；“文革”更是影响深创、足供千秋论说的大事件。
由于档案尚未解密而当代史研究又禁忌甚多，“叶剑英与‘文革’”目前还不能成为学
术论题。包括... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cne0904 (以下内容纯属虚构), 信区: Military
标 题: 科普：为何陈演洛研究唐朝历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 25 12:43:08 2014, 美东)
一切历史都是现代史。陈以研究唐史和反毛闻名。所谓北有红楼梦，南有再生缘。还力
推征东。没有他广州中山大学可能屁都不算，不象现在牢牢地把持10大。
陈精通梵文，又和朱德做过校友。说不准都在那所德国大学的敦煌文献里见过原本《推
背图》也不一定。当然陈天机泄露太多瞎了眼；朱则什么都不说做了朱毛红军之首以及
默默斗倒刘少奇、毛泽东做了国家元首名扬海外。
陈瞎子仰望星空有两个结论：
1、唐室出身有问题，也就是不正统（汉族）
2、有唐一代的主要矛盾是关陇集团和山东氏族的斗争
这是明了中国现代史、当代史的最重要结论。
第一条关乎谁有资格领导革命，也就是当皇上。孙中山、陈水扁被揭发冒充正统。朱德
的文章入小学课本就是告诉全国人民他的出身纯正。毛主席母系是文天祥之后，根正苗
好。陈就攻击其父系有太多“少数民族”的血液。邓小平、胡耀邦没有被质疑血统问... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 10 美国加州州立大学洛
杉矶分校中国当代史研究者宋永毅教授及其团队
美国中文杂志《新史记》杂志总编、《反右绝密文件》责任编辑高伐林
明镜集团总裁何频
================
历史会记住您们！ |
|
n*****n
发帖数: 1669 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nihewan (泥河湾·河北), 信区: Military
标 题: Re: tg的确跟广西有仇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 13:34:23 2015, 美东)
土客矛盾。客籍从江西出发向方向扩展。在福建与福佬争斗在漳州一役被郑成功屠杀70
多万（？）。在粤东比较成功。但是出海口汕头还是福佬控制。在广东成功推进至珠江
左岸。基本占据从韶关至香港一线。此线以东基本赤化。珠江以西中山等是反复争夺地
区。就是因为打得太厉害，早就了无数当地土客远走旧金山求安静。广西土客大战客打
不赢，所以才有太平天国运动。中共建政后中央红军进入广西血债血偿，血腥报复。比
在湖南、宁夏镇压得都惨烈。
大概十年前广西才又爆出自治区主席出动国家机器大规模针对性地迫害革命老区事件（
客）。抄家，出动推土机铲平老区群众房子。出动冲锋舟沿江河水库看炊烟追捕逃到深
山的老区群众。此事由一副主席捅到海外媒体。友邦人士莫名惊诧，“解放”那么多年
。海外媒体纷至。采访受害群众云比日本鬼子还恨。
江西裔（井冈山地区）也渗透湖南，但和粤西一样... 阅读全帖 |
|
s*********1
发帖数: 226 | 12 一些人以疆土大为荣，常常听人说元朝如何如何，也常常听人喜欢描述成吉思汗伟大功
绩的时候作为一个中国人而骄傲自豪。我特别纳闷，成吉思汗，全世界都认为他是蒙古
国的不是中国的，你跟着骄傲个屁呢？元朝，是外族蒙古灭了中华，中国那个时候被灭
国了好吧？再说成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史，如果你为侵略而骄傲，为什么
还恨日本侵华的罪行呢？如果成吉思汗是中国人的骄傲，那当时誓死抵抗元军保卫中华
的军民是不是败类？成吉思汗及其后期的蒙古制造了人类历史上最大的对汉人的屠杀，
是落后民族血腥灭绝文明社会的历史。如果日本当年灭了中国，你会不会觉得很骄傲和
伟大呢？
我对某些中国人常常以成吉思汗为荣特别诧异，因为全世界都知道这个世界有一个蒙古
国。难道因为中国有蒙古族，成吉思汗就是中国人了，那中国还有朝鲜族，金日成就是
中国人了呗？中国还有俄罗斯族，列宁也是中国的了？况且成吉思汗时期的蒙古野蛮残
暴，对汉人进行大屠杀，有什么可让中国人骄傲的呢？假如当初日本打败并殖民了中国
，我们现在也得为天皇自豪吧？蒙古当初殖民过那么多国家，包括俄罗斯、印度、土耳
其，可从来没听说这些国家以成吉思汗为荣的，也没有把这段... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 13 “一切历史都是当代史” － 克罗齐
历史作为对象，是过去的事情，是固定在时间内的事件流，应该和物理数学的对象一样
，是客观的。人通过种种手段，探索分析这个事件流。
但是另一方面，历史学作为手段，又是属于“人文科学”，是人的话语，和神学哲学一
样，是人对自身存在的反思的一部分，是人对自身的理解。从而又是主观的。和物理数
学不同，既无法重复试验，也不是演绎逻辑。其研究方法，基本是归纳＋直觉。
补充一点，物理数学可以避免感情的作用，历史永远做不到。人是一种感情的生物，佛
教所谓的“有情众生”。 |
|
c******o
发帖数: 1184 | 14 反日耳曼人情绪与早期拜占廷帝国政治危机
来源：《历史研究》2014年2期 作者：董晓佳/刘榕榕
【内容提要】 早期拜占廷帝国皇帝继承并进一步发展了罗马共和国与帝国时期招募蛮
族为兵的政策，这是针对帝国边境所面临的安全问题而推行的举措。该政策一方面有助
于减轻日益严重的边境压力，增加了军队兵源，另一方面又导致以日耳曼人为代表的蛮
族士兵在军队中占据重要地位，造成帝国军队的蛮族化。来自帝国外部的蛮族劫掠与帝
国内部蛮族士兵和将领的增多，引起了早期拜占廷帝国内部的反日耳曼人情绪。这种主
观存在的情绪与客观存在的拜占廷帝国政治体制内部军权与皇权之间矛盾相结合，导致
4世纪末5世纪初发生了自君士坦丁堡落成以来最为严重的一次政治危机。
【关 键 词】拜占廷帝国/反日耳曼人情绪/盖伊纳斯危机
【作者简介】董晓佳，广西师范大学历史文化与旅游学院讲师；刘榕榕，广西师范
大学历史文化与旅游学院副教授。
公元330年，君士坦丁一世(Constantine Ⅰ，306-337，在位期，下同)在博斯普鲁
斯海峡西岸古希腊城市拜占廷城旧址建设的新都君士坦丁堡落成。君士坦丁堡自落成后
到4世纪末，曾受到过两次威胁，... 阅读全帖 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 15 信源：《南方周末》｜编辑：2015-06-22｜
人类没有优秀品种。真正的优秀品种是赛马的品种、赛狗的品种。品种好的马和狗都有
其他毛病。纯种的狗, 是色盲，品种好的马是关节炎，这是“世袭”的。不能讲种族优
秀论，也不能讲文化优秀论。每一个文明都有其独到之处，大家能够糅在一块，去其短
，大家互补
2015年5月，85岁的许倬云新作《说中国》在内地出版。历史学者葛兆光评价：“这部
著作不是为了借助历史引出民族主义的盲目情感，而是通过历史达成世界主义的理性观
念。”
“中国五六千年的内外变化，犹如各种不同的豆类被倒在一个锅内，不断地搅和成腊八
粥;假如把它们磨成浆，则出现的将是混合的豆浆。”
“为什么过去‘中国’有如此强大的吸引力，能将许多外围的文化吸入华夏圈内?为什
么到了近代，中国丧失了过去的弹性和可塑性……”
----摘自《说中国》
2015年5月，85岁的历史学家许倬云新作《说中国》在内地出版。230页的容量以简驭繁
，梳理了中国上自新石器时代，下至晚清的历史。此番贯穿万年的追溯，缘于两个问题
：中国究竟是什么?我们究竟是谁?为此，耄耋老人“二年刀圭，三载疗治，长夜不寐，
随时思索... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 16 文贝：《历史转折中的邓小平》失去民众的信任
发表于 2015 年 10 月 02 日 由 舟巷
文献是通过一定的方法和手段、运用一定的意义表达和记录体系记录在一定载体的有历
史价值和研究价值的知识。文献是记录、积累、传播和继承知识的最有效手段，是人类
社会活动中获取情报的最基本、最主要的来源。由于文献的历史性和权威性，文献许多
时候被当作信史，成为固化的历史而被引证。正因为此，文献需要客观、公正、全面、
真实。
中央文献研究室与中央党校、中央党史研究室、中央编译局、人民日报社、求是杂志社
、光明日报社、中国浦东干部学院、中国井冈山干部学院、中国延安干部学院一样，同
属于中共中央的直属事业单位，是中共中央文献编辑委员会的办事机构和党中央的工作
部门，它的主要任务是编辑党和国家主要领导人的著作，研究他们的思想和生平，编辑
、研究党和国家及军队的当代文献和历史文献。党和国家主要领导人著作集，党的重要
文献集，老一辈革命家传记、年谱、手迹、画册和宣传。目的是用马克思主义中国化武
装全党、教育人民，为中国特色社会主义事业和党的思想理论建设服务。
中央文献研究室为中共中央直属正部级单位，内部设七个... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 ”一切历史都是当代史“ 的意义是说，我们所谓的 ”历史“， 其实都是历史叙述。
和历史这个存在本身的关系只是间接的。
而历史叙述都是当代的历史叙述。不仅被政治污染，也被语言局限，被人的心理缺陷所
限制（比如虚假记忆，集体暗示，Kanhemann的行为心理学，）。
又比如我们每个人作为个体都是从无到有，都有一个或者几个最初记忆，这个记忆经过
研究，几乎全是假的。人类集体对远古的最初记忆呢？又比如美国曾经的追溯记忆调查
儿童性侵犯热潮，后来发现是心理暗示造成的，实际上，任何人到心理医生那里去，都
能给你暗示出你小时候被父母性侵犯的记忆。很多无辜者进了监狱甚至自杀，后来这个
调查方式被禁止了。
想得深刻一点，又扯到认识论和存在论去了。比如作为现在时间以前的存在的事件流（
历史学的研究对象）是不是存在，有没有真假对错可言。海德格尔的《存在与时间》花
了巨大篇幅讨论historicity.
历史和物理之类不同，无法重复观测，更不可能重复试验验证。
以前的历史学其实只是文本学。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quci7 (Ihavetwoprettywives), 信区: Military
标 题: 很有意思的分析：湖南为何出革命家？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 14 23:05:12 2015, 美东)
2015年11月，美国马萨诸塞大学历史系教授裴士锋（Stephen R. Platt）的著作《湖南
人与现代中国》在中国面世。
一年前，裴士锋曾因《天国之秋》一书在中国备受瞩目。该书以“全球史”视角重审太
平天国历史，从英国外交的角度将太平天国和美国内战联系了起来。实际上，《天国之
秋》是《湖南人与现代中国》的衍生作品。“在完成《湖南人与现代中国》后，我想更
深刻地理解湘军，弄懂他们如何组织、为何获胜，于是写了《天国之秋》。”裴士锋说。
裴士锋：湖南为何出革命家？
《湖南人与现代中国》
在《湖南人与现代中国》中文版自序中，裴士锋称，自己接触的主流中国史作品，都认
为现代中国发轫于北京、上海和广州等地，湖南则被普遍描述为一个偏僻、落后、需要
启蒙的内陆省份。“我深知那只是一叶障目。于我而言，似乎可以写就一段完... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 19 这个舒适。
这种帖子要多发，少发骂街的。
鬼子的问题就是天游战术，不信任投降的汉军。否则，唐生智估计也就相当于当代史可
法了。 |
|
g*c
发帖数: 4510 | 20 200多年前英国人就看透了中国
2014-03-29喜欢就点一一MBA
线上分享，线下圈子，尽在微信：EMBACLUB
===================================
“中国人没有宗教，如果说有的话，那就是做官。”
这是200年前英国公使马戛尔尼说的一句话，这是令人振聋发聩的一句话，其意义胜过
无数研究中国人煌煌巨著的总和。
闲来无事读闲书，近期看了一些关于英国使团第一次觐见乾隆的趣闻，联想到当下的中
国，联想到奥运会、世博会、亚运会、拆迁、高房价、高物价、跨省、上访、抢尸、李
刚，不由得生出无数感慨，且看今日之中国，谁之胜景，谁之天下？
【1】乾隆仅仅为了自己的面子就耗费了大量人力物力，说劳民伤财太轻，简直是祸国
殃民。
当时的中国正值”乾隆盛世”，中国人是好面子的，乾隆帝更是好面子的。对这次英国
人的来访，乾隆皇帝不但在接待工作上做了精心准备。
皇帝确定的接待工作方针是，一要隆重热烈，照顾好外国友人的衣食住行，保证他们的
心情愉快。二是利用这个机会，充分展示中国的富庶强大。
据估算，英国人一行使北京花费了五十多万两白银，即十七万三千多镑白银。折成今天
的币值... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 中国版图由过去丰满的“海棠叶”变成现在的“瘦公鸡”，许多国界线向中国内部凹陷
。1949年后的中国版图凹多凸少，它不是由邻国的武力侵略吞噬的，而是由中共的卖国
政策造成的。
中华民国地图，中国过去的丰满“海棠叶”。（网络图片）
中共目前的地图，已经变成“瘦公鸡”。（网络图片）
世界上任何一个国家政权都应该无条件的保证国家领土和主权的完整，而中共政权不断
以出卖领土来获得各国承认其执政的合法性，这不能不说是中华民族的悲哀。如果我们
还不能认识中共政权的卖国面目，那将是更大的悲哀。
蒋介石誓死力争的海参崴被江泽民出卖给俄国 内幕惊人
海参崴，即符拉迪沃斯托克，原来是中国的固有领土，后来被俄罗斯侵占。二战结束，
中华民国政府曾和当时的苏联政府签订协定，明确海参崴将于50年后归还中国，但是，
因江泽民的卖国妥协，1999年12月，海参崴被拱手奉送给俄国，断了中华民族生存发展
的后路。
海参崴，天然的不冻港，因盛产海参而得名。面积700平方公里，是太平洋岸畔的世界
名城，现在是俄罗斯远东地区的第二大城市。海参崴，它来自满语，意为“海边的小渔
村”，1860年之前本为中国清朝吉林辖地。
俄军队在1... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 http://hx.cnd.org/?p=128330
“将单纯政体的所有优势和特点结合在一起，使每一方都不得逾越自己的界限，蜕变为
相应的堕落政体。每一方面的权力都受到对立的一方的钳制，任何一方都不使某一方偏
向或超越某一方。因为权力钳制原则的存在，这样的政体得以长期处于和谐、平衡状态
，历久而不衰。”
——《历史》，波里比阿（Polybius）
对于古罗马的历史，有四位古代历史学家的作品是人们无法回避的，他们是波里比阿、
李维（Titus Livius）、狄奥多罗斯（Diodorus）、和普鲁塔克（Plutarch）。其中，
第一位的也是最重要的一位是希腊历史学家波里比阿。波里比阿生活的时代正是罗马崛
起的时代，作为摧毁迦太基的罗马统帅小西庇阿（Scipio Amilianus）的挚友，他亲身
见证了罗马的崛起。作为一个有着希腊贵族血统的当时最出色的人文学者、军事家、和
前希腊的行政官员，他对罗马由一个默默无闻的、位于地中海一角的未开化小国，在53
年之内征服了几乎当时整个人类所居住的地方的业绩，极为好奇。为此，他写出了一部
古代最出色的罗马史——《历史》（The Historie... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 24 袁老师
中国历史根本不存在“元朝”
一些人以疆土大为荣，常常听人说我们元朝如何如何，也常常听人喜欢描述成吉思汗伟
大功绩的时候作为一个中国人而骄傲自豪。我特别纳闷，成吉思汗，全世界都认为他是
蒙古国的不是中国的，你跟着骄傲个屁呢？元朝，是外族蒙古灭了中华，中国那个时候
被灭国了好吧？再说成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史，如果你为侵略而骄傲，为
什么还恨日本侵华的罪行呢？
如果成吉思汗是中国人的骄傲，那当时誓死抵抗元军保卫中华的军民是不是败类？成吉
思汗及其后期的蒙古制造了人类历史上最大的对汉人的屠杀，是落后民族血腥灭绝文明
社会的历史。如果日本当年灭了中国，你会不会觉得很骄傲和伟大呢？
我对某些中国人常常以成吉思汗为荣特别诧异，因为全世界都知道这个世界有一个蒙古
国。难道因为中国有蒙古族，成吉思汗就是中国人了，那中国还有朝鲜族，金日成就是
中国人了呗？中国还有俄罗斯族，列宁也是中国的了？况且成吉思汗时期的蒙古野蛮残
暴，对汉人进行大屠杀，有什么可让中国人骄傲的呢？假如当初日本打败并殖民了中国
，我们现在也得为天皇自豪吧？
蒙古当初殖民过那么多国家，包括俄罗斯、印度、土耳其，可从来没听... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 八千湘女上天山，这段历史近日引起很大的波澜。当年为了解决“没儿子没法安心”的
兵团需求，定向招募的女兵究竟该被当作边疆母亲那样歌颂，像对待战士的牺牲那样去
肯定，还是给予这些女性以极大的同情，进而有历史反思，一时间也是争执不下。
首先要说明的是，八千湘女上天山这段历史事实，在十多年前就有了充分的资料及报道
，这些资料与报道不再是一味地讴歌她们的贡献与牺牲，而是更多地展露作为人性的一
面，包括个人经受的憧憬、选择、痛苦与人生曲折。这块历史事实是清楚的。
其次，这段历史在当年被写实主义作品揭示之后，引发的社会反响是正向的。原因有二
：一是它帮助一般群众从当年的宣传迷雾中看见了更全面的历史真相，这是外人对这段
史实的收获；二是它确实也帮助这些人中的部分人发出了不同的声音，她们的声音值得
被听到。
在战争年代，女性往往承受了更重的折磨，经受从肉体到精神上更广泛的痛苦。被强奸
奴役，被当作战利品，见诸几乎所有的大型战争。在太平天国后期，南京城内女眷逃逸
后遭到掳掠是常事。湘军攻陷金陵后，掳掠江南女子返回老家，也有详细记载。
现今，值得注意的倒不是对八千湘女上天山这一历史的事实勘误，分歧强烈地体现... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 26 毛新宇这是犯了欺君之罪啊，把包子都给绕进去了
读中国当代史著述，难！一个重要原因就是无从判断作者是否具有秉笔直书的基本史德
，也无从判断所读是否为信史。笔者在《现代政治名人的孙辈写作困境》一文曾说过，
要打叠起十二分精神阅读这些著述，“用两眼去读面前这页纸，同时用‘第三只眼’去
思量它背后的玄机，才不会像‘厨师’范伟一样上了‘大忽悠’赵本山的当！”
近读有关毛岸英的传记类著述，也发现了类似问题，其中一些流行多年的说法明显有误
，且云里雾里编造些情节明显经不起推敲的假故事。略举几处，以正视听。
一、毛岸英参加过苏德战争吗？
关于毛岸英是否参加过苏德战争，国内著述肯定者居多。最典型的是2005年发表在人民
网上的《委员毛新宇写博客回忆毛岸英：他曾带兵打到柏林》一文：
1941年6月22日，德国法西斯对苏联发动闪电战，苏德战争爆发。德军迅速向苏联首都
莫斯科推进。当时我的伯父毛岸英和父亲毛岸青，正在伊万诺沃市的国际儿童院。
战争形势越来越严峻。为了防德军的坦克突袭，伊万诺沃市开始挖筑反坦克壕。国际儿
童院学生也参加了这项艰苦浩大的工程。时值严冬，冰天雪地，气温在零下四五十度。
反坦克壕的挖掘... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 27 关键是只有这两个话题有看点，其它的全是垃圾。
分辨了汉族，才能解释中国古代史的立场；
饿死3000万的核心，是现代史和当代史的价值观。
立场和价值观是最重要的，这俩不明确，就都是鸡同鸭讲。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 28 关键是只有这两个话题有看点，其它的全是垃圾。
分辨了汉族，才能解释中国古代史的立场；
饿死3000万的核心，是现代史和当代史的价值观。
立场和价值观是最重要的，这俩不明确，就都是鸡同鸭讲。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 维舟：黄道婆之谜背后是人们如何想象历史安顿现实
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 31 11:49:38 2017, 美东)
2017-12-31 维舟 随读随写 微信号 RobertRao007-11
功能介绍
自言自语 自娱自乐
本文原刊于澎湃私家历史2017年3月31日。
人人皆知，现在上海的市花是白玉兰——不过，这是1986年才确定的；更早在1929年上
海特别市政府成立之初评选市花时，市民投票选出的却是看上去不起眼的棉花。这其实
倒是更合乎其历史文化的脉络，因为上海这座城市在近代最初的繁荣，与棉纺织业的兴
起密不可分。无论中外，棉纺织技术的发展往往对一个社会的早期工业化起到极为重要
的推动作用（别忘了，英国工业革命最初也源于此），并由此带动整个经济体系的变革。
基于此，黄道婆，这位曾在元朝年间将棉纺织技术传授给松江府乌泥泾居民、进而为上
海乃至整个江南地区的市镇带来繁荣的女性，其历史重要性就不言而喻了。虽然没有证
据表明她... 阅读全帖 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 30 眼底吴钩看不休 叶剑英与“文革”
叶剑英是党史、军史上的大人物；“文革”更是影响深创、足供千秋论说的大事件。由
於档案尚未解密而当代史研究又禁忌甚多，“叶剑英与“文革””目前还不能成为学术
论题。包括范硕所着的《叶剑英传》、《叶剑英在1976》、《叶剑英在非常时期》等在
内的有关论着，基本上都还是在现有宣传框架中作细节性叙述。其中一些还明显有误。
比如《叶剑英在非常时期》说胡乔木与陈毅同住301医院，相处甚得。陈逝世后，胡赋
诗悼念：“去年出国时，萧瑟门前树。落叶下长安，共饮黄花酒。今年出国时，景物仍
依旧。不见去年人，泪湿青衫袖。”1972年，胡乔木还在“冷藏”之中，哪里有出国的
可能？他的“解放”是1975年3月的事。查乔冠华夫人章含之的《风雨情》一书，原来
1971年乔去联大开会时，陈毅邀叶剑英、王震一起为之送行。一年后乔又要到联大开会
，此时陈毅已经逝世，乔感此而作《怀人》一诗。这首诗的第二句在范着中为“萧瑟门
前树”，而在章着中为“门前柳”，就诗韵来看，显然以“柳”为宜。仅仅30年的时间
，史实即已错乱，“历史教训”云云如何谈得上总结？
当然，参照现有论着，对叶剑英的“文革” |
|
W*********7
发帖数: 426 | 31 朝鲜人唱到:"全世界人民都羡慕我们," 看来全世界人民不但羡慕我们, 还从来就因羡
慕而生嫉妒乃至仇视我们.
当年新华日报能办在国统区, 今天我们所有的异议人士也都比国民党时期更幸福.
一切的历史, 都是当代史. |
|
d********y
发帖数: 6566 | 32 国务院总理温家一篇回忆中共已故前总书记胡耀邦的文章，引起海内外舆论的广泛关注
，也引来人们各种遐想。在万事讲究政治意涵的中国内地，「一切历史都是当代史」似
乎是永恒真理。
内地互联网上对温家宝纪念胡耀邦的文章反应两极，自由派网民称讚此文预示中国
政治改革可能有大动作，极左派则骂该文是「包藏祸心」，是要改旗易帜。说的话不一
样，意思却都一致。
说温家宝撰文怀念胡耀邦，就是要在政改有大动作，恐怕有点过度解读了，否则，
他前年访问朝鲜时祭扫毛岸英墓，岂不是要「全面复闢」毛主义的象徵吗？
从官方的角度来说，温家宝纪念胡耀邦的文章并无异之处：对胡耀邦的重新评价，
早在2005年他冥诞90周年时的高调纪念会上已经解决，当年的纪念会，就是温总亲自出
席，由时任国家副主席的曾庆红致辞的。4月15日是胡耀邦的忌日，而温总又刚去过贵
州回来，有感而发缅怀一番，并无特别。1月份，温总也曾同样在《人民日报》上撰文
，纪念其老上司、已故地质部部长孙大光。
按理说，温家宝调到中央办公厅后仅2年，胡耀邦已黯然下台，双方直接接触的时
间并不长。而胡耀邦一般被认为是共青团派的鼻祖，与现任中共总书记、国家主席胡锦
涛的渊 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 33 不明白这句话的，都是被人骗的二傻子
袁腾飞从他的立场上来说没错，他在讲的是南方系的史实，正好是南方系的广大同仁
喜闻乐见的 |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 35 只能说能上网的爱吵吵的人里南方系居多
何况人家是有任务的
南方系从十几年前就开始搞培养计划，派出自己的骨干去占领各大媒体，能不多吗 |
|
a****h
发帖数: 608 | 36 应该说是凡是不同意qed的观点
凡是不附和他的反毛论调的,都是他眼中的毛轮 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 37 他就是一矫情
他要是真回去跟他老婆说他爱李井泉，他老婆非扇他打耳光子 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 38 哈哈，上网爱吵吵的毛粉比例已经被放大了，现实中更惨 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 为什么几年前这里就没啥毛粉？这个问题真是值得思考，对太祖朝有直接体会的很难成
为毛粉，最近几年85后成了bbs主角，毛粉多起来了，为啥？叶公好龙，距离产生美而
已。
根本上还是怪老邓，把毛继续供在神坛上，对毛的问题捂盖子，遮遮掩掩，宜粗不宜细
，85后听到的都是毛英明神武，说到问题都是语焉不详，或者受蒙蔽，弄得仿佛毛受了
多大冤屈 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 40 你搞笑呢？
几年前这里没毛粉？
几年前是这里的pussy党没成气候吧 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 41 一看就不认识几个人，你好好查查六四的时候人民日报，新华社，文汇报,CCTV
的光荣事迹 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 42 mitbbs开站我就在这里混了，以前这里还真没有毛粉
最典型的几年前主旋律是拥护计划生育，对搞一胎化避难的大家都围剿，当年女克在联
合国妇女大会上
对计划生育说三道四，那时候可没有毛粉出没，最近毛粉猖獗，骂一胎化成为主流 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 43 惊天秘密！袁腾飞老师的真实身份（你绝对想不到）！
赵丁琪
袁腾飞老师是一个我非常喜欢的历史老师，讲课幽默风趣，信口开海。但现在有很多人
对袁老师产生了一些质疑和责难，我觉得有必要澄清一下，他们有可能误会了袁老师。
比如说有个对袁老师羡慕嫉妒恨的人，竟然针对百家讲坛袁腾飞所讲内容，写出
了《七问“青年历史发明家”袁腾飞》，竟将袁腾飞称为历史发明家，这实在是对袁老
师的赤裸裸的污蔑。近之则有一班打着“尊重历史”旗号的人，竟对袁老师讲的近代野
史及地摊文学系列产生了种种非难和诘问，实在是无聊至极。至于受其野史熏陶的一班
正处思想启蒙期的青春少年会对开国领袖及近代历史产生什么样正确看法，确实是无所
谓的，孩子们只是晚上六七点钟的太阳，日暮途穷，世界不属于他们。其实污蔑也好，
历史发明家也好，其实统统都是没有体会出袁老师字里行间的微言大义，袁老师的深度
岂是汝等小辈所能揣测的。
克罗齐说：“一切历史都是当代史。”胡适先生说：“历史是任人打扮的小姑娘
。”袁老师讲的是野史也好，自己发明的历史也好，这都无所谓，最主要的是袁老师为
历史涂脂抹粉打扮历史的目的是什么？袁老师的一腔热 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 44 不是面子问题。第一，现在tg的朋友是国军，敌人是台独。第二，tg还指望着台湾人来投资呢。
再次印证了一句话，所有的历史都是当代史。 |
|
a****a
发帖数: 3411 | 45 中国近代现代当代史就是悲剧
为啥一定要把自己泡在痛苦里
政府都不做事 媒体拼命煽动民族情绪又有啥作用
该干啥干啥去吧 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 46 乱说，EE教授一样可以在解放军军史、中国当代史方面做出重大贡献。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 47 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: ChinaNews
标 题: 中共老人上书全国人大要求言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 17:56:55 2010, 美东)
中共老人上书全国人大要求言论自由
http://politics.dwnews.com/news/2010-10-12/56541614-2.html
发起人（23人）：
李 锐（前中央组织部常务副部长，中共十二届中央委员，十二、十三届中顾委委员。)
胡绩伟（前《人民日报》社长、总编辑，第六、七届全国人大常委，全国新闻学会联合
会会长）
江 平（原政法大学校长、终身教授，七届人大常委、人大法律委员会副主任）
李 普（原新华社副社长）
周绍明（原广州军区政治部副主任）
钟沛璋（原中宣部新闻局局长）
王永成(上海交通大学教授，欧洲科学、艺术与人文研究院通讯院士)
张忠培（故宫博物院研究员，原院长，中国考古学会理事长）
杜 光（原中共中央党校教授）
郭道晖 (原《中国法学》杂志社总编辑)
萧 默（原中国艺术研究院建筑艺术研究所... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 48 胡不食肉糜 和法国人说中国民主 [ 玉垒关 ]
http://www.here4news.com/article/3063486
这是我给我的老师，一个法国记者的回信。他用严厉的措辞写信给我，说我既然意识到
被中共的媒体所影响，却不对这种影响加以剔出。要么，是我自己想做这个政权臭名昭
著的代言人，要么就是想以假装公正的态度来开始一场辩论。此外，他说，他自己是为
了争取自由而生的。而我的破坏自由的政府（ton gouvernement liberticide）必须要
为其专制制度，其践踏人权，其制造污染而负责。
他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨
达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨
达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早
就见识过了。所以我放弃了继续读下去。
我花了整一个晚上回了两封信，其一如下：
先生：
我忘记了告诉你，我十分欣赏你对中国人民的慈悲心肠。
不过，还是有个真实的历史故事想说给你，有个皇帝听人说起在饥荒中饿死了很多人，
这是个善良的皇帝，他问，为什么饿... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 因为我没看到，所以我的态度就是“我不知道”啊。难道不应该这样吗？
任何历史都是当代史，所以我们对所谓的“历史”不应该报一定的警惕和质疑？你就那
么相信自己看到的是历史，而不是篡改后的东西？你认为走资派对文革的描述是客观真
实的？
的。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 50 辽沈是曾经有过争议的巴，说林总实际上狗屁不是，消极避战，被罗政委拿枪顶着上的。
所有的历史都是当代史，蛋定蛋定。 |
|
