由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 廢話
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
E*****m
发帖数: 25615
1
我以為你知道哀哭是什麼意思。
s******g
发帖数: 5074
2
当然像你那么说也没什么大问题咯,
不过如果贫苦的人继续过贫苦的日子,并且还要他们强颜欢笑的话,
是不是用“自慰”这个词更合适一些呢?
l*****y
发帖数: 9433
3
你这不是挺明显的自夸可爱么
z********y
发帖数: 109
4
我以为你无所不知的
z********y
发帖数: 109
5
如果有的家庭遇到不幸,让其节哀顺便,是不是也符合你“自慰”的定义呢?
z********y
发帖数: 109
6
我以为就基们judge人呢
以君子之心度君子之腹
E*****m
发帖数: 25615
7
free will, free will
E*****m
发帖数: 25615
8
你這麼安慰人的嗎?
『你遭到不幸是有福的, 因為天國是你的』
z********y
发帖数: 109
9
你难道不知道吗?
E*****m
发帖数: 25615
10
知道,so? 神不能問嗎?
z********y
发帖数: 109
11
你也知道我是否会回答你,对吧?
z********y
发帖数: 109
12
只能说你不会问。
猴子爬的高了,屁股就露出来,更别说是神了
j********z
发帖数: 3242
13

八卦一下,那你觉得狼哥这句是“智慧”还是“污秽”?
z********y
发帖数: 109
14
智慧,他的智慧
每个人的一言一行就是其境界的反映,不是吗?
j********z
发帖数: 3242
15

“每个人的一言一行就是其境界的反映”
同意。
他的智慧?
哦。。。那他的智慧在你来说是智慧还是污秽还是误会?
d****z
发帖数: 9503
16
智慧之人看见的是事实的本貌。好比看见大便,就应该见到污秽。如果非要从中看到智
慧,这个就是装13了。古今先贤,包括孔孟老子佛陀,从来没有说过啥“见处处智慧”
的话。这些都是些故作深沉的装13者说的。孔孟老子佛陀都看见世间的愚昧和污秽。如
果他们看圣经,我觉得也很看到很多愚昧和污秽的。
s******g
发帖数: 5074
17
如果仅是其节哀顺便的话,当然没问题。
可耶稣是说人家虽然遇到不幸,但这是你们的福气?
s******g
发帖数: 5074
18
原来你也不是基督徒,~奇怪,最近小基督徒都哪去了
s*****n
发帖数: 209
19
孟子的`天', 不是全能, 也没有`爱'。 所谓天地不仁,以万物为刍狗。
基督上帝也玩这一手, 和他老人家全能切爱的形象不符啊。
z********y
发帖数: 109
20
这就是知其一不知其二了。
见到污秽之物,并且知道其为污秽之物,这就是智慧。
而且怎么飞机们也开始和基们一样,大便大便的往外甩了。
s******g
发帖数: 5074
21
应该说“科普“一下,可能更确切点
z********y
发帖数: 109
22
他挺不错的,就是最近有点无厘头
d****z
发帖数: 9503
23
靠,照这个定义,那看见啥都是智慧了。何以见得甩大便不是智慧呢?一个东西的定义
如果宽泛到无所不包,就啥都不是了。
世界上人和事有智慧也有愚昧,有洁净也有污秽,有真理也有谬误。洞察事物的本象本
质才是我们应该追求的。而不是去追求一种装13型的智慧。先贤从来没有过这样的智慧。
z********y
发帖数: 109
24
这就见仁见智了,有时人死未尝不是解脱
z********y
发帖数: 109
25
所以我露出了水面
z********y
发帖数: 109
26

只是有损你在我心中的光辉形象
一个东西的定义如果宽泛到无所不包,就啥都不是了。世界上人和事有智慧也有愚昧,
有洁净也有污秽,有真理也有谬误。洞察事物的本象本质才是我们应该追求的。而不是
去追求一种装13型的智慧。先贤从来没有过这样的智慧。
“青青翠竹尽是法身,郁郁黄花无非般若”,这话先贤们说过,你不知道而已。
d****z
发帖数: 9503
27

你还需要进一步学习先贤们的意思呀。这些话是指规律或者道本身。就象所有的事物都
体现着牛顿定律一样。这里面不包括主观的评价。说万事万物的本质规律都是相同的,
万事万物都体现着本质的规律。
这个和有主观评价的智慧,愚昧,洁净,污秽,善恶等概念是不一样的。没有人,万事
万物仍然体现着他们本质的规律。但是,没有人就没有什么智慧愚昧洁净污秽。这些概
念是我们人对事物的一个主观评价。如果你对所有事物的主管评价都是智慧,都是洁净
,都是善,那么智慧洁净善就失去意义了。但是如果我们对万事万物都认为他们是牛顿
定律的体现,牛顿定律照样有意义。
你需要区分客观的本质和主管的判断。
z********y
发帖数: 109
28
是你把我的意思扯远的。一会把对象的外延扩大,一会缩小的。
智慧的概念远比愚昧,洁净,污秽,善恶...... 要深远的多,智慧是分辨它们的前提
,你怎么把他们等同起来呢?而且,我提的是“见智慧”,不是“是智慧”。
z********y
发帖数: 109
29
那么多牧师,总要给他们留口饭吧
E*****m
发帖数: 25615
30
為什麼? 他們缺手缺腳不能像正常人一樣去工作?
W****g
发帖数: 5
31
智慧是基于人的。没有人,世间就没有智慧这个东西,也没有啥愚昧洁净污秽善恶可以
去分辨。这个和客观规律和道是不同的。你引用的句子和古代先贤所说的无所不在的是
道,是法,是规律。而不是智慧。我一直要指出的就是,智慧是有人以后才有的东西。
至于把智慧和污秽列在一起说的,这个是你自己开始的吧。
人从对万物的观察中体会领悟到基本规律,或者说悟道的能力,就是智慧。但是这个说
的是,万物皆体现了道,而不是说万物皆体现了智慧。你在万物里面看到的是道是规律
,而不是看到了智慧。你自己引用的两句话也是这个意思。
只有一种情况下,万物都体现了智慧。那就是万物本身不是客观存在,而是一个人格化
的神所创造的。那么你可以说万物都体现了这个神的智慧。这里的智慧仍然是要有一个
人格化的东东为前提的。佛道儒都不认为有这么一个创造万物的人格化的神。所以佛道
儒都没有万物都体现了智慧的说法。三家都有万物都体现了道体现了法的说法。基督教
因为有一个创造万物的人格化的神,所以有万物都体现了神的智慧的说法。
z********y
发帖数: 109
32
法身和般若,你都不太明白是什么意思吧。
人物我和法无我,你也不太明白吧。
哎,又judge人了
z********y
发帖数: 109
33
心物一元的提法你也没听说过吧
E*****m
发帖数: 25615
34
本來還以為你即使不肯認錯,至少有點理解力,我又錯了。
講得更明白點吧,再不懂我就算了
你認為
十字軍屠城,裡面有假信徒,幾百年後反省,耶穌還是公義慈愛的。
穆斯林神風,裡面有假信徒,當時就被大多數穆斯林反對,阿拉是毫無憐憫的。
你認為十字軍不是想聖戰,是因為耶路撒冷被佔,用這來正當化東征
(不是的話你提這幹嗎?) 被我一說,又說只是描述心態。 廢話,
不就是這心態有問題嗎?
你真的看不出你錯在哪裡?
你繼續掰你的罪不罪吧,最好再來一下無限大消元,多表演一下基督徒
的言行, 真神我贊許你對反基的貢獻。
a******x
发帖数: 561
35
上次已跟大家大略的說明了每個主星的特質。而現在就要把過去前人的範例拿來使用。
而相信經過此次的教學,大家對於抓人物特性這件事就會更得心應手了^^ 現在就來說
明封神演義與主星的關係吧。
封神演義,是一篇描寫中國最早一次革命的小說。雖然加上了不少神怪奇事異人等內容
在裡中。但是卻因此而更易抓住讀者的胃口。而近幾年受到港日漫畫界及影集的影響,
封神演義早已深深的烙印在時下青少年的心中。
封神演義,主要的故事主軸有二:
一是指商朝君主---
紂王因對補天之女神---女媧的神像說了猥褻、粗俗的語言,而導致女媧派出九尾狐狸
精、琵琶精等間諜來行使美人計,進而顛覆商朝的故事。
二是指紂王的臣子---
周文王因深受百姓愛戴,為了救萬千深陷水火之中的百姓,便領兵率領志同道合之士,
由遙遠的西歧開始,突破一關又一關的阻礙,最後由他兒子周武王繼承父志,完成中國
史上第一次因革命而改朝換代的故事。
基本上,這就是它的故事,光看上面幾段話,可能會覺得很無聊,但是實際去看,會發
現處處充滿了驚奇與想像。而當它與紫微斗數結合在一起時,所感受到的層次又是大不
相同了。
好了,不再多說廢話,以下就是相關的主星介紹~
k****r
发帖数: 9629
36
(二零零四年 冬)
也許你不相信,我曾經去找密碼學的書,想知道那些密碼代表什麼?卻
一無所獲,其實那只是她胡亂敲出的東西吧!
可是最後她說的那些話又是什麼意思,三個人走進她的房子?而且是大
大方方的開門進來?也許是她朋友吧!她匆匆忙忙打發我才隨意敲了一些無
意義的按鍵。
我躺在床上,心思又煩亂起來,警察的工作和外界想像的差太多,充滿
著苦悶和不快,尤其是你會聽到,看到,甚至辦到一些狗屁倒灶的鳥事,然
後覺得這個世界就好像要從你眼前崩毀似的。
我看著套房外的大門,突然有股衝動,我起身扭開門別,但門外怎麼可
能會有人。
那個人,六年前出現在鐵門外的怪人,他到底是誰?
那張模糊的臉,好像越來越清晰,為什麼總有種熟悉感,是那名黑衣人
嗎?是柏嘉?好像又不太像,他到底是人是鬼,為什麼三更半夜一個人佇在
那兒,什麼話也不說,門外有門鈴啊!
他沒有消失,至少我在半年前又見過他一次,那是在,在阿飛的宿舍,
那時我們認識不久,有一次我晚上我去他房間一聊就到半夜,然後我就睡在
那兒。
也不知道睡了多久,我突然覺得有人在凝望我,我回頭看阿飛,他睡得
正熟,我在四處搜尋一下,然後我又看到那張臉,睽違近六年的那
k****r
发帖数: 9629
37
阿飛瞧著我一臉疑惑,笑著說。
阿飛:整件事落幕了,這件事鬧得多轟轟烈烈,只可惜你沒親眼看到這
些為富不仁的傢伙是怎麼受到社會的公評的,不過話說回來,你差點壞了我
的好事。
我還是不懂,但第一次覺得陽光這麼舒服。
阿飛:我佈線佈了好久,才慢慢滲透進入整個組織,然後一步步的蒐集
證據,可是這時候愚勇的人偏偏就要插入。
我看著阿飛,他是想改用另一種方法來誘惑我嗎?但他卻是一臉誠懇。
阿飛:當我追查越久,我越知道這個組織的旁根錯結,若沒有充分的證
據,絕對對不了整個組織,所以我假裝和他們合作,然後我偷偷把被他們埋
掉的小孩,能救多少算多少,然後教育他們,要他們成為以後指認這群罪人
的?證。
我握住拳頭,身體開始發抖,的確我太魯莽了,我把這件事說出去誰要
相信,更何況他們的組織嚴密,作風低調,想要找證據真是太難了,可是我
還是不敢相信,阿飛從大惡人變成了大善人。
小草:那你為什麼又要把我關起來,我們可以合作啊!
阿飛:不可能,我認識你這麼久,知道你不夠沉穩,只會壞了我的計畫
,成大事者不能拘小節,所以我只好把你軟禁起來。
小草:那你又幹嘛對我說那種似是而非的話,既然成大事不拘小節,讓
殺了我不是
k****r
发帖数: 9629
38
(以下的第一人稱改為柏嘉)
(一九九八年 春)
我從來沒有想過自己會有這麼一天,從小家境極差,一路靠著獎學金唸
到大學,我待在學校的宿舍,想著努力唸書,可是這學期的宿舍我沒抽中,
得去外頭租房子,其實這也沒關係,只要我去兼個工作應該還過得去。
可是從這兒開始,一切就像場無止盡的噩夢,首先和在一起租屋的三位
室友品行極差,整天不是玩連線遊戲,就是音樂開得震天價響,讓想把握一
點機會唸書都沒辦法,我曾經和他們溝通,甚至吵過,他們依舊我行我愫。
可是有什麼辦法,當初一繳就是一年旳房租,若違約的話不知道要損失
多少?於是我只好跑去外頭唸書,到了三更半夜,等到他們瘋累再回來睡覺

就這樣的一個深夜,我在一處垃圾堆旁把一隻橫出的腳給絆倒,一個醉
漢被我的跌痛聲驚醒,開始對我咆哮。
可是當我們四目相交時,突然安靜下來。
他,怎麼會長得這麼像我,雖然臉上盡是汙漬,但掩蓋不住那種感覺,
即使這樣我還是不太想去理這個醉漢,我快步往前,他卻緊跟在我後方,我
停回頭,這個傢伙用一口超級不標準的國語和我說話。
(姑且叫他無名吧!)
無名:食物,肚子餓。
我不知道要說什麼,緊接著又走,他卻像是水蛭緊緊跟著,他要
c*****i
发帖数: 42
39
来自主题: Poetry版 - 为诗一鸣
為詩一鳴
在我們這個泱泱古國里,詩可謂傳統攸久,素有“詩國”之稱,令人遺憾的是近几十年來由于追求時髦學步邯鄲,以至如今假洋鬼子和新古懂充斥詩市,至使整個詩壇暗然失色,佳作寥若星辰,讀者愈來愈少。詩沒有放出它應有的光彩,早已名存實亡。詩歌已走進了死胡洞,正臉色慘白地躺在曲巷的牆角下奄奄一息無人理會。所以,為詩吶喊、救詩已到了刻不容緩的時候了。為什么會出現如此不幸的局面呢?其原因究竟又何在?鄙人不揣冒昧,甘冒被戴“落后分子” 帽子、或被人笑破肚皮的危险試探之。因求更正于大方之家,以期拋磚引玉。
首先是概念模糊。在此我們还先得搞清楚什么叫詩,還是這個老掉牙的問題:許多版面上分行文字究竟算不算詩,怎樣看待詩的隨意化、平庸化与散化問題。(古懂化另文讨论)有些人不承認詩与散文有本質區別,甚至有些詩壇“泰斗”也持此觀點。他們的理論完全排除形式美,片面提倡所謂詩体“大解放”,照他們看來寫詩一講究節奏、韻律等于自戴鐐銬,即范了“形式主義”,現代詩就不應講究形式,應該徹底“自由”、“解放”,否則就有落后、頑固不化、复古倒退之嫌。他們公然否定詩文界線,甚者談“形”變色,以為犯了“形色主義”大忌而擔心挨批。竊... 阅读全帖
E*****m
发帖数: 25615
40
既然教主又想起來, 那就再貼一下, 看看哪裡說錯了。
歡迎各位指正。
k*********d
发帖数: 841
41
你太好笑了。我发现飞机读经喜欢用人的血气和肉体,为什么不谦卑下来求圣灵指引呢?
S*********o
发帖数: 1334
42
耶稣说贫穷的人有福了,哪里有说这是先决条件?故意捣什么乱?其余的都是类似的问
题,懒得评。
E*****m
发帖数: 25615
43
那也行, 為什麼貧窮的人有福呢?
E*****m
发帖数: 25615
44
一樣可以問, 你怎麼不謙卑一點求真神指引你呢?

呢?
E*****m
发帖数: 25615
45
搞笑可以再努力點。
f**********5
发帖数: 1073
46
6:20 耶 穌 舉 目 看 著 門 徒 說 、 你 們 貧 窮 的 人 有 福 了 . 因
為   神 的 國 是 你 們 的 。
这里的贫穷是指”灵里贫穷“;
下一節
6:21 你 們 飢 餓 的 人 有 福 了 . 因 為 你 們 將 要 飽 足 。 你 們
哀 哭 的 人 有 福 了 . 因 為 你 們 將 要 喜 笑 。
这里的饥饿是指”灵里饥饿“。
不要用你世俗的穷和饿的概念。
E*****m
发帖数: 25615
47
”灵里贫穷“ 是什麼? 沒聖靈照顧? 這很有福?
解釋完請繼續解釋哀哭是什麼意思。 靈裡哀哭?
先謝了。
G******e
发帖数: 9567
48
灵里哀哭也是有可能的,原因:前面已经用了两次了,再用一次凑成三。据说三是一个
很特别的数字。
f**********5
发帖数: 1073
49
1. 灵里贫穷:
灵里贫穷不仅是指谦卑;这里的灵非指神的灵,乃指人的灵,就是人最深的部分,是人接触神并领悟属灵事物的器官。人的这一部分,必须是贫穷的、倒空的、卸去旧有的,才能领悟并得着诸天的国。这含示诸天的国是属灵的,不是物质的。
2. 哀恸的人有福了,因为他们必得安慰:
世界的整个局面,向着神的经纶都是消极的。撒但、罪、己、黑暗和世界,辖制了全地
的人。神的荣耀受羞辱,基督被弃绝,圣灵遭阻挠,召会荒凉,己败坏,全世界都是邪
恶的。因此,神要我们为这样的局面哀恸。我们若照着神和神的经纶哀恸,就必因得着
诸天之国为赏赐,受到安慰。我们会看见神属天的管治,管理一切消极的局面。
w*********e
发帖数: 6093
50
看到没,属灵的解释最灵光.
blabla都是灵里的,自然应许的国---或者说天堂也是灵里的。
反过来理解,只要定义如此如此一番,那么人人只要说服自己,就获得了救赎---灵
里的救赎。
就好比一拍肚皮,说我饱了。
人的生物性决定了天性的思考模式是属实的,要牢固的建立属空的想法需要大量的练习
---洗脑。洗好了,就上天堂了,或者说,立地成佛了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)