由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 州官放火
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
b********X
发帖数: 390
1
来自主题: WmGame版 - 给版主的公开信
这个牌室,自己牌品不怎么样,人品也很差的,
对人家指手划脚给人家订立道德规范的不要太多。
这里有个很好的例子,自己说牌,然后给人家搞个罪名,
说输了跑已经是很好了,没给你安个作弊的罪名一脚踢飞就好了。
反正只能州官放火,不能百姓点灯。
j******n
发帖数: 871
2
来自主题: WmGame版 - 原来不参加比赛是得罪人的
说我老人家iPad帐号没通知你,好象flora,lajabor,野火,cc,月光,derickdrl的
ipad帐号是明的似的,
大家谁知道?
说我到处偷听,那几个不也似老鼠一样在牌室里到处串?都顶尖高手了,还要强强联手
,还要搞得很神秘,
真是只准州官放火呀。
Y*******t
发帖数: 710
3
来自主题: WmGame版 - 说个故事,当乐子看就好了

你还是想想你整个过程的德行,然后nb地照着镜子对自己说,做的都对吧。
你若是认为对家对你疑问手的质疑算作是指责的话,那你就等着更多的“指责”吧
更何况,你到现在也没有回答,你那手是否出黑J比黑2更合理。
也许你是不屑于回答吧,不过对此持保留意见
、后面泼妇似的骂街
lol,不知道是谁先泼妇似的开始骂街,事后又泼妇似的先在这发帖攻击
、过A小光最后一张强退、
again,之间大光连着小光老子都没退,选择这个时候就是为了让你货不爽
从你至今的表现看,效果还不错!
强退是不好,不过在当时却是最合适的
你之前的所作所说,配的上!
强退后来接着来举手
强退不代表怕了你或者服了你,我也不介意让你过A,不过是为了往你当时朝天的鼻孔
里抹点屎
反正你嘴臭成那样,大概也不会在乎的
直到你回我这帖子三番五次否认你的留牌——你还能更
老子深更半夜的跟你怄气,事后记错也正常
何况后来认识到是可能还真是自己记错了,已经承认,你还要如何?
比起你到现在也不愿意承认你的臭嘴先乱骂人强多了!
老子都不搭理你,你还来劲了?
lol,尼玛,你是不是觉得老子承认记错了,你就神圣了?!我打错了很正常,但从不
会像某些人那样... 阅读全帖
x******h
发帖数: 13678
4
当官的要嫖妓所以不扫黄,当官的不用bt所以要封,只准州官放火不准百姓点灯啊
T*******4
发帖数: 13143
5
呵呵,反正买买提的潜规则是可以州官放火的,
你要后悔了,随时可以加
T*******4
发帖数: 13143
6
呵呵,反正买买提的潜规则是可以州官放火的,
你要后悔了,随时可以加
i*********t
发帖数: 5873
7
妈的他们那边州官放火,俺们点个小羊油灯都给收走了。
b********n
发帖数: 16354
8
根据国富论,这个对于国家也不是坏事~~国家民族观念太强啦,最后难免闹成个只许
州官放火~~
b*********k
发帖数: 35031
9
来自主题: LeisureTime版 - [合集] 也说网络暴力
☆─────────────────────────────────────☆
lummy (河马·云何) 于 (Wed Apr 24 14:14:25 2013, 美东) 提到:
孙维的事每年都闹腾,今年格外过分。
法的核心是秩序,而秩序是对每个人的基本保障。破坏秩序,威胁的是每个人的安危。
挑战秩序,就是挑战社会的底线。在道德旗帜下的暴民,最丑陋又最可怜的一群人。
假设孙维是凶手,证据在定罪和无罪的两可之间,从而是通过家族的权势逃过一劫,那
又如何?整个事件对秩序的破坏是有限的,所影响的群体是有针对性的,同时有清晰的
程序和平台使得各方势力在台前幕后博弈和制约。而这场博弈中,理性和现实性是第一
位的。因为当事人的身份清晰,无法接受这个结果的个人,也有最后的手段来制衡,尤
其是在美国这样宪法保护持枪权利的国家。
而网络暴民的行为和后果,波及的程度以及破坏性不可预期,远比投毒杀人更常见,威
胁到我们每一个人,而且没有底线可言,也没有有效的制约机制。整个过程中,我看到
的是:非理性,情绪化,用廉价的道德感来发泄社会压力和转嫁社会矛盾,并且体现人
性的丑恶黑暗。在被网络流氓和对社... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
10
来自主题: LeisureTime版 - 试论文学艺术中的粗话
属实,州官放火百姓点灯。
有种的把《色戒》给和谐了,收拾俺不算好汉!
s*****t
发帖数: 110
11
只准州官放火,不准百姓点灯!
n*****k
发帖数: 113
12
来自主题: PhotoGear版 - 党妈真的很为民着想。。。
又来这套州官放火的事了

华'
w*****e
发帖数: 2419
13
来自主题: PhotoGear版 - 今天差点拍到一个85G
难道只准州官放火,不许百姓点灯?
x5
发帖数: 27871
14
就许州官放火?
c********y
发帖数: 30813
15
来自主题: PhotoGear版 - 刚才试了试x100的光圈。。。
罪魁就是你,你总不能州官放火吧
t******k
发帖数: 5617
16
来自主题: PhotoGear版 - 16-35 F4L IS $1074
忘了最近白店都会很委了。。。佳能这个算是州官放火了吧
S******n
发帖数: 5022
17
以前州官放火$1074的时候谁pre-order了?
d***y
发帖数: 8107
18
来自主题: TVChinese版 - 广电与CCTV的价值观
我党的意志是最高意志,中国五千年以来像来只有州官放火,哪里有允许百姓点灯的时
候?可以允许当官的不断的找情妇、包二奶、干鸡,不允许老百姓自己在家里看毛片自
慰意淫。五千年的历史一次又一次证明着这一点
w*********7
发帖数: 1718
19
来自主题: TVChinese版 - 我居然挺同情焦艳艳的
首先什么是爱情?焦艳艳的爱情就是有人陪着她,对她鞍前马后献殷勤。看看她以爱的
名义找的小三是怎样一副嘴脸,就明白她需要怎样的爱情了。
婚姻本来就是一种契约,在此契约下最基本的原则是彼此的忠诚。此外池焦双方约定了
双方的义务是挣钱养家和貌美如花。池做到了他的挣钱养家,焦呢?
池真的对妻子不好不关心吗?这个只是焦的叙述吧,充其量只是她的个人感觉吧?剧情
呈现出来的并不是这样,比如池赶回来陪焦看芭蕾,池把所有财产都留给了焦。
焦艳艳什么都不会做不是池的责任,她自己贪慕享受吃不了苦,也没有什么兴趣爱好没
有什么朋友。她最合适嫁一个富二代,钱也有了,闲也有了。
假如池有外遇焦会怎样?一定会不依不饶吧,真正是只需州官放火不许百姓点灯,子所
不欲偏施于人。如果全天下的男人都围着她的石榴裙转,她一定会很高兴。

发帖数: 1
20
来自主题: TVChinese版 - 欢乐颂---只因山影&主演效应而爆
可是你不是不爽别人拿渣男当话题,说只看戏无所谓渣男不渣男,怎么渣女就不行了?
你是“只准州官放火不许百姓点灯”吗。而且就像你之前说的,她渣不渣不影响我们看
戏吧?她的事也是只有当事人才知道始末,别人都是看热闹不嫌事大的,她老公也不是
什么圣人。你明显这是严于律人,宽以待己啊
I*****s
发帖数: 3995
21
你的逻辑和理解能力都有问题,发完这贴我也不和你说了。
本贴中有很多人再三强调颜值审美是个很个人的事情,很客观啊,你喜欢杨洋没问题,
别人不喜欢杨洋也没问题,大家讨论明星颜值,嘻嘻哈哈就过去了,你偏要对着不喜欢
杨洋或者没有像你那么喜欢杨洋的人出言不逊,这完全不是一个49岁大叔该有的胸怀,
进入社会这么久应该明白每人都有表达自己观点的权利。允许你这个州官放火,就不许
我们百姓点灯?
再说一个杨洋的缺点,他的门牙有点太大,最近刚刚曝光一批杨洋在军校和同学们训练
的照片,他的同学们的颜值并不比他低,只是运气不太好没成名罢了。
d*******r
发帖数: 806
22
来自主题: WaterWorld版 - 挖个坑,埋一个WSNV的故事
国内这样的多了去了
都是当年的大老左或者大老左之后
属于州官放火不许百姓点灯和做婊子立牌坊的结合体。
为什么?
因为其前身就是农村小农阶层或者城市小市民。
l********k
发帖数: 14844
23
来自主题: WaterWorld版 - 美国有可能产生独裁者吗?
遗产税是州官放火百姓没灯的法案。富不过二代,洛克菲勒,卡内基,螺丝拆耳朵,摩
根的后人笑而不语。
M****s
发帖数: 429
24
我又不是主动偏离标题的,我也是回复别人的。
只准州官放火么
h*******g
发帖数: 2201
25
罚您再回去看俺的帖子,那一句说有没有权拥枪是钱的问题啦?俺一直郑重地强调要理
智。
俺支持严格枪支管理,支持禁枪(如果能真的保证罪犯的枪也被没收)。不支持像民主
党的大粪屎蛋等挂羊头卖狗肉,只需州官放火的哗众取宠的假禁枪。如果不能真禁枪,
支持合法理智的公民拥枪。
h*******g
发帖数: 2201
26
俺支持严格枪支管理,支持禁枪(如果能真的保证罪犯的枪也被没收)。
不支持像民主党的大粪屎蛋等挂羊头卖狗肉,只需州官放火的哗众取宠的假禁枪(如:
只追究即禁枪法案颁布日之后的枪支,对以前枪支既往不咎(笑话,旧枪就不能
function啦?)要禁就宣布回收政策,过期出动军队,挨家挨户搜,搜到者严处!并严
守边境,打击贩毒枪支相连之犯罪,而不是大粪屎蛋那样或是clinton那时的假禁。又
则:参考英国及袋鼠国禁枪之后犯罪率反而较其先上升,此现象不研究透彻并小范围试
点成功,不得实施全国禁枪)。
如不能真禁枪,需支持合法理智的公民拥枪,包括加强学校,商场等公共场合警力,或
许可CCW。
再:本人一般不骂人。只骂史版一些居心叵测,在无确凿证据情况下宣传中华文明西来
说的无耻之尤。
亦强调枪非万能,望海外华人无论支持或是反对禁枪者,均能时时警醒,be aware of
our surroundings,不沦为暴力犯罪之牺牲。敢问昔日如在Oakland被枪杀之中国工程师
之例,其时mitbbs有过组织捐款,此次于水版叫嚣打骂gun男者,又有几人曾解囊相助
过?
望大家在外还是能携程一致,必竟争论之始... 阅读全帖
m*****n
发帖数: 2152
27
来自主题: WaterWorld版 - MITBBS被一群猥琐男败坏完了。
看了这个帖子,实在是忍不住了,最烦的就是搞男女差别,
"大丈夫大肚量,何必像疯狗一样乱咬。感觉这里爱吵架的基本是男人,爱发攻击贴的
也是男人。唉。这些男人比大妈还大妈。难道塑化剂吃多啦啊。"
这都21世纪了,男女早都平等。吵架就是吵架,搞什么男女差别,性别歧视。
吵架吵得就是理,有理就可以吵,没理就别吵,和什么男女,肚量,有什么关系。
你最后一句"难道塑化剂吃多啦啊。",还有"何必像疯狗一样乱咬。",难道不是人身攻
击和谩骂?
难道就允许你,州官放火,不许百姓点灯?

ID
s*****e
发帖数: 506
28
州官放火。
是否SW投毒,证据都没搞清楚,何来背后腐败之嫌?
屁股决定脑袋
r*********y
发帖数: 43
29
2006年孙在网络发声明希望取得舆论支持,谁知事与愿违,这次网民们再次声讨,孙的
支持者就称之为流言、暴民。是否只有符合孙利益的才是正义,反之就是邪恶?真是只
许州官放火,不许百姓点灯。

流言真的大不过事实吗?杀死人的流言不要太多。谁能说不惧怕流言?多少人死在这上
面,冤案少吗?王琪夫妇工作收到巨大冲击,李含琳夫妇安静过日子都不能保证,儿子
照片被贴出来。我一朋友亲........
x*****p
发帖数: 1707
30
这是孙黑的逻辑,只放州官放火,不许百姓点灯。你说公安解除对孙的嫌疑,他们强烈
要求公安公布有关文件。可当案件发生时,贝,朱的男友,其他室友,都被嫌疑过。你
也不明白这些嫌疑如何被排除的。可是你不好问,你一问,就是罪恶的铊党了。
r****o
发帖数: 373
31
弱肉强食,米国与大陆一样。
你越狠,别人越怕你。只准州官放火,不许丕民点灯。
t******n
发帖数: 2939
32
☆─────────────────────────────────────☆
nanan0125 (又哭又笑的囡囡) 于 (Thu Apr 11 19:46:32 2013, 美东) 提到:
上Mitbbs有一些年头了,当初才上的时候还是个刚毕业实习的新人。觉得这里的哥哥姐
姐叔叔们温柔幽默有时也含情脉脉。在上面问问题都会得到满意的解答。他们很多都是
热爱大自然热爱运动喜欢美食摄影厨艺等的高等大学毕业,有着体面工作或者即将有着
美好前途的人。
可是慢慢的变质了,网上的话题越来越黄色暴力,人身攻击谩骂特别多。很多都是男ID
开头,然后把一些不明真相的女ID牵扯进来。
大丈夫大肚量,何必像疯狗一样乱咬。
感觉这里爱吵架的基本是男人,爱发攻击贴的也是男人。
唉。这些男人比大妈还大妈。难道塑化剂吃多啦啊
☆─────────────────────────────────────☆
csthing (不得不说sth) 于 (Thu Apr 11 19:49:16 2013, 美东) 提到:
----->高等大学毕业
很多人躺着中枪了,读了n多年书,突然发现上的大学不够高等... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
33
☆─────────────────────────────────────☆
sunride (一苇) 于 (Mon Apr 29 08:26:32 2013, 美东) 提到:
首先声明,对SW案,本人无意做无谓地猜测、揣断,毫无根据指认或者开脱某人,
不做徒劳无用之举,更非洗地或者愤青。仅基于对中国刑法体系的粗浅知悉和公安办案
程序的些许了解,就网上法律常识良莠不齐的现状,对SW案件谈一些客观看法。
对于这段时间众情激愤sw案件探讨,大多数人都以为自己是福尔摩斯,凭着有限甚
至是浅薄的法律知识,根据更有限甚至全部来自网上的案情,分析案情,立判凶手,质
疑甚至推翻司法机关,进而怀疑的更多更高。对此我不发表意见,忍了。
中国刑法的证据有七种(随便度下即可)。经过查证属实的证据才会被采用。和民
事案件“谁主张谁举证”的证据体系不同的是,刑事证据必须要经过执法部门搜集、确
认,才能够使用,举证责任在执法部门。而且,仅凭嫌疑人口供是不能认定的,不管是
无罪辩解还是有罪供述,都需要查证属实,才能定论。简言之,SW案中,执法部门需要
拿出证明SW有罪的证据才能采... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
34
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 11:46:32 2013, 美东) 提到:
还有那些文艺队的一帮人,和文艺队朱令基金会的一些人,为啥一定要认定sw是“唯一
嫌疑人”?
太不可思议了。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 11:57:17 2013, 美东) 提到:
现在当年几个文艺队的可是在这里很卖力指控sw啊? 请问你们怎么逃脱嫌疑的?
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Thu May 2 12:37:33 2013, 美东) 提到:
因为他们被认定没有接触铊盐的可能。比如朱令的男朋友,一开始是重点调查对象,就
是去汽车系调查的,经调查认为汽车系没有铊盐,他也就被认为不会接触铊盐了。当然
这种调查不可能是去一个实验室一个实验室的搜查了,估计也就是听... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)