|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 3 我选车的标准是 安全，安全，和安全，所以我买了一俩三手mini
---- 老色狼 |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 不可能
老色狼说过他宁可全家自焚也不会开普锐斯的 |
|
T**********l
发帖数: 360 | 6 只是几个日托的不同马甲而已，脱脱们，收手吧，版面是老板拿钱买来的，搞臭了，小
心炒你鱿鱼 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 lol
田托们集体高潮了
终于找到个小瑕疵，然后就能全盘推翻？
lz这不是计算了么
sequoia一样倒数吧
至于什么抹黑编造数据的就死一边去吧
谁他妈编造数据死全家
现在的数据和当时肯定有差别，另外一个最关键的问题是，有可能nhtsa这个网站查询
系统给出的数据不一定很全面，还有个可能是nhtsa把丰田的自动加速投诉给部分抹掉了
但是无论如何，丰田投诉高这是事实，ford的表现比丰田好一些也是事实
我当时确实不是一个个从nhtsa查询的，否者尼玛这么多车型，还不累吐血
我是从一个第三方网站上直接copy的，其号称数据来自于nhtsa的投诉 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 8
问题是你计算的数据一个都不对啊，这能用小瑕疵解释？还不是差了一点，sedona这种
倒数的货你给排到第一
看最近5年的投诉，sequoia连福特那2个的零头都不到，sequoia的平均高主要是被05,
06那2年拉下来的。而且你去仔细翻翻投诉，都不是跟那个微软的烂系统相关的，这又
是什么原因？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 我说的不记得link是我大半年以前当时copy的网站，翻了下收藏夹，反正没找到，忘了
是edmunds还是哪个了
刚下载的是nhtsa的投诉文件
这儿下载
http://www-odi.nhtsa.dot.gov/downloads/flatfiles.cfm
这个链接我贴过很多次了
每次喂到田托嘴边上
大半年以前我计算的sequoia投诉率是2.4xxx，现在变2.9xxx，基本上是很合理的，因
为销量不
变了，剩下的是投诉的净增长，对这种销量小的车型，多几十个投诉，数值就涨不少 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 10 发动机扭矩和轮上扭矩都分不清，就这样的水平还有碧莲出来充假大拿。
至于什么鄙视别人新车马力扭矩小自己转眼买了个马力扭矩倒数第一乌龟车的精分行为
就更不用说了。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 lol
田托们集体高潮了
终于找到个小瑕疵，然后就能全盘推翻？
lz这不是计算了么
sequoia一样倒数吧
至于什么抹黑编造数据的就死一边去吧
谁他妈编造数据死全家
现在的数据和当时肯定有差别，另外一个最关键的问题是，有可能nhtsa这个网站查询
系统给出的数据不一定很全面，还有个可能是nhtsa把丰田的自动加速投诉给部分抹掉了
但是无论如何，丰田投诉高这是事实，ford的表现比丰田好一些也是事实
我当时确实不是一个个从nhtsa查询的，否者尼玛这么多车型，还不累吐血
我是从一个第三方网站上直接copy的，其号称数据来自于nhtsa的投诉 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 13
问题是你计算的数据一个都不对啊，这能用小瑕疵解释？还不是差了一点，sedona这种
倒数的货你给排到第一
看最近5年的投诉，sequoia连福特那2个的零头都不到，sequoia的平均高主要是被05,
06那2年拉下来的。而且你去仔细翻翻投诉，都不是跟那个微软的烂系统相关的，这又
是什么原因？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 我说的不记得link是我大半年以前当时copy的网站，翻了下收藏夹，反正没找到，忘了
是edmunds还是哪个了
刚下载的是nhtsa的投诉文件
这儿下载
http://www-odi.nhtsa.dot.gov/downloads/flatfiles.cfm
这个链接我贴过很多次了
每次喂到田托嘴边上
大半年以前我计算的sequoia投诉率是2.4xxx，现在变2.9xxx，基本上是很合理的，因
为销量不
变了，剩下的是投诉的净增长，对这种销量小的车型，多几十个投诉，数值就涨不少 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 15 发动机扭矩和轮上扭矩都分不清，就这样的水平还有碧莲出来充假大拿。
至于什么鄙视别人新车马力扭矩小自己转眼买了个马力扭矩倒数第一乌龟车的精分行为
就更不用说了。 |
|
|
N*X
发帖数: 872 | 17 被别人恨说明你言之有物，戳到了某些心林阴暗人的痛处。
puting被人恨，恨putin的不会说东乌乱局开始是谁支持的。
我鳖被人恨，恨我鳖的不会说apple把成本压的有多低。
电歌被人恨，恨电歌的不会说电歌默默的帮了多少人。
有些人就喜欢放空饷，比如我国足球队如果战现在的巴西美准就赢了，比如tesla没什
么核心技术，比如奔驰的油门不舒服。这些无法证伪的命题被他们用来证明自己的睿智。
一旦看见某人犯了点小错误，立马无限放大就着不放。什么节操都不带要的，美其名约
我只买最好的。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 18 德国电又来搞臀购，还组团去欧洲。雷声大雨点小
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
L********0
发帖数: 476 | 19 我一个车够买3辆小破丰田的。这种垃圾有啥可黑的？ |
|
H*****u
发帖数: 1766 | 20 iMajia开过一阵MB，抱怨了几次MB小毛病。某日黑骂iMajia是托，iMajia随后贴出MB修
车收据，此日黑道歉；此日黑后来又追骂sunnyeg是托，誓言如果说错就自杀ID，随后
sunnyeg贴出证据，此人就销声匿迹了 |
|
|
|
B*Z
发帖数: 7062 | 23 奇怪老色狼喷错对象？不知道这个和你的三手mini哪个安全，请专家评点。 |
|
|
B*Z
发帖数: 7062 | 25 奇怪老色狼喷错对象？不知道这个和你的三手mini哪个安全，请专家评点。 |
|
|
e******g
发帖数: 5344 | 27 老色狼详解一下为啥Jetta底配的发动机马力还没卡罗拉高？ |
|
|
|
x**********i
发帖数: 4964 | 30 共产党内部干部意见不统一，在打压toyota还是subaru上还需要进一步讨论来达成共识
老色狼心想 MLGBD辛苦半辈子，被自己人从内部打垮了，tmd防不胜防啊 |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 当然有，iihs的insurance loss
说它最不安全的可不是我的说法，是iihs自己说的
不过这两年不知道为啥yaris数据缺失，所以目前不是倒数第一了，倒数第二
Mitsubishi的一款小烂货超越了yaris |
|
D***n
发帖数: 6804 | 34 不能的解释很简单，排名第一的是奥迪A4，比后面很多SUV都轻都小。
你这解释才是真正的脱裤子放屁，哈哈哈哈。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 35 之前我基本上问icefox问题他都不敢直接回答，胆子小的不行，生怕一不小心又被抽脸
。所以现在都是调戏模式，随便拎弱智的来恶心他。他还在那里唧唧歪歪的怕的要死。
哈哈哈哈。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 36 Decon的结论其实是有一定道理的。只不过他未必明白更深层的含义，至少我下面说的
本科的统计大都不会提及，美国的硕士统计课程也比较少提及。读PhD的话，修过
Advnaced的Inference课程的话，应该明白我在说什么。
因为是五年前修的课了，所以个别地方可能说的不准确，但是思路应该基本正确。
当一个Bernoulli r.v.的参数(分布均值)非常接近0的时候，想要同时准确估计样本的
参数和样本方差是很难的。现在可以看到p肯定是非常小的，很可能是在1e-5~1e-6的数
量级上。这时想用MLE的Asymptotic normality来做近似就很成问题了，因为对分布的
方差的估计的方差对比分布的方差本身还要大，导致你对方差的估计十分不可靠，最后
testing的结果非常不准，CI也十分不可靠。
解决办法我说两种，感兴趣的可以去看。第一种是去做exact testing，不做近似，但
鉴于样本量大，计算量会非常大。第二种是在推导Asymptotic ditribution时做高阶泰
勒展开，这样可以获得更精确的近似。
当然，也可以Heuristic的去直接拿mean比或者用norm... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 37 你也只能通过完全说不到点上的装B来掩饰你的无知了。
你要是真做过，就把你遇到的问题贴出来，然后贴上你的解决办法。
MITBBS上PhD一大把，你个小屁孩儿在这忽悠个屁啊。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 38 哈哈，我是烂校本科生我怕谁。
男子汉大丈夫输了又怎么样？大不了认个错，从头来过，
哪像个某些老娘们那样，成天在那里唧唧歪歪的。1年前娱乐论坛上那点小破事都记在
心里。
打心底里看不上眼。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 39 不能的解释很简单，排名第一的是奥迪A4，比后面很多SUV都轻都小。
你这解释才是真正的脱裤子放屁，哈哈哈哈。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 40 之前我基本上问icefox问题他都不敢直接回答，胆子小的不行，生怕一不小心又被抽脸
。所以现在都是调戏模式，随便拎弱智的来恶心他。他还在那里唧唧歪歪的怕的要死。
哈哈哈哈。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 41 Decon的结论其实是有一定道理的。只不过他未必明白更深层的含义，至少我下面说的
本科的统计大都不会提及，美国的硕士统计课程也比较少提及。读PhD的话，修过
Advnaced的Inference课程的话，应该明白我在说什么。
因为是五年前修的课了，所以个别地方可能说的不准确，但是思路应该基本正确。
当一个Bernoulli r.v.的参数(分布均值)非常接近0的时候，想要同时准确估计样本的
参数和样本方差是很难的。现在可以看到p肯定是非常小的，很可能是在1e-5~1e-6的数
量级上。这时想用MLE的Asymptotic normality来做近似就很成问题了，因为对分布的
方差的估计的方差对比分布的方差本身还要大，导致你对方差的估计十分不可靠，最后
testing的结果非常不准，CI也十分不可靠。
解决办法我说两种，感兴趣的可以去看。第一种是去做exact testing，不做近似，但
鉴于样本量大，计算量会非常大。第二种是在推导Asymptotic ditribution时做高阶泰
勒展开，这样可以获得更精确的近似。
当然，也可以Heuristic的去直接拿mean比或者用norm... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 42 你也只能通过完全说不到点上的装B来掩饰你的无知了。
你要是真做过，就把你遇到的问题贴出来，然后贴上你的解决办法。
MITBBS上PhD一大把，你个小屁孩儿在这忽悠个屁啊。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 43 哈哈，我是烂校本科生我怕谁。
男子汉大丈夫输了又怎么样？大不了认个错，从头来过，
哪像个某些老娘们那样，成天在那里唧唧歪歪的。1年前娱乐论坛上那点小破事都记在
心里。
打心底里看不上眼。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 44 叔没被关小黑屋，说明站务和托们心虚，也说明这是事实。 |
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 46 ford 车出厂的时候到底做不做beta testing呀？
最近一周又来了一堆的召回。
感情ford车主都是小白鼠。
beta testing的东西果然便宜呀。
laselang快来说说获奖感言呀
Ford recalls almost 600000 cars, SUVs, and trucks
ConsumerReports.org-12 hours ago
The largest of the recalls involves approximately 520,000 2013-15 Ford
Fusion and Lincoln MKZ sedans and Ford Edge SUVs built with ...
Ford Motor Company (NYSE:F) and Its Series of Problems
USMarketsDaily (blog)-8 hours ago
Explore in depth (3 more articles)
2011 Ford Fiesta Added to Door-Latch Recall
Edmunds.com-M... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 47 不仅狐狸棒认为马甲分析是人肉
上次把小六的贴从俱乐部转到这里，护理棒也四处哭诉有人人肉
感觉护理部是刚学会上网的中年男 |
|
i********e
发帖数: 1782 | 48 碧莲都被扯下来，还能谈笑风生，买卖提一景啊！
小日本又被灌一球，太惨了，叔要看电视了，哈哈。 |
|
i********e
发帖数: 1782 | 49 五次射门，四次进球，叔喝着啤酒笑看小日本被吊起来痛扁，爽啊！ |
|
c**********1
发帖数: 904 | 50 我开过奔驰和宝马，还好，油门有点重，但性能恐还比不上丰田的suv或truck
这两个德车至少在youtube scotty kilmer被骂死，零件贵，老化，极难修
scotty kilmer常列举出他修过的丰田的各种好处，他每周问答更是大赞丰田
丰田的camry,sienna 和上面俩德车比也许马力稍差一点，但车体轻，磨损少
之所以卖那么多是因为老化慢，保养少，及易维修，去车厂问工人
都劝买丰田，这对普通人是非常重要的，
corolla 外形小马力低，更不出问题，只不过被虚荣的人瞧不起， |
|
