m********y
发帖数: 21909 | 1 我爸妈都不学理科。所以他们想让我和我弟弟有一个学理科的。
我不学理科，是因为我比较形而上。
物理和化学，我不爱动手做实验，闲脏。我记忆比较深的是，物理中让大家搞并联和串
联的实验，需要接电线头，我当时就觉得这是电工的活儿。化学，我就觉得像巫术，一
会蓝色火焰，一会红色火焰。加各种粉末，每次都觉得像白雪公主里的王后。当时大家
愿意和我一个组做实验，是因为我从来不跟别人抢着动手，只记实验记录。然后由我整
理。
生物嘛，我怕死了。我的生物老师曾经当着我们的面，把一只青蛙的头剪了下来，然后
把青蛙钓起来，用根针刺激它的中枢神经。我看得触目惊心。那个老师说，如果大家喜
欢，他下次搞只兔子来重复这个实验。
我终究没有学理科，但数学成绩好，让我在高考的时候大大占了光。
后来和很多学理科的女生关系好，才知道可以学理论物理，理论化学，都是形而上的。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (早写完论文早工作) 于 (Mon Oct 5 23:27:11 2009, 美东) 提到:
我爸妈都不学理科。所以他们想让我和我弟弟有一个学理科的。
我不学理科，是因为我比较形而上。
物理和化学，我不爱动手做实验，闲脏。我记忆比较深的是，物理中让大家搞并联和串
联的实验，需要接电线头，我当时就觉得这是电工的活儿。化学，我就觉得像巫术，一
会蓝色火焰，一会红色火焰。加各种粉末，每次都觉得像白雪公主里的王后。当时大家
愿意和我一个组做实验，是因为我从来不跟别人抢着动手，只记实验记录。然后由我整
理。
生物嘛，我怕死了。我的生物老师曾经当着我们的面，把一只青蛙的头剪了下来，然后
把青蛙钓起来，用根针刺激它的中枢神经。我看得触目惊心。那个老师说，如果大家喜
欢，他下次搞只兔子来重复这个实验。
我终究没有学理科，但数学成绩好，让我在高考的时候大大占了光。
后来和很多学理科的女生关系好，才知道可以学理论物理，理论化学，都是形而上的。
☆──────────────────────── |
|
s******e
发帖数: 291 | 3 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我想不通，学理科的看不起文科，偏喜欢在军版和新闻版这些文科版面吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 3 23:10:32 2011, 美东)
学数学的看不起物理，往物理转。
学物理的看不起金融，往金融转。
学生物的看不起统计，往统计转。
学EE的看不起商科，往商科转。
学理科的看不起文科，偏喜欢在军版和新闻版这些文科版面吵架。
这是为啥？ |
|
h****g
发帖数: 312 | 4 Are you kidding me?
首先，文理分科是畸形的产物。如果按西方的分类，art and science, law, business
,etc.，你怎么分文理科？中国的搞经济的算文科，诺贝尔奖牛人一堆一堆数学牛人。
你如何分？PhD翻译成中文是哲学博士，你如何分？
其次，你就看看美国总统有几个是学所谓“文科”的？（美国是文官治国的国家.)你再
看看Forbes400里所谓富一代，如果有学历，大多数是学什么的。
最后，丫是不是sociopath？内心极度自卑？文理科谁强重要吗？又不是你自己强。"学文科者治人，学理科者治于人"？ 你即使辩赢了，你还是治于人。支持楼上，关键是自己。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 5 首先说一句，我问这个问题是基于自己找工作时的侧重点，完全没有倾向哪个方向或者
贬低哪个方向的意思，请不要误解呵呵。我自己的理想是工作不要太累为首要标准，挣
钱多少不是第一位的，不过最好有可以开发的余地，要想通过其他渠道挣钱仍可有路可
走，不要岁数越大越不值钱，等后来老是担心没工作就行。
如果我是学工科的，我肯定死心塌地在美国找工作。不过我的背景是理科。学理科不同
于工科，在国内的话可以找教职，工作有一定自主性和资本，不过竞争也大。而在美国
的华人多数进了研究所，或者公司研发，甚或直接放弃研究性职业在公司找个职位做别
的；听有的听人说，在美国做这种工作可能比在国内做教职轻松，可是我不知道具体情
况是不是这样，因为也听过好多人说公司研发部门其实有时接近长期千老。我现在面临
这样的抉择，到底是进入美国公司或研究所，还是到国内找个教职。
我的背景，国内Top2土著+土博，香港postdoc3年，美国名校名教授组postdoc2年，学
术上建树一般，照很多人的看法，就是标准loser了吧。不过我的几任导师还都建议我
去国内找个faculty位置试试，这也是我来问的动机之一。我在国内没什么大牛做靠... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 6 很与时俱进
就是这样
文科社会科千老这种级别学历的，就是耍嘴皮子，耍笔杆子，跟着李鸿忠那种人学的油
腔滑调的，出来做大官玩儿贪污
学理科CS什么的，其实都是数理化的核心，出来的牛逼的能力强的就是做代码，玩儿算
法，一年100万人民币的收入不疼不痒的吃青春饭干上最多16-18年就被淘汰了，因为这
个领域知识更新代替很快很快，几年就一个大变化，一边儿工作还得一边儿学 |
|
发帖数: 1 | 7 不光是学文科的人容易自恨，学理科的也一样。看到洋人搞出来的科学就觉得洋人智商
高，其实那些东西你学个三年五载就会，需要多高的智商？科学研究是长期专注的结果
，中国人长期就不关心科学问题，到现在还是如此，智商最高的中国人全被骗到花街当
金融矿工了，学术界剩下的都是些中下等智商的人。 |
|
e*******x
发帖数: 150 | 8 在偶的套间里住着一个学什么传动的JJ，
偶总是听到她在房间里自言自语，
开始还以为她在学外语，
可是间或听到两声冷笑，
又疑心她是在和与她同屋的女孩说话，
可是那个女孩还没有回来。
偶突然想起当年在东大，
偶也碰到过类似的事情。
是不是学理科会把人搞得神经错乱啊？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 http://news.sina.com.cn/c/2013-08-19/113927987995.shtml
专家:校园犯罪嫌疑人大多学理科 因其有行动力
2013年08月19日11:39 新华社-瞭望东方周刊
黑色青春
---详解中美校园案件之异同
近几年来我国社会有影响的校园犯罪案件包括：朱令案、马加爵案、南航口角杀人
案、北大铊投毒案、扬州大学秋水仙碱投毒事件、中国矿业大学铊盐投毒等。从这些案
件看，“犯罪嫌疑人有一明显的共性，他们绝大部分是理科生”
《瞭望东方周刊》记者骆晓昀 | 上海报道
事发数月后，复旦投毒案有了最新进展。
近日，有关方面确认，上海警方已将复旦投毒案材料移交上海市人民检察院二分院
。检察机关审查后，将向法院提起公诉，法院再对此案件进行审理判决。
2013年4月16日，复旦大学官方微博发布消息称，该校2010级硕士研究生黄洋抢救
无效，于当天下午3点23分去世。警方表示，在黄洋宿舍饮水机内剩余的水中，检验出
有毒化学成分，并认定同寝室室友林某有作案嫌疑，林某被警方刑拘。三天后，上海警
方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕犯罪嫌疑人林某。
“最后要定案也并非... 阅读全帖 |
|
g******e
发帖数: 3760 | 10 还是学理科的更容易些。睁开眼一看全傻了。学文的还在意淫老祖宗两千年前的东西呢。 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Tue Mar 29 19:08:42 2011, 美东) 提到:
很多理工科的感觉说话都自我感觉好得不行，说起人文艺术就好像人家都是“废物”，
律师是“骗子”，总之学文的都是无用的。
各位学理科的都扪心自问一下：你学的东西就“有用”吗？这里无数学化学、生物的做
个看似复杂的各种实验，写个这类天书般的“working paper",大家相互评论下，有用
吗？对人类生产、生活活动有多大意义，跟律师、记者做的事比起来如何？这里还有不
少物理、数学的博士，每天做着天马行空的公式，跟学历史和俄罗斯文学比起来有用在
哪里？这么有用怎么像赶集似的抢着去做矿工，创造纯粹的纸上财富？
学工程类大概好些，但也好不到哪里去。走学术道路的自然不说了，跟学十九世纪日本
文化没什么本质区别，就是发论文搞职称而已（少装你的“成果”对工业界有什么现实
意义），那些早早毕业了去工作的，大多不也就在大公司里面做个无足轻重的小螺丝钉
，你真创造了什么精神、物质财富？95%的也就是混口饭吃而已吧，你... 阅读全帖 |
|
l****r
发帖数: 5317 | 12 1
好久没到车站一带逛逛了。今天是个风清气爽的星期日，我决定去走走。平常我
大多是搭乘公车过去，其实走路也不过二十分钟左右。
我一到车站就先去书店。我原本计划在书店里买了推理小说文库本（* 普遍来说
，日本出版社在新书出版一段时间之后，会将作品再次推出尺寸较小、价格也较平实的
版本，即为文库本。不过也有新书一发行就是以文库本上市。）之后，到柏青哥店打打
小钢珠再回家。
因为今天是假日，书店里人很多，不过大多都聚集在杂志区。年轻女孩注意的是
流行杂志，男性们则在寻找刊载了清凉照片的杂志。以摩托车、运动等为主题的杂志也
出了不少，据说专门报导电视节目的杂志最近也卖得相当不错。
但是在大批杂志当中也有许多不幸停刊的。有些是在过度竞争之下惨遭淘汰，也
有的是因为该领域整体受欢迎的程度下降。
科学类的杂志就是一个好例子。
我记得以前曾有段时间，好几家出版社争相出版科学杂志，最近便少了许多，读
者不爱看科普类书籍肯定是原因之一吧。以我来说，我会因为爱看的科学杂志停刊而感
到失望，但是像我这样的人到底是少数。
除了杂志区之外，说到人气鼎盛的就是漫画区了。但是一册册漫画都封了胶膜，
无法当场站着翻阅，... 阅读全帖 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 13 “6高考不再分文理科了……”
http://www.360doc.com/content/15/0204/10/21836367_446149385.sht
全面解读教育部最新政策，从幼升小改革到高考，要引起家长们的高度重视！！
近两天，国家教育部先后出台了有关高考的学业水平考试、综合素质评价、加分项目瘦
身与自主招生三个重磅文件，引起社会极大关注，也带来很多猜测。
对于此，从幼升小到高考的家长都应全面贯穿理解，不能仅就某一个年级或学段割裂式
地看待，错误地局部认识可能会在不适应中导致孩子升学、考试被搞得“伤痕累累”!
对此文件我们的分析是至少有8个激变要早应对。
1. 高考加分项目历史上最大幅度缩减，分数更重要了。
教育部文件规定：取消体育特长生加分项目——在高中阶段获得“重大国际体育比赛集
体或个人项目前6名、全国性体育比赛个人项目前6名”、“国家二级运动员 (含)以上
称号”的考生，均不再具备高考加分资格;取消中学生学科奥林匹克竞赛加分项目——
在高中阶段获得全国中学生(数学、物理、化学、生物学、信息 学)奥林匹克竞赛全国
决赛一、二、三等奖的考生，不再... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 14 百无一用是书生，现在没有书生了。像书生一样百无一用的变成了理科生。
为什么理科生的人生常不如意？根源在于理科生所受的教育，让他们不知不觉形成了一
些根深蒂固的坏习惯。正是这些坏习惯使他们在生活中变得低能低效。
要命的是，理科生往往不知道自己有这些坏习惯，以至于不理解自己为何就走到了这步
田地。
【第一个坏习惯：把忽悠当成现实】
学理科，十个有九个是被忽悠进来的。什么为了人类科学事业，什么诺贝尔奖是至高荣
耀，什么学好数理化走遍天下都不怕，诸如此类。理科生不知道当下和未来社会的需要
，不知道自己真正的兴趣和特长所在，更不知道理科在人类文明中扮演重要角色的时代
已经过去了。糊里糊涂就着了道。
一觉醒来，当年同学爱情事业都已双丰收，而自己却依旧孤苦伶仃，成了科研产业链最
底端的千老。
在理科浸淫多年，理科生没机会去学如何在竞争中保持优势，也没机会去学如何在变化
中寻找机遇，倒是把导师当年忽悠自己的那一套学会了。不同的是，人家是忽悠别人，
而他忽悠的是自己。
在论坛最易辨认理科生。一开口天文地理军事政治，无所不通无所不晓，唯一不会的，
是如何解决问题。这，就是理科生。
【第二个坏习惯：与现实脱... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 15 你这个归纳的好，根源是中国式的理科教育。
其实早就有美国名校的物理大教授写了文章，劝导年轻人千万不要学理科，那篇文章叫
什么名字我忘了，主要的意思就是浪费青春学理科既不划算也没有意义。事实上，美国
人学理科的也少，顶多也就是学个本科，感受一下怎么回事。研究生继续学理科的几乎
没有了，主要都是外国学生在学。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 16 有优劣的是某些学文科的人和某些学理科的人。
文科对社会的贡献很大，但今天大多数学文科的人对社会都没啥贡献，这也并不矛盾。
正因为文科历史上起过很重要的作用，所以所谓重要的部分都已经被研究的差不多了，
再加上中国文科教育的失败，所以导致很多人只能在故纸堆里掏点东西，贡献甚至没有
一个农民种两亩粮食贡献大。
理科也一样，很多学理科的人也只能在某些冷僻的小角落里自娱自乐。
总的来说，文科能取得的辉煌成就不如理科来的那么快，那么明显，进展也小得多，所
以给人印象没那么深刻了。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 文科的学问是治人的，但学文的不一定能治上人。
理科的学问，的确就是治与人的学问，但理科的也出了胡温。
中体西用，文科是体，理科是用。
就是这样。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 理科这东西不是人多就能搞起来的，需要高智商才行
高材生都去学金融了，应为金融来钱多。
所以要搞好理科，就是把理科的人员减少，质量提高 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 19 理科生觉得文科生浮在云端，飘在风里，文科生觉得理科生木讷死板，非白即黑。
作为一个学生物的偏文科理科生，我觉得真正的理科精神是学以致用，科学怀疑。我所
知的科学都建立在某些公理上，以（能达到的）严谨逻辑建立起来的上层建筑，就像社
会建立在某些共同的信仰或契约上一样。但理科在对已知事物划分黑白的同时，并没有
忘记把未知部分打上问号，标为灰色。对未知提出假设，以假设规划行动，以自然界对
行动的反馈修正假设，归于真理，同时牢记用现实不断地检验完善真理，这是我感谢学
理科让我了解的探索道路。从古至今，不论贤愚，我觉得这条路更适合普罗大众，比起
自我返照，识己知人来说更适合人类持续发展 |
|
m*******V
发帖数: 1022 | 20 照你这个“学不成A才学B,所以你们学B的理应被学A的看不起”的逻辑，那是不是所有非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1! 是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈子？
还有一些推论：鸵鸟是因为不能飞所以才跑的，所以会飞的鸟就应该看不起鸵鸟。人是因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不觉得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才学文的”？何况这并不是真相。
再好的所谓真理也不是尚方宝剑。人活在这个世界上，要懂得尊重彼此，看到差异却能共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的还有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的。不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
还有，我也用你的口气问你：你认为选择学理科是因为对理科有天赋？lol 如果你的自豪不是来自内心世界对一个专业的热情，只是来自于比较的话，那对不起，天外有天，人外有人，你那点所谓有天赋算不得什么。注定有比你更高的人... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 21 确实是这样的 北大的见了清华的 都恨不得把脸塞裤裆里
你见了北大的 得把脸塞鞋里
照你这个“学不成A才学B,所以你们学B的理应被学A的看不起”的逻辑，那是不是所有
非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1!
是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈子？
还有一些推论：鸵鸟是因为不能飞所以才跑的，所以会飞的鸟就应该看不起鸵鸟。人是
因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不觉
得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才学
文的”？何况这并不是真相。
再好的所谓真理也不是尚方宝剑。人活在这个世界上，要懂得尊重彼此，看到差异却能
共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的还
有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的。
不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
还有，我也用你的口气问你：你认为选择学理科是因为对理科有天赋？lol 如果你的自
豪不是来自内心世界对一个专业的热... 阅读全帖 |
|
L***N
发帖数: 429 | 22 实在想不出发哪，觉着宝宝版的妈妈肯定学什么都有，来问下。我侄子现在上高中，学
文科，想以后来美国读研究生。想着能留下来就留，不然如果回国工作能好找点儿也行
。孩子不错，懂事也不笨。但我是个学理科的，认识的也都是学理科的，我不知道学文
科得出来读啥科，能不能有奖学金，能不能找到工作啥的。各位有知道的给说说？谢谢
了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 23 学理工科的当老板，当国家领导人的多。学文科的，似乎除了作家外，啥都不多。
学金融工程的，也差不多是拿死工资的。学经济的，属于学理科的，而且还是最接近纯
数学的理科 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 24 我物理很好，化学跟数学都很差
英文语文属于中上，特别喜欢历史跟地理
但是我妈说男生要学理科，我就去学理科了
， |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 在美国也不是个例,美国的好学生很多多选政商的文科。即使是中国，文科生至少程度
比较好的，学理科不会有啥问题。像以前高中，文科的第一大概在理科里面也能学个第
十左右。 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 26 女生学理科干嘛
出来当工程师？当码农？
除非特别有兴趣，否则不如学金融之类的 |
|
c*******8
发帖数: 707 | 27 父母要能给够她一辈子花的钱，学文科，否则学理科 |
|
s******g
发帖数: 38 | 28 不要把学理科的人一棒子打死。我是学理科的，可我支持你的观点 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Balenciaga (凝恨对残晖), 信区: History
标 题: 刚吃饱一代的中国人讨论文科、理科是毫无意义的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 21:38:47 2010, 美东)
在留学生中探讨理科、文科这个问题简直是浪费时间，原因很简单：现在的中国留学生
才是吃饱穿暖的第一代，最多是第二代，根本没有到讨论人文的层次。
正因为才吃饱了一代，那种为生计忙乱、担忧的心态是不可能改变的，这就决定了中国
人在现阶段考虑什么“好"会完全从生存、物质的角度来看问题，什么“有用”、什么
容易找工作，什么可以赚钱那就是“好”。大多数人是跳不出这个自己画的圈子的。
很多普遍的观念都是以此为基础的。比如不少认为“文科生知道的东西，理科生也知道
；理科生知道的，文科生完全不懂”。这基本是个比较普遍的事实，但是以“知道”什
么，“会”什么来衡量一个人，就好比在比较两个工匠哪个技能好，谁做出来的桌子结
实耐用，完全偏离了人文学科的本质内涵，可笑之极。
学理科是用来找工作、生存的，但文科不是。这里说的文科是不用任何计量方法 |
|
发帖数: 1 | 30 我的老爹是一名化学系博士，教授。他在高新材料领域很有建树，但是他没有让自己的
女儿学习理科，并且让我二大爷家里血缘关系的哥哥在他的领域里跟他混。许多年来，
老爹零零总总跟我讲述了很多女生与男生在学习理科方面的差异。
首先是工作环境，老爹常说一句话：“我的车间日常恒温60℃，男同志光着膀子进去作
业，女同志不方便脱衣服，只能免进。”老爹工作的地方、实验室、写论文的地方闺女
我统统不能深入了解，学生时代老爹经常邀请我们去参观各种工作间，但从来不带闺女
我干活，只带血缘关系的哥哥和其他人干活。
然后是学习头脑，我的中学数理化成绩很好，但血缘关系的哥哥早在高中毕业那年就给
老爹做出了技术程序上的一大研究成果，收获堪比研究生。而且老爹说了，化学学科在
进步，越到高处就越会发现科学的海洋里仅有高中知识是远远不够，高中数理化好说明
不了问题。
最后是生理适应性的差异，理科将来普遍需要去一些艰苦的环境呆着，以及出很大的体
力。女的来大姨妈了肚子疼不方便出差，相比之下男的说走就走。女的怀胎十月反应、
行动不便，男的生孩子则只需要一个晚上。此外，女的照顾小孩子占用精力，睡不好觉
，集中不起精力从事严谨的理... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 哪怕是理论性强的理科，就是门槛高一些，不过这也没关系，多花时间，熟悉了也就学
通了，发几篇decent paper不是问题。要做出重大突破确实需要智商，但绝大部分人都
做不出什么重大突破，所以没必要为自己学个数学理论物理EE而沾沾自喜，浅薄。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 32 他不是学理科的，理科哪有那么傻的，天天把拼错了的术语挂嘴边的，还没有一个能听
懂的。
而且集训队，这个词也是他发明的，根本不这么叫。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 33 哈哈，这让我更鄙视你的文理工素养了。
学理科不懂得积跬步，学文科不懂得致千里，你表现出来的三观还真令人着急。你在网
上再看不起别人，又与我何加焉？
不再回你的帖子。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 34 现在当然是哪里有工作就去哪.Offer越多越主动,如果在国内没有很铁的后台,做完后狗
回国的前途跟tenure后再回国当然也非常不一样.
理科也分专业,生物物理化学不太一样.不过总体来讲美国理科现在很难找工作,NIH/NSF
/DOE经费多年不增长,各州立大学的经费也越来越紧张,老人都不退休,招的博士生博士
后还特多,之后很难有出路.中国倒是项目越来越多,年轻人机会很多,特别是在国外干过
几年的. |
|
C******o
发帖数: 2987 | 35 理科--比如我知道这个化合物的分子结构、或者这个蛋白可以和哪段DNA结合，then
what? 能去工厂生产药或者化妆品吗？因为太基础了。离应用还有很远的距离
工科--从上课到研究都注重能做出一些马上就能用的东西，当然了，这个需要拿理科的
知识用一下。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 奥巴马开始改革学中国社会主义？
陈平 2012-01-09 中国新闻周刊
2011年12月7日，奥巴马堪萨斯州演讲提出的政治纲领对美国来说是一个比较大的政治
转折。
现在美国的危机实际上从里根革命就已开始。里根革命要革谁的命呢？实际上是要革罗
斯福新政的命。罗斯福新政要增加福利，增加政府开支来保证工人充分就业，所以凯恩
斯政策基本的核心就是这个。里根的办法就是以减税为号召，因为以前西方竞选都是比
赛，谁许诺高福利，增加社会保障，增加教育，增加住房投资，都是要政府来做，谁许
诺这个就能当选。里根就倒着来了，说政府不是解决问题的办法，政府本身就是问题，
然后与其交税不如减税，减税之后你们自己来花钱就更好。
但是里根同时还主张星际大战，千万要记住这个。这两个东西是矛盾的，一边要减税，
一边还要搞军备大战，那么政府赤字怎么解决呢？就是借债，于是就逐步搞成现在这样
。
现在欧洲已经明白福利社会搞不下去了，所以他们做了一件很忌讳的事，危机的时候照
理政府应该是扩大开支的，搞凯恩斯政策，前面欧洲在实行削减福利的政策，一个重要
的原因是凯恩斯政策搞不下去。中国可以搞，因为中国政府手上的钱多得是，中... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 37 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Zephyre (宁静致远), 信区: WaterWorld
标 题: 理工科的学的东西就肯定比文科的“有用”？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 19:08:42 2011, 美东)
很多理工科的感觉说话都自我感觉好得不行，说起人文艺术就好像人家都是“废物”，
律师是“骗子”，总之学文的都是无用的。
各位学理科的都扪心自问一下：你学的东西就“有用”吗？这里无数学化学、生物的做
个看似复杂的各种实验，写个这类天书般的“working paper",大家相互评论下，有用
吗？对人类生产、生活活动有多大意义，跟律师、记者做的事比起来如何？这里还有不
少物理、数学的博士，每天做着天马行空的公式，跟学历史和俄罗斯文学比起来有用在
哪里？这么有用怎么像赶集似的抢着去做矿工，创造纯粹的纸上财富？
学工程类大概好些，但也好不到哪里去。走学术道路的自然不说了，跟学十九世纪日本
文化没什么本质区别，就是发论文搞职称而已（少装你的“成果”对工业界有什么现实
意义），那些早早毕业了去工作的，大多不也就在大公司里面做个无足轻... 阅读全帖 |
|
Z*****e
发帖数: 617 | 38 很多理工科的感觉说话都自我感觉好得不行，说起人文艺术就好像人家都是“废物”，
律师是“骗子”，总之学文的都是无用的。
各位学理科的都扪心自问一下：你学的东西就“有用”吗？这里无数学化学、生物的做
个看似复杂的各种实验，写个这类天书般的“working paper",大家相互评论下，有用
吗？对人类生产、生活活动有多大意义，跟律师、记者做的事比起来如何？这里还有不
少物理、数学的博士，每天做着天马行空的公式，跟学历史和俄罗斯文学比起来有用在
哪里？这么有用怎么像赶集似的抢着去做矿工，创造纯粹的纸上财富？
学工程类大概好些，但也好不到哪里去。走学术道路的自然不说了，跟学十九世纪日本
文化没什么本质区别，就是发论文搞职称而已（少装你的“成果”对工业界有什么现实
意义），那些早早毕业了去工作的，大多不也就在大公司里面做个无足轻重的小螺丝钉
，你真创造了什么精神、物质财富？95%的也就是混口饭吃而已吧，你的贡献就比一个
学文科的中学老师大？
少自我感觉良好，动不动看不起别的学科了。事实是，你们95%的人，虽然看起来学的
东西很“实在”，但在你们一生30-40年的工作生涯里，真正创造出来的财富说出... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 39 学文都是脑子不好使 学不了理的
很多理工科的感觉说话都自我感觉好得不行，说起人文艺术就好像人家都是“废物”，
律师是“骗子”，总之学文的都是无用的。
各位学理科的都扪心自问一下：你学的东西就“有用”吗？这里无数学化学、生物的做
个看似复杂的各种实验，写个这类天书般的“working paper",大家相互评论下，有用
吗？对人类生产、生活活动有多大意义，跟律师、记者做的事比起来如何？这里还有不
少物理、数学的博士，每天做着天马行空的公式，跟学历史和俄罗斯文学比起来有用在
哪里？这么有用怎么像赶集似的抢着去做矿工，创造纯粹的纸上财富？
学工程类大概好些，但也好不到哪里去。走学术道路的自然不说了，跟学十九世纪日本
文化没什么本质区别，就是发论文搞职称而已（少装你的“成果”对工业界有什么现实
意义），那些早早毕业了去工作的，大多不也就在大公司里面做个无足轻重的小螺丝钉
，你真创造了什么精神、物质财富？95%的也就是混口饭吃而已吧，你的贡献就比一个
学文科的中学老师大？
少自我感觉良好，动不动看不起别的学科了。事实是，你们95%的人，虽然看起来学的
东西很“实在”，但在你们一生30-40年的... 阅读全帖 |
|
T**********t
发帖数: 1604 | 40 高三的学生有几个是对学术有兴趣的？连学术是怎么回事都不一定清楚吧。。。真正对
生物有兴趣的孩子我觉得属于凤毛麟角。更多的所谓有兴趣，是觉得生物比其他学科更
容易学或者貌似更有趣。我家亲戚的小孩高考想报生物，说有兴趣。我就问，你为什么
觉得有兴趣啊？她说我化学学得还行，但是不太喜欢数学物理，又不想学化学，听说太
毒，也不想学医，觉得太血腥，所以选生物应该很合适。我说你这是拣软柿子捏，根本
不叫有兴趣。。。后来她报了信息管理，开始也不太喜欢，到大二的时候跟我说，终于
开始了解和喜欢自己的专业了。当然，也许她学了生物也会喜欢，但至少学别的出路宽
广得多。
倒是很多本科原先学理科其他专业的，甚至学文科的，后来转去学生物的，那种是真有
兴趣。而且他们之前尝试过别的专业了，反而更清楚自己真正的兴趣所在。 |
|
