由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 学术讨论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
o****y
发帖数: 26355
1
他还是理性小将了。
当年老将小将纯属学术讨论,没有这么大仇恨。
如今当年小将多数成了邓轮,现在的小将
大部分是毛轮。而当年毛轮是老将。

了。
s********n
发帖数: 26222
2
请国务院的同志们先讲一下。
r**********g
发帖数: 22734
3
总之是三峡动了龙脉,连母猪都不下崽了
s********n
发帖数: 26222
4
三峡工程成为温家宝治国无能的替罪羊不是一次两次了, 什么大地震,大雪灾, 大干
旱, 都望上面扯, 就是不反省一下自己在国家经济政策上的无能透顶。
r**********g
发帖数: 22734
5
三峡动了龙脉,才出了胡温这样的妖孽
h***i
发帖数: 89031
6
你是胡温手下的小妖孽
r**********g
发帖数: 22734
7
不是。公公你不觉得龙脉动了以后悲愤都没用了吗
s********n
发帖数: 26222
8
什么龙的脉?哪一种龙?龙长啥样? 龙的脉是啥意思?龙脉在哪?
r**********g
发帖数: 22734
9
你不知天时,说了也没用。
h***i
发帖数: 89031
10
悲愤本来就不是有用的
只有白吃是为了有用去悲愤
r**********g
发帖数: 22734
11
对啊,这也是动了龙脉的结果,公公您的思想进步也是龙脉改变的结果啊
s********n
发帖数: 26222
12
哈哈, 来了个龙法弟子, 李大师派来的?
r**********g
发帖数: 22734
13
你会这么想,也是龙脉被动了的结果啊
s********n
发帖数: 26222
14
你别丢人现眼了, 李大师会死的, 是龙脉动了的结果吗?
r**********g
发帖数: 22734
15
李大师那是因为龙屁眼被堵的结果
m********n
发帖数: 4570
16
因为除了农民大家都讨厌梅雨。。。
z******n
发帖数: 2595
17
马克思思想只是一种学说,在西方也就是大学里学术讨论,为社么在中国变成了洪水猛
兽? 如果没有老马,我们还会有老刘老张。总之灾难源于我们的文化,不要怪别人什
么思想。内因外因论嘛。
f*u
发帖数: 5923
18
来自主题: Military版 - 抗美援朝,太祖英明威武
六、韩国的loser们
在参加这次会议之前,我对韩国的认识,首先来自于围棋和足球运动员。他们所表现出
的拼搏精神和顽强斗志,值得中国学习。其次是来自日常见到的韩国人,我觉得他们没
有什么不正常,哪里的人民都差不多,中国人、韩国人、美国人。但是,参加了这次会
议,我认识到,韩国真还有一类不正常的人,一群loser,而且这种人在军政精英里可
能还特别多。下面介绍几个。
第一个,是韩国Kyonggi大学的Doug Joong Kim。这位先生在论文“The lessons of
the Korean War for the Regional Peace in the Future: A Korean Perspective”
摘要的末尾,写了这样一句话:“Let's go together for another 60 years!”
我听完他的报告就想问问题,结果没捞到机会。但是6月25日吃午饭的时候刚好在一桌
,有机会了。我就问他:“你还要让美军在韩国待60年,那你们还要不要统一啊?”
他就说:“美军待在韩国跟统一不统一有什么关系啊?”
我就说了:“美军不在韩国,那你们跟朝鲜怎么折腾都没... 阅读全帖
L*****G
发帖数: 12375
19
大棋下得让人着急倒是真的,或许你要进行学术讨论,也有具体政策的失误。
但是,他总是站在全球角度思考中国的发展计划,在他执政的10年,是中国最高速发展
的阶段。尽管有人可能说前任给他奠定基础,但真正的基础只需要毛泽东领导的革命胜
利和工业化。
要说江和邓为胡打下高速发展的基础,可以有很多学术争论,但是,在争论的情况下,
我们看事实就可以了,事实就是高速发展,高铁大跃进,靠吸星大法带来的经济规模大
跃进。新能源建设其实搞得也很好,比美国好。
中国的高速发展让CNN的三哥感慨http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/14/china-vs-the-u-s-who-will-win-the-21st-century/?hpt=hp_c1,21世纪的中美较量,尽管美国有创新优势,但狗咬狗的政治瘫痪导致多年来一直没有一个清晰的能源战略。 相反,中国有劳动力,资金,和决策效率优势。
S******r
发帖数: 4421
20
来自主题: Military版 - 请问耶稣和李洪志的区别
李洪志拿着些佛教经典编辑编辑,然后号称自己是佛祖
耶稣,身为犹太人,拿着犹太教的旧约的那点东西传教,然后号称自己是旧约里描述的
那个弥赛亚
这两人有啥区别,学术讨论,没有侮辱基督的意思
I********l
发帖数: 8702
21
来自主题: Military版 - 马克思主义不是共同富裕
只是学术讨论。觉得不对可以批判
f*****g
发帖数: 3197
22
我们老将中将学术讨论,你个五毛小将也来凑啥热闹啊?
我老当初看了一眼就觉得作者水平高。
果然是有心人以找乐子的名义编出来的高作:既损了中国传统文化瑰宝四大名著,又讽刺
中国古今往来特别是当前社会的人情文化,还可以推广单纯的普世无政府价值观。
不错,这个思路好。跟编笑话损中共思路一样,值得

肉可以长生不老”不是空穴来风,呵呵。否则无法解释为啥走一路,几乎个个妖精都知
道吃唐僧肉。。。。
w****2
发帖数: 12072
23
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传,反驳袁伟时先生的网友“子乔”,也即本人,是史学界的某位老前
辈。特声明如下:本人今年30出头,企业职工,普通网民,并无学术背景,更无其它身
份。网友若见此类传闻,恳请代为澄清,不胜感激之至。如转贴本文,烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者:子乔
【摘要】
一、己所不欲,勿施于人;不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断,不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传,不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
;就是口号本身,定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑,以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五、义和团是极端的反洋教组织,大部分义和团在大部分时期并不主动侵害非教民
;这个事实判断有一定的意义。
六、袁伟时先生处理材料很不严谨,继续误导读者。
笔者在网上看到了袁伟时先生的一篇文章《中国历史教科书风波忧思》(以下简称
《忧思》)。袁先生用部分篇幅对笔者进行了反驳... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
24
易富贤:中国人口学摆脱不了洛克菲勒基金的魔掌—段纪宪的桥梁角色
易富贤
中国人口学摆脱不了洛克菲勒基金的魔掌—段纪宪的桥梁角色
作者:易富贤 2011-04-18 09:08:32 发表于:博客中国
我在《美国控制发展中国家人口计划曝光》(http://guancha.gmw.cn/content/2009-06/17/content_936306.htm)和《洛克菲勒基金影响中国人口政策》(http://www.blogchina.com/201103141104737.html)已经介绍了洛克菲勒基金、基辛格、联合国人口基金控制中国人口的计划。
1979年以来,联合国人口基金共资助中国2.395亿美元。
联合国人口基金资助中国的项目:
第一周期 ( 1980一1984)援助金额为5000万美元,主要支持综合性项目,合作领域包
括:人口普查和人口数据的收集与分析、计划生育宣传教育、计划生育科学研究、计划
生育干部培训、人口与人口政策研究和人口信息网的建立。
第二周期(1985一1989)援助金额为5000万美元。
第三周期(1990一1994)援助金额为5700万美元。
第四周期(1... 阅读全帖
U*****e
发帖数: 2882
25
既然都拿出学术讨论的态度了,为什么不把文献列一列?难道这些都是原创成果?

66
a****8
发帖数: 2771
26
来自主题: Military版 - 搜狐也成了带路媒体了
黑色记忆——大饥荒“死人就和树上掉树叶一样” 搜狐
时间:2011年11月下旬
采访形式:电子邮件问答、补充
“整个童年都是在饥饿中度过”
依娃:请您给我一个个人简历,我希望用您的真实名字,但如果您有顾虑,用化名也没
有关系。
李XX:我目前在高校宣传部门工作,如果我提供的材料在国内引起有关部门的官员的关
注,我可能马上就会失去工作。但我很想完全真实、客观地说出自己经历的“大饥荒”
,为你的写作提供素材。也是我这个亲历人义不容辞的责任。
暂且叫我李XX吧,四川资阳人,生于1954年2月,出生时家住资阳市区上西街。1960年
开始上小学,1966年6月小学毕业。因“家庭出身不 好”,小学毕业后失去上中学的资
格。由于家庭经济十分窘迫,失学后就开始打工谋生。1969年以“三线建设工地优秀临
时工”身份被招工到四川资阳酒厂当工 人。1978年,通过自学中学课程后考进大学物
理专业读书,毕业后分配到四川资阳师范当教师。1988年,调入广东某高校,担任学术
期刊文科版、理科版编 辑工作。2008年秋,调入浙江某高校,担任报刊、书籍编辑工
作。
依:这么说,大饥荒年间您已经六、七岁了,有记忆了。当... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
27
来自主题: Military版 - Re: 在头等舱上看毛片的 (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: Re: 在头等舱上看毛片的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 23:05:05 2011, 美东)
学术讨论一下相关法律:
如果有人把child porn图片贴到买买提
那么买买提上就有了这个图片
看了图片的同学浏览器cache上也有了图片
那么老邢会不会被fbi抓?
不小心看了图片的同学会不会被抓?
w********t
发帖数: 12853
28
你混淆了国家利益和公正评判(包括学术讨论)的界限。
从国家利益讲,我完全同意中国和北韩还可以继续某种盟友关系;但是这个不等于朝鲜
的各种事情连中国老百姓都不能去评论。大家都长嘴,都长脑,私下里评评都不允许
?或者必须逼迫自己的脑子去相信无法相信的东西 ?
中国外交部说话一定要慎重,但是你没有权力,也没有可能,去封老百姓的嘴巴。这个
我想是任何政治历史评论者的起码的常识。
w********t
发帖数: 12853
29
除了刘邦等皇帝公开宣布国家是他们家的,历史上也有不少的皇帝国王对百姓说国家属
于全国的人民,只是国家的统治权由他们家世袭。
(题外话:当然,中国共产党也是对人民说:国家属于全体中国人,但是统治权由我们
党世袭。)
f****l
发帖数: 505
30
没本质区别,为所欲为程度少点
f****l
发帖数: 505
31
中国不同,中国的更容易卖国.
w********t
发帖数: 12853
32
嗯,因为中国的不属于一个人,只有这个人真的忠于这个统治集团(党),才可能不卖
国。
c*****a
发帖数: 870
33
北韩是民主主义共和国,这区别还不大?
w********t
发帖数: 12853
f****l
发帖数: 505
35
因为中国的不属于一个人,所以大伙都贪都卖的情况下那个不卖的基本就不存在了.
老毛之后的tg的zf就是一个freak,极其具有研究价值.
b*w
发帖数: 14917
36
古代封建黄权讲究的是天授,真龙天子,是上天安排的。。。
现在的,哪怕是北韩,也要说是因为百姓爱戴,“选”我做主席的
w********t
发帖数: 12853
37
一个是蒙骗, 一个是撒谎。
f*******r
发帖数: 409
T******y
发帖数: 14506
39
我当高瞻远瞩,统治权由我们党世袭有理论依据。
w********t
发帖数: 12853
40
你大概又要说金融寡头,华尔街实际拥有美国,。。。。。。。
这个还是不一样的,美国对私有财产的保护还是有的。美国人有很强的不要政府管的理
念,尤其共和党,希望政府的存在越小越好。虽说那些金融寡头影响巨大,但是百姓关
起门来过自己的私有小日子,不被政府打扰的程度,还是比朝鲜要高得多。
m***6
发帖数: 8479
41
人家上学看病住房不要钱,封建皇权国家如何?
88年以前的台湾跟封建皇权比又如何?
m***6
发帖数: 8479
42
交那么多税,还叫不被打扰?
B********g
发帖数: 2814
43
这会真不见得,海瑞把嘉靖骂得那个鸟样也没怎么样,还有骂万历花天酒地的大臣也没
怎么样,在朝鲜敢当面骂正日估计没生出来
u***r
发帖数: 4825
44
朝鲜和阴蒂国比如何?
T*****y
发帖数: 18592
45
马克思从来没有说过,无产阶级领导职位不能世袭。
你们不信可以去翻翻马恩全集
x****u
发帖数: 44466
46
有共产党就没有世袭,金正日为了世袭,也是几十年不敢开党代会。
w********t
发帖数: 12853
47
"上学看病住房不要钱" 这些政策本身很好,中国过去也是如此。这个确实比封建皇权
国家好,刘邦认为中国都是他家的,但是国人过日子还要自己负责。你这个亮点抓得好。
台湾小蒋接老蒋,也是世袭,但是小蒋的统治直接导致世袭结束。
w********t
发帖数: 12853
48
是的,马克思也从来没有说过,无产阶级领导不能随地大小便。
h***i
发帖数: 3844
49
哈哈
估计他忘了。你给他补上
o*******d
发帖数: 1245
50
国家世袭的新加坡和封建皇权国家有多大的区别 ?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)