n****7
发帖数: 8354 | 1 有一种葱，头上长小包，象蒜一样的东西，重了就倒地，然后生根发芽。有人知道它的
名字吗？
还看见人家把菜花的头包起来，这样菜花头就是白的。大家包吗？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 2 如果主体不在同一个焦平面上的话，还是要用小光圈，因为微距的景深太浅了。
微距头大概就是拍微距和人像吧，拍人像毫无疑问蔡司胜出。可是如果已经有了人像头
，想在添置一个微距头的话，佳能就足够了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 其实菜头不贵了，你可以看看徕百微。
像我在另一个帖子里说的，如果只是从性价比，实用性出发，那Tamron或者canon的套
头可能是最好的选择。如果想追求更好的光学质量，那可以从CN之外找到更强的头。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 4 18-55 IS, 55-250 IS 还不错。
85/1.8 的确不错，但用途也就是人像，可是 85mm 在 APS-C 上太长了。
35 和 50 就别提了，AF 50/1.8D 的做工比 EF 50/1.4 都好。
奸 C 就是便宜机身诱人入门，低端头很鸡肋再逼人买红圈。
N+ 就不行，我现在 16-85 VR、35/1.8、55-200 VR 用得很 high，乐不思全幅，正在
筹划入一个 85/3.5 VR 玩玩微距。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 5 微距头拍人肯定比套头要强，但是跟 85mm、135mm 的定焦头还是不能比的，无论是光
圈还是焦外。 |
|
h*******y
发帖数: 1220 | 6 头好像是24， 35 或50L
AF/MF贴了胶布。同学，这是一招显牛X的方式。 |
|
|
y****n
发帖数: 878 | 8 没得比啊
85mm vs 100mm
1.8 vs 2.8
non-is vs is
人像头 vs 微距头 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 这个不是坏，就是这样的，不影响
canon的红圈头，用时间长了，一样creep的 |
|
h*****d
发帖数: 860 | 11 最近升级，把XTi和套头放到craigslist要$360，没人理啊。大概多少钱卖合适？
还有那个55-200 IS全新的头，想卖了换红圈的，能值多少钱呢？ |
|
|
B****k
发帖数: 432 | 13 丐帮确实喜欢猎奇，剑走偏锋，玩点小趣味。
但用了一圈下来，还是传统的经典视角比较舒服，35 50 85 135等。
丐帮用来干活的星头大多也是传统焦段。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 14 没搞清楚啥头，200mm的，没有红圈，有光圈环（？不确定），能AF
觉得还不错，对的挺快，让我丐帮弟子内牛满面 |
|
g********y
发帖数: 992 | 15 感觉一个24 105L比我的18 55 +55-250加一起还重，是不是用了L红圈头就有很大可能
出好片子呢 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 红圈一般都有大光圈，所以暗处拍照效果更好。
都有USM，对焦更快更安静，而且支持FTM。
都是金属镜筒，更结实耐用。
做工和密封性更好，在野外干活不用担心进灰。
都是内对焦，不像18-55那样对焦的时候前组镜片跟着转。
都是全幅镜头，成像覆盖范围是EF-S镜头的两倍。
镜片用料更讲究，用了更多的ASPH，UD，甚至萤石镜片。
买的时候都自带hood和pouch，而非L头这两个accessory都要另买。
知道什么叫一分钱一分货了吧？ |
|
p***j
发帖数: 1103 | 17 50在1.8就不错了，35的1.8不够好，但是35的对比度和色彩非常好，毕竟是新的镜头。
至于一览众山小，还是要上C家的全副+L头才好评价。用过C+红圈，尤其是长焦才发现
其他都是浮云。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 DA头只能用于APS画幅的，用全副会有一圈黑边 |
|
e*******r
发帖数: 275 | 19 据说镜头比机身更重要些, 想入个L 头. 不知道配不配的上.
手上有个小小白,非IS的, 加在400D上, 去公园转了一圈. 第一次用长焦, 发现好容易
糊啊. 有没有IS
差别到底有多大?
第二张明明对着眼睛的,可满脸找不到一个清晰点. 到底聚哪去了 |
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 21 看来境界不够，还没有体会到什么头都可以出好片子。 就是看着眼前不停换着大小的
金圈安慰自己钱没白花。 哈哈
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 23 thanks
才想起来我以前好像就问过这个问题
研究了一圈，发现有意思的头都买不起 |
|
|
s********n
发帖数: 1865 | 25 今天出去玩儿了一天，NEX-5N 转接环拧上40/1.4，被毒了一天。peaking 模式对焦挺
准的。自动白平衡也很不错。这个handle起来和CN的DSLR完全是一个天一个地啊。同带
的D80和24/1.4根本就没从包里拿出来，还死沉。决定D800先放一放了，先把
Voigtlander的精美RF头玩一圈再说。
请大师们建议一下，这个系列选择太多：
Voigtlander 12mm/5.6 Ultra Wide-Heliar M Mount
Voigtlander 15mm/f4.5 Super Wide-Heliar M Mount
Voigtlander 15mm/f4.5 Super Wide-Heliar [LTM]
Voigtlander 21mm/f4 Color-Skopar [LTM]
Voigtlander 21mm/f4 P Type Color-Skopar
Voigtlander 21mm/f4 P Type Color-Skopar w 21/25mm finder
Voigtlander 25mm/f4 P Type Color-Skopar ... 阅读全帖 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 26 求了一圈D700未果今天就跳了zhang8865的87折D600.请问一下便宜的挂机头是24-85mm
好还是24-120mm好?怎么二手的24-85mm还贵些?或者别的推荐?多谢各位福爷. |
|
f********p
发帖数: 8584 | 27 Peng，虽然你用的是残幅，但这头也不能用在1D4上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 其实24-105是个很好的风光头，轻便，焦段覆盖好，f8成像足够好，干其他的活就一般
点了 |
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 30 JOJO，你赶快来个“16-85，论坛上最被看不起的套头，却是.....”
我好趁乱这个接灰头出了。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 31 塔姆龙的问题在于QA的sigma大的离谱。当年用A09的时候测过好几个。
他家的头你得一次买10个，挑一个好的，9个退回去那么买。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 yeah，尼康的D头可能副厂也可以，不过我还是不能下定决心买tokina
估计还是一步到位上FX了，可惜N+的FX没有一个像5d3那么平衡的 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 恩，如果把它当成一个F8头来用，貌似成像和2470就没有区别了，我打算700多进一个
，是不是就不会大出血了呢 ：）） |
|
n*f
发帖数: 2657 | 35 还好吧，我觉得拍得到拍不到还是靠对焦，焦段关系不大
我就是30d+85 1.8一直混了一年多，高感不行光圈补
30d的高感+F4的变焦头在室内是真拍不到 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 36 室内f4的没戏，现在任何单反机身的高感配f4头也就够在室内拍个静物。以前的一手
经验，室内拍个正常动的物体，d3s+24-70/2.8+iso6400勉强搞定，除非自己多装几盏
照明灯。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 37 我推荐了啊，旅游头残幅16-85，全副17-35，一定要中长焦就24-120 F4，其实拍人35
可以了。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 38 出去拍到此一游多用18mm 段，喜欢广角效果，画质也不错，偶尔用 200 mm 画质就烂
了, 还有个35mm DX 的头主要在室内用，扫街用
200 |
|
l******e
发帖数: 3426 | 39 今天见面了，镜头我买了，最后140成交，我发现镜头的最后一个塑料圈有个裂痕。试
用了一下，没什么问题就给钱了。然后他还跟我说amzon卖300块钱呢。我怎么记得这个
头是800多啊。。。。 |
|
N****e
发帖数: 516 | 40 要不是我的这个头的前镜被原买主刮花，而我的买家出价又很大方的话，我可能就自己
留着用了。
副厂头不太适合折腾到是真的，很多人只认原厂，特别是红圈，基本不论品相都能够很
快出手。 |
|
|
p*****c
发帖数: 2858 | 42 我用这头105端，f8 拍鸭子，胡成一片的，你的会吗？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 不能同意更多了。。。
Nikon不知道哪年才能有这样性价比的头
当年我Nikon D90搭配16-85已经觉得锐暴了。16-85 deal的时候都要卖5，6百，做工比
24-105弱暴了。 |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 44 已经拆下来，准备拿去卖咯。测不测没意义呵呵
不过网上说这头肉的人可不止我一个 |
|
g**********8
发帖数: 6701 | 45 不过如果你既追求锐度，又想是旅游头，这个我就不懂了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 卖吧卖吧，为别人作点贡献。
网上哪个头都有人说肉，如果你只google 肉+镜头名。。。。特别是这种销量大的。说
句不客气的，一大半是自己不会用，一小半是拿到残次品。。。。
我以前买的很多镜头都是传说中的大狗头，比如Nikon 55-200这种。但只要你掌握好它
的特性，仍然可以得到锐暴了的照片。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 47 如果你这个头质量没问题的话。那么你要买更锐的变焦头基本无解了。。。。参见前面
ShiyiJin给的数据。24-70这种只能给你更大光圈，基本不会给你更锐的照片。
看来只有定焦适合你。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 看数据不错。腾龙的新头不知道改进对焦技术了没。
我以前用腾龙的17-50mm/f2.8用了很长时间，就是你看的这个头的残福版，当然技术旧
不少。挺锐的，但就是对焦太头疼了。暗一点的环境非常犹豫，来回拉风箱，而且对焦
精度很差距，经常要通一个场景摁好几张才有成功的。希望现在的对焦技术有所提高，
能和原厂的速度精度差不多。 |
|
|
