h*****s
发帖数: 12833 | |
c********y
发帖数: 30813 | 2 k，公报私囊啊
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了一年的粮饷就没了
|
s*n
发帖数: 2603 | 3 挖，水镜啊。。。。
你这不用自己掏腰包吧？
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了一年的粮饷就没了
|
b*******t
发帖数: 33714 | 4 为什么变焦要坐在头上
管子上的更便宜吧
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了一年的粮饷就没了
|
p***e
发帖数: 29053 | |
s*n
发帖数: 2603 | 6 这怎么会是变焦？是补偿盖玻片的厚度的好不？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 为什么变焦要坐在头上
: 管子上的更便宜吧
|
b*******t
发帖数: 33714 | 7 贴在上面用的？
【在 s*n 的大作中提到】
: 这怎么会是变焦？是补偿盖玻片的厚度的好不？
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 加水
【在 b*******t 的大作中提到】
: 贴在上面用的？
|
k****t
发帖数: 12697 | |
x**0
发帖数: 6149 | 10 25x为啥需要搞水镜？
【在 s*n 的大作中提到】
: 挖，水镜啊。。。。
: 你这不用自己掏腰包吧？
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 11 是盖玻片多厚，就调到响应的刻度
常见的是0.17mm厚，你就调到0.17那儿
【在 b*******t 的大作中提到】
: 贴在上面用的？
|
s*n
发帖数: 2603 | 12 NA 1.05
【在 x**0 的大作中提到】
: 25x为啥需要搞水镜？
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 14 water immersion?
【在 c********y 的大作中提到】
: 加水
|
s*n
发帖数: 2603 | 15 排包子！
【在 h*****s 的大作中提到】
: 一铁嘎达炸出这么多牛人。。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 16 NA
【在 x**0 的大作中提到】
: 25x为啥需要搞水镜？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 17 cei了今年就白干了
掏不起
【在 s*n 的大作中提到】
: 挖，水镜啊。。。。
: 你这不用自己掏腰包吧？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 18 你要发？
【在 s*n 的大作中提到】
: 排包子！
|
b*******t
发帖数: 33714 | 19 多少钱？
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了今年就白干了
: 掏不起
|
s*n
发帖数: 2603 | 20 多少$啊？
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了今年就白干了
: 掏不起
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 21 BSO的都是要发包子的
【在 h*****s 的大作中提到】
: 你要发？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 22 据说25k
【在 b*******t 的大作中提到】
: 多少钱？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 23 调的是什么？
【在 s*n 的大作中提到】
: 是盖玻片多厚，就调到响应的刻度
: 常见的是0.17mm厚，你就调到0.17那儿
|
s*n
发帖数: 2603 | 24 不会这么贵的，差不多10k左右可以搞定了吧
【在 h*****s 的大作中提到】
: 据说25k
|
h*****s
发帖数: 12833 | 25 这是bso么这
有这钱我烧莱卡去我
【在 s*n 的大作中提到】
: BSO的都是要发包子的
|
b*******t
发帖数: 33714 | 26 新的？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 据说25k
|
h*****s
发帖数: 12833 | 27 所以才说坑爹啊
【在 s*n 的大作中提到】
: 不会这么贵的，差不多10k左右可以搞定了吧
|
s*n
发帖数: 2603 | 28 烧啥是你的事，群众们就要包子。。。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这是bso么这
: 有这钱我烧莱卡去我
|
x**0
发帖数: 6149 | 29 那么贵啊，怪不得我没见过，我都用的是廉价菜头
【在 h*****s 的大作中提到】
: 据说25k
|
h*****s
发帖数: 12833 | 30 对啊
专门订的
据说要看什么near field image
反正俺是不懂，就一抹灰扫地的。。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 新的？
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 31 objective其实旧的也没什么
价钱可以便宜很多
【在 h*****s 的大作中提到】
: 对啊
: 专门订的
: 据说要看什么near field image
: 反正俺是不懂，就一抹灰扫地的。。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 32 头呢？没看见呀。
【在 h*****s 的大作中提到】
: cei了一年的粮饷就没了
|
s*n
发帖数: 2603 | 33 这看个鬼的near field?
懒同学，給热妈科普一下
【在 h*****s 的大作中提到】
: 对啊
: 专门订的
: 据说要看什么near field image
: 反正俺是不懂，就一抹灰扫地的。。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 还是懒老师懂行。
我逛学校的yard sale，300块收了个Nikon的microscopy带6个objective，camera，杂
七杂八一堆filter，灯泡。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: objective其实旧的也没什么
: 价钱可以便宜很多
|
b*******t
发帖数: 33714 | 35 就是用大NA把不能propagate到far field的k component都收集起来
【在 h*****s 的大作中提到】
: 对啊
: 专门订的
: 据说要看什么near field image
: 反正俺是不懂，就一抹灰扫地的。。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 36 我们边上有个小公司挪窝，收了不少好东西
【在 t****g 的大作中提到】
: 还是懒老师懂行。
: 我逛学校的yard sale，300块收了个Nikon的microscopy带6个objective，camera，杂
: 七杂八一堆filter，灯泡。。。
|
s*n
发帖数: 2603 | 37 不propagate了NA再大也不管用了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 就是用大NA把不能propagate到far field的k component都收集起来
|
b*******t
发帖数: 33714 | 38 不能propagate到far field... 所以要在near field就收集起来，经过objective就被
你抓住了逃不掉了呀
【在 s*n 的大作中提到】
: 不propagate了NA再大也不管用了
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 你们这是生物的near-field定义？
near field imaging难道不是通过让objective靠近object到sub wavelength的距离，
然后把evanescent wave couple进来，beat diffraction limit么？
从这个角度上讲，当时收集了不能propagate的k vector了。
【在 s*n 的大作中提到】
: 不propagate了NA再大也不管用了
|
s*n
发帖数: 2603 | 40 是因为加了水，diffraction limit提到 1.33 k_0
但是objective收集的已经不再是nearfield了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不能propagate到far field... 所以要在near field就收集起来，经过objective就被
: 你抓住了逃不掉了呀
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 41 对啊，需要在近场加个scatter, 像NSOM的probe，或者TIRF的萤光tag
哪有直接用物镜上的？
【在 t****g 的大作中提到】
: 你们这是生物的near-field定义？
: near field imaging难道不是通过让objective靠近object到sub wavelength的距离，
: 然后把evanescent wave couple进来，beat diffraction limit么？
: 从这个角度上讲，当时收集了不能propagate的k vector了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 42 水浸，油浸，或者倒扣一个dome本质上还是beam不了diffraction limit的。所以你这
个nearfield只是靠的近而已。
真正的nearfiled是要把propagate不出来的evanescent wave都couple出来，然后beat
NA。
【在 s*n 的大作中提到】
: 是因为加了水，diffraction limit提到 1.33 k_0
: 但是objective收集的已经不再是nearfield了
|
s*n
发帖数: 2603 | 43 我就是说这个和nearfield没啥关系
beat
【在 t****g 的大作中提到】
: 水浸，油浸，或者倒扣一个dome本质上还是beam不了diffraction limit的。所以你这
: 个nearfield只是靠的近而已。
: 真正的nearfiled是要把propagate不出来的evanescent wave都couple出来，然后beat
: NA。
|
t****g
发帖数: 35582 | 44 具体的怎么用我就不如你们懂了，我只知道原理。
【在 s*n 的大作中提到】
: 对啊，需要在近场加个scatter, 像NSOM的probe，或者TIRF的萤光tag
: 哪有直接用物镜上的？
|
t****g
发帖数: 35582 | 45 懒老师说near field能把不能propagte的K vector收集起来是没错的，但是前半句错了
，靠的不是大NA，再大的NA没有coupling也只能在
far field的diffraction limit里面呆着。
【在 s*n 的大作中提到】
: 我就是说这个和nearfield没啥关系
:
: beat
|
b*******t
发帖数: 33714 | 46 他们生物就是这么叫的。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 我就是说这个和nearfield没啥关系
:
: beat
|
b*******t
发帖数: 33714 | 47 我的意思是这个NA让本来要在玻片上TIR弹回去的k都propagate出来了
【在 t****g 的大作中提到】
: 懒老师说near field能把不能propagte的K vector收集起来是没错的，但是前半句错了
: ，靠的不是大NA，再大的NA没有coupling也只能在
: far field的diffraction limit里面呆着。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 48 NSOM就不是cei了一年没饭吃了凸凸。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 对啊，需要在近场加个scatter, 像NSOM的probe，或者TIRF的萤光tag
: 哪有直接用物镜上的？
|
s*n
发帖数: 2603 | 49 NSOM也不是那么容易弄坏的，不过这玩意不好用，无底洞啊。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: NSOM就不是cei了一年没饭吃了凸凸。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 50 懒老师是 物理？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 他们生物就是这么叫的。。。
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 51 其实大NA有一个很大的好处是可以resolve的feature的spatial frequency范围变大了
【在 s*n 的大作中提到】
: NSOM也不是那么容易弄坏的，不过这玩意不好用，无底洞啊。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 52 你才是物理的呢
【在 t****g 的大作中提到】
: 懒老师是 物理？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 53 特─阿─獭
【在 t****g 的大作中提到】
: 懒老师是 物理？
|
s*n
发帖数: 2603 | 54 最后还是受propagation band限制
【在 b*******t 的大作中提到】
: 其实大NA有一个很大的好处是可以resolve的feature的spatial frequency范围变大了
|
t****g
发帖数: 35582 | 55 不是生物不是物理还琢磨这个NOMS?
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你才是物理的呢
|
t****g
发帖数: 35582 | 56 这不是显然么。
光学成像系统说白了就是个低通滤波，NA定义了cut off frequency.
【在 b*******t 的大作中提到】
: 其实大NA有一个很大的好处是可以resolve的feature的spatial frequency范围变大了
|
s*n
发帖数: 2603 | 57 生物的才不搞NSOM呢，弄个2-photon, STED啥的方便多了
【在 t****g 的大作中提到】
: 不是生物不是物理还琢磨这个NOMS?
|
s*n
发帖数: 2603 | 58 最后看 transfer function
【在 t****g 的大作中提到】
: 这不是显然么。
: 光学成像系统说白了就是个低通滤波，NA定义了cut off frequency.
|
x**0
发帖数: 6149 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 60 spatial frequency，想象一个k sphere，可以收集的光和可以出去的光是NA决定的两
个曲面，可以收集的spatial frequency (not optical k) 是一个曲面的任一点到另一
个曲面的另一点的集合。NA越大，两个曲面越接近整个球面，可以看到的(2pi/x,2pi/y
,2pi/z)也就更多。
【在 s*n 的大作中提到】
: 最后还是受propagation band限制
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 61 没琢磨，就yy了几下
【在 t****g 的大作中提到】
: 不是生物不是物理还琢磨这个NOMS?
|
b*******t
发帖数: 33714 | 62 在k space显然的东西会更多 :)
【在 t****g 的大作中提到】
: 这不是显然么。
: 光学成像系统说白了就是个低通滤波，NA定义了cut off frequency.
|
b*******t
发帖数: 33714 | 63 生物多有钱阿。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 生物的才不搞NSOM呢，弄个2-photon, STED啥的方便多了
|
s*n
发帖数: 2603 | 64 不就是k_//大就是了么？
/y
【在 b*******t 的大作中提到】
: spatial frequency，想象一个k sphere，可以收集的光和可以出去的光是NA决定的两
: 个曲面，可以收集的spatial frequency (not optical k) 是一个曲面的任一点到另一
: 个曲面的另一点的集合。NA越大，两个曲面越接近整个球面，可以看到的(2pi/x,2pi/y
: ,2pi/z)也就更多。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 65 可以这么想，不过三维空间里还是要看k的locus，不是简单的一个数字。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这不是显然么。
: 光学成像系统说白了就是个低通滤波，NA定义了cut off frequency.
|
t****g
发帖数: 35582 | 66 那就是搞材料的。
【在 s*n 的大作中提到】
: 生物的才不搞NSOM呢，弄个2-photon, STED啥的方便多了
|
s*n
发帖数: 2603 | 67 懒同学上次还在扯FDTD呢，不象是搞材料的
【在 t****g 的大作中提到】
: 那就是搞材料的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 68 我琢磨着还是搞光学材料之类的，比如photonic bandgap啥的。
把懒老师的光学背景和FDTD做个交集，差不多就是圈定这块了。
【在 s*n 的大作中提到】
: 懒同学上次还在扯FDTD呢，不象是搞材料的
|
s*n
发帖数: 2603 | 69 还是低通啊，介质的propagation band先切一刀
然后看镜头的NA，再切一刀
最后看实际的transfer function
【在 b*******t 的大作中提到】
: 可以这么想，不过三维空间里还是要看k的locus，不是简单的一个数字。
|
s*n
发帖数: 2603 | 70 有可能。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我琢磨着还是搞光学材料之类的，比如photonic bandgap啥的。
: 把懒老师的光学背景和FDTD做个交集，差不多就是圈定这块了。
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 71 一个（简化了的）transmission microscope可以看到的 (kx,ky)
（附件）
【在 s*n 的大作中提到】
: 不就是k_//大就是了么？
:
: /y
|
b*******t
发帖数: 33714 | 72 nonono
【在 t****g 的大作中提到】
: 那就是搞材料的。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 73 没做过那个
【在 t****g 的大作中提到】
: 我琢磨着还是搞光学材料之类的，比如photonic bandgap啥的。
: 把懒老师的光学背景和FDTD做个交集，差不多就是圈定这块了。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 74 。。。你们太暴力了
【在 s*n 的大作中提到】
: 还是低通啊，介质的propagation band先切一刀
: 然后看镜头的NA，再切一刀
: 最后看实际的transfer function
|
b*******t
发帖数: 33714 | 75 注意不是low frequency就能pass的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 一个（简化了的）transmission microscope可以看到的 (kx,ky)
: （附件）
|
s*n
发帖数: 2603 | 76 这个太简化了，你没有考虑样品结构本身对照明光的卷积。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 一个（简化了的）transmission microscope可以看到的 (kx,ky)
: （附件）
|
t****g
发帖数: 35582 | 77 是这样的，一般研究2D分辨率的话，没必要考虑3D衍射理论。直接fresnel kernel积分
过来就是了。
不关心z方向的分辨率。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 一个（简化了的）transmission microscope可以看到的 (kx,ky)
: （附件）
|
s*n
发帖数: 2603 | 78 PBG现在也没啥油水了吧？
【在 t****g 的大作中提到】
: 我琢磨着还是搞光学材料之类的，比如photonic bandgap啥的。
: 把懒老师的光学背景和FDTD做个交集，差不多就是圈定这块了。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 79 先考虑单个k component的情况
【在 s*n 的大作中提到】
: 这个太简化了，你没有考虑样品结构本身对照明光的卷积。。
|
s*n
发帖数: 2603 | 80 看来懒同学还是搞成像的。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 先考虑单个k component的情况
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 81 木有阿
【在 s*n 的大作中提到】
: 看来懒同学还是搞成像的。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 82 恩 是的
【在 t****g 的大作中提到】
: 是这样的，一般研究2D分辨率的话，没必要考虑3D衍射理论。直接fresnel kernel积分
: 过来就是了。
: 不关心z方向的分辨率。
|
t****g
发帖数: 35582 | 83 一堆人傻算，paper上啥都能实现，真正的东西除了几个最简单的结构什么也做不出来
呀。
我觉得唯一在用的就是nonliner的PBG fiber。
【在 s*n 的大作中提到】
: PBG现在也没啥油水了吧？
|
s*n
发帖数: 2603 | 84 不好加工啊，PBG fiber直接拉就行了
【在 t****g 的大作中提到】
: 一堆人傻算，paper上啥都能实现，真正的东西除了几个最简单的结构什么也做不出来
: 呀。
: 我觉得唯一在用的就是nonliner的PBG fiber。
|
s*n
发帖数: 2603 | 85 那是干啥的呢？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 木有阿
|
b*******t
发帖数: 33714 | 86 养鱼的。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 那是干啥的呢？
|
t****g
发帖数: 35582 | 87 现在热门的好像是隐身斗篷:)
【在 s*n 的大作中提到】
: 不好加工啊，PBG fiber直接拉就行了
|
s*n
发帖数: 2603 | 88 那还是生物的啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 养鱼的。。
|
s*n
发帖数: 2603 | 89 热点也过去了
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在热门的好像是隐身斗篷:)
|
b*******t
发帖数: 33714 | 90 那个还是很扯
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在热门的好像是隐身斗篷:)
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 91 恩 那我是做饭的
【在 s*n 的大作中提到】
: 那还是生物的啊
|
s*n
发帖数: 2603 | 92 transformation optics还是有点用
隐身啥的就是抄个概念吧
【在 b*******t 的大作中提到】
: 那个还是很扯
|
s*n
发帖数: 2603 | 93 还是生物口的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 恩 那我是做饭的
|
b*******t
发帖数: 33714 | 94 凸凸你是物理的？
【在 s*n 的大作中提到】
: transformation optics还是有点用
: 隐身啥的就是抄个概念吧
|
s*n
发帖数: 2603 | 95 en
【在 b*******t 的大作中提到】
: 凸凸你是物理的？
|
t****g
发帖数: 35582 | 96 transformation otpics多少年前就有了呀，从hamilton同学开始。
【在 s*n 的大作中提到】
: transformation optics还是有点用
: 隐身啥的就是抄个概念吧
|
b*******t
发帖数: 33714 | 97 :'(
gastronomy
独立门户
【在 s*n 的大作中提到】
: 还是生物口的
|
s*n
发帖数: 2603 | 98 现在加工手段上来了，不少结构可以实现了
【在 t****g 的大作中提到】
: transformation otpics多少年前就有了呀，从hamilton同学开始。
|
s*n
发帖数: 2603 | 99 有上岗证？
【在 b*******t 的大作中提到】
: :'(
: gastronomy
: 独立门户
|
b*******t
发帖数: 33714 | 100 三无人员
【在 s*n 的大作中提到】
: 有上岗证？
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 101 取缔，取缔。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 三无人员
|
b*******t
发帖数: 33714 | 102 之前做的卷积 :)
【在 s*n 的大作中提到】
: en
|
b*******t
发帖数: 33714 | 103 哼！！！
【在 s*n 的大作中提到】
: 取缔，取缔。。。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 104 女科学家真的把佛版当做自己的家了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 哼！！！
|
b*******t
发帖数: 33714 | 105 你才是女科学家
【在 f*******d 的大作中提到】
: 女科学家真的把佛版当做自己的家了。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 106 女科学家还偷懒把后面半句给咽掉了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你才是女科学家
|
b*******t
发帖数: 33714 | 107 你们全家都是女科学家！！
【在 f*******d 的大作中提到】
: 女科学家还偷懒把后面半句给咽掉了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 108 啊，这玩艺在很多州不合法呀。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你们全家都是女科学家！！
|
b*******t
发帖数: 33714 | 109 一家就一个人不行么
【在 t****g 的大作中提到】
: 啊，这玩艺在很多州不合法呀。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 110 如果先legally bond，
然后一家变成了女科学家，
bonding是自动解除还是继续生效？
【在 t****g 的大作中提到】
: 啊，这玩艺在很多州不合法呀。
|
|
|
f*******d
发帖数: 12693 | 111 女科学家要沉着冷静，不要老是一眸心诺尔。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你们全家都是女科学家！！
|
v***a
发帖数: 23651 | 112 女科学家晚上真能熬····
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你们全家都是女科学家！！
|
h*****s
发帖数: 12833 | 113 //salute her
【在 v***a 的大作中提到】
: 女科学家晚上真能熬····
|
c********y
发帖数: 30813 | 114 salute有啥用，
你给人家发个包子，人家才更受用啊。。。
【在 h*****s 的大作中提到】
: //salute her
|
h*****s
发帖数: 12833 | 115 ....
【在 c********y 的大作中提到】
: salute有啥用，
: 你给人家发个包子，人家才更受用啊。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 116 re~~
【在 c********y 的大作中提到】
: salute有啥用，
: 你给人家发个包子，人家才更受用啊。。。
|
h*****s
发帖数: 12833 | 117 i have tons of questions to u
from the moment you impressed me....
【在 b*******t 的大作中提到】
: re~~
|
b*******t
发帖数: 33714 | 118 阿？ @__@
【在 h*****s 的大作中提到】
: i have tons of questions to u
: from the moment you impressed me....
|
h*****s
发帖数: 12833 | 119 yes indeed
【在 b*******t 的大作中提到】
: 阿？ @__@
|
b*******t
发帖数: 33714 | 120 什么问题。。。
【在 h*****s 的大作中提到】
: yes indeed
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 121 not ready yet....
later....
【在 b*******t 的大作中提到】
: 什么问题。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 122 @_@ 这个还要酝酿的么
【在 h*****s 的大作中提到】
: not ready yet....
: later....
|
a********l
发帖数: 39524 | 123 啥也没看懂，我送獭老师一句话：南京大屠杀确实是发生了。 |
b*******t
发帖数: 33714 | 124 不管你看到了什么没看到什么
阿婆你要相信我
【在 a********l 的大作中提到】
: 啥也没看懂，我送獭老师一句话：南京大屠杀确实是发生了。
|
h*****s
发帖数: 12833 | 125 tell me
charming female scientist
give me a hint
how to put thousands of words into one sentence
【在 b*******t 的大作中提到】
: @_@ 这个还要酝酿的么
|
b*******t
发帖数: 33714 | 126 奔个眼睛
【在 h*****s 的大作中提到】
: tell me
: charming female scientist
: give me a hint
: how to put thousands of words into one sentence
|
h*****s
发帖数: 12833 | 127 darn
so sharp~!
【在 b*******t 的大作中提到】
: 奔个眼睛
|
b*******t
发帖数: 33714 | 128 那你还不快奔!
【在 h*****s 的大作中提到】
: darn
: so sharp~!
|
h*****s
发帖数: 12833 | 129 ....
i was talking about u....
how come...
u run i run
u have my word
【在 b*******t 的大作中提到】
: 那你还不快奔!
|
b*******t
发帖数: 33714 | 130 。。我话很少，没有a thousand words，不用奔眼睛。。
//run
【在 h*****s 的大作中提到】
: ....
: i was talking about u....
: how come...
: u run i run
: u have my word
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 131 coward!
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。我话很少，没有a thousand words，不用奔眼睛。。
: //run
|
b*******t
发帖数: 33714 | 132 真的勇士，不惮于偶尔做做coward。
【在 h*****s 的大作中提到】
: coward!
|
v***a
发帖数: 23651 | 133 别害羞
【在 b*******t 的大作中提到】
: 真的勇士，不惮于偶尔做做coward。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 134 我奔过的阿
不相信问夜夜 lol
【在 v***a 的大作中提到】
: 别害羞
|
v***a
发帖数: 23651 | 135 NOT TRUE
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我奔过的阿
: 不相信问夜夜 lol
|
b*******t
发帖数: 33714 | 136 我拿我所有的包子跟你打赌
【在 v***a 的大作中提到】
: NOT TRUE
|
