由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 夜郎自大
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
q*d
发帖数: 22178
1
来自主题: History版 - 中苏反目的真正原因是啥?
tg有啥军事优势?
飞机比美帝多?坦克大炮比美帝多?海军优势?
还是有原子弹?
能得出这么夜郎自大的结论?
x***u
发帖数: 6421
2
http://news.xinhuanet.com/theory/2010-12/06/c_12851157.htm
张玉凤忆1976年毛泽东选接班人
2010年12月06日 10:01:38  来源: 人民网
张玉凤曾这样回忆毛泽东挑选接班人的情形:关于接班人的问题,毛主席曾多次跟
我说:为此事伤透脑筋,林彪是他选的,王洪文是他选的,都不行呵!有一次,我问主
席,总理这么好,你怎么不选总理当接班人?
本文摘自《“四人帮”兴亡》,叶永烈著,人民日报出版社出版
周恩来逝世,使国务院总理之职空缺。本来,理所当然应由邓小平继任总理——因
为他是“第一副总理”。
然而, 邓小平已处于受批判的地位,不可能继任总理。
张春桥、王洪文以为打倒了邓小平,他们就有出头之日,成为理所当然的接班人。
1976年2月2日下达的《中共中央通知》,却出人意料。
《中共中央通知》全文如下:
经伟大领袖毛主席提议,中央政治局一致通过,由华国锋同志任国务院代总理。
经伟大领袖毛主席提议,中央政治局一致通过,在叶剑英同志生病期间,由陈锡联
同志负责主... 阅读全帖
a****o
发帖数: 6612
3
来自主题: History版 - 总设计师的拥护者们

降。
毛做了很多坏事。不仅仅是大饥饿,也不仅仅是文革,也不仅仅是上山下乡。毛的最大
的错误在于极端的独裁以及维护独裁的制度。可能有人怀念那个时代。这些人要么没有
经历那个时代的荒唐,要么是那个时代的少数的受益者。
现在社会,只要是不懒,就可以保证生活,只要是不笨,就有机会。不论是绝对还是相
对而言, 毛时代的吃穿不足只会比现在更多。89%的中国人不想做中国人没有关系。
100%的北朝鲜人还想只做北朝鲜人呢!当初老毛的思想控制更盛于现在,中国人自己
衣不遮体,食不裹腹,还要就美帝人民于水火之中,无非夜郎自大而已。
先富绑架社会是不足,但是运运绑架社会,延续毛二毛三世袭难道就能比现在更优?
看看印度,可知运运治国的后果;看看缅甸,泰国,可知军政府的危害;邓能把制度
的精华延续,优先发展经济来提高民生的基础,形成政治改良的前提,现实世界上很
难找到比这更好的模式了。
f********x
发帖数: 451
4
comeon, 别给自己脸上贴金了。 老是把自己和犹太人套近乎,你差点都不是一个数量
级的。
犹太人控制了世界的金融,传媒,娱乐。所有的欧美银行,报纸,电视电影公司,
包括 新经济比如 谷歌,脸书 全部都是控制在犹太人手里。
联邦储备局是世界上所有银行背后的银行,如果主席不是犹太人都没脸出来竞选。
你们老中想和犹太人比较,想平起平坐,甚至给他提鞋都不配。
在好莱坞,犹太人想让谁红就能让谁红。谁说了半句歧视犹太人的话,哪怕是擦边球,
都会被打入十八层地狱。你说犹太人不团结。开玩笑。犹太人至今保持着三四千年
前完全一样的宗教传统。他们的血液里吸收了欧洲的优秀基因。他们想混在欧美人中
如果不戴小帽根本没人分辨的出来。你老中到哪里人一看就不想和你谈生意。人
老印都比你更像犹太人。
每天做着这种井底观天,夜郎自大,恬不知耻的青春梦。想和犹太人平起平坐。你省省
吧。
m********1
发帖数: 368
5
汪荣祖,安徽旌德人,生于上海,负笈美利坚,获西雅图华盛顿大学历史学博士。著有《康章合论》、《史家陈寅恪传》、《史传通说》、《史学九章》等,与李敖合著《蒋介石评传》。在访谈中,汪先生以史学家的眼光对西方汉学得失作了公允的判断和评价。
盛 韵
您曾提到两岸三地都有迷信海外汉学的情况,其表现何在?
汪荣祖:我所见到的是,两岸三地往往不加甄别与选择就翻译海外外文出版有关汉学的书籍,这可能是“外来和尚会念经”的心理在作祟,更可能是书商的生意经。但如果没有市场,书商也不至于会去做赔钱生意。好像是外国人写的东西都是好的,有点像“五四”时代不知高下优劣地引进外文作品一样。举一个具体的例子,多年前台北的中国时报出版社要出史景迁的The Search for Modern China一书的中文版,要我推荐。我回话说,这本书是写给美国大学生作教科书用的,我在美国教中国近代史时也用过,但中文读者没有必要看这种书。然而我不推荐,一大堆名学者出面推荐,大做广告。这家出版社几乎翻译了史景迁所有的书,非常畅销。几年前史景迁访问台北,媒体大事报道。当时的“总统”是陈水扁,也来凑热闹,亲自接见,视如国师。这种一窝蜂缺少实... 阅读全帖
z***c
发帖数: 2959
6
中国人口繁荣时期增长比欧洲快,而崩溃时期的剧减更是骇人听闻。相比前述西方人口
下降三分之一的灾难程度,中国不仅灾难频率更高,每次灾难的程度,如果我们相信史
书的说法,也要高出一倍以上----
西汉末年人口将近6000万,王莽时期发生大乱,几十年间就使人口损耗三分之二,东汉
光武帝恢复天下太平时,人口只剩下2100万。
东汉经过一百多年的发展,到桓帝时人口又恢复到5648万,但马上又发生了更严重的黄
巾之乱与军阀战争,就像曹操诗中讲的“白骨露于野,千里无鸡鸣”,很多地方变成了
无人区,重归一统时,魏、蜀、吴三国人口加起来只有760万,可以说消灭了七分之六
。西晋维持统一三十几年,末年人口1600万,只有西汉盛期的四分之一。
紧接着又大乱几百年,一直到隋朝,隋文帝时代,中国出现了一个小小的盛世,人口发
展到4600多万,接着又发生了隋末大乱,也是毁灭性的,到唐高祖统一的时候,第一个
人口统计是200万户,按中国传统的五口之家计,200万户,当时的人口有1000万左右,
只剩下五分之一。
经过唐代前期、中期一百多年的发展,在安史之乱的前一年,即755年,唐代人口达到
最高峰,有5291万,仍... 阅读全帖
J*********r
发帖数: 5921
7
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
【帝制兴衰:辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是:秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时,“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗,因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”,今天流传甚广,我以为难以置信。但至少在明初以前,即马可·波罗和郑和的时代
,中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多,则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”,即所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系(不
是dynasty)短很多,其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计,惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减,而历史上
中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的。固然,人口(在农业时代基本
也就是经济)的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿,帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
8
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
还有类似这句“可笑的是,西方人往往夜郎自大,我在美国看到好几本书说美国南北战
争是人类迄那时为止最残酷的内战。真是少见多怪了。国人自相残杀的残忍让人听来真
是毛骨悚然。”
我开始就说,如果他真的只是平心静气讨论中国战乱对中国发展造成的影响也就罢了。
明显通篇夹带私货,就是看着这些才让人生气。最可怕的是里面数据为了给自己观点佐
证,到处嫁接,到处扭曲。怎么骇人听闻怎么写,这个才是最无耻的。还这篇文章没硬
伤,我真是都快气乐了都。
东罗马帝国峰值3400多万人口,后来由于战乱和版图缩水,结果相同的差不多的地方以
及类似版图大小,人口长期徘徊在1000万左右?奥斯曼帝国也是如此,突厥攻打君士坦
丁堡的时候,30多万的城市最后就剩下3万多人,这个杀人比例骇人听闻不?类似的欧
洲例子多了,还就是不见作者说过一星半点,描述了几笔欧洲战乱的,还就轻描淡写一
笔带过,再不就小冰河期的宏观气候影响。我靠了,有这种双重标准扯淡的么?

?大
h*h
发帖数: 27852
9
来自主题: History版 - 当年大清帝国真的是有毛病啊
北洋水师的军舰要去日本才能维护。就这球样,还以为自己能干过日本海军。中国人民
夜郎自大的传统,不是后清首创,是有历史滴
h*****9
发帖数: 4028
10
天朝夜郎自大/膜拜古人的传统太根深蒂固了。到中医版看看就明白了。天朝越到后来
改进越难。每次都是被打疼了才改进一点。盛世个几十年上百年,马上又退化掉了。
h*h
发帖数: 27852
11
中国民主要晚一些,而不是不可能,因为中国的大一统传统,排除异己,夜郎自大,但
是互联网带来了一些言论自由,一点点的冲刷着专制的大堤。89+40年,中共绝对挺不
过去。
b****r
发帖数: 2555
12
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sat Nov 19 17:58:01 2011, 美东) 提到:
为什么中国不可能实行西方式的民主自由选举制度?
可能我的想法过于简化.但我确实从来不认为这是个复杂的问题.
为什么国民党没有在中国取得胜利?
根本的原因就是美国及其核心盟友距离中国太远,影响力达不到.
你要传递思想理念,制度,总归需要实际社会的或者物理的途径来走.
如果途径太远太间接,那就不可能.
为什么中国一度实现了苏式制度?
根本的原因就是苏联距离近.长征途中,林彪问:中国革命有没有前途?
答案当然是有.但原因不是星星之火可以燎原.原因是苏联的存在.
再往后说,为什么89年美国及其盟友搞定了苏联和东欧.
但中国可以搞64保住共产党的政权? 答案和国民党为啥失败没有区别:
美国离的太远,影响力达不到.
现在,这个情况有根本性的改变吗?没有!
所以,IMO,短期内,中国不可能实行西方式的民主自由选举制度.
西方的影响会作为主要影响力之一和国内各种力量/思想PK.
中国会处于长期各种思想道... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
13
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31049
一直想写这个题目,但不知如何下笔,另外也担心我的头盖骨不够坚硬,四面八方的板
砖砸下来怕是要当头开花的。
算了,豁出去了,拿个锅盖顶上,先从两个侧面谈谈一些粗浅的看法吧。
长期以来,许多人把中国近代的落后归罪于帝国主义对于中国的掠夺,不错,帝国主义
和殖民者们三番五次地用坚船利炮砸开中国大门,搜刮财富,使中国受尽了浩劫,我们
这个国家再富饶,最终还不一贫如洗?
慢着!我想假设一下,如果没有帝国主义的坚船利炮,中国会走上一条什么道路,国可
富,民可强?
坚船利炮砸门,比较具有代表性的有八国联军和鸦片战争,矫情一点说是耻辱,其实那
主要是皇帝老爷的耻辱,那老佛爷被赶得四处流窜,连平日里不屑一顾的窝窝头都成了
美食,能不屈辱吗?后来割地赔款更是屈辱。可老百姓的日子一样过呀,至少香港同胞
比天朝子民们生活的更有保障,更有尊严。
可我们想过没有?人家为什么要来砸门?咱们天朝为何又如此不堪一击?我就不给结论
了,否则俺就此牺牲了这文章怎么写的下去?还是您自个儿找历史书看吧... 阅读全帖
s*****r
发帖数: 11545
14
齐人擭金, 郑人买履, 东施效颦, 夜郎自大,邯郸学步,蜀犬吠日,随珠弹雀,
R***a
发帖数: 41892
15
夜郎自大这成语晚了,蜀犬吠日也晚了。
邯郸学步也已经战国了
l*****9
发帖数: 9501
16
近两千年,中国确实不比欧洲强大,国人夜郎自大而已
G**8
发帖数: 1209
17
来自主题: History版 - 中国的历史教育的确是有问题
什么样的人才会盯着别人的短处看!怎样的负面思维才会引出这样的贴子。
所谓文明之间的比较,当然是比较彼此的高峰。好的比好的。至于不好的地方,无所谓
。文明是由其高点定义的,出身多低、达到高点之前多么曲折、人性多么黑暗,根本不
是要点!
我个人对中华文明很热爱。中国人嘛。但是我清楚的知道:
第一、中华文明“只有”3500年历史。“四大古文明”的正确提法是“四个河流文明”
。不“大”、也不“古”。
第二、中华文明虽然优秀,但是在各个历史时期存在更优秀的其他文明。古希腊、波斯
、阿拉伯、突厥、基督教文明都曾在某些阶段超过、甚至远远超过中华文明。更别提文
艺复兴之后的时代。所谓“祖上最发达”不过是夜郎自大而已。
第三、中华文明的最高点在战国时代,由老子、墨子、公孙龙达到,不亚于古希腊哲学
的高度!---中华文明和古希腊是唯一的两个文明,在古典时期如此接近启蒙,其他文
明都没有这样的成就!
可惜这样光辉的文明后世失传了,直到今天。例如道家,非常精彩的形而上学思辩,流
传到后来居然成了请神抓鬼、运气练功之类的垃圾!如果从汉朝到清的中国历史不存在
,人类丝毫不损失任何东西。
t*****n
发帖数: 1589
18
来自主题: History版 - 夜郎自大
野狼为什么自大,就因为所处闭塞
中国也是,关起门来天天意淫,对中国人在世界上人人喊打的尴尬局面装作不知道,硬
是胡说什么文明,孔老二,5000千年,智商高云云,简直跟那什么鼻子里哼出一道光就
取敌首级差不多了
t*****n
发帖数: 1589
19
来自主题: History版 - 夜郎自大
野狼为什么自大,就因为所处闭塞
中国也是,关起门来天天意淫,对中国人在世界上人人喊打的尴尬局面装作不知道,硬
是胡说什么文明,孔老二,5000千年,智商高云云,简直跟那什么鼻子里哼出一道光就
取敌首级差不多了
R*******a
发帖数: 2463
20
来自主题: History版 - 夜郎自大
我们讨论的是魏晋朝的时候欧美日耳曼人的祖先大部分还衣不蔽体生活在西北欧的树林
子里面这一科学事实。
至于你愿意把屁股撅到天上让这些蛮人的后代把菊花捅烂那是你个人的选择,和这里讨
论的主题无关。
h******i
发帖数: 21077
21
来自主题: History版 - 夜郎自大
我听到的是说,夜郎其实一点都不自大,夜郎知道有汉,但是只是想问问汉多大而已,
相对来说就是很谨慎地了解汉然后再表示臣服或是怎么的。
而汉朝使者才是真正自大的,认为夜郎国不识抬举,居然还问这种问题。
t*****n
发帖数: 1589
22
来自主题: History版 - 夜郎自大
你活在魏晋朝?100年前你家可能穷的都没裤子穿,还笑话别人衣不蔽体
R*******a
发帖数: 2463
23
来自主题: History版 - 夜郎自大
尊重本族历史,是一个成年人应有的态度。
你这种毫无逻辑神经兮兮的作风,连捅你菊花的洋大人都鄙夷不屑的。
C***a
发帖数: 1228
24
来自主题: History版 - 夜郎自大
波斯人马其顿人那时候也是裸体在树林里面生活?

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
t*****n
发帖数: 1589
25
来自主题: History版 - 夜郎自大
我怎么不尊重了,反观你这个文明民族的受过高等教育的人满口脏话,这是不是劣等民
族的表现
不说100年前,60年前你家总共几条裤子?
R*******a
发帖数: 2463
26
来自主题: History版 - 夜郎自大
还波斯马其顿呢,没常识的人只能丢人现眼,你自重吧。
t*****n
发帖数: 1589
27
来自主题: History版 - 夜郎自大
老说几千年前如何如何阔了,60年前你家有几条裤子
D***r
发帖数: 7511
28
来自主题: History版 - 夜郎自大
东亚人学习能力还是不错的,日本韩国以及中国搞技术山寨都很成功
至于原创不行,除了一些偶然因素,跟地理环境有关,跟文化也有关
但文化“可能”跟性格有关,性格“可能”跟基因有关
东亚人的激素水平确实比欧洲人低一些
在形体上也相对接近幼态
f****r
发帖数: 5118
29
来自主题: History版 - 夜郎自大
天朝其实就是最大的野狼国,一直天下天下的,一桶一桶的,其实天下是个球
M*P
发帖数: 6456
30
来自主题: History版 - 夜郎自大
越是现在穿不起裤子的,越爱吹祖上怎么牛逼怎么裤子多。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
l**k
发帖数: 45267
31
来自主题: History版 - 夜郎自大
这里是历史版,专门讨论几百几千年以前的事情。不想说历史,只想讨论时政的,自己
找好对应版面去,别来卖萌
G****a
发帖数: 32
32
来自主题: History版 - 夜郎自大
自大比自恨好,信心十足有什么错, 中国古代比西方文明是事实不是吹嘘, 否定中国文
明史的人只不过信奉有奶就是娘而已,西方现在有奶喝就是娘.
M******8
发帖数: 10589
33
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
屠雨迅
人们常说,历史是人民创造的。然而历史又有太多的偶然性,最高统治者的一念之
差往往也能改变历史的走向,以至深刻地影响到当今的世界格局。
40多年前,中苏之间发生了珍宝岛武装冲突。笔者当时还不到10岁,但已经深切感
受到中国人的高度紧张,就连乡村学校也在挖地道。记得当时的新闻记录片有这样一个
画面:中方边防战士在雪地上写下“1689”,向苏联边境巡逻兵宣示对珍宝岛的主权。
1689年,正是清朝与俄国签订《尼布楚条约》的那一年。按照这个条约,不仅珍宝岛,
就连黑龙江以北、乌苏里江以东大片肥沃的土地都是中国的领土,而黑龙江和乌苏里江
不过是中国的内河。
《尼布楚条约》首次把两个著名的帝王联系在了一起:康熙大帝与彼得大帝。条约
签订的1689年时他们都很年轻:康熙大帝35岁,在位已经28年,彼得大帝才17岁,刚刚
亲政。14年后,即1703年,这两位相距万里从未谋面的大帝仿佛受到神灵的指引,同时
开始做一件相同的事:康熙大帝在承德开始建造避暑山庄,彼得大帝开始兴... 阅读全帖
Y********o
发帖数: 75
34
对一个国家的文化和历史没有全面了解之前是不能轻易否定其文化的。这是做学问的起
码常识。而且不能以点代面。您知不知道宋朝70-80%的收入来自工商?您知不知道宋朝
是海洋文明和国际贸易的领袖?当宋朝经济占世界80%的时候,您所称的阿拉伯商业发
达只不过是夜郎自大。历史的事实是,元朝把中国科技、经济文明大部分毁灭了。马可
波罗看到的是宋朝剩下的文明,但足以震撼西方,促进了文艺复兴。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-49294-1.shtml
http://afe.easia.columbia.edu/song/tech/experiment.htm
西方及中东对世界文明有巨大贡献,但不能把中国落后的脏水全泼在中国文化上。那主
要是野蛮民族入侵和元明清落后统治的结果。

线)。
m*********a
发帖数: 3299
35
来自主题: History版 - 白人"高等文明”? 我呸 !
这和现在奥林匹克集训出来的中国队,那满所有的奥林匹克金牌一样。
美国人拿一个铜牌了不起了。这就说明中国牛了?
还找各种各样的接口,给自己差找借口。华人真了不起啊。
犹太人在全球,在二战前,给人欺负,包括在美国, 他已经很牛了好吧。
差了不承认,就是无法进步。
进步要认识到自己有哪些不足,然后弥补。
早就说了,白人以为,其他人种的逻辑是非常的差的。
其他人种需要学习分析自己的差距,然后提高自己,不要夜郎自大。
这就是其他人种的文明都是低级文明的原因。
现在学了白人文明,就要学习他们呢的分析方法。
老是吹捧孔子,易经,道德经这种小学生的水平都不到的东西,咋样可能进步。
l*****9
发帖数: 9501
36
人类文明史上,中国为代表的东亚文明在世界文明中排名第三
欧洲文明,从古希腊文明,罗马文明以降,直到现在,已经一统人类文明。
阿拉伯文明已经没落,但是历史上达到的最高高度比东亚文明还是发达不少。
东亚文明现在的代表是日本。中国文明虽然已经全面西化,相当不少的中
国人依然有老大心态,祖上富过,夜郎自大的阿Q精神。
b**********s
发帖数: 9531
37
原题:一位清代翰林眼中的华盛顿总统
(邸永君,中国社会科学院民族所)
在美国首都华盛顿,有一座标志性建筑——华盛顿纪念塔。塔壁镶嵌着铸文石刻计
190方,取自世界各地,皆为歌颂美国国父之词语,旨在显示其在全世界的影响。其中
,一方刻石为汉字所书,镶嵌在纪念碑第十级墙壁上,碑文如下:
“华盛顿,异人也。起事勇于胜广,割据雄于曹刘,既已提三尺剑,开疆万里,乃
不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公,骎骎乎三代之遗意。其治国崇
让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦,呜呼,可不谓人杰
矣哉!米利坚,合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公
论,创古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉!”(碑文摘
自清代道光年间福建巡抚徐继畬所著的《瀛寰志略》)
品读碑文,不难体味出作者对华盛顿的赞誉之情。徐继畬认为,华盛顿勇武胜过陈
胜吴广,豪雄超越曹操刘备,且功成不居,不恋权位;创推举之法,乃古代圣贤“天下
为公”遗意之体现者。此外,还对美国“不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论
,创古今未有之局”的新制度予以衷心赞美。
徐继畬(... 阅读全帖
D******r
发帖数: 5237
38
这八条总结得很精辟啊!虽然大多数是人类共有的弱点,但不能说别人也有这个
弱点我们就不该自省了。这几条,大多数我看如今已经可以去掉了。比如骄傲,如
今的国人眼界开阔,不再是夜郎自大了。这条可以归到现在的美国人身上去了。再
如愚蠢,原文主要说中国人不重视科学。现在已经理工科重于文科过分了。因循守
旧也早就不能用来形容中国人了,我看世上没几个民族比现在的中国人更能接受
新东西了。懒惰也不能算了,勤奋的国人太多了。
欺骗和贪婪却依然横行,所以才有地沟油,毒奶粉。这个得改!
K**********n
发帖数: 10466
39
别扯淡了,信长之前的夜袭何月城、严岛之战等都是械斗?
就说信长之前,他老爹信秀跟金川、松平家打了多少仗?
川中岛只是武田和上杉之间的战斗而已。
“桶狭间的时候整体动员能力也就是4000不到”显然不止,尤其是算上织田各城的守备
力量。金川就带了4万大军(一说两万),怎么也不是械斗的水平。
我同意你说得,信长和秀吉的改革是很有效果的,但是足轻也是兵,人能动员出这些人
,就不能说“他们是足轻,不算人”,所以得出结论是械斗。
其实你看中国历史,也都是什么X丁抽一兵,其实也都是足轻而已。
所以那种认为鬼子的战斗都是村长械斗的,我觉得只是夜郎自大而已。
h*h
发帖数: 27852
40
来自主题: History版 - 中国就是被大一统给害了
中国人的夜郎自大真是震烁古今中外。当今世界第一文化传承的民族就是英国了
v******y
发帖数: 84
41
来自主题: History版 - 中国就是被大一统给害了
你就不用和土包子扯淡了
现在的中国已经继承了西方希腊罗马文化
是西方文化的继承者,学校上教的99.999%是西方文化德先生和赛先生(democracy和
science)
中国人现在也追求理性和科学,注重逻辑思辨(充分必要条件)
早就把二小儿辩日,心动还是风动,这种3岁小孩子玩的把戏费掉了
所以中国人夜郎自大的是很小一部分人
h*h
发帖数: 27852
42
华人夜郎自大世界第一
f****y
发帖数: 737
43
在现代人看来,中国古代妇女缠足是个“历史之谜”,至今仍难理解。缠足,何时产生
?何以流传千年?
缠足得以流行,南唐皇帝李煜的“推广”功不可没。《道山新闻》记载说:“后主宫嫔
窅娘,纤细善舞。后主作金莲高六尺,饰以宝物细带缨络,莲中作品色瑞莲,以帛绕脚
,令纤小屈作新月状。素袜舞云中,回旋有凌云之态。”
上有所好,下必仿之。通过缠足,窅娘的体态更加轻盈,如弱柳扶风,备受皇帝赞赏与
宠幸。为了争宠,后妃们竞相模仿,缠足便在皇宫内流行起来。
只要许多人卷入其中,那么,从众的情形就将是强烈的。一旦模仿作为一种策略被采纳
,那么,它就可能转变为一种日常的惯例或者习俗。由此,皇宫内流行的缠足,被贵族
士大夫阶层的家眷所模仿,进而蔓延到普通阶层。
从文字记载和地下发掘物来看,在北宋已有相当一部分妇女缠足,到了南宋得到普及。
另外, 从福州黄升墓中出土六双女鞋,其中一双穿在死者的脚上,五双为随葬品。平均长
度为13.3至14厘米,宽度为4.4至5厘米,死者脚上还裹着210厘米的裹脚布。这已经是较
为标准的缠足,与明清两代的缠足已十分接近了。
流传千余年的习俗,为何消亡?我认为,在某种程度上是由于模仿和... 阅读全帖
f*l
发帖数: 742
44
来自主题: History版 - 大清:谁心中的天朝上国?
中国——中央之国,天朝上国!四方敬仰,万邦来朝!
古巴比伦早已灰飞烟灭,只剩下断壁残垣供后来人感叹。
古埃及也只有那金字塔还能证明她曾经的存在。
神一样的玛雅在热带雨林中消失的无影无踪。
还有那个印度,也不过是挂羊头买狗肉了,和当年的古印度又有几分钱的关系?
唯有我中华文明五千年,沿绵不绝,屹立于世界的东方。
清朝是中国历史上最后一个封建王朝,从1644年建立到1911年灭亡,历时268年,在中
国历史上也算是一个长寿的王朝了。经历了顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸
丰、同治、光绪、宣统等十代帝王。犹其是康熙、雍正、乾隆这三个皇帝,在大清朝的
所有帝王中算是比较有作为的皇帝了,就算和历史上的众多帝王相比,也算是比较不错
的。
有人说大清朝是当时世界上的“天朝上国”!大清!真的被世人仰慕吗?又是谁心目中
的“天朝”?
朝鲜,在明朝时是中国众多的属国之一,明亡而清兴,朝鲜成了大清的属国(没办法,
国小兵弱,打不过大清朝!)。明朝最后一个皇帝的年号是“崇祯”,做为明朝的属国
,朝鲜也用“崇祯”作为年号。明朝灭亡了,变成大清朝了,可“崇祯”这个年号却被
朝鲜用了两百多年,人家根本就不鸟你... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
45
你这些假设,跟“如果丘处机不路过牛家村”差不多。
实际上猫大帅再扛两年,满清就把他的海军陆战队消灭了,而且毛很有可能投靠满清。
再说,人满清自己的守备队就足够击退猫大帅那点窝囊兵将,照样远征。
猫大帅就是打游击的共产党,以为自己对抗日贡献多大,其实是夜郎自大。
真正的关键还在李自成他们那里。
b*******8
发帖数: 37364
46
我觉着汉人跟汉人也不一样。秦汉时期的汉人和明朝的,进取态度完全不一样。明朝时
候西洋人早就从海上凿空过来了,如果是秦皇汉武配以秦汉时期的汉人,肯定是非常积
极的满世界跑开地图,饥渴看全球,引进西方好的东西,即便不能称霸全球,像鸦片战
争那样夜郎自大最后被打的糊里糊涂,肯定不会出现。汉人青春期跟西方航海一样积极
开拓西域,跟后来闭关锁国不思进取的老态,完全不一样。近代以来的汉人,不到跌倒
谷底到了亡国灭种的边缘,不会真正不惜代价实行工业化,好比临考前匆忙背书,能闯
过来,回想起来非常悬。清朝的时候如果是汉人政权,恐怕也好不到哪里去,明朝汉人
早就有了长时间睁眼看世界的机会,结果表现如何,早已证明了这点。
h*h
发帖数: 27852
47
欧洲在军事科技和航海科技上比中国先进多了,这些科技不是孤立的。欧洲贵族以研究
数学哲学生物学物理化学建筑绘画机械为荣,中国以翻故纸堆为荣。中国在科技上领先
于欧洲,完全是夜郎自大井底之蛙。欧洲发展出现代科技不是偶然的

发帖数: 1
48
国民党主席洪秀柱为了解破绿营的党产斗争,宣称1949年中央银行运到台湾的黄金应该
归入于国民党党产,“要算账就把账算清楚”。她还表示,不管黄金、台北故宫宝物是
党产或已是“国家”财产,都证明台湾与中国大陆历史情结的连结。这使央行运台黄金
再次成为台湾新闻的焦点。
1949年抢运台湾的央行黄金充满争议。一般公认台湾经济奇迹是靠央行黄金开创出来的
,没有黄金就没有今日的台湾。绿营则是无限贬低运台黄金的价值,以营造国民党“外
来政权”是双手空空到台湾,吸吮台湾人民血汗的形象。李登辉曾公开宣称运黄金的船
在长江沉没,故国民党根本没带黄金到台湾,因此“外来政权”对台湾经济起飞是毫无
贡献的。
两种对运台黄金的说法,都失之偏颇和肤浅。1949至1950年间,“中央银行”黄金的确
发挥了稳定大局的功用,但黄金只用了一年就消耗见底。因此,台湾经济奇迹不可能单
靠黄金成功制胜。运台黄金对台湾经济奇迹的真正贡献,并不在黄金本身的价值,而在
于国民党大陆时期使用黄金的全面失败教训。正是在台湾以黄金支撑大局的官员吸取了
教训,才能以有限的黄金出奇制胜,在绝境中为台湾经济打开出路。
多项措施配合黄金抛售
国民政... 阅读全帖

发帖数: 1
49
作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》(约作于1562年),反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是:秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时,“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗,因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”,今天流传甚广,我以为难以置信。但至少在明初以前,即马可·波罗和郑和的时代
,中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多,则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”,即所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系(不
是dynasty)短很多,其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计,惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减,而历史上
中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的。固然,人口(在农业时代基本
也就是经济)的升降并非传... 阅读全帖
c***c
发帖数: 21374
50
太夜郎自大了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)