h*h
发帖数: 27852 | 1 欧洲日本都能接受有限度的竞争，可以多国共存，打仗一般也不灭掉对方。中国就只能
赢家通吃，然后武大郎开店，自毁长城（军队）。
欧日的共同点是实用性价值取向，军事科技地位高，夸夸其谈滥竽充数光会翻故纸堆的
废物文人没有饭吃，因为国家之间竞争时刻都存在。中国就是完全人为价值取向，夸夸
其谈滥竽充数光会翻故纸堆的废物文人当道，军事科技没地位，所以中国几百年一次大
灭绝。 |
t***u
发帖数: 20182 | |
M*******n
发帖数: 10087 | 3 我也经常在想，如果中国一直跟欧洲一样没有统一，一直都有战国七雄，是不是现在全
世界就被这7个国家瓜分了。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 4 统一的太早。
这是历史的偶然。
【在 h*h 的大作中提到】
: 欧洲日本都能接受有限度的竞争，可以多国共存，打仗一般也不灭掉对方。中国就只能
: 赢家通吃，然后武大郎开店，自毁长城（军队）。
: 欧日的共同点是实用性价值取向，军事科技地位高，夸夸其谈滥竽充数光会翻故纸堆的
: 废物文人没有饭吃，因为国家之间竞争时刻都存在。中国就是完全人为价值取向，夸夸
: 其谈滥竽充数光会翻故纸堆的废物文人当道，军事科技没地位，所以中国几百年一次大
: 灭绝。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 统一的太早是说秦时的统一太早。但是现在的统一就是应该的。而且还要扩大。
【在 h*h 的大作中提到】
: 欧洲日本都能接受有限度的竞争，可以多国共存，打仗一般也不灭掉对方。中国就只能
: 赢家通吃，然后武大郎开店，自毁长城（军队）。
: 欧日的共同点是实用性价值取向，军事科技地位高，夸夸其谈滥竽充数光会翻故纸堆的
: 废物文人没有饭吃，因为国家之间竞争时刻都存在。中国就是完全人为价值取向，夸夸
: 其谈滥竽充数光会翻故纸堆的废物文人当道，军事科技没地位，所以中国几百年一次大
: 灭绝。
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 对
说起来日本确实比中国牛逼，该封建的时候封建，该统一的时候统一
【在 T*******x 的大作中提到】
: 统一的太早是说秦时的统一太早。但是现在的统一就是应该的。而且还要扩大。
|
s***e
发帖数: 421 | 7 大一统是中国的地理环境决定的,为必然之趋势。
汉人不搞大一统，就有胡人来搞大一统，这块土地就适合这样的统治方式。
欧洲p大块地方就有一种不同的语言，给商贸文化交流制造很多障碍。德国人统一后涌
现了不少科技文化精英。
英制和国际单位制的共用导致卫星发射爆炸。
以至于现在欧洲也想搞大一统，这是趋势，不用自恨。 |
h*h
发帖数: 27852 | 8 现在应该统一。在交通通讯不便的古代应该封建
【在 s***e 的大作中提到】
: 大一统是中国的地理环境决定的,为必然之趋势。
: 汉人不搞大一统，就有胡人来搞大一统，这块土地就适合这样的统治方式。
: 欧洲p大块地方就有一种不同的语言，给商贸文化交流制造很多障碍。德国人统一后涌
: 现了不少科技文化精英。
: 英制和国际单位制的共用导致卫星发射爆炸。
: 以至于现在欧洲也想搞大一统，这是趋势，不用自恨。
|
N*****7
发帖数: 1899 | 9 有些道理;
Decentralization 制度也是有优越性的。比如中国的春秋时期 -- 哲学大发展
大一统和平时， 产出比较高， 生活比较相对容易 -- 相对与周边游牧民族不能组织大
规模生产。这是优越一面。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 10 未来是中国的，美国是老墨的，欧洲是穆斯林的，日本就那样了，都没有前途了。 |
|
|
C******y
发帖数: 3249 | 11 北美黑屄墨屄轮子国的必然结果是被中俄肢解成几个互相内战的三流国家。 |
o**n
发帖数: 2130 | 12 我觉得关键是分封制到集权的转变，一直到唐，实际上中国的政治形式和欧洲分封制很
相似，后来走上了集权道路，分封制具有很强的扩张性，周天子封给你一块荒地，等于
葡萄牙国王把海地封给你一样，实际上起到了殖民的作用 |
f****a
发帖数: 621 | 13 你家四分五裂，过得就幸福？
【在 h*h 的大作中提到】
: 欧洲日本都能接受有限度的竞争，可以多国共存，打仗一般也不灭掉对方。中国就只能
: 赢家通吃，然后武大郎开店，自毁长城（军队）。
: 欧日的共同点是实用性价值取向，军事科技地位高，夸夸其谈滥竽充数光会翻故纸堆的
: 废物文人没有饭吃，因为国家之间竞争时刻都存在。中国就是完全人为价值取向，夸夸
: 其谈滥竽充数光会翻故纸堆的废物文人当道，军事科技没地位，所以中国几百年一次大
: 灭绝。
|
s***e
发帖数: 421 | 14 没有大一统，汉文化可能早就亡了。
不管是五胡、契丹、西夏、蒙古人、满洲人还是近代西方列强，都有可能把中华蚕食殆
尽。就像古罗马被蛮族逐渐的消亡一样。
大中华的同一性，大量的人口和广袤的土地，使得中国具有海一样吸纳能力。而蛮族只
能被同化。即使遇上近代工业革命，中国的体量也使得自己能不被消亡而能逐步赶上。
周虽旧邦，其命维新。 |
q***7
发帖数: 2011 | |
q***7
发帖数: 2011 | 16 算了吧，真正好的文化，不会那么容易消亡。
今天的西方，本质上还是古希腊，罗马那一套。
反观中国，和基本脱离强汉盛唐的文化了，完全一个后清和西洋的杂交。
【在 s***e 的大作中提到】
: 没有大一统，汉文化可能早就亡了。
: 不管是五胡、契丹、西夏、蒙古人、满洲人还是近代西方列强，都有可能把中华蚕食殆
: 尽。就像古罗马被蛮族逐渐的消亡一样。
: 大中华的同一性，大量的人口和广袤的土地，使得中国具有海一样吸纳能力。而蛮族只
: 能被同化。即使遇上近代工业革命，中国的体量也使得自己能不被消亡而能逐步赶上。
: 周虽旧邦，其命维新。
|
J***1
发帖数: 307 | 17 要多SB才能得出这样的结论
【在 q***7 的大作中提到】
: 算了吧，真正好的文化，不会那么容易消亡。
: 今天的西方，本质上还是古希腊，罗马那一套。
: 反观中国，和基本脱离强汉盛唐的文化了，完全一个后清和西洋的杂交。
|
x*******o
发帖数: 573 | 18 是啊 比较浅薄，汉民族是有自我进化的能力的，再过50年，又可能恢复本来的面目
当然也会自我腐败
【在 J***1 的大作中提到】
: 要多SB才能得出这样的结论
|
r**o
发帖数: 4614 | 19 正解。
想想阿三就知道了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 没有大一统，汉文化可能早就亡了。
: 不管是五胡、契丹、西夏、蒙古人、满洲人还是近代西方列强，都有可能把中华蚕食殆
: 尽。就像古罗马被蛮族逐渐的消亡一样。
: 大中华的同一性，大量的人口和广袤的土地，使得中国具有海一样吸纳能力。而蛮族只
: 能被同化。即使遇上近代工业革命，中国的体量也使得自己能不被消亡而能逐步赶上。
: 周虽旧邦，其命维新。
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 西方根本没继承古希腊那套好不， 文字人种理念都完全不同了好不好。 而且古希腊那
套基本在中世纪就失传了。 是欧洲学者托古自己发明了一套好认爹的。
中国无论人种语言还保持了下来， 文化虽然被鞑子和土共破坏了不少， 但还是一直有
恢复。 至少先贤那套2000年都没断过。
【在 q***7 的大作中提到】
: 算了吧，真正好的文化，不会那么容易消亡。
: 今天的西方，本质上还是古希腊，罗马那一套。
: 反观中国，和基本脱离强汉盛唐的文化了，完全一个后清和西洋的杂交。
|
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 21 实质是封建制比中央集权制好。
【在 h*h 的大作中提到】
: 欧洲日本都能接受有限度的竞争，可以多国共存，打仗一般也不灭掉对方。中国就只能
: 赢家通吃，然后武大郎开店，自毁长城（军队）。
: 欧日的共同点是实用性价值取向，军事科技地位高，夸夸其谈滥竽充数光会翻故纸堆的
: 废物文人没有饭吃，因为国家之间竞争时刻都存在。中国就是完全人为价值取向，夸夸
: 其谈滥竽充数光会翻故纸堆的废物文人当道，军事科技没地位，所以中国几百年一次大
: 灭绝。
|
h*h
发帖数: 27852 | 22 确实
【在 o****d 的大作中提到】
: 实质是封建制比中央集权制好。
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 西方的基督教文明能够传承下来并且爆发科学和工业的革命，是有很多原因的。
1）西欧的地形破碎，不是中国地形那么完整，容易被横扫。总是有各种角落可以幸存。
有本书，我不怎么愿意同意其看法，但是爱尔兰
这个小角落在蛮族横扫西罗马之后保存了最多的文化，成为中世纪教会能重建文明的前
提。爱尔兰这个偏远角落，在中世纪的开始2百年居然是西欧学术的中心。
2）基督教会，尽管启蒙运动以来西方革命学者为了打倒天主教会和封建势力，不停攻
击天主教会，还编造出了 “中国制度是最好的制度”，“伊斯兰更加宽容”等等神话
，后来的马克思主义和伊斯兰学者更是把黑暗的中世纪和科学的“停滞”直接归罪到基
督教头上，但是实际上，西欧的黑暗时代是蛮族大扫荡（欧洲的五胡乱华）的结果，而
恰好是教会，一个有强大组织性的教会，在大混乱时代，保存了文明的火种，并且艰难
地归化了各欧洲蛮族（有无数的牺牲）。
同样也是教会，能够团结西欧，挡住了阿拉伯人的进攻。不然西欧早就是伊斯兰甚至阿
拉伯世界了。
3）东罗马的存在。整整1千年，东罗马如同一个堡垒，挡住了无数蛮族和伊斯兰部落的
进攻，客观上保护了脆弱的西欧。让西欧领主们能不受打扰地玩自己的游戏。当东罗马
终于支持不住倒下的时候，西欧已经足够成熟和强大了。
4）美洲的存在。
这也是一个偶然事件。如果没有美洲，哥伦布如愿以偿地发现了通往中国或者印度的商
路。西欧能有后来的进步么？很难，光是急剧增加又没有合适出路的人口就会让西欧自
己爆炸掉。马尔萨斯的人口论预言没有成为现实，是因为美洲成了泄洪口。就算人口通
过战争消耗掉，西欧也没有足够的资源和市场来开始其工业革命。
【在 q***7 的大作中提到】
: 算了吧，真正好的文化，不会那么容易消亡。
: 今天的西方，本质上还是古希腊，罗马那一套。
: 反观中国，和基本脱离强汉盛唐的文化了，完全一个后清和西洋的杂交。
|
q***7
发帖数: 2011 | 24 你只是主观性让你无法客观看清问题而已。
怎么没继承？制度，文化，思维方式，逻辑，哲学，科学基础等等，全是继承自古希腊
罗马，甚至语言也可以说继承自那（如果都按严格标准，那现代汉字汉语和古代差了十
万八千里）。在那个基础上不断进步改良。
失传是你臆想的。
如果按你的标准中国也不是2000年前的中国，文字人种理念与汉唐都有巨大不同。
终究还是你的主观性让你不能接受西方在这方面强过中国。
【在 r**o 的大作中提到】
: 西方根本没继承古希腊那套好不， 文字人种理念都完全不同了好不好。 而且古希腊那
: 套基本在中世纪就失传了。 是欧洲学者托古自己发明了一套好认爹的。
: 中国无论人种语言还保持了下来， 文化虽然被鞑子和土共破坏了不少， 但还是一直有
: 恢复。 至少先贤那套2000年都没断过。
|
q***7
发帖数: 2011 | 25 可悲的就是中国人还在找各种借口认为西方的发达是偶然因素的集合。
人早在希腊时期，理性和尚武的种子就完全种下开花结果了，几何原理就科学性，逻辑
性，内容等完爆中国古代各种著作，而这只是他们古代成就的万一。
中国人数千年没有被种下理性和思考的种子，对事物的观察一直停留在表面或玄幻层面
，期间只有个别人提出要“格物致知”，但影响力也不大。
我们应该反省，看到其中的必然差距，而不是去论证对方的成功是多么偶然，努力保持
自己可悲的优越感。
存。
【在 m***n 的大作中提到】
: 西方的基督教文明能够传承下来并且爆发科学和工业的革命，是有很多原因的。
: 1）西欧的地形破碎，不是中国地形那么完整，容易被横扫。总是有各种角落可以幸存。
: 有本书，我不怎么愿意同意其看法，但是爱尔兰
: 这个小角落在蛮族横扫西罗马之后保存了最多的文化，成为中世纪教会能重建文明的前
: 提。爱尔兰这个偏远角落，在中世纪的开始2百年居然是西欧学术的中心。
: 2）基督教会，尽管启蒙运动以来西方革命学者为了打倒天主教会和封建势力，不停攻
: 击天主教会，还编造出了 “中国制度是最好的制度”，“伊斯兰更加宽容”等等神话
: ，后来的马克思主义和伊斯兰学者更是把黑暗的中世纪和科学的“停滞”直接归罪到基
: 督教头上，但是实际上，西欧的黑暗时代是蛮族大扫荡（欧洲的五胡乱华）的结果，而
: 恰好是教会，一个有强大组织性的教会，在大混乱时代，保存了文明的火种，并且艰难
|
s******r
发帖数: 2876 | 26 地球上人类的出现都是偶然的，
更何况科学。
可悲的就是中国人还在找各种借口认为西方的发达是偶然因素的集合。
人早在希腊时期，理性和尚武的种子就完全种下开花结果了，几何原理就科学性，逻辑
性，内容等完爆中国古代各种著作，而这只是他们古代成就的万一。
中国人数千年没有被种下理性和思考的种子，对事物的观察一直停留在表面或玄幻层面
，期间只有个别人提出要“格物致知”，但影响力也不大。
我们应该反省，看到其中的必然差距，而不是去论证对方的成功是多么偶然，努力保持
自己可悲的优越感。
存。
【在 q***7 的大作中提到】
: 可悲的就是中国人还在找各种借口认为西方的发达是偶然因素的集合。
: 人早在希腊时期，理性和尚武的种子就完全种下开花结果了，几何原理就科学性，逻辑
: 性，内容等完爆中国古代各种著作，而这只是他们古代成就的万一。
: 中国人数千年没有被种下理性和思考的种子，对事物的观察一直停留在表面或玄幻层面
: ，期间只有个别人提出要“格物致知”，但影响力也不大。
: 我们应该反省，看到其中的必然差距，而不是去论证对方的成功是多么偶然，努力保持
: 自己可悲的优越感。
:
: 存。
|
g******l
发帖数: 5103 | 27 不统一早就被游牧民族灭了无数次了
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我也经常在想，如果中国一直跟欧洲一样没有统一，一直都有战国七雄，是不是现在全
: 世界就被这7个国家瓜分了。
|
g******l
发帖数: 5103 | 28 文化继承了，人没了，古希腊古罗马的人没多少存活到现在，现在大部分西方人是古代
的野蛮人
【在 q***7 的大作中提到】
: 算了吧，真正好的文化，不会那么容易消亡。
: 今天的西方，本质上还是古希腊，罗马那一套。
: 反观中国，和基本脱离强汉盛唐的文化了，完全一个后清和西洋的杂交。
|
g******l
发帖数: 5103 | 29 西方只是近几百年发达而已，文艺复兴前一直是阿拉伯国家最发达，中国也比较发达，
再早是埃及发达，还有美索不达米亚文明。现在社会最发达的北欧，以前就是鸟不生蛋
没人去的地方。
你列举的古希腊古罗马成就，那时的人根本就不是现在的西方人，种族语言都不一样，
罗马发达时这些人还住在山洞里，被称作野蛮人。文明的发达是三十年河东，三十年河
西，谁都可能有灿烂的时候，反省过头了就是自恨
【在 q***7 的大作中提到】
: 可悲的就是中国人还在找各种借口认为西方的发达是偶然因素的集合。
: 人早在希腊时期，理性和尚武的种子就完全种下开花结果了，几何原理就科学性，逻辑
: 性，内容等完爆中国古代各种著作，而这只是他们古代成就的万一。
: 中国人数千年没有被种下理性和思考的种子，对事物的观察一直停留在表面或玄幻层面
: ，期间只有个别人提出要“格物致知”，但影响力也不大。
: 我们应该反省，看到其中的必然差距，而不是去论证对方的成功是多么偶然，努力保持
: 自己可悲的优越感。
:
: 存。
|
d******w
发帖数: 2213 | 30 希腊-罗马和犹太-基督差好远好不好。 现代西方文化的核心就是犹太-基督而不是希腊
罗马。
【在 q***7 的大作中提到】
: 你只是主观性让你无法客观看清问题而已。
: 怎么没继承？制度，文化，思维方式，逻辑，哲学，科学基础等等，全是继承自古希腊
: 罗马，甚至语言也可以说继承自那（如果都按严格标准，那现代汉字汉语和古代差了十
: 万八千里）。在那个基础上不断进步改良。
: 失传是你臆想的。
: 如果按你的标准中国也不是2000年前的中国，文字人种理念与汉唐都有巨大不同。
: 终究还是你的主观性让你不能接受西方在这方面强过中国。
|
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 31 扯淡，哪个诸侯国被游牧民族灭过？秦，赵，燕都能独力大败匈奴，反倒统一了以后实
力变弱。中国被游牧民族灭国都是大统一以后。
【在 g******l 的大作中提到】
: 不统一早就被游牧民族灭了无数次了
|
s***i
发帖数: 10182 | 32 别扯别的，给你一篇古文你能勉强看懂个大概，你现在给英国人个拉丁文p都不会放
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 q***7 的大作中提到】
: 你只是主观性让你无法客观看清问题而已。
: 怎么没继承？制度，文化，思维方式，逻辑，哲学，科学基础等等，全是继承自古希腊
: 罗马，甚至语言也可以说继承自那（如果都按严格标准，那现代汉字汉语和古代差了十
: 万八千里）。在那个基础上不断进步改良。
: 失传是你臆想的。
: 如果按你的标准中国也不是2000年前的中国，文字人种理念与汉唐都有巨大不同。
: 终究还是你的主观性让你不能接受西方在这方面强过中国。
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 中国人的夜郎自大真是震烁古今中外。当今世界第一文化传承的民族就是英国了
【在 s***i 的大作中提到】
: 别扯别的，给你一篇古文你能勉强看懂个大概，你现在给英国人个拉丁文p都不会放
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
v******y
发帖数: 84 | 34 你就不用和土包子扯淡了
现在的中国已经继承了西方希腊罗马文化
是西方文化的继承者，学校上教的99.999%是西方文化德先生和赛先生(democracy和
science)
中国人现在也追求理性和科学，注重逻辑思辨（充分必要条件）
早就把二小儿辩日，心动还是风动，这种3岁小孩子玩的把戏费掉了
所以中国人夜郎自大的是很小一部分人
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国人的夜郎自大真是震烁古今中外。当今世界第一文化传承的民族就是英国了
|
g******e
发帖数: 3760 | 35 这个说的是，大一统后被灭了两次了。还没想明白。
【在 o****d 的大作中提到】
: 扯淡，哪个诸侯国被游牧民族灭过？秦，赵，燕都能独力大败匈奴，反倒统一了以后实
: 力变弱。中国被游牧民族灭国都是大统一以后。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 36 赞！
这是中华文化能绵延不绝的重要原因！
【在 s***e 的大作中提到】
: 没有大一统，汉文化可能早就亡了。
: 不管是五胡、契丹、西夏、蒙古人、满洲人还是近代西方列强，都有可能把中华蚕食殆
: 尽。就像古罗马被蛮族逐渐的消亡一样。
: 大中华的同一性，大量的人口和广袤的土地，使得中国具有海一样吸纳能力。而蛮族只
: 能被同化。即使遇上近代工业革命，中国的体量也使得自己能不被消亡而能逐步赶上。
: 周虽旧邦，其命维新。
|
m********g
发帖数: 1489 | |
K**********n
发帖数: 10466 | 38 黄帝的诏书我就看不懂。
【在 s***i 的大作中提到】
: 别扯别的，给你一篇古文你能勉强看懂个大概，你现在给英国人个拉丁文p都不会放
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
L*********2
发帖数: 10195 | 39 战国的诸侯国哪个被游牧民族灭过？统一了，汉和匈奴打了4，5百年，三国时候分家了
，也没被游牧民族咋地啊。三国统一以后的晋反而干脆就被游牧民族撵南方去了，怎么
解释？
【在 g******l 的大作中提到】
: 不统一早就被游牧民族灭了无数次了
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 "汉和匈奴打了4，5百年"
你确定吗？？
你真的确定吗？
不是800年？
【在 L*********2 的大作中提到】
: 战国的诸侯国哪个被游牧民族灭过？统一了，汉和匈奴打了4，5百年，三国时候分家了
: ，也没被游牧民族咋地啊。三国统一以后的晋反而干脆就被游牧民族撵南方去了，怎么
: 解释？
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 41 靠，两汉加起来才多长时间，你丫从哪儿找8百年去？
【在 K**********n 的大作中提到】
: "汉和匈奴打了4，5百年"
: 你确定吗？？
: 你真的确定吗？
: 不是800年？
|
K**********n
发帖数: 10466 | 42 你知道学会用小学二年级加法了？你先说说500是怎么算出来的？
而且你不要没有文化，汉匈战争没一直在打，和平了很多年的。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 靠，两汉加起来才多长时间，你丫从哪儿找8百年去？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 43 你丫还是先好好学学汉话吧，看看4，5百年啥意思。汉和匈奴一直是战争状态，和平相
对是短期的，战争是长期的。动不动讲王昭君出塞以后多少年双方没打，可见平时双方
经常动手。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 你知道学会用小学二年级加法了？你先说说500是怎么算出来的？
: 而且你不要没有文化，汉匈战争没一直在打，和平了很多年的。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 44 你就老老实实的一句话，汉和匈奴打仗超过400年没有把？
有，还是没有？（虎肉名言）
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你丫还是先好好学学汉话吧，看看4，5百年啥意思。汉和匈奴一直是战争状态，和平相
: 对是短期的，战争是长期的。动不动讲王昭君出塞以后多少年双方没打，可见平时双方
: 经常动手。
|
a***a
发帖数: 1879 | 45 民主制, 自由女神偶像, 多元化, 奥林匹克运动会, 这些本质上都是希腊-罗马体系.
现代文明是古代多神偶像崇拜文明的后裔, 夹杂有改良的各种宗教
【在 d******w 的大作中提到】
: 希腊-罗马和犹太-基督差好远好不好。 现代西方文化的核心就是犹太-基督而不是希腊
: 罗马。
|
w****w
发帖数: 14828 | 46 ft,基督教哲學是古希臘－羅馬哲學發展到中世紀後分出來的一個旁支。 近現代自然科
學溯源至古希臘的自然哲學。所以理工科博士也叫phd。
【在 d******w 的大作中提到】
: 希腊-罗马和犹太-基督差好远好不好。 现代西方文化的核心就是犹太-基督而不是希腊
: 罗马。
|
