h*****9
发帖数: 6643 | 1 罗贯中写了三国演义，成为古典文学的杰出代表，那也只是文学，没有一格严肃的历史
学家会去引用罗德三国演义为证据。
徐迟写了报告文学“哥德巴赫猜想”，当时的确鼓舞很多青少年学习数理化， 但徐文
中有很多夸张。
陈禹山偷学了徐迟的报告文学文法，为了投向当权派，把个疯子张志新描写成反毛英雄
， 为邓胡集团巩固权力立下了汗马功劳，也欺骗了全国人民，陈禹山的动机不同于徐
迟。 陈禹山是开启了当代地摊文学的先锋。
随后的三十年里，罗瑞卿的女儿，邓小平的女儿，周恩来的侄女，毛泽东的女儿李敏外
孙女孔东梅孙子毛新宇，还有张爱萍的儿子，等等，一大批太子党，外加李志绥，高文
谦，张戎，也都纷纷拿起笔来，为着他们各自不可告人的目的，以“回忆录”的名义搞
起地摊文学，企图用他们的胡言乱来改写现代史。
这还不够，活人写，死人也写，什么蒋光头日记，林彪日记，邓颖超日记，也都被写出
来了。
开个地摊文学版吧，让那些地摊文学的爱好者们有版可归。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 2 现摆着一个例子。前两天有人贴毛泽东号召卖国的文字，说是毛选哪一版哪一段，就有
人出来说没有这个东西。
于是双方都觉得触及底线，不可退让。一方说贴文章的公然在历史版伪造文献该死，一
方说反驳的抓住小错误企图为毛掩饰该死。接着马上就是大队人马互相破口大骂。
好吧，您讲讲这个怎么办？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 猴妈学老大爷刷版，你觉得应该是鼓励了？她发私信骂我的时候我都还劝她不要干出格
的事情，结果没任何理由就把我在她那一亩三分地里给封了，结果还是三胡看不下去给
解封的。猴妈被谁骂我不清楚，反正我是没骂她，除非你把揶揄也当作骂人。当时的版
主booker还是老将呢，不还是把猴妈给封了？booker是有对错观念的，他跟你这种人自
然不是一路。至于好蛋，我都没跟他吵过架，我们关注的事情都不一样，你这个话跟我
说不着。你看看你自己写的这段话，有那句话是以事实为基础的呢？老实话说，你这种
ID，我本来就懒得理，要不是cxc，我对你是本不该讲什么风度的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 老虎肉在标题操李将军全家的时候我是没看见，我又不像你，天天在网上晃，我还有工
作，有自己的生活。不过就是看见了，也不管。犯了版规有版主管，没犯版规，呵呵，
李将军是谁，还用得着我给他出头？他常理比任何人都多。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 5 呵呵，彼此彼此吧！
后面一点意见不同，说到kirklook童鞋，我和他意见相似的更多，不同的也不少。看他的帖子，一串哈哈哈也是有些不习惯，因为要把那一串字符去掉才看得清内容，但还不得不如此，因为他的帖子多还是言之有物的。但无论如何，哈哈哈不违背版规吧。
同样的，我能理解一些老ID对kirklook的不满，但就是说到底，他也不过是不好好说话，喜欢贴标签而已，言语可能粗点但绝不污秽。我觉得他只要不是PA就不违反版规，怎么个表达方式是他的自由选择。你可以讨厌他的方式，但版主如果以不好好说话，揶揄其他人为由封他，我以为是不妥的。
小声说一句，最近的封人删贴貌似很没谱的。
至于你们谈论的其他某些id，无论是观点还是pa人的具体行为，我以为是低于基本的为人底线了，就不多评论了。
了。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 6 我跟你老将说话时，啥时候哈哈哈过
看他的帖子，一串哈哈哈也是有些不习惯，因为要把那一串字符去掉才看得清内容，但
还不得不如此，因为他的帖子多还是言之有物的。但无论如何，哈哈哈不违背版规吧。
说话，喜欢贴标签而已，言语可能粗点但绝不污秽。我觉得他只要不是PA就不违反版规
，怎么个表达方式是他的自由选择。你可以讨厌他的方式，但版主如果以不好好说话，
揶揄其他人为由封他，我以为是不妥的。
的为人底线了，就不多评论了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 碰上否定南屠的，让人不pa很难啊
看他的帖子，一串哈哈哈也是有些不习惯，因为要把那一串字符去掉才看得清内容，但
还不得不如此，因为他的帖子多还是言之有物的。但无论如何，哈哈哈不违背版规吧。
说话，喜欢贴标签而已，言语可能粗点但绝不污秽。我觉得他只要不是PA就不违反版规
，怎么个表达方式是他的自由选择。你可以讨厌他的方式，但版主如果以不好好说话，
揶揄其他人为由封他，我以为是不妥的。
的为人底线了，就不多评论了。 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 8 你太有才了。你们去开个俱乐部对骂好了，何必来史版。 |
|
|
|
l********l
发帖数: 480 | 11 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: lotuspetal (Lotus), 信区: ChinaNews
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 23:55:00 2012, 美东)
为什么太史慈其他封人贴都转载到史版，就这个没有？ |
|
|
C**********m
发帖数: 103 | 13 恩恩，既然如此，那我要向你说声对不起，是我理解错误了，希望这两祸害尽快滚出历
史版吧。 |
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 申请版副的时候我肯定是有理念的，实际管理当中确实碰到了一些我也拿不准的事情。
我这篇贴主要是阐明理念，再把新的理念一点一点添加进来。这篇贴也欢迎探讨，但不
一定接受意见。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 倒不是PA本身的问题，而是版主双重标准执法的问题。明明是对方首先使用“哪个孙子
”对我PA，我不过同样用“哪个孙子”回骂。这种情况下都封或者都不封都是可以理解
的，但是只封回骂得我一个却放过首先开骂得对方，这种上不了台面的事也只有你面前
的这位史版版主做得出来。我正在complain版弹劾此人，欢迎您前去支持。 |
|
w*****n
发帖数: 2260 | 18 坦率说， 大波你的确干得不错， 鸭子说的没错， 历史版只有你镇得住， ， 要是换
了新版主， 我估计很可能搞得乌烟瘴气， 群魔乱舞， 很多历史话题， 那些老将估
计又会拿出来炒，
不过我觉得现在压力都放在你肩上，太不公平， 不如大波你干脆以退为进， 暂且把历
史版放开了， 让各路牛鬼蛇神充分表演，“天下大乱，达到天下大治，过七八年又来
一次，牛鬼蛇神自己跳出来，他们是为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可”。
“也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧，他们会利用我的
这种讲法去企图永远高举黑旗的。但是他们这样做，他们就倒霉了。中国自一九一一年
皇帝被打倒以后，反动派总是不能长久的，最长的不超过二十年（蒋介石），人民一造
反，他们就倒了。” “中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的
，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的革命者是不会容忍的。那时右
派可能会利用我的话得逞于一时，左派则会利用我的另一些话组织起来，将右派推倒。
这次文化大革命就是一次认真的演习。” 毛主席料事如神，
这样既教育了买买提群众，也教育挽救老邢和钻风， 到时候大帅你... 阅读全帖 |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 猴妇在史版被封了不爽，开始挖坟了，10多年前的帖子也被翻出来了 |
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 22 卡丧投奔史版去了,那里的汉奸版三十分欣赏卡丧的汉奸言论. |
|
k******k
发帖数: 888 | 23 历史版如果仿效NBA弄个名人堂（Hall of Fame）,我肯定把你这个史版大活宝给弄进去。 |
|
k******k
发帖数: 888 | 24 历史版如果仿效NBA弄个名人堂（Hall of Fame）,我肯定把你这个史版大活宝给弄进去。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 我想起了卡压卡竞选军版/史版斑竹的时候，毛轮排着队地去表忠心 |
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 27 在历史版上午发帖，下午被删。
常年悲愤，快脑溢血了。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 28 算了，权力面前，希拉里未必比他吃相好看。
而且，中国人么，阎王好见，小鬼难缠。你们汉人都这样的。
我觉得这些都是人性。
海归版的qed也是，只不过丫曾是老将而已。
我的理解是，这是人性，你我也是如此，只是没在那个位置。或者说，你我这种人，因
为不在乎，所以也不会在那个位置。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 历史版要是没有海日和康师傅，一年都翻不动一页。 |
|
发帖数: 1 | 30 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标 题: 军版已被反华老将占领了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 08:12:13 2018, 美东)
史版要坚守阵地。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 31 没看清你转的那文中的观点是啥？ 事实不清，逻辑不清，2不清的文章，历史版最需要
的2个要素都没有， 搞不清你这个历史版版主为啥欣赏该文？
你要另开中美贸易战话题，问我的观点，我已经回答了， 如果你还不清楚，这里再多
说几句。
川普和美国政治主流（或叫体制派），目的是不同的， 川普是生意人，他要的是，中
国不能再占他所认为的便宜了； 而体制派， 无论哪个党，都一至认定中国是战略对手
，要在各方面采取措施来反击（不错，他们认为中国挑衅在先，他们反击在后，同意不
同意是另外一回事），要在各方面上都要找碴，不仅仅限于高技术方面。
高技术上封锁是第一步，也是必然的， 而且与贸易战无关，即使贸易战双方达成协议
，也不妨碍在技术上搞严格限制。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 32 估计早就没这么热闹了。
当年史版几个id引经据典一个个都底气十足，或共粉或国粉，或日粉或美粉，或汉粉或
唐粉或宋粉或明粉或清粉。
哈哈哈一出，全都歇菜，一个个都不敢出声了。
现在这个版上一干人等大呼小叫，拳打脚踢，乱象横生。不禁让人长叹：哈哈哈不出，
奈苍生何！ |
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: Basketball
标 题: Re: 季后赛的展望
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 16:58:22 2011, 美东)
傻逼说我在史版骂人，让鸭找证据又找不出来，现在不用它找了，我直接骂它就完了
像这种苍蝇一样又没干货的傻逼还真不多见 |
|
z****1
发帖数: 144 | 34 我能申请当你助手不？
本人就事论事，这个是在军2，史版和李将军多年论战过程中学来的。
俺要是版务的话，我个人决不处理任何关于HQ的投诉，呵呵，避嫌。 |
|
z****1
发帖数: 144 | 35 要真当了版副，我觉不管任何HQ及其马甲的事，否则被他喊公报私仇
我全站臭大街了
HQ大哥经常活跃在史版甚至军2，我是近来才发现的 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 36 仁兄不是在史版混的么？
雷班是个好地方，我每次在基版被人揍了就到雷班来，这里是本站最能让人开心的地方
了。 |
|
s**********y
发帖数: 8135 | 37 好吧。。。想肆意灌水雷版还真是个好地方，哈哈，我记得史版水向来不大啊，绝大多
数帖子还是说正经事请的吧，除了对骂问候对方家人的。很多对骂的都还算是引经据典
的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 探版正式归入０区了？
他这么搞，有理也变没理吧。ｃｙｎｉｃ已经说了，封完１４天，再加１４天。
他也在史版发了，大波居然没封他，很惊讶。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 他的错误很多，特别是历史知识，那个什么大宋风云，塞外三朝简直就是惨不忍睹。
毛的评价主要是看各人的屁股，一样的事实完全就有不同的看法，我也不想多说，以后
有机会我们可以
在史版慢慢探讨。但他说烈士是挂炉烤鸭，这个不能接受。 |
|
c*******7
发帖数: 17225 | 40 en en en en :)
包子啊包子。
我还勇敢的在史版上面发了贴。不知道会不会挨砖啊。。。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 41 wok，原来你们说的大胡子就是dhzdhz啊，曾在史版和他骂过呢，可惜整个帖子都被删
了，哎 |
|
h*****h
发帖数: 1392 | 42 是的。中国人缺乏某种建设性精神，喜欢这种无谓的争论。比如史版，经常地一个主题
就是到底毛抗日还是蒋抗日，似乎大家都似乎天生的偏激派，永远不会接受both抗日或
者both不抗日。再比如“林彪厉害还是粟裕厉害”。
婚恋话题，处女vs非处女，永恒的主题。
我告诉大家，我N年不上华人论坛，可能有些情色旮旯儿去看看，也是学习技术、增进
夫妻生活品质。这种血雨腥风哥们儿怕怕。我最近来这儿主要目的还是同乡联谊。当然
同乡嘛，国内有话，老乡坑老乡。这些天发生的事情证明了这个版存在的冷漠现象。这
个就更激发哥们儿从我做起、改变风气的决心。
里， |
|
c********e
发帖数: 42175 | 43 不准。。。弄得我们小小鱼跟大妈一样就完了。。。
史版
的绢 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 44 这就逼上绝路？ 那qed的心理素质也太差了点吧
史版
的绢 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 45 完全是扯淡。我哪里有言语粗俗？只是因为钻务办事不利，催催她而已。
要说言语粗俗，肯定轮不到我。我在史版任板斧，处理版务公平，上任以来一直没有投
诉，也算得人心，我这么好的credit，她不考虑，无非是公报私仇。
另外，这个和你说的尊重站规也是完全矛盾。板斧人选由版主决定。
除非她重写站规。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 大波的特点也不适合史版，比较适合电影电视家版之类中年大妈较多的板块。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 47 考
历史版这种娱乐版，到你这里就成了学术杂志了
来。 |
|
