发帖数: 1 | 1 “香港小姐越选越丑了”，这似乎已经成了颠扑不破、又一个百玩不腻的娱乐梗。
今年港姐初选之际，已有标题党以“2017港姐颜值创新低”为招徕，专挑丑女来挖苦。
事实上，每年港姐初选总能见识各式各样面孔与身材，那才是真实的大千世界。
只不过以前报道用词温和，以鼓励为主。不妨看看这本1991年的《香港电视》杂志，点
评多正面。
比如称这位选手：“灿烂的笑容，相信加了不少的印象分。”
还有这位：“她能否打入准决赛？”
是不是都彰显了某种今日稀见的宽容度？那年选出的冠军是郭蔼明，亚军是与梁朝伟闹
绯闻的周嘉玲，蔡少芬拿到季军后由刘銮雄高调庆生，都很靓。
而现在新媒体报道港姐初选，就毫不留情地直接把人形容为“伏地魔”“女版王祖蓝”
，或者“晓明嫂刚出道的样子”。
先抑后扬的港姐选秀，每年都会冒出一两位佳丽被特别看好。今年大热门是24岁的
Kelly Ng，她被定义为“翻版李若彤”“仙气李若彤”。
香港媒体似乎热衷于将姿容出众的热门候选人冠以“翻版XX”或“小XX”，诸如“翻版
阿娇”“小刘嘉玲”。不过，Kelly Ng真的长得像李若彤么？我觉得并不像。
1973年，TVB开始主办香港小姐选美比赛，开... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 1238 | 2 说这些没有用，这些统计还有什么意义？
obama是美国建国以来第一个黑人总统，200多年都没有了，在他当选之前的概率为0，
现在也当了4年了
现状就是Romney不赢Ohio和Florida就没戏，其他的也就挣点印象分 |
|
m******O
发帖数: 596 | 3 场面上看，由于总被打断，很多话没能讲完，所以看似“输”了。
可是辩论结果最终要体现在观众的观感上，Biden风格太差，观众投票里的印象分他是
输惨了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 phd其实也挺关键的。 但是phd主要靠印象分， 因为选课的prof就是自己的老板或者
committee member, argue只能造成印象更恶劣， 只有真表现好才能得到人的赏识。
而且gpa也是有用的， B-就要重修， C就取消奖学金了， 压力还是蛮大， 老中还好，
数理口的土著经常被quit的， 如果转行， 去花街人也要看gpa的。
至于小本， 数理化基础大课， 一堂上百人， 每个ta分一个group, 他们除了跟自己的
ta argue几次作业， 跟super抱怨下ta, 教授的面他们一般都见不到。 我给过很多要
去读premed or med的学生写过推荐信， 我还奇怪呢， 我写的有啥用， 连英文都不过
关， 他们也是实在无奈找不到教授的吧。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 5 找工作版、工作版、生物版经常看到有极品老板的说法，就是那些对华人压榨特别狠，
但对待白人像亲爹似的。工作中对自己的同胞极力打压，对白人却阿谀谄媚。现在终于
发现他们的共同本质——都是右派！
右派会说很多冠冕堂皇的话——自由竞争、市场经济、反对大政府等等，但本质上就是
跪舔白人反对华人的主。
比如Xing教授一案，明明是警察乱抓人，一向宣传自由民主反对大政府的右派们突然破
天荒的来个180度转弯变成拥护政府抓人了！因为抓人的警察是白人，被抓的是华人！
人们理解的大政府，就是纳粹性质的警察政府，动不动抓人坐牢，动不动上街搜查，极
大限制人民的自由。但右派们似乎拥抱这种体制，只要抓人的警察是白人就行。
还有就是纽约增加非白人教师一事。美国的考试分数GPA是包括平时成绩、考试成绩、
老师主观评价等等，并不是考试好就分数高，很多华人学生很努力，考试成绩不错，但
拿A有比例限制，老师又是白人，所以华人小孩往往会吃亏。如果换成是华人老师，记
住是照顾华人的左翼华人老师，不是谄媚白人的右翼华人老师，其实华人小朋友是占便
宜的，不仅客观的考试分数能拿高分，主观的印象分也能拿高分。
但本版右派就是容不得白... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 6 当然反感了。她的负面印象分历史第二，仅次于trump |
|
发帖数: 1 | 7 虽然本人是奥黑黑，是稀拉拉黑，但是这说稀拉拉杀人，而且是无声无形的消灭，需要
证据呀。
我黑的是稀拉拉的作为，黑的是她的一些口号和竞选纲领。杀人这只事情，虽然有媒体
把死去的人做了联想，毕竟不是警方的证据。
稀拉拉现在的劣势也是很明显的，现在年纪大了，老了，老态龙钟，人老珠黄了，没有
精力和精气的政客，对选民而言，这印象分太差了。
反正是我，我不会选这么老的，看上去是老的一塌糊涂的一个政客。
之前我还说过，稀拉拉最好的机会是当年和奥黑的时候，干死奥黑的话，就赢了。因为
那时候其实长的还是有点精神的。
至于出了灾难还去打高尔夫的奥黑，我真是无力吐槽了。这要是在其他国家，早引咎辞
职或者引咎下台了。就像多年前的老克搞实习生一样。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 这个是辩后survey。老床落后。基本上还是按party line, racial line分的。
有空自己看吧：
http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_PostDebatePoll_92616.pdf
按party line分的话。在independent里，老床算是平手。
按racial分：老床在西裔，非裔里不行，在女选民里不行。在白男里领先，但不够多。
按年龄分：在年轻选民里不行。在用Internet选民里，远不如在用telephone的选民（
估计还是年龄结构问题）。
按问题看：temperament问题印象分比较差。（我也觉得今天开始抢话有点多。）准备
不足大家也都看在眼里的。
538给PPP B+的rating。这个样本size 1000多吧。
silver lining：这就是一个post debate survey，所以可能天一亮，大家再想一想。
主意又变了。看看本版兄弟就知道。另外这个sample里，DEM比GOP多。不知道是不是按
着人口比例设计的。
不管怎么说。老床下场要好好准备。并不一定要... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 9 在初选时，我是一贯支持床铺猛砍猛杀的。但昨天的debate，我看到的是效果不仅很好
，而且是非常好。
主持人抛出来几个问题，表面上看对床铺很不利，但是我恰恰认为这是一个机会，而床
铺很好的把握了这样的机会。因为这些问题的确是床铺躲也躲不掉，贯穿于整个竞选。
妖婆的广告轰炸，也是围绕着这些问题。昨天的收视率，保证了床铺能把自己的解释传
达给更多的选民。
一个棘手的问题抛过来，2分钟的时间。可以选择用解释的防守方式，也可以选择转移
到老妖婆身上。不可能两头兼顾。我认为用解释的方式更合理，至少让观众不是单纯受
到妖婆广告的牵制。试想一下，如果床铺采用的是版上策略，转移到妖婆身上。首先失
去了这么多选民前的机会，同时妖婆不会转移回来吗，这点妖婆还是有这个本领的。我
们这些铁杆粉丝固然看撕逼最爽，但是要知道和屎打架，自己也会沾着一身屎。中间选
民会怎么看？如果中间选民不出来选，铁票是妖婆多还是床铺多？
所以，昨天虽然老床采取守势，但对方的子弹都打完。更何况争取到1对2的印象分。我
同意一棍的观点，老妖婆最后打性别牌，完全是黔驴技穷。至于后两场辩论会这么样？
显然是反攻了。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 10 有一腚的道理。其实希拉里和TRUMP一样，都是有一屁股屎的人，我很奇怪PENCE为什么
这么爱惜羽毛，而不是揪住拉力一两点猛砸，就象KAINE紧咬税表，胖州收拾如表。也
许是私心，也许是被攻击太猛疲于防守？
之所以很多人认为PENCE赢了，我看主要基于两点：
1，PENCE风度好，印象分
2, TRUMP第一场不靠谱的表现让支持者慌了，现在出了PENCE这么一个稳健的ADULT,起
到稳定军心的作用。
至于PENCE是什么样的人，到底有没有私心，可以回顾一下他初选ENDORSE CRUZ的讲话
，几分钟的发言，两次高调表扬TRUMP，结尾来个我要支持CRUZ， 呵呵。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 青春蒙昧的时候， 学习好的女生印象分巨加分。
初中的时候更明显。 我初中时候记得的三个女生都是学习最好的。
等20来岁了翻出来初中的相册， 发现长最漂亮的那女生（不在三个之列）， 我连名字
都忘了。
EQ低真是活该啊。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 确实有些无法量化的东西
但是无法量化的东西也有权重
否则的话录取人员在两份申请材料之中是如何做出抉择的？ 难道是抓阄？
透明化就是要把这些放在台面上，你有你的权重标准没关系，怕得是你黑幕操作，借口
leadership无法量化，而给连面都没见过的亚裔打超低印象分
怎么 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 13 这是我今年清明时自己做的一个视频，曾经在网上贴过。在这个辛亥百年到来的时候，在此做为新年的祝愿：
同时再贴一遍我今年十月的时候写的一个帖子：
我对民主的一些极其肤浅而又坦率的看法。
几个星期前的一个周末，我随手转换中文电视节目频道的时候，看到央视四台上正在放一部电影。几位造型演员端着架子，学着口音在演年轻时候的周恩来和老邓他们当年在巴黎留学时候的故事。因为几个造型演员的化妆演技和口音都实在太做作，我当时几乎就要换台了。就在那个时候，一个明显群众演员的伙计站出来在片中的酒吧里和年轻的周恩来老邓他们开始辩论。没有化妆，没有造型，也没有刻意的口音，却是非常的自然。更重要的是，那伙计开口几句，居然跨越时空，说得我拍案叫绝。原来，那是片中周恩来老邓他们和当时同样留法的中国留学生中间的一个所谓“中国青年党”的成员们在酒吧里辩论。而那个中国青年党的伙计说的内容，大致是共产主义不讲祖国，不适合中国，只有民族主义才能救中国，等等。。。其实说起来也确实是那样的。我的肤浅和幼稚的看法：所谓共产主义，恐怕就是在19世纪欧洲各国民族主义高涨时，威尼斯商人们因为自己没有祖国而创造出来的意识形态领域的另一种形式的金... 阅读全帖 |
|
w**u
发帖数: 1540 | 14 2nd owner可能在买主那边降低一点印象分 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 15 小哥特意夸奖了我的动作，无形中肯定加了印象分。
哥们被减了好像至少4个错误。 |
|
t****3
发帖数: 6964 | 16 那大家是不是对大众和大奔的印象分直线上升呢？好歹这么多人托呢 |
|
x**********i
发帖数: 4964 | 17 德系：
audi 安全差 碰撞测试被各种拿来说事 国内的主流在美国基本属于德系的非主流
BMW 无人捧，无人黑 作为高帅富的寂寞无人能懂
MB 被一人黑的够呛，此人影响力较大，一出山，论坛必定腥风血雨
VW 一而再再而三的被人提出 开除德系
暂把沃尔沃放入德系
volvo： 安全 安全 安全 爱国 爱国 爱国
日系：
toyota 被各种黑出翔，不管争论的是日车 美车 德车 还是自行车，每场战斗必定会出现
lexus 详见toyota
honda 被少数人拿过去继续黑 但很多人开始对他家好感倍增 安全性进来成为优势
acura 每场战斗必会牵连到 MDX
subaru 摇身变为日系主流 forest成为车版第一神车
有少数黑 但捧的人数基数过大 黑们不得不放弃
nissan 日系的非主流 走运动风 拿到的新车deal 基本都跟白捡一样便宜
infiniti 详见 nissan
mazda 无人捧，无人黑 ，无人疼 ，无人爱的倒霉蛋
韩系：Five year 60,000-mile basic warranty and 10-year, 100,... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 123 | 18 嗯哪！你说的这几款小车都是我在考虑中的呢
是咩？可是感觉中国人之间也会因为车子比较，感觉很不舒服
我室友mm就因为喜欢的男孩子开mb觉得他太奢瞬间拉低印象分了。。。orz
总之就是开稍稍好点的车就会被judge，就想买个低调的，但是又很喜欢德系车。。哎
纠结
谢谢你！ |
|
a********2
发帖数: 2561 | 19 Alex对PHEV pacifica 的初评也出来了。给的印象分挺高，第二排不能stow and go，
但是舒适度提高到9/10，评价是跟其他同级minivan一样了。同时第二排座椅的折叠功
能稍逊，不能在装有儿童座椅的情况下像纯汽油版那么方便进出第三排。单个第二排座
椅56lb，需要额外空间时貌似只能拆下去，不能向前折叠？（这点有点不确定）
不考虑汽油版incentive的话，after$7500之后，插电版价格比同配置汽油版还便宜。
但是汽油版一般可以拿incentive，而那些incentive一般不能用到电车上。我估计真正
OTD价格还是汽油版能便宜几千。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 20 BSO确实有，抱歉。回想这几年的proposals，感觉Momentum和积累很重要。
建议前几次多花点时间，哪怕over prepared，争取做到高命中率。Proposal往往
是senior的同行审阅，印象分很重要。内容上和写作上都不能马虎的。
中几次之后就知道内容上和写作上的标准了，也就是说有经验了。并且，有信心了。
如果我总是不中，我想我会觉得茫然的。 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 21 那个Tier是本科排名, 怎么这么多人都不清楚那个排名. USNEWS的排名扯蛋的成分不少
, 尤其是那个专业(department)排名,都是主观印象分.有的学校的某些专业都没什么教
授了, 还能上了排名榜... |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 22 你觉得这能骗过谁啊？白白损失印象分。
列上去可以，但一定要分开，否则有些SC的人看得烦了直接就给扔一边， |
|
r****e
发帖数: 3109 | 23 这也难写？这种东西都起不了实质作用，但是加那么一点印象分，写总是比不写好。
Dear Prof. X,
Thanks very much for the opportunity to discuss the position and my
background with you over the phone. If there is any other information that I
could provide to facilitate the review process, please do not hesitate to
contact me. I am very excited about this position and I certainly look
forward to hearing from the committee soon.
Sincerely,
Y |
|
a***9
发帖数: 1884 | 24 我说过了, 排名本身就存在很多问题. 你说排100和50,依据是啥, USNEWS的本科排名?
那东西不代表research. USNEWS的graduate program排名比本科排名还扯蛋,都是主观
印象分.你见到的只是些个例,所以要谨慎说"大部分在100名的学校的实验室都不行".
当然, 我也没有做过全面调查, 只是可能比你见的稍微多一些(年龄上的差别吧..).从
实验室硬件上来说, 我经历过的那几所top private/public school并不比我见到的
tier 4 school强.软件方面, top school能吸引到好学校的学生, 这是显而易见.
至于教授的水平, 说"当然排名100的也有牛教授, 感觉做得最好的能有50名的平均水准
",这就太想象了. 我认识的朋友中不只一个从tier 4跳到大家公认的top 20.普通学校
里做的好的教授也不少, 很多人不愿意再跳,更多是家庭问题(等你在一个地方settle
down,有了家庭小孩, 就明白了); 而且老外不象中国人那么看重排名.当然了, top
school的教授整体质量非常高, 这是无可争辩的. |
|
h*****t
发帖数: 1478 | 25 没有人会在乎你的西装是不是名牌，但如果太次一下就看出很不合体或者剪裁粗糙，那
印象分肯定打
折。 |
|
m*******x
发帖数: 84 | 26 多说一点我的背景吧，但是希望大家不要人肉。有问题我可以帮助回答，尽我所能：
我的phd老板比较牛， postdoc老板在个牛校里面的mid career person。但是，phd老
板对我找工作的帮助不大，因为我做的东西和他没关系。虽然去哪里面试，大家都特别
有兴致的问我关于他的东西。可是，我能回答的也就是我做ra都干嘛了。但是，很难弄
到我自己的program of research 里面。postdoc老板跟我做的东西是相关的。但是，
比如social network上面，老板们并没有帮到我。
得有自己的grants。我没当过independent researcher，但是申请了一些nationwide
and international grants。还带过学生，这些经历及其非常重要。
好的publication。不要就看数量，还要质量。我暂时没有published cns。但是，
under review的。也不知道加分没有。
editorial board，如果有好的杂志的，也加点印象分。 |
|
e*******a
发帖数: 988 | 27 要么推迟，要么大剂量dayquil控制症状，最忌鼻涕
眼泪的去面试，人家会躲着你。印象分儿白丢了。
flu |
|
a***9
发帖数: 1884 | 28 graduate program的排名是系主任们的印象分,graduate school的排名要相对客观些(
由多种数据组成). |
|
l***s
发帖数: 841 | 29 Bug一下秘书就会知道。不过不要bug committee members。 否则可能影响印象分。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 30 如果他们能给50万，你张口要100万会让你的印象分下来很多的，会给人感觉你是漫天
要价无所谓来不来的。
实际些比较好，面试的时候基本上信息都透露给你了，包括能给多少个学生，薄厚之类
的。 |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 31 有人做过研究，学生填EVALUATION，主要就是两个印象分。1.你是不是nice；2.你的课
是不
是well organized。换言之，就是私公两个方面的印象。
不理解这一点，拿简单题讨好学生可能适得其反，砸时间备课恐怕事倍功半。 |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 33 这又不是科举考试，一定有个1，2，3
很可能前三名cv上的差距有限，那就是看面试印象分了
一样 |
|
m********n
发帖数: 3558 | 34 个人感觉是会影响点印象分的。人家已经提供了video -conferencing 的option, 他
们可能会不理解你为什么还要坚持两周后。当然可能影响不是很大。如果出差做的实验
跟要做的报告没有直接联系 ，我不会拖延这两个星期。准备的东西，时间挤一挤就出
来了。如果有直接联系，觉得做完这个实验对做报告有很大的好处，那就自己看着办吧 |
|
A******d
发帖数: 571 | 35 除了seminar，还有和各个Faculty单独谈的印象分吧。 |
|
b***z
发帖数: 66 | 36 最近很多学校都开始skype interview 了。 相比phone interview, Skype 更接近面谈
， 难度也有所加大。 今年我在search committee 面试了不少candidates, 感觉我们
的同胞应对skype interview 还有不少欠缺之处。 其实很多同胞的研究背景很强，如
果能好好准备应对，应该是很有机会的。
我在这里贡献些心得， 希望对大家有所帮助。
1。 获得Skype interview 的机会以后，最好先和朋友准备以下。 webcam 的角度要调
整好， 特别是不要向上，否则别人总是看到你鼻孔超天的样子， 印象分大减。 还有
， 环境要选好， 不要在杂乱的房间里面， 至少不要让别人觉得你更本不重视这个面
试。 另外， 最好穿正式， 起码半正式的衣服。 不要穿t-shirt 什么的。 今年我们
interview 的时候， 大多数人都穿比较正式的衬衫打领带， 可是大多数同胞都穿的很
随意， 有的在自己卧室背景杂乱的地方，结果讨论的时候被认为没有诚意。
2。一定要对interview你的学校做点research. 起码要看看人家的网站，... 阅读全帖 |
|
B********r
发帖数: 54 | 37 我三个月前从博士后老板那里辞职了（绝对是两口子两地的原因，我和博士后老板关系
非常好），现在在找工作。半年前申请的AP位置让我去onsite面试。
刚收到系里秘书问我现在工作单位是什么，系方任好在我做报告时介绍我。秘书在订机
票时她发现我现在的家庭地址不是原来申请时做博士后的学校的城市，我就说我申请的
时候在那个学校，刚刚搬了.我写信中原话如下：
"When I applied for this position, I was working at University of *** at
city A. I recently moved to city B."
电面时我还在那里工作，没有这个问题。
各位老师，我现在怎么说这个事情比较好啊？主要是怕一说无业，search comminitee
印象分掉太多。还有就是，做报告时如果系主任介绍这个人现在无业，好象都尴尬。
敬请各位多多指教！
比较急，在线等。
先行谢过！ |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 38 提高学生的课堂参与程度，也就是互动，是非常重要的。其他什么幽默风趣啊，
玉树临风道貌岸然啊，沉鱼落雁闭月羞花啊，当然可以提高印象分。
学期中间让学生给一个教学评估，给学生一个发泄不满的机会，让他们提意见，
你可以有针对性的改进。这样也显得你重视学生的感受。
至于Quiz，我认为Quiz不仅仅是考学生的工具，而且也是给学生提供一个学习的
机会。所以我有时候给学生一些Group quiz，让他们互相讨论，一起做题，当场
答疑。这个当然要跟Homework紧密结合。 |
|
s*****r
发帖数: 305 | 39 我都是enter text 到三个text boxes，今天Budget people 提交完后，把 full
proposal发给我，我看了下那个generated pdf of Project summary的部分简直太难看
了，居然行与行都没对齐整，每行最后总有几个blank space。。。。太难看了。 怎么
办？ 这是我第一次看到系统生成的full proposal。我在想以前提交的是不是也那么难
看啊。这个印象分绝对减分啊。。。。哭死。
但是上传PDF必须要Project Summary with Special Characters这个才行啊。。。 |
|
u*****n
发帖数: 40 | 40 没关系的。大家的Summary都一样，没有区别的。不用担心印象分。
有机会你可以向PM抱怨一下。但是作用不大。 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 41 你人在美国, 还相信那个QS排名? 如果你有>1个offer, 选择的因素, 地域第一: 留不
留美国, 留, 那就只考虑美国的学校. 在美国的学校里, 想做科研的话, 看学校的科研
实力和系里的环境. USNEWS的专业排名虽然是印象分, 但在美国国内还比较认可. |
|
a***9
发帖数: 1884 | 42 你人在美国, 还相信那个QS排名? 如果你有>1个offer, 选择的因素, 地域第一: 留不
留美国, 留, 那就只考虑美国的学校. 在美国的学校里, 想做科研的话, 看学校的科研
实力和系里的环境. USNEWS的专业排名虽然是印象分, 但在美国国内还比较认可. |
|
M**********E
发帖数: 71 | 43 其实起初我也不相信，可是就是发生了，具体情况我也不太清楚，但是这人连续几年都
赶亚裔学生走人。
那些课不是考试的课，是写一些短的paper，project，很难有个统一的标准，印象分的
比重很大，所以才这样的。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 44 comment 一下：
1. Regional University 好多现在想向 major state university 的研究标准靠拢，
我看到不少例子，tenure 在 funding上的要求并不低。另外还跟location有关系，东
西两岸大城市的 Regional University，location 对spouse 找工作有利，也对欧洲人
有吸引力，所以老师来源不缺，tenure 要求自然就水涨船高。
2. 楼主讲到的每月travel一次，这个很重要，尤其是对过了 tenure 的 mid-career
ppl。要常常露脸，准备个30-second memorized speech (就像 Rubio 那样，只是不要
被胖子哥戳穿就是了），介绍自己最近的highlight，coffee break 的时候要不厌其烦
地讲，反正就20-30 sec 的speech，也不会招人厌。这对 panel review 集体投票时的
印象分影响很大，不能只靠publication，要知道 mid-career 以后很多人读paper不勤
快，大部分靠耳朵听。 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 45 这些专业排名都是"印象分", 算是同行认可度. 象Rice, Caltech这种规模小的系, 做
的东西和那些大型工科学校挺不同的, 不好比较. 从学生(尤其是本科和硕士生)的角度
来看, 其实规模大的系更受益一些, 至少能选的课都比较多. 规模大, 说明"有钱招人"
和"能招到人". 规模小的系, 不是不愿意扩大, 而是因为"没钱"或者"学校不重视"(比
如, 在一些私立学校, 工科系的规模还没有文科系大, 人家上层不care...). 我曾在"
规模小"的系待过, 现在在"规模大"的系, 两者的差别还是有一些体会的.
多。 |
|
f********y
发帖数: 119 | 46 哪个review panel审的？ 你resubmission的时候好像可以选别的institute吧？这样就
不用withdraw. 好处是resubmission别人审核的时候可以看到你的上一轮review和分数
。29挺不错的，可以有个好的印象分。NIAID挺有钱的，去年一年就funded 500个r01。
你如果能拿到k,其实也为以后r铺路了。不要太在意r00是2年还是三年。祝福。 |
|
J*d
发帖数: 433 | 47 你老板是大牛，reviewer就会对你的申请增加印象分。
grant |
|
n*****r
发帖数: 109 | 48 楼上说得对。
教课得问系主任，或者head of program. 你老缠着Dean, 会对你减印象分的。 |
|
l****i
发帖数: 74 | 49 个人觉得能多去尽量多去吧？至少给人一种没功劳也有苦劳的印象，对以后评tenure会
不会加点印象分？ |
|
n**********o
发帖数: 1016 | 50 本科的排名跟入学成绩，校友捐款，学费，业界评价等有关，"相对"客观。
研究所的排名则是同行（院长，系主任等）的印象分，几乎常年不变。当然如果某学校
突然失去很多大头教授，估计印象分会下降得厉害。不知道1991年衣阿华大学得天体物
理专业排名变化怎样。 |
|
