z*********n
发帖数: 94654 | 1 其实吃过重切球的人都有体会，我想大家打球打久了都能遇到这种球的
的确对于我的水平那就是直接得分
但是就算federer削球也不是奔着得分去的，也是neatral shot，只不过能逼迫对方让
对方没机会攻击
胜负球还是得在后边的follow up |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 2 那个年代我还没看球呢，呵呵
反正我2年的看球龄没看见削球得分的 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 3 这得看你对neutral shot的理解了。如果说不能得分分的球都是neutral shot,那没错
。我指削球是个weapon,是指好的削球可以setup for an easy put away. 例如削球上
网。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 4
我说不出科学根据不等于这种现象不存在。我相信这里很多高手都尝过这种球的滋味。
我用上旋的科学根据来推测下旋不该算乱喷吧？ |
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 你用上旋推测下旋，就是标准的乱喷。——因为你这种推测没有任何根据。
至于“球窜”的感受，和你说的“加速”是两回事。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 7
请参考一下伯努利效应。网球的科学根据多数该可以用物理来解释。上旋和下旋只是旋
转方向不一样。如果有同样的转速，上旋和下旋都该会造成球一边的气压比另一边高..
.. 算了，有空去看看伯努利效应吧！ 我也不用在这里浪费时间“乱喷”。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 具体真的加速没不知道，不过的确是落地skid，因为原本对削球有一种sitter的期盼，
结果skid了，可能会有加速的错觉
当然是不是真的加速了，空气动力学的东西太复杂，不知道
结局是肯定的，一般club player对付不了那种削球
.. |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 影响球速的主要因素是落地后的减速效应。削球有反旋，落地后的减速效果比
上旋和不旋都明显。你说的skid球的原因是落地前球速本来就快，然后跳得又低，
所以减完速仍然够快，给你一种skid的印象。
利用波努力效应来解释是捡了芝麻丢了西瓜。波努力效应在版上已经讨论过多次，
大多数人都明白。
.. |
|
|
a****n
发帖数: 4734 | 12 以前在这里讨论过，spin只改变球的方向，不改变速度。上旋和下旋作用是相反的。这
里很多物理高人的。
.. |
|
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 It does affect the speed, although just a tiny bit.
理论上同样初始速度下，slice比topspin的最终速度要稍微高那么一点。但是这个
不是主导因素。主导因素是落地后的球速。 |
|
|
|
|
|
a****n
发帖数: 4734 | 21 世界观碎一地。
上次不都说清楚了么， slice， topspin只会作用于速度的垂直方向，也就是改变速度
的方向, 不改变速度的大小。
slice会飞的更远而已，因为更接近直线
难道我又错了？ |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 22 Slice下落慢明显呀，所以被动的时候slice有利于自己归位。
slice的时候马格努斯做负功，应该是降低球的动能啊。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 上旋会增加速度的，旋转势能转化到直线速度？ 瞎说的，哈哈 |
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 25 上旋马格努斯做正功，所以旋转的能量被加到动能里。我是这么理解的。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 你记得全对。问题是topspin到最后由于球开始下拐，纵向力有一部分成了阻力 --
方向为向斜后。。。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 27 如果是一直平飞的球，你说的没错。
但是网球不是一直平飞的。而且人更多地体会速度的水平分量，而这个会改变很多。 |
|
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 30 而SLICE整个过程基本都是旋转抵抗重力的过程。所以球飘，不弹。 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 31 哦，你们是考虑水平分量，我是说总量
但虽然＂纵向力有一部分成了阻力 --
球速的垂直分量更大，水平分量更小而已 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 32
可能是错觉吧... 很多好的削球让我的感觉就是落地后比落地前的速度要快。科学根据
我不care, 能早日练出来才是真的。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 现在说的不就是水平速度吗？对比的是topspin和slice那个先到你。 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 34 前提：不考虑落地反弹的话。
一落地当然slice会有回弹的趋势 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 任何球落地后速度都明显低于落地前，哪怕是topspin. 偶说的是30%左右的数量级。 |
|
|
a****n
发帖数: 4734 | 37 没说清楚啊，原意是slice会落地加速前窜，这显然是错的。 |
|
|
|
|
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 43 用分析受力的办法讨论上、下旋球的水平速度，是不是要限定初速度一样才有意义?
可是打球的时候，上旋、下旋的初速度不可能一样。如果一样的话，下旋球必然狂出界
。所以下旋球水平速度慢，很大程度上由初速度慢决定。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 44 速度主要还是靠平击那一下出来的
skid缘自旋转 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 skid缘自旋转。。。。？
那种强烈backspin + 很低速度的球，岂不是要skid的很厉害？不过大概是向后skid。
。。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 呵呵，这事我这么理解：
吹捧：貌似大家夸的都是相对值，不是绝对值。有巅峰录像垫底，很容易博得进步的赞誉
正手：的确打大有保留。原因：不自信发全力能不失误
削球：哈哈前天的奔几乎是我史上第一次比赛连续用削球。看来效果还行。昨晚比赛基
本当了个削货哈哈。不过没录。最近的奔告一段落。等下次感到明显进步再接着奔
对手：很杂，3.5b 3.5c 3.0b 3.0c 社会自评3.5有些明显不如我。很多去年的usta战
绩可是高我很多我还抱人大腿的。新年伊始能跟他们抗衡也很高兴
路，的确还很长。老肯给了近期的奔low3.5，比上次solid3.0上升0.3
目标，今年打到solid3.5 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 回看跟高手比赛录像，三个full set只偷到一个game，竟然是我当削货的一个game
当然从进步的角度，应该抛弃输赢，珍惜和高手打球的几乎，练习各种正手反手几乎。
纯粹从战术角度来说，当你技术全面落后对方几个光年的时候，就该考虑削球破坏对方
节奏了。我准备drive和削球齐头并进，互不偏科 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 太像了！
发信人: blacklodoss (flyingChopStick), 信区: Tennis
标 题: Re: 东西岸巅峰之战 完整篇
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 11:52:57 2013, 美东)
非常欣赏LJ身体和头的稳定性，得好好学习。
发信人: blacklodoss (flyingChopStick), 信区: Tennis
标 题: Re: 一个削货就要诞生了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 14:21:44 2013, 美东)
我的削球该是我最大弱点之一。有没有什么好的训练方法？ |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 50 偶觉得烂球更有利于削货。偶冬天被老头drop而死。 |
|
