f****i
发帖数: 9419 | 1 嗯，应该跟日本一样，请美国过来驻军，连军费都省了。都改自卫队就成了，剩下钱大
家可以大肆分配一下。弄不好时间长了还能并入美国成为新的美国州，直接就民主了。
多好。 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 2 药家鑫，西安音乐学院大三的学生。2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八
刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。
后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月
11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。同年4月22日在西安市中级人
民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被
害人家属经济损失 45498.5元。5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一
审死刑判决。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。
中文名： 药家鑫
国籍： 中国
出生日期： 1989年11月7日
逝世日期： 2011年6月7日
职业： 学生
家庭住址： 西安华山机械厂
就读院校： 西安音乐学院
父亲： 药庆卫
目录
人物简介
犯罪事件
1. 案发详情
2. 依法被捕
案情回顾
案件性质
案件开审
1. 案情回顾
... 阅读全帖 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 3 那争个头
我就是说资源分配不均造成现在的结果
你既然同意这点，也同意要给别的地方多分配资源让大家均衡发展
那我们就是一条战线的阿 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 4 据说社会上鸭比鸡贵，因为资源稀缺，是不是做爱老婆还得给老公付钱？
同样招妓一次如果要100的话 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 5 明天出版的<自然>杂志,有个中国搞化学的写的一个类似读者来信.
说嘛呢? 主要讲,现在中国的科研评价,基本上就是以SCI 影响因子来判定水平高低,指
引科研方向了.上级主管部门,也是以这个为政绩,按这个来分配资源.
下面非nature内容:
其实,上述问题从和而来?猿隆平似的科学家为什么在中国再不会出现?
因为几个洋人回来,勾结想出政绩的TG干部(比如邓女,毛毛),把中国的科研方向向"羊杂
志,IF"上引的恶果.
完全背离了"解决国计民生中重大问题"的总方向.
始作蛹者,历史将记录下来: 饶,施,蒲... |
|
m***a
发帖数: 13878 | 6 空姐空闲时间包几个wsn也算二次分配，先富帮后富 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 7 谢国忠：美帝国只奖励特权阶层 衰落不可逆转
http://www.sina.com.cn 2011年11月28日 15:10 新世纪周刊
帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支出庞大。美国很可能重蹈覆辙
谢国忠
美国衰落源于其内部问题，而非国际竞争。主要原因是奖励了不该奖励的人，并且
支出比例严重失衡。一些短期问题，如庞大的财政赤字、高失业率、摇摇欲坠的基础设
施、以及失败的基础教育等等，都是错误激励的表现。除非能够调整其错误激励的体系
，否则美国将逐步沦入拉美国家之列。
帝国兴起的原因是奖励那些做出贡献的人，并对未来投资。帝国衰落是因为只奖励
特权阶层，并为过去支付庞大的支出。美国现在属于后者。除非其政治体系能够改变现
在的激励结构以及消费习惯，否则美国很可能衰落。
几个月前，在有关提高国家债务上限的争论中，共和党和民主党达成共识，授权在
未来十年将预算赤字削减1.2万亿，并成立了一个超级委员会来负责相关细节。
超级委员会未能达成妥协。其后果不会在2012年浮出水面，因为授权的削减从2013
年才开始。明年的大选可能会改变整个政治格局。很可能一党会再次同时主导国会和白
宫，这将... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 8 （帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支出庞大。美国很可能重蹈覆辙）
美国衰落源于其内部问题，而非国际竞争。主要原因是奖励了不该奖励的人，并且
支出比例严重失衡。一些短期问题，如庞大的财政赤字、高失业率、摇摇欲坠的基础设
施、以及失败的基础教育等等，都是错误激励的表现。除非能够调整其错误激励的体系
，否则美国将逐步沦入拉美国家之列。
帝国兴起的原因是奖励那些做出贡献的人，并对未来投资。帝国衰落是因为只奖励
特权阶层，并为过去支付庞大的支出。美国现在属于后者。除非其政治体系能够改变现
在的激励结构以及消费习惯，否则美国很可能衰落。
几个月前，在有关提高国家债务上限的争论中，共和党和民主党达成共识，授权在
未来十年将预算赤字削减1.2万亿，并成立了一个超级委员会来负责相关细节。
超级委员会未能达成妥协。其后果不会在2012年浮出水面，因为授权的削减从2013
年才开始。明年的大选可能会改变整个政治格局。很可能一党会再次同时主导国会和白
宫，这将意味着完全不同的解决方案。
因此，超级委员会不用承担自己失败的后果，但却为明年的大选提供了弹药。这是
美国政治体制失常的另一个例子。
奖励错误
“... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 美国走向末日，帝国衰落不可逆转
来源: 浒卄 于 2011-12-02 05:01:46 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：262次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 （帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支出庞大
。美国很可能重蹈覆辙）
美国衰落源于其内部问题，而非国际竞争。主要原因是奖励了不该奖励的人，并且支出
比例严重失衡。一些短期问题，如庞大的财政赤字、高失业率、摇摇欲坠的基础设施、
以及失败的基础教育等等，都是错误激励的表现。除非能够调整其错误激励的体系，否
则美国将逐步沦入拉美国家之列。
帝国兴起的原因是奖励那些做出贡献的人，并对未来投资。帝国衰落是因为只奖励特权
阶层，并为过去支付庞大的支出。美国现在属于后者。除非其政治体系能够改变现在的
激励结构以及消费习惯，否则美国很可能衰落。
几个月前，在有关提高国家债务上限的争论中，共和党和民主党达成共识，授权在未来
十年将预算赤字削减1.2万亿，并成立了一个超级委员会来负责相关细节。
超级委员会未能达成妥协。其后果不会在... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 对外援助, 送自己的工业产品比捐款强太多了 花15
用国产校车作对外援助品,和解决国内校车问题是两个根本不矛盾的事情啊. 现在的问
题又不是说产能不够, 而是还没有如何分配资源的解决方案. 国内的校车问题是需要解
决, 可把援助校车扯到一起来闹事儿, 真是脑子坏掉了.
我们是五分之一的人类. 平均来说, 人类五分之一的麻烦问题会发生在我们中间. 应对
千头万绪的不同问题,我们是在并发的同时在行动解决, 不能因为一个问题而胡闹,要求
停下不去应对别的事情. 就像你不能拿一张照片说某个小孩还在穿旧衣服, 所以要求中
国纺织工业停止出口一样. |
|
K**F
发帖数: 1198 | 11 能正面回答一下我的问题吗？对于改开前按照行政级别分配资源这个事实你有什么不同
意见吗？ |
|
|
t******3
发帖数: 4053 | 13 中国不脱毛就永远是原始社会
童大焕—2012年12月26日
每年12月26日都是毛诞日。昨天我发了条微博，就一句话：中国不脱毛就永远是原始社
会。有谩骂有赞同。谩骂者文字比较脏，放在这里不合适。赞同者有这样的赞同：
毛贼是中华民族五千年的历史之最大耻辱与不幸！他所犯下的滔天罪行，令人发指！罄
竹难书! 还将遗害中华民族数百年甚至上千年！他给世界文明带来的破坏与损失，无法
估量！必将永远钉死在中华民族历史的耻辱柱上！也必将永远钉死在世界文明史的耻辱
柱上；
老大，你这是对原始社会的侮辱！
我以为是奴隶社会更准确；
……
有人说，“有点绝对了吧，没有‘毛’那里来的现在。”这是糊涂派里最温和的主张，
其实也是被洗脑后的“主张”。因为我们一直在说没有毛就没有新中国，诸如此类。
从时间概念上来说，世界上只要有了人类，有了时间纪元，“现在”就是一种客观存在。
从人类物质、精神和制度、文明的存在来说，“现在”的确是因为某种过去的原因，被
过去改变了的存在。
假如没有毛，“现在”比过去更好还是更坏？这个问题貌似难以回答，其实完全可以回
答。
撇开毛饿死3700多万人和整人无数不算；撇开毛个人即使在大量... 阅读全帖 |
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 15 黄袍加身，让普世美帝做全球首领，由不得美帝自己。 |
|
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 这种统一的中央集权本来就是经过战争之后形成的，所以说的是废话。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 可能个屁，资源美女黄金都是有限的
知道欲壑难填吗？ |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 21 针对中国近几个月频频出手维护南海和东海岛屿主权的行为，敬爱的民主自由良心公知
人士发话了。
==================================================
警惕中国走德日军国主义道路
——毕汝谐的第四次政治预言
毕汝谐（纽约作家）
当前，世界经济形势峻如寒冬，令人忆及1929年世界经济大危机以及因之得势的轴心
国法西斯同盟；笔者甘冒大不韪，鼓喉一呼："警惕中国走德日军国主义道路。"
自鸦片战争以来，中国社会每隔五、六十年，便发生一次由最高统治者支持的大规模排
外运动：二十世纪初，爆发了由慈禧太后支持的义和团排外运动；二十世纪中期，爆发
了由毛泽东主席支持的红卫兵排外运动；前者围攻东交民巷使馆区，后者火烧英国代办
处，如出一辙。
而今，时序又已接近关键节点，中国社会已积蓄了足够的破坏性能量；那么，将有怎
样的最高统治者和怎样的排外运动应时顺势而生呢？1965年十一前夕，陈毅元帅在中外
记者会上突然发难，声言要与美帝决一死战，还说："也许我看不到这一天了，但是我
的儿子能够看到这一天，他们也会打下去。"几十年过去了，陈毅的几位子婿并无太大
出息；然而，... 阅读全帖 |
|
|
a*******a
发帖数: 1240 | 23 国内的所谓照顾年轻人就是个joke。永远是按照行政职务大小分配资源。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 24 看你对平等怎么理解。不填人种，是平等竞争；填人种，是按人种平均分配资源，也是
一种平等。
美国的问题不在于平等的定义有问题，而在于多重标准，有时候按这个标准平等，有时
候按另一个标准执行，有时候干脆忽视，比如这次Abc辱华。里外里这么一搞，有些族
裔就差出去了。
当然，多重标准也只不过是形式，是手段。最跟本的，还是根深蒂固的种族歧视。为了
实现种族歧视和排斥，多重标准就成了对普世价值补充和修正的必要手段。这一规则解
释美国的社会现象和对外政策，放之四海皆准。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25
不太可能和平的线性的实现。这是因为：中国能生产多少双鞋，不是中国自己决定的，
而是全世界的消费能力决定的。生产出来的鞋子卖不掉，就不属于社会财富的一部分；
中国的生产规模每过8~10年就翻一番，而全球的消费能力的增长非常缓慢，平均大约1%
每年，大约需要70年才能翻一番。
所以，从这个角度推算，你所说的“中国崛起后，生
可能出现，更可能的是中国崛起后，我们每年能生产200双，但是市场容量只有105双，
所以我们也只好只生产105双，同时由于中国人民币取代了美元作为能源和原材料结算
货币，中国不必再去买用美元结算的高价的能源和原材料，用人民币就可以买到便宜的
能源和原材料，这样就使得中国分配到的利润，或者说社会财富大大增加，每年能消费
的起85双鞋.而西方则相反，因为以美元结算的能源和原材料卖不出去，导致美元大幅度
贬值，人民币大幅度升值，因为没有人需要美元，大家都开始使用人民币，中国也要求
西方用人民币购买中国产品，这导致西方国内急剧的通货膨胀，人民享受到的社会财富
大幅度减少，每年只能
买得起20双鞋了，就这么个数字还逐年减少。留给西方的选择只有两条路，要么爆发10
月革命，要么走... 阅读全帖 |
|
g******o
发帖数: 4042 | 26 政府层面: 种族化性别歧视的历史基础
赵健秀和陈耀光在他们的《种族主义者之爱一文中写道:“ 白人眼中的亚裔的形象
很奇特,因为它是唯一的完全没有男子气概的、 种族的刻板形象。…… 在最坏的情况
下,我们 (指男性亚裔美国人— — — 引者注)是为人所不齿的,为我们被认为是女人气
的、 柔弱的,缺乏英勇、 阳刚和创造力等传统的男性气质。 ”白人眼中的亚裔美国人
的刻板形象曾使早期亚洲移民饱受种族歧视和性别歧视之苦,而且这种痛苦一直在延续,
并被“ 性别角色体系 ”进一步强化,它是“ 一个制度化的体系,根据文化定义的性别
角色来分配资源、 财产和赋予人们特权 ” 。 从 19世纪直至第二次世界大战结束,美
国的“ 性别角色体系” 曾公然控制华人和其他亚洲移民的性别。加利福尼亚州的一份
调查报告显示, 1852年“ 只有 19名中国女子居住在这个城市 (旧金山 ) ,相对于
2954名中国男子,这个比例是 1 ∶ 155” 。 据 S· W· 孔的研究,中国移民中男子占
绝大多数的原因主要与美国经济有关。在 19世纪早期,美国面临着劳动力短缺的问题,
而亚洲劳工尤其是华工的输入则有效地补充了... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 27 不是不给他们受教育的机会，
美国那么多community college呢，
高等教育，就应该按照每个人的资质来分配资源，
而不是按照人口比例，即便让他们上好大学，他们能跟上么？
人种有区别，擅长的职业也有区别，要承认这个现实，
适当的照顾和倾斜是可以的，但按照人口比例拔高低能者，压制高能者，
这是文明的倒退。
social |
|
c****o
发帖数: 2071 | 28 "照每个人的资质来分配资源", that is exactly where the problem is. Your kids'
academic excellency is partial to the ability on exams. There are so many
other 资质 than that. It is elitism to rate a human being with presumptions
and prejudice. |
|
s******m
发帖数: 2310 | 29 现在已经是这样了啊 上大学很多看综合素质 分数只是其中一个方面 亚裔已经要高出很
多分数才能入学
你说的其他资质还有什么是现在录取评估中没有考虑到的？肤色算是资质么？那大学毕
业之后美国人跟欧洲人亚洲人竞争大家都默认比肤色？
"照每个人的资质来分配资源", that is exactly where the problem is. Your kids'
academic excellency is partial to the ability on exams. There are so many
other 资质 than that. It is elitism to rate a human being with presumptions
and prejudice. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 30 昨天，外交部公布了2014年部门预算的主要数据，同时公布了三公经费情况。这是近
年来各中央部门预算透明的进程中，外交部首次“晒”出自己的“三公”经费。2014年
外交部“三公”经费预算数11324.44万元，其中：因公出国（境）经费9605.80万元；
公务用车运行费1410.94万元，无公务用车购置费；公务接待费307.70万元。以往，外
交部虽然公开部门预算，但未公开过“三公”经费情况。2011年，外交部有关人员在接
受媒体采访时曾表示，外交部未公布的原因是“三公”经费中有一些涉密信息。
因公出国
环保部去年少花钱 今年预算就高不就低
截至昨天22时，根据北青报记者统计的已公布的中央部门“三公”经费中，国家体
育总局因为运动员参赛训练等缘故，财政拨款的因公出国（境）费用最高。此外，环保
部、商务部等部门2013年的预算执行数比预算数减少很多，但2014年预算却仍按较高数
额编制。
国家体育总局因公出国费用最高
在北青报记者统计的中央部门中，国家体育总局因公出国（境）费用最高，2014年
的预算数达到2.09亿元，这一数字高于2013年预算的1.88亿元。国家体育总局的因公出
国支出... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 31 真正能够用到产业的，恐怕5%都说多了，也就是1%。问题是，没有那99%，就没有那1%
。分配资源的人是不可能先知道哪些有用，哪些没用的，只能各方面一同下手，看看哪
个方向做出了成绩。把提升生产力的1%和其余99%割裂开来，就好比你吃了10个包子吃
饱了，感慨到：早知道这第10个能吃饱，还吃前面那9个干什么！ |
|
h**g
发帖数: 94 | 32 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Cibora (City of Gold), 信区: Stock
标 题: 平安夜里话石油
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 24 15:31:34 2014, 美东)
前些日子，看到板上好多大侠讨论了石油和油价的问题。今天事情少，俺也随便说两句
自己的理解。
很多人讨论石油，都是从美国vs俄罗斯、沙特vs美国、传统油气产业vs页岩油气产业这
样的大视角来说。我本人见识狭小，这些大局的东西俺都看不懂，俺就从俺懂的石油公
司的角度随便说说。
之前网上一个常见的观点是，这一把油价雪崩，美国各大石油公司都会受伤惨重。我对
此比较保留。在美国财阀政治的大背景下，石油公司都有强大的政治力量，如果不取得
石油财团的谅解，油价能那么莫名其妙在没有任何big event的情况下，突然就从100+
的高位崩到60以下，并且做出长期走低的姿态？我认为，大石油公司在这场油价雪崩中
必然是有收益的，因此他们才愿意支持并维持低油价一段较长的时间。问题在于大石油
公司在这场油价雪崩中，到底会有什么样的收益。
有这么一个故事，说两个人在山里走，突... 阅读全帖 |
|
g******l
发帖数: 5103 | 33 无语了。
发达国家与科技和工业没有必然联系。发达国家意味着金钱的合理分配，资源被充分利
用（给了最需要它们的人）。苏联科技和工业都很发达，但绝对不是发达国家。 |
|
s*******a
发帖数: 398 | 34 其实印钱印的凶的时候不止转移财富，而且是从穷人手里转移到富人手里。政府如果印
钱拿来投资某些领域，富人有机会插上一脚，因为有资源，而且越赚越多。穷人没太多
地方投资，手上的钱注定被稀释。所以只要印钱就会加剧贫富差距，除非政府把钱直接
给穷人。
印钱不会稀释不动产，一印钱房子就涨价，有房子而且有多套房子的人才受益。富人也
可以把手里的钱拿去买几套房子赚钱。 |
|
z***n
发帖数: 789 | 35 哎 不过富人还是要雇人的 跳槽吧
[在 sanguosha (sanguosha) 的大作中提到：]
：其实印钱印的凶的时候不止转移财富，而且是从穷人手里转移到富人手里。政府如果
印钱拿来投资某些领域，富人有机会插上一脚，因为有资源，而且越赚越多。穷人没太
多地方投资，手上的钱注定被稀释。所以只要印钱就会加剧贫富差距，除非政府把钱直
接给穷人。
：
：........... |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 36 民主化世界潮流。这里说的民主化不是单指政治，而是人类所有资源分配。
本质就是生产力增长，可分配资源越来越充沛，经济决定政治。从前贵族能过的舒适生
活需要无数人力来支持，现在平民就可以通过自己劳动获取从前贵族需要奴役很多人才
能达到的生活水平。中产有了私产，自然就有对应的政治要求。
基本生活资料民主化，衣食住行，教育民主化，识字读书从贵族有闲阶层扩大到全民；
信息民主化，特别是互联网革命性的信息民主化：从前信息知识是集中的，只有某些特
别人员才能接触到，查个资料上北图，如今是个人就能轻易找到一切信息；新闻媒体民
主化：媒体其实已经逐步丧失对消息的垄断，网络，个人新闻发布比先集中再播放的传
统模式快捷不知道多少倍。
党还在奢谈媒体姓嘛，呵呵，不从历史里学习，逆流而动能坚持多久。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 37 稍微学点经济学吧。古典经济学处理短缺经济，以你的例子，就是举国之力才能修一条
长城的情况下，如果集中力量把城墙修出来。
现代经济学处理过剩经济。就是随便一个市就能满足全国修长城的生产需求，但是全国
只需要一条长城。在这个情况下，怎么分配资源，怎么保证有人忙死有人饿死，才算学
问。修长城本身，by default根本不是事儿。
。 |
|
L******w
发帖数: 2317 | 38 教育部的钱按人口比例分配到省， 各个省自行决定投初等教育还是高等教育。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 39 这个不太好算。央企交的税大都算北京的了，但是那些强行掠夺的资源基本都是在中西
部。最倒霉的就是辽吉黑新疆内蒙 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 下层社会被其所依存的日常生活世界所限制，他们受制于现代社会的压力计算体系，无
法从各个层面设计自己的人生;较差的生活境遇，迫使他们只能专注于维持基本的生存
需求。
他们中的大多数人所从事的并不是具有技术、市场优势的职业，这注定了他们长期
处于“水深齐颈”的状况中，哪怕碰到一点挫折也可能遭遇灭顶之灾。
以农为生的农民，由于农业利润较少，使得其抗风险能力较差，自然灾害、市场价
格波动都容易使其生活陷入困境;一旦家庭发生重大变故，很容易迫使其陷入生活绝境
，成为最底层的社会救助对象。在城市小工厂打工的农民工，由于社会保障不健全、城
市生活成本高等原因，也很难有积蓄;一旦出现经济危机，或年龄过大无法从事体力劳
动，就将被迫返乡。那些在城市街头巷尾开摩的、摆流动摊、经营小店铺的各种职业人
群，其营生可能就是非法的，随时都有可能被取缔。
因此，在他们的压力计算体系中，最重要的是维持生计，而非谋求更为舒适的生活
，更不用说获取较为平等的政治地位。在这个意义上，其行为逻辑天然具有保守性，只
要能有基本的营生条件，他们就容易安于现状;但是，如果这些条件不具备，由权力所
掌控的再分配资源又无法惠及他们时，... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 41 真读过资本论？马克思说的惊险一跳是什么意思？搞清楚没有？
工人有风险。出卖劳动力，劳动力就是个人资本，一旦干错了行，少则走十年弯路，多
则一辈子翻不过来。去错了工厂，养老金都没了。
资本没有风险。有的资本家破产，但成功的资本家积累了富可敌国的财富。他一个人干
两万年也创造不了的财富，全是工人创造的，被他聚集起来而已。成功的资本家就是资
本的化身。资本也可以化身为国有企业。这些化身起到组织劳动，分配资源，协调生产
，开发市场的作用。不同的是作为个人资本的化身，资本只为少数人服务，这类资本可
以为财富杀人越货，发动世界大战。作为被社会控制的资本，虽然也要自我积累才能发
展生存，但毕竟要考虑社会效益和多数人的利益。 |
|
发帖数: 1 | 42 养老和社保其实应该全国统筹。不应该由地方财政负担。
一个地方假设 资源枯竭 或着 人都走光了。地方财政没钱了。那么 老人的养老金难道
就可以没有着落了吗。 什么样的社会和国家会允许 幼无所养 老无所依的存在。
谁幼儿 和 老人的照顾 国家有义务。况且 养老金 不算是福利。算是国家对个人的一
个责任和回报。低保算是福利。养老金不应该算。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 43 我也觉得京沪房价不会跌 还限购着呢 政策放开还会涨
tg掌握国家机器和央行核动力印钞机确保资产泡沫不破
但这对中国经济是不好的 按经济规律应该破了 然后市场重新定价重新分配资源再增长
这样撑着房价 中国经济会陷入长期滞胀-通缩 |
|
a**1
发帖数: 213 | 44 不要再纠结这些问题了。
大家争夺的是分配资源的权力。那些都是手段，没有区别。 |
|
a**1
发帖数: 213 | 45 小破熊的文章挺好的，说的挺清楚的。
每次选举都是在争夺分配资源的权利。
华人还是从小事做起吧，比如贡献一个孩子当老师。老师掌握很多教育资源的权利。为
什么那么多犹太老师？现在印度老师也越来越多？
请别人主持公道？太可笑了。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 AA不是适当照顾少数名族。AA是按民族比例分配资源。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 AA的本意是反歧视，意思是，你在录取的时候不能考虑种族，比如，假如是机器人进行
录取工作，那么录取条件里不能有种族一条。现在AA被烂人们引申为要按种族比例进行
分配资源，这个引申的前提是各种族是一样的，但这显然不成立，凡是说种族有差异的
都是政治不正确。我不反对适当照顾某些种族做些花瓶角色。 |
|
g*********9
发帖数: 3528 | 48 私校没AA，亚裔招多少？这么多年基本都没有变过，不超过20%。
公校有AA，亚裔反而多的多。加州有几所到50%了吧？
反AA的反个啥呢？Rust belts 的穷白，inner city的黑兄弟，都是trump明说要拯救的
。他们会占的谁的名额。。。
: AA的本意是反歧视，意思是，你在录取的时候不能考虑种族，比如，假如是机器
人进行
: 录取工作，那么录取条件里不能有种族一条。现在AA被烂人们引申为要按种族比
例进行
: 分配资源，这个引申的前提是各种族是一样的，但这显然不成立，凡是说种族有
差异的
: 都是政治不正确。我不反对适当照顾某些种族做些花瓶角色。
|
|
n**e
发帖数: 1296 | 49 现在这种对平均分配资源不利，
高分考生进了高分学校，看起来不错，
但其实并不是最佳匹配，有时候高分学生过于集中反而不好，
高分学生去了非top的学校，常常表现会更好。
从国家层面上讲，就更不应该这样了，只会导致大学差距越来越大，
并且阶层固化越来越严重，马太效应。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 50 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: blc (), 信区: USANews
标 题: 反对亚裔细分的声明
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 17 20:20:09 2017, 美东)
亚裔细分是指近年来在美国各地陆续出现的一类通过立法形式强制进行只针对
亚裔进行身份标识、祖籍国标识的种族歧视法案。其中引起大范围关注的有加州的（AB
-1726）,罗得岛州(S0439)，麻萨诸塞州 (H.3361)，明尼苏达(SF2597)，华盛顿州(
HB1541)等法案，并且在纽约市等地近来也发现有此类议案在酝酿。这一趋势已经引起
了亚裔社区的高度不安。
这类身份标识细分法案的推动者，如刘云平、赵美心、和伍国庆等，通常打着
便于推行种族“优待”政策的旗号提出议案。虽然这些法案都试图以促进医学研究，提
高教育等为借口，却无法掩盖其单独把仅占美国人口5.6%的亚裔人口孤立，并进一步用
其祖先所属国家进行身份标识的实质。
用身份标识推行种族政策，亚裔并非唯一的受害者。历史上，臭名昭著的德国
纳粹政府对犹太人的种族识别与迫害，南... 阅读全帖 |
|
