由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 兼告
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p***d
发帖数: 1595
1
上善若水,一一颗公益心公义心去评论是否,就应该根据事实,调查发言。
一边要求别人上善若水行事,一边无视事实证据对无辜者鞭打,是善抑或伪善?
w****r
发帖数: 17566
J****S
发帖数: 1591
3
不是谁都可以做义工的,气龙在康大骗事件的态度,让人不得不多想想,我是不会再支
持唯一支持过的一个团体ocef
气龙自己一开始以义工的身份参与康大骗事件的
p***d
发帖数: 1595
4
捞钱? 好,邀请阁下一起下乡探访捞钱的地方,请!
t******g
发帖数: 462
5
再怎么说也轮不到你们为捐款人做这样的决定。捐款之前你怎么不讲清楚。你以为手里
一旦抓着捐款怎么花都行???太过分了。
政府学校自然有管理他们的机构流程,我管不到。你这样说是转移话题,强词夺理。难
道你们机构有类似的checks and bounds?今天你们可以花到所谓的环保,明天还不知
道会干什么呢。
h**r
发帖数: 8078
6
似乎解释错了-_-
M****g
发帖数: 11639
7
没有证据而灌水取乐的指控,其实和他反对的一样,是对善良的伤害
d**z
发帖数: 344
8
不是以OCEF名义给康妈募捐, 而是乘机打广告, 让人潜意识中认为
OCEF是跟这个事情有关系的. 就像世界杯赞助商,靠着世界杯的人气
吸引点注意力. 但是这些商家都是用好的活动的时机来做广告的,
没有商人会在丑闻的时候出来露脸.
p***d
发帖数: 1595
9
你来申请,www。ocef.org.
如果你沒做成义工,请把被拒绝的截屏发这里,谢谢
h**r
发帖数: 8078
10
那是谁在造谣!
赶紧把造谣的人揪出来,问问他居心何在。
h*****u
发帖数: 2648
11
他后来澄清了属于他个人观点的吧?
N****n
发帖数: 6571
12
这个是必然的结果。
所以,去年这个楼主发帖时,大家还都愿意相信ocef是无辜的。今年实在是没办法
相信了。
M****g
发帖数: 11639
13
他的意思是说对义工也要有一定监督和管理
因为义工一定程度上代表着这个组织的形象
领导更是如此了
p***d
发帖数: 1595
14
我在2010年10月亲身走访的帖 http://www.mitbbs.com/article_t0/mitOCEF/10683.html
有相片有记录
如果你认为全中国生活水平都是北上广深,恭喜你
b*****4
发帖数: 337
15
我也是给你们捐过钱的, 今天我对你们不再信任, 这个跟轮回完全没有关系. 相信这
里的每个人(除了你们组织的那几个)都清楚的知道这一点, 我的判断和决定完全基
于气龙,黑妈,hguo和你的表现。
你作为ocef的一员却揣着明白装糊涂在这里大肆指责一个网络ID毁了你们的名声,实在
不是一个明智之举,只会让大家觉得ocef再添一枚愚蠢的义工,更加不愿意捐钱了。
当然你可以大声地说你们不差我这点钱,就像康粉讽刺康黑一样。
h**r
发帖数: 8078
16
哦,这下明白了。
原来轮回之王一直在给OCEF打广告。
唉,早说么,原来轮回之王和OCEF是一家人。这楼起的,这不是大水淹了龙王庙么。
好了,好了。过路群众看了一场喜剧,表示很开心。
w****r
发帖数: 17566
17
然,这也是为什么我还愿意花时间在这楼废话的原因,因为事情不见得像想象的那么糟
糕。轮回跟LZ的最终目的是一样的,都是愿意看到社会上真正的弱势群体得到多一点的
资源争取到好一点的未来发展。一个侧重社会保障金,一个侧重社会慈善金。路不同,
终点一致。。现在他们最重大的分歧点,就是在康妈这件事的立场和态度。轮回选择了
用康妈这件事来做一把尺子衡量别人是否跟他的最终目的一致。。但楼主没有选用这把
尺,他选用的尺是是否看到一线的义工真正有把需要的帮助送到需要的人手里。
p***d
发帖数: 1595
18
请指出本人为虎作伥的地方
M****g
发帖数: 11639
m********g
发帖数: 10469
20
哈哈,这些人和康粉一个路数,先拿踢寡妇门的帽子戴你头上,看你还敢说话吧
h*****u
发帖数: 2648
21
其实善良早就被伤害了,直接的间接的,善意的恶意的都有,源于做事方法的不同。
不过此楼咱们还是回归康女士捐款和OCEF组织的联系吧。
l*******u
发帖数: 13
22
如果非要捐款人一个个实地查证项目实施的地方,这款还是别捐了。还不够闹心的。你
现在是不是OCEF组织里的人?你的这个声明是代表官方的吗?如果不是,就别瞎掺合了
,叫能代表组织发言的人来说。
p***d
发帖数: 1595
23
我相信你没有捐款。我也相信你不会关心中国贫困学童。否则不会未经调查,就下此结
论。上下嘴皮一合谁都会,敢做实事就跟我去中国乡村走一趟。你马上发信ocef@ocef.
org,指明要去的地方,我马上安排。
d**z
发帖数: 344
24
我有没有话说,有什么关系吗? 我觉得你斗志昂扬的不是地方.
我根本不是在扣字眼. 字眼里反映的是态度. 一个人说什么话是他自己决定的,
而怎么理解,是听众决定的. 所以公众机构的发言必须非常谨慎, 而不能说完
之后怪听众理解力不够.
我对OCEF一点都不关心. 要不是气龙,我也不会知道这个名字.
我只知道富婆募捐, 然后OCEF的几个人出来打击反对富婆募捐的人. 而且还乘机
给OCEF做广告.
a****d
发帖数: 410
25
此holdzhu当初也是著名康粉之一,专门盯着康黑DSB打黑枪。请问,你那个roommate没
来么?原来你也和这个OCEF是有关系的呀。这些全清楚了。
b*****4
发帖数: 337
26
到现在为止, 给我的感觉,OCEF作为一个组织九成和康妈没关系, 但是OCEF的义工对康
妈表示支持和
理解 ,至今只有义工明确表示支持康妈, 却没有一个义工明确表示批判康妈这种诈捐
行为, 所以OCEF和康妈的abcdef理念类似,OCEF还是自己先肃清队伍腰杆子才能挺起来
M****g
发帖数: 11639
27
不貌似是部分义工的个别作为么
捐款的人都这么多,那OCEF中有几个人以个人身份参与捐款,这个没什么好质疑的吧
N****n
发帖数: 6571
28
你真是个迂腐的人。-------我也愿意认为:你是个善良的人。
但是:信任一旦失去,谁在意你的这些个东东阿。
你说了,你们那三个支持km敛财的义工代表不了ocef。 问题是:你又如何能代表ocef?
即使负负得正,还得再来两个义工谴责km敛财才能平衡啊。
p***d
发帖数: 1595
29
所以我下帖请轮回调查
r****a
发帖数: 3249
30
plead, 你可能没看到我的问题。这里再问一次。
hguo反复强调ACCEF没有在加州注册,这是小事一桩,没啥大不了的。
请问这怎么解释?

ocef.
p***d
发帖数: 1595
31
又在无视我2013/4/6的发帖?
N****n
发帖数: 6571
32
别扯了。我给大陆的希望工程捐过。---------上当只一次就够了。

ocef.
p***d
发帖数: 1595
33
Link pls
我不做无根据的判断,谢谢
d**z
发帖数: 344
34
作广告的是气龙. 他去年自己说的一句话是乘机增加OCEF的知名度.
然后他在那里开始答疑, 回答了很多关于OCEF的问题.
虽然他的本意好像是很好的,可是在丑闻的时候露脸, 是广告业的大忌.
观众不是人人都有耐心的,不是人人都看仔细的,也不是人人都有
是非判断力的. 跟丑闻沾边的, 基本上都会倒霉.
w****r
发帖数: 17566
35
你没抢到,楼主抢到了,娃哈哈
h*****u
发帖数: 2648
36
但是没时间跟他交流,他担心的其实是利用率的问题。个人觉得,在不考虑贪腐的前
提下,社会保障是大保障,保障大但是利用率可能会低,因为涉及员工很多。而社会慈
善基金有义工,也就是说没有工资和benefit,这样利用率反而可能会高。但是社会慈
善基金的问题是量少,一般有定向对象,应用范围窄。社会保障理性化一些,慈善基金
人性化一些。各有各的好处,个人观点,不对还请指明。
话说回来,现在的人都是自信自傲的骄子,出现分歧很难在bbs上交流清楚。遗憾的是
骂得乌烟瘴气。
s*********r
发帖数: 8929
37
小黑嬷嬷是ocef 的义工, 她说过, 大致是 “你们散户不来钱, 来钱的都是大户”
这样一句话
你有什么看法
M****g
发帖数: 11639
38
刚才抢到了的,我出手向来很精准
有人在删贴
p***d
发帖数: 1595
39
我2013/4/6的帖一直很和气,请阁下去看哪个。,这个帖是楼是给胡搅蛮缠的轮回等人
而发。 也请公正的人看这一路发帖,不正面回应实事,不就数据质疑,而是一再污蔑
的人是谁。
如果,你们容忍有人无视事实的谩骂,却要求我礼貌温和,是否偏帮?是否公正? 你
们要求公正,我也需要。
r****a
发帖数: 3249
40
此帖从二楼开始找hguo的帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/2296231_0_2.html
hguo在San diego版也有类似言论,可惜版主做了合集,没法搜索这个ID发的贴了。
d**z
发帖数: 344
41
你又在怪观众了. 我没兴趣去看你说过什么.
你自己不在这个楼里乘机说清楚,你以为别人会给你机会,去你的link里看东西?
p***d
发帖数: 1595
42
你,请找出证据说明这个项目没问过捐款人。这个项目是宠物版捐的,请请宠物版考古
。不要两片嘴唇走天下。
d**z
发帖数: 344
43
你这个要求显然是不合理的。 路人只是路人,不管温和有礼还是谩骂都没有
什么关系i。 而你,如果代表一个组织说话, 那就不能态度粗暴。你不能
用路人的标准来放松自己。这个道理,难道要我解释吗?
N****n
发帖数: 6571
44
这个我存疑。
我确定轮回和km敛财事件,没有利益关系。
但是,这个楼主,身为慈善人员的从业人员,是否和km敛财事件有利益关系,难以
确定。
t******g
发帖数: 462
45
不要开玩笑了.
OCEF = 关心中国贫困学童 ?????
反对OCEF就是不关心中国贫困学童 ?????
贫困学童就这么容易被代表了?海外华人就这么容易被代表了?
w****r
发帖数: 17566
w****r
发帖数: 17566
47
下次记得抢到万一定要截屏贴出来
h*****u
发帖数: 2648
48
你们俩都回帖了,我就合在一起回,不好意思。这些义工做了一件和当年USA2008一样
的不合适的事情。就是他们以他们的特殊身份以做了一些个人的事情,极容易引起人的
误解。这些都是应该吸取教训和总结的地方。

起来
w****r
发帖数: 17566
49
你得给他一个原文link

m********g
发帖数: 10469
50
都说了,一个路数。先爬到道德高点压死你,让你无话可说。
踢寡妇门帽子爽不爽?不爽,再给你来顶欺负孤儿寡母,你头硬不硬
这些慈善从业人士都是一个培训老师教出来的,一个套路
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)