L*********2 发帖数: 10195 | 1 请王老学习一下锦衣卫,东厂,西厂的光辉历史。尼玛中国几千年,你党算个几把?啥
玩意没试过?你党的做法,和中国历朝历代有啥区别? |
|
f***r 发帖数: 1126 | 2 一党专政绝对可以解决腐败问题,只要党敢牺牲:
独生子女方可入党,入党必须放弃生育权。腐败问题立刻解决。 |
|
p******r 发帖数: 651 | 3 正如楼主所言, 两党制和多党制很容易被国外势力控制. 只要能获得竞选经费和上台机
会, 无数人, 包括大人物, 都会不惜出卖国家利益. 中国自古不缺汉奸, 各种奸. 只要
其中一个党接受外媛, 其他党就会被有效牵制, 其结果就是乱成一团.
一党制不会存在被外国势力牵制的情况, 可能反而更能维护本国利益. |
|
t*****y 发帖数: 1421 | 4 尼玛,连共产党自己都不敢说自己一党专政最适合中国,还要说自己比美国民主五倍
你们这里几个躲在海外舔党的蒙面产逼二代为了共爹共妈能吸中国老百姓的血,连智商和
廉耻都不要了。 |
|
T****i 发帖数: 15191 | 5 主党既不投资科技,创造就业,也没救济好穷人,反而更多中产变成穷人。我们这有一
个大桥,这几年底下无家可归的人越来越多,城里主道无家可归的人越来越多,有的是
一家三四口。这些人基本都是白人,很多穿的破旧,少数看起来气质竟然很好,居然还
有女的,很奇怪他们为什么不能得到政府救助。
主党既不能好好搞生产,又不能搞好分配,不下台没天理了。 |
|
m*****n 发帖数: 3575 | 6 当我听到群众说到
“国家”两字时
我就意识到完蛋操了
我们知识分子,一二线城市的精英再怎么教育都没用
因为历史上汉人饱受侵略
所以必须要一个强有力的能够抽调全国人力物力的中央集权政府,才能维护国防
因此“天子守国门”,独裁政权的正当性在于抵抗外敌,也就是防御型民族主义
你跟他们再说铲党如何腐败,没用
他们说“没有国哪有家”,国家垮了,屁都没了
乱世人不如太平犬
所以为了“国家利益”,他们会毫不犹豫的突突天安门广场的学生
而且非常的心安
因为“天下为公”
为了国家和全民族的利益,你们的人头不算什么
极端集体主义,个人对集体的责任和义务永远最大
正是铲党能够获得光大屁民支持的文化土壤
现在服不服? |
|
N**********1 发帖数: 152 | 7 为什么把公款消费说得像一个大金库一样,只要共产党一倒台就可以去里面随便取钱了
。换个别的党执政这些钱也不一定就会富余出来。 |
|
a***n 发帖数: 3633 | 8 出来啊,前辈大佬出席党代会是国际惯例。当然一党执政
几十年的确是我国具体国情。 |
|
|
G**Y 发帖数: 33224 | 10 为国内封建地主和资本家服务
你看国内人民多上进
美国如果共和党执政50年,人民就不吃劳保了 |
|
j****k 发帖数: 434 | 11 所谓国家的政治稳定,你让阿迪力站在钢丝绳上静止不动3秒,我看他就要掉下来,但
是你让他在动态的博弈中,平衡中,让他走,左右调节配重,几十米的高空走几百米都
没问题。毛泽东搞得哪套,是扩展到全民,先让阶级出身的左右斗争,搞文化思想的斗
争,搞执政思路的斗争,搞军队和笔杆子的斗争,搞来搞去,不断寻找斗争点,借以稳
定自己最高权力。这样的损失是巨大无比的。一部分群众享受到了一点点的权力,满心
欢喜,却不知道国家发展耽误了。 |
|
|
j****k 发帖数: 434 | 13
民主有个实践的过程,当年搞经济特区也是这样,摸索规律,总结经验,慢慢扩展。当
年左派也是这么说的中国搞资本主义要完蛋,人民要水深火热。你们这帮左派在位的时
候,人民才是真正水深火热。
说民主天下大乱的人,大多数基于这个理由,一夜变天,甚至把民国军阀混战都搬出来
了。
至于什么中国人最善于内斗,不要拿民族性来说事,世界上哪个国家不都是这样,谁比
谁差到哪里去。在野党不是没有权利,是权利较小,在野党联合其他党派执政也可以。
因为自己不是坐在主位,把桌子掀了,大家都没饭吃,他也要衡量自己的投入和产出,
和自己在人民心中的地位。如果中国不再是一手遮天,信息不透明的年代,哪个掀桌子
的都要遭到唾弃。 |
|
L********o 发帖数: 2855 | 14 中国最近35年是资产党 执政
你个贪官的5毛每天出来颠倒黑白 |
|
s*******u 发帖数: 9508 | 15 二档执政的米帝,天天开枪突突,学生娃大批大批被突,你怎么看? |
|
L*******u 发帖数: 750 | 16 在民主国家不算突
:二档执政的米帝,天天开枪突突,学生娃大批大批被突,你怎么看?
: |
|
发帖数: 1 | 17 共产党能执政说明中华民族是个垃圾奴才民族,人种不行。也就是小将说的素质低,不
适合民主。
共产党特别兼容小黄人的奴才等级制度。在白人里面就玩不下去,白人崇尚自由。 |
|
s*****l 发帖数: 7106 | 18 你说的根本不是执政正当性 或者合法性 那都是理论问题 理论问题当然要从理论上反
驳 当然包括批判马克思主义
你说的这点玩意 根本理论上站不住脚 比如没有解释为什么tg是那个chosen one
所以你理论水平不行就不要拽词
你说的是为什么tg有民意基础
这个是实际问题 不是理论问题
而且天下为公根本不是你说的意思
你可拉倒吧 |
|
t*c 发帖数: 8291 | 19 无利不起早, 如果民主党的人或者金主没有赢得利益, 他们怎么会谋求一党执政。 |
|
r*********t 发帖数: 4911 | 20 看看加州多少homeless,你就知道,如果主党执政,那男女老幼都会无所依。 |
|
G*******h 发帖数: 4091 | 21 如果猪党执政,美国人都会流离失所,都活不到老。 |
|
f****m 发帖数: 7469 | 22 有种的总能搞到枪,没种的给他枪也没用。都是些炮党余孽。 |
|
s*******u 发帖数: 2249 | 23 让李大师来坐桩算求,论群众组织,丫要100个轮子去天安门自焚护法,可能能去2
00个。 习胖子能叫动几个邓产党 |
|
X*******G 发帖数: 14887 | 24 王党鞭你就折腾吧,共产党早死早超生。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
p********e 发帖数: 6030 | 26 到底凭的是人心,还是枪杆子??鳖党能不能有句准话? |
|
M****a 发帖数: 79 | 27 真不知道这种自信从哪里来的。西方民主传统也能上朔几千年,咋到了土鳖这里就愣要
另外搞一套?
看来党妈真的不怕死,因为就算要死它也要拉上中国这个国家来垫背。
:据香港《明报》报道,7日上午,中纪委书记王岐山出席纪检监察系统老干部新春团拜
:会,会上除向离退休老干部提前拜年外,还即兴发表了15分钟的讲话。 |
|
h***f 发帖数: 4541 | 28 多党制一样解决不了腐败。上世纪90年代,意大利天民党、社会党为代表的几个政党串
通好了集体腐败,无论谁上台都心照不宣。 |
|
|
|
T*****n 发帖数: 897 | 31 感觉还是两党制比较好。就像锦标赛一样,最后选出的是最好的服务团队。一党制就是
不让其他团队参加比赛,所以没有那个选择的过程,因此出来的团队就只能是业余级了
,一点都不专业。不让比赛,这个党也失去了提高自己的原动力,老百姓也只能凑合了
。最终买单的是老百姓,因为没有享受到应该得到的高水平的服务。 |
|
o****d 发帖数: 5454 | 32 什么叫始皇帝重新统一?之前周本身就不是一个国家,而是合众国。汉初迫于压力和借
鉴秦的经验,搞了郡县和封建结合,但武帝后就只有郡县制度了。郡县制也就是中央集
权,典型代表是宋明清和现代中国。依照中华文明自秦开创郡县制以来的持续2000年的
衰退来看,这个制度很失败。
还是要恢复太子党领头的封建制度,也可以实行西方多党制,但是财团的封建领主作用
必须要发挥。 |
|
p****s 发帖数: 3184 | 33 基本同意jxwork的说法,你这廊五的理由就是兜圈子逻辑循环论证:因为中国/华人的
廊五多,所以中国/华人不能搞民主;因为中国/华人不能搞民主,所以中国/华人的廊
五继续多。
民主是商业族做生意的要求,廊五的倒扣树统治结构做不成生意 最多只能做成前苏联
式的大黑粗工业为主的伪生意。
古典式民主发源地雅典就是个以商业立邦的城邦;近现代民主其实应该叫自由主义(分
英国流派和法国流派)和权力制衡宪政法治,选票式民主仅仅是三权分立其中选举具有
立法权的立法代表和具有行政权的行政长官的手段。从古典民主到现代民主的发展,一
条主线就是为了维持一个相对公平竞争的市场体制,这个市场里不需要一个big
brother黑社会大佬,更不需要一个扮演上帝裁判员运动员的列宁党,廊五们自己傻逼
才搞不清这些来龙去脉。
中国/华人是农耕族的大本营,是最后的农耕族, the last of agri-can们,想不想通
过现代化变成商业族呢?自己回去掂量掂量吧。像绿教缠头ISIS那样不想现代化想赖在
公元七世纪的社会里不出来,当然是一个选项,那就回去像唐朝人那样种地念佛去。 |
|
x******g 发帖数: 33885 | 34 邓产党连这个胆量都没有
像某些毛左那样真心想留在农耕族里也没啥错,但不少毛左又无端阻拦别人迁到商业族
里那是大错,该被反击打成蜂窝死狗的错。但是毛左们如果自觉自愿开辟一个毛左特区
住进去不打扰别人,我对他们就只有景仰的份儿,不会有一句微词。 |
|
d*******3 发帖数: 8598 | 35 不谈什么一党 独裁之类的垃圾口号
都这个时代了,美帝各路人马,应该知道中国和美国极其不一样,贪官刁民多如牛毛,
社会矛盾激烈
从削弱国家竞争对手的角度看,美帝的各种滥招数是符合国家利益的
但是 中国奔溃了,进入所谓民主社会,那是要极其混乱的,带动整个东亚和世界混乱
和这种大混乱动荡比较,什么道琼斯一天跌1000点,真是小菜一碟
到时候,美帝会发现,要维持中国社会秩序,重新投入的美国社会资源 是海量的,这
种事情绝对是自讨苦吃 |
|
d*******3 发帖数: 8598 | 36 理论上,美帝维持现在这个驯服的邓蝉党
即不让它做大,也不让它奔溃,
做人肉电池提供者
这个路线,应该是美帝最佳的选择,最大的战略选择,没有之1 |
|
r****l 发帖数: 75 | 37 还是有根本区别的,虽然一党独大,但也是选出来的。如果不得民心,可以合法的选下
台。 |
|
e*****e 发帖数: 392 | 38 新加坡是有民主选举的,但是民众自愿只选PAP。但是其他几个小党也是在议会中占有
一席之地的,PAP做了不好的政策他们也可以发声反对。
根据我对西方民主国家的观察,我觉得他们的“民主”其实程度很有限。每四五年只有
一次机会投票表达自己,但是对于个别的政策完全没有左右的能力。如果政客竞选时满
嘴谎言,上任后没有实现承诺,民众也只能愤怒和抱怨而言。
也许人类社会会进化出一种更优越的社会制度,比现在的这些都好。只是我们目前想象
不出来。 |
|
m*****n 发帖数: 3575 | 39 你们研究的都是纸面意义
我说的是没读过几年书,根本也不知道剩余价值理论怎么推导的草根群众,为啥会维护
铲党
答案就在他们的潜意识中 |
|
|
|
|
w*******2 发帖数: 2199 | 43 第一, 侯赛因马桶在台上的时候为啥没通过大蛇
第二, 猪党执政的时候为啥没大力搞个人减税 |
|
k*******g 发帖数: 7321 | 44 其实床总也知道最好的墙就是严格执法,建了墙也有可能被下届总统拆掉。所以床总准
备狠操daca和主党票仓,为和党执政16年作准备。 |
|
g********0 发帖数: 6201 | 45 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路? |
|
r*********t 发帖数: 4911 | 46 美国过去16年,就是一党执政。你没看出来?建制派和民主党收的是同一类人的钱---
索罗斯+大公司。 |
|
g********0 发帖数: 6201 | 47 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路? |
|
r*********t 发帖数: 4911 | 48 美国过去16年,就是一党执政。你没看出来?建制派和民主党收的是同一类人的钱---
索罗斯+大公司。 |
|
f**l 发帖数: 1666 | 49 人大代表非党化
增强人大的职能
同样,也增强政协 |
|
f**l 发帖数: 1666 | 50 人大代表非党化
增强人大的职能
同样,也增强政协 |
|