L*****t
发帖数: 98 | |
m****o
发帖数: 3762 | 2 高看他们了
【在 L*****t 的大作中提到】
: 如果还不反省，那只有分裂或灭亡
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 现在的猪党已经不会反省了，谁要是反省一下恐怕就会被扣一大堆帽子踢出猪党。 |
g********0
发帖数: 6201 | 4 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？ |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 和党分裂成两党。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
l*****g
发帖数: 525 | 6 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
w*****i
发帖数: 18 | 8 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
，但没有刹车和方向盘就crash了 |
h***e
发帖数: 2823 | 9 左派发展下去，都是走向极左吧。
历史上有反例么？左派回归理智，回归法制？ |
T*********I
发帖数: 10729 | 10 说liberal是汽油完全是给纳粹个面子。
总不能说，conservative是汽油、刹车和方向盘，liberal啥都没有。那样liberal怎么
能接受。
所以给个面子，说我有23，你有1，加在一起123.
liberal是极其不稳定的猛烈爆炸，必须被强力限制起来。conservative是限制爆炸的
燃烧室、引擎、刹车和方向盘。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
: 过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
: ，但没有刹车和方向盘就crash了
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 错，conservative才是社会发展的主角。无论是人类社会还是自然进化，维持稳定的部
分是常态，变异的是少数，而变异成功的是极少数中的极少数。大部分变异都是失败的
。人类社会也是，各种变革中只有极少数是好的，大部分打破传统的行为都会把社会带
到沟里去。
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 美国现阶段真的不需要什么liberal，liberal在所有的方向上都是错的，美国现在需要
的是全面回归传统，真正的尊重宪法。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
: 过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
: ，但没有刹车和方向盘就crash了
|
S*******i
发帖数: 2018 | 13 现在号称liberal的80%不是你说的解放思想的liberal
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被
social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，
conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的
配角。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
y****i
发帖数: 12114 | 14 年轻一代踹断亲爹两根肋骨的时候，觉得那才叫革命；被自己弟兄卖掉的时候才想起亲
爹的好。
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
u**r
发帖数: 810 | 15 liberal != leftist(nazi)
I am liberal, I think women are entitled to abortion if raped, or carrying
a unhealthy child. But the d party is just evil now, not like a few years
ago.
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 美国过去16年，就是一党执政。你没看出来？建制派和民主党收的是同一类人的钱---
索罗斯+大公司。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
l**h
发帖数: 998 | 17 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
己观点的都是邪恶?
我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
反对.
说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
, 对这点真没有争得必要.
只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
就别内斗了. 本来说服别人就是极困难的事. 不能学左弊认为自己掌握真理, 总想改
造和拯救别人.
【在 p**j 的大作中提到】
: 错，conservative才是社会发展的主角。无论是人类社会还是自然进化，维持稳定的部
: 分是常态，变异的是少数，而变异成功的是极少数中的极少数。大部分变异都是失败的
: 。人类社会也是，各种变革中只有极少数是好的，大部分打破传统的行为都会把社会带
: 到沟里去。
:
: social
: conservative
|
s*****l
发帖数: 7106 | 18 真正的左派当然是有的
只不过在当下
either 不够loud 没有话语权
either被progressive被打成右派
【在 h***e 的大作中提到】
: 左派发展下去，都是走向极左吧。
: 历史上有反例么？左派回归理智，回归法制？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 19 Re
只要社会不完美 就需要改革
只要改革就需要有人做先锋
这个先锋就是liberal
现在猪党完全是利益集团
鼓吹改革都是为了选票
不是真正的左派
真正的左派在当下应该都是独立的
",
【在 l**h 的大作中提到】
: 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
: 己观点的都是邪恶?
: 我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
: 如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
: 反对.
: 说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
: 是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
: 你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
: , 对这点真没有争得必要.
: 只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
|
c***a
发帖数: 1 | |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | |
u***n
发帖数: 21026 | |
u***n
发帖数: 21026 | |
p**j
发帖数: 7063 | 24 你不知道人类几百万年进化过程中，变异是非常少见的，绝大多数时间是不变的吗？变
异出现的概率本来就小，而且绝大多数变异都不适应环境而死掉了。再说人类社会，其
实从一开始同性婚姻这步就是错的，这步必然会导致从小培养gay，几十种性别，自定
义性别，男女同厕。因为一旦同性跟异性在婚姻上是平等的，那么必然会要求样样平等
，必然会导出这一系列事情来。破坏了婚姻的定义，这些妖魔鬼怪必然会出来。这我老
已经科普了不知道多少次了，你不明白我也没办法。
",
【在 l**h 的大作中提到】
: 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
: 己观点的都是邪恶?
: 我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
: 如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
: 反对.
: 说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
: 是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
: 你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
: , 对这点真没有争得必要.
: 只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
|
G*******h
发帖数: 4091 | 25 从生物学角度来说，基因无时不刻都在突变，但其中绝大多数的突变都是有害的，最后
都失败了。只有极少数是有益的被保留下来了。其中起决定作用的恐怕就是原有机体的
稳定性和生存必要。这都是在不断试错的机制下发展的。
社会运动可能也是如此，所谓各种社会“进步”思想就是各种突变，而保守主义就是保
证社会机体的稳定性，防止社会被颠覆。只有极少数思想才能真正促进社会正面发展。
人们往往只记住对社会有益的思想并对其冠以进步的美名。但当新的思想(其实也未必
新)打着进步的名义出现，就会被迷惑。
：非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同
自己观点的都是邪恶?
：我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去,
譬如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来 |
d********f
发帖数: 43471 | 26 你在想什么呢，左ｘ什么时候会反思自己，自己考试考个蛋，怪老师不会教不会出题不
会改卷子，就是自己是最完美的，不用上课不做作业也应该得１００
【在 L*****t 的大作中提到】
: 如果还不反省，那只有分裂或灭亡
|
L*****t
发帖数: 98 | |
m****o
发帖数: 3762 | 28 高看他们了
【在 L*****t 的大作中提到】
: 如果还不反省，那只有分裂或灭亡
|
G*******h
发帖数: 4091 | 29 现在的猪党已经不会反省了，谁要是反省一下恐怕就会被扣一大堆帽子踢出猪党。 |
g********0
发帖数: 6201 | 30 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？ |
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 31 和党分裂成两党。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
l*****g
发帖数: 525 | 32 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
w*****i
发帖数: 18 | 34 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
，但没有刹车和方向盘就crash了 |
h***e
发帖数: 2823 | 35 左派发展下去，都是走向极左吧。
历史上有反例么？左派回归理智，回归法制？ |
T*********I
发帖数: 10729 | 36 说liberal是汽油完全是给纳粹个面子。
总不能说，conservative是汽油、刹车和方向盘，liberal啥都没有。那样liberal怎么
能接受。
所以给个面子，说我有23，你有1，加在一起123.
liberal是极其不稳定的猛烈爆炸，必须被强力限制起来。conservative是限制爆炸的
燃烧室、引擎、刹车和方向盘。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
: 过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
: ，但没有刹车和方向盘就crash了
|
p**j
发帖数: 7063 | 37 错，conservative才是社会发展的主角。无论是人类社会还是自然进化，维持稳定的部
分是常态，变异的是少数，而变异成功的是极少数中的极少数。大部分变异都是失败的
。人类社会也是，各种变革中只有极少数是好的，大部分打破传统的行为都会把社会带
到沟里去。
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
p**j
发帖数: 7063 | 38 美国现阶段真的不需要什么liberal，liberal在所有的方向上都是错的，美国现在需要
的是全面回归传统，真正的尊重宪法。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 我也希望主党大输以后可以分裂，然后比较理性的一部分分离出来。记得有人用汽车打
: 过比喻一个国家，liberal是汽油，conservative是刹车和方向盘。没有汽油车走不了
: ，但没有刹车和方向盘就crash了
|
S*******i
发帖数: 2018 | 39 现在号称liberal的80%不是你说的解放思想的liberal
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被
social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，
conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的
配角。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
y****i
发帖数: 12114 | 40 年轻一代踹断亲爹两根肋骨的时候，觉得那才叫革命；被自己弟兄卖掉的时候才想起亲
爹的好。
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
|
|
u**r
发帖数: 810 | 41 liberal != leftist(nazi)
I am liberal, I think women are entitled to abortion if raped, or carrying
a unhealthy child. But the d party is just evil now, not like a few years
ago.
social
conservative
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不可能。年轻一代总是比上一代更加liberal，现在民主党的问题在于自残，被social
: justice warrior把持话语权，并且有绕开司法系统万事政治挂帅的危险倾向。
: liberal本身并不是洪水猛兽，追求进步，解放思想是人类的精神需要，conservative
: 就是防止现在的progressive扯到蛋的搞法，是一个平衡的作用，其实是历史的配角。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 42 美国过去16年，就是一党执政。你没看出来？建制派和民主党收的是同一类人的钱---
索罗斯+大公司。
【在 g********0 的大作中提到】
: 突发奇想以后美国会不会走上共和党一党执政的道路？
|
l**h
发帖数: 998 | 43 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
己观点的都是邪恶?
我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
反对.
说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
, 对这点真没有争得必要.
只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
就别内斗了. 本来说服别人就是极困难的事. 不能学左弊认为自己掌握真理, 总想改
造和拯救别人.
【在 p**j 的大作中提到】
: 错，conservative才是社会发展的主角。无论是人类社会还是自然进化，维持稳定的部
: 分是常态，变异的是少数，而变异成功的是极少数中的极少数。大部分变异都是失败的
: 。人类社会也是，各种变革中只有极少数是好的，大部分打破传统的行为都会把社会带
: 到沟里去。
:
: social
: conservative
|
s*****l
发帖数: 7106 | 44 真正的左派当然是有的
只不过在当下
either 不够loud 没有话语权
either被progressive被打成右派
【在 h***e 的大作中提到】
: 左派发展下去，都是走向极左吧。
: 历史上有反例么？左派回归理智，回归法制？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 45 Re
只要社会不完美 就需要改革
只要改革就需要有人做先锋
这个先锋就是liberal
现在猪党完全是利益集团
鼓吹改革都是为了选票
不是真正的左派
真正的左派在当下应该都是独立的
",
【在 l**h 的大作中提到】
: 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
: 己观点的都是邪恶?
: 我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
: 如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
: 反对.
: 说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
: 是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
: 你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
: , 对这点真没有争得必要.
: 只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
|
c***a
发帖数: 1 | |
C*****8
发帖数: 5758 | |
u***n
发帖数: 21026 | |
u***n
发帖数: 21026 | |
p**j
发帖数: 7063 | 50 你不知道人类几百万年进化过程中，变异是非常少见的，绝大多数时间是不变的吗？变
异出现的概率本来就小，而且绝大多数变异都不适应环境而死掉了。再说人类社会，其
实从一开始同性婚姻这步就是错的，这步必然会导致从小培养gay，几十种性别，自定
义性别，男女同厕。因为一旦同性跟异性在婚姻上是平等的，那么必然会要求样样平等
，必然会导出这一系列事情来。破坏了婚姻的定义，这些妖魔鬼怪必然会出来。这我老
已经科普了不知道多少次了，你不明白我也没办法。
",
【在 l**h 的大作中提到】
: 非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同自
: 己观点的都是邪恶?
: 我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去, 譬
: 如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来
: 反对.
: 说道liberal的正面意义, 举个简单例子, 基因突变导致怪胎肿瘤这个大家都知道, 但
: 是几十万年没有突变, 大家现在就都还是非洲草原的猿猴.
: 你可能觉得社会进化到目前这个状态最完美, 随你, 不予评价. 但别人不一定这么认为
: , 对这点真没有争得必要.
: 只要共同点是"不加限制的liberal很危险, 目前已经危险到必须采取措施纠正的地步",
|
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 51 从生物学角度来说，基因无时不刻都在突变，但其中绝大多数的突变都是有害的，最后
都失败了。只有极少数是有益的被保留下来了。其中起决定作用的恐怕就是原有机体的
稳定性和生存必要。这都是在不断试错的机制下发展的。
社会运动可能也是如此，所谓各种社会“进步”思想就是各种突变，而保守主义就是保
证社会机体的稳定性，防止社会被颠覆。只有极少数思想才能真正促进社会正面发展。
人们往往只记住对社会有益的思想并对其冠以进步的美名。但当新的思想(其实也未必
新)打着进步的名义出现，就会被迷惑。
：非争这个对错很没意思. 你想, 大家痛恨左臂不就是因为他们只认为自己对, 不赞同
自己观点的都是邪恶?
：我敢说大部分右派其实不怎么在乎别人怎么想, 只要不干扰自己正常生活就随他去,
譬如同性恋, 堕胎之类, 但是同厕法案, AA 实实在在干扰自己生活了, 所以必须站出来 |
d********f
发帖数: 43471 | 52 你在想什么呢，左ｘ什么时候会反思自己，自己考试考个蛋，怪老师不会教不会出题不
会改卷子，就是自己是最完美的，不用上课不做作业也应该得１００
【在 L*****t 的大作中提到】
: 如果还不反省，那只有分裂或灭亡
|
s********t
发帖数: 930 | 53 你在想什么呢，右逼什么时候会反思自己，就算是输了40个house席位和7个州长又怎么
样？
自己考试考个蛋，怪老师不会教不会出题不会改卷子，就是自己是最完美的，不用上课
不做作业也应该得１００
【在 L*****t 的大作中提到】
: 如果还不反省，那只有分裂或灭亡
|
