g*****e
发帖数: 3417 | 1 我现在就是在pc上用手柄玩bf4, kd也早就过1了。拖了一下视频，发现视频里那人都是
带个4倍镜在远处放冷枪。。。这当然体现不出来手柄的劣势了。。。手柄比鼠标吃亏
主要表现在近距离对枪时，鼠标瞄准比手柄要快很多，那人应该放个tdm的视频才有说
服力。
the |
|
发帖数: 1 | 2 《开学第一天》的制片人用她的片子激怒了孩子家长，又用她的朋友圈激怒了其余人。
她肯定是没有听说过相对论的女人，不明白在海底捞等一个半小时与在厕所门口等13分
钟不是一个次元的心理过程。而她对使用“小鲜肉”的辩解则有些荒诞。按她的逻辑，
因为孩子们就爱看这些人，于是顶着压力请了这些人。那孩子们还喜欢“吃鸡”呢，为
什么不开学每人发一个八倍镜？
著名编剧汪海林曾经在一次座谈里说：为什么中国现在“小鲜肉”横行？因为在电视台
有一群中年妇女色情狂，她们就喜欢这样的演员。所以在购片时就爱买“小鲜肉”主演
的电视剧。
对于这个说法，娱乐圈一度还有点分歧，但从这次看来，应该所言不虚。她们已经不止
是在购片时要买小鲜肉了，而是见缝插针、无孔不入地用小鲜肉。别不承认了，就是你
自己喜欢！不要甩锅给孩子们。
二
本来，这是一个事实清楚，导向明确的事情，但总架不住有人要出来搅浑水。比如，有
个叫“燕公子”的大V就说：
还“开学第一课”呢，开学第一课孩子们学到的就是跟着爹妈怎样去讥讽和自己不一样
的人。开学第一课孩子们就看到了成人身上最丑恶的东西：从来学不会尊重别人。
为孩子感到难过，你们逃过红黄蓝逃过假疫苗... 阅读全帖 |
|
f*****f
发帖数: 1270 | 3 来自主题: Collectibles版 - 背胶问题 谢谢！！
我认真看了，8倍镜下看不出什么问题，齿孔的毛边都正常，不过郁闷的是我发现3-3的
右边有一个小指纹。。。。。。
以后再也不买out nation的票了，觉得不爽还不太好退，来回邮费都要亏7刀，还不如
自己丢上去卖掉:( |
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 是啊。用高倍目镜和倍镜组合，但是一般这个不是这种镜子
的主要用法。很难说能看到多少更多的 detail.
地盘都没有微距的平台，300x 要对准移动都很困难。
你们实验室都是用这种么？平常都 300x? |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 有脑子以后，可以寻思制造更强大的武器和工具，也可以用来考虑美学。花更多时间琢
磨武器的，基本上狂扁花更多时间研究歌剧和绘画的。
参见二战意大利的战绩。不但英国人瞧不起，连盟友德国人也瞧不上。非洲数倍于英军
的军力，还是被狂扁，最后只好让隆美尔来帮忙收拾残局……
物种到了人类这个程度以后，muscle已经不是主要竞争力了 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 跟中国比较起来，潜力还是不少的，考虑到中国的人口是美国的数倍，耕地面积却少很
多……
其实米国的人口容量很大，现在距离饱和还远着呢
而且，没有产业突破的当下，人口增长就是美国经济的唯一出路了 |
|
D3
发帖数: 1949 | 7 看来你住的地方是打鸟宝地，不打都可惜了，我头一天踩点的时候还想要不要带200-
400，结果一看没戏。540加1.4X就没离过手，1050MM打鹰有的鹰尺寸还不到画面面积的
1/100.
Raptor watch人不多，在我们这边完全是看时机。
打的小鸟也是在林子里等半天才能打几枪，躲在车里就能打的地方简直是打鸟天堂。据
说Florida海滩上不少各种水鸟7，8米外就可以打，架个540或640打个爽，328加个增倍
镜都够用。 |
|
|
s******r
发帖数: 248 | 9 通常是在镜头和机身之间，有1.4，2x，3x，但是会降低同样最大光圈数，如果最大光
圈是4，加2x增倍镜就是8，另外成像质量也下降，比如紫边会跟突出。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 这一组有专业水准。我当时也拍了雷鸟的飞行表演，但是最精彩的双机对飞和倒飞都没
有拍到。主要是小白兔加两倍镜后对焦速度下降很多，更要命的是我的卡太慢了，连拍
一两张就被迫停下来等待读写。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
DanceFloor (永康药店和恋爱的犀牛|神话|朗钜天域) 于 (Sun Jun 17 15:38:22 2007) 提到:
我有个CANON 20D，自带的镜头（普通）
还需要买啥才能去非洲看动物？
☆─────────────────────────────────────☆
slan (人生充满意外|飘来飘去) 于 (Sun Jun 17 15:42:29 2007) 提到:
大白？
☆─────────────────────────────────────☆
geforcemx (老虎油) 于 (Sun Jun 17 15:44:21 2007) 提到:
超望远300or400外加增倍镜
另备一个标准变焦
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (Cor unum, Via una) 于 (Sun Jun 17 15:44:59 2007) 提到:
买一个db或者租一个500/4。
☆──────── |
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 我的简单
相机：Canon
镜头：Canon, Nikon, Zeiss, Contax, Leica, Voigtlander, Olympus, Minolta,
Sony, Sigma, Tamron
增倍镜: Canon, Leica
滤镜：B+W, Heliopan, HOYA, Contax, Singh-Ray, Hitech
镜头衣服: LensCoat
镜头纸：Thorlabs
镜头清洁: Fisher, Giottos
闪光灯：Canon
包: Lowepro
三脚架：Gitzo, Manfrotto, Benro
云台：Manfrotto, Benro, Wimberley |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 14 这种情况只可能是你哪里搞错了
或者你用了增倍镜，自己也不知道 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 增倍镜本来就是配超长焦用的。
比如我如果需要1000mm的时候，怎么办？ |
|
p**p
发帖数: 3386 | 16 FD到EOS机身一般两种办法，转接环和改口。
前者里面有一组镜片（实际属于增倍镜），镜头有效光圈变小，除非能搞到原厂的转接
环，否则不推荐。非原厂里面Hartbleid生产带Hoya镜片的还凑合，其他的就不要考虑
了。
后者要拆掉FD原来的卡口，因为FD系统的法兰距更短。这方面kitkat应该经验更多。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 挺不一样的
体育不需要很长的焦距，需要大光圈
打鸟是焦距最重要，有时侯，为了更长的reach，可以丧失光圈，用增倍镜 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 18 一个 200-400/4 可比 200/4、300/4、400/4 三个加起来轻多了，而且没有换镜头的烦
恼。
再带上个 2x 的增倍镜，一个 200-400 就把从 200mm 到 800mm 的焦段覆盖全了。
尼康的确没有佳能有商业头脑，出三个定焦肯定比这一个变焦赚钱。 |
|
n******y
发帖数: 18 | 19 太羡慕了，要是我会带上400/5.6+1.4增倍镜！
还有请问，去那里的预算大概要多少银子呢？ |
|
l********y
发帖数: 306 | 20 我去的时候带的是爱死小白，感觉非常不够~
至少300mm起，400mm最好，嫌贵不在意画质的话增倍镜吧！ |
|
u*****t
发帖数: 2718 | 21 400/5.6+1.4增倍镜
这个比较实际
而且不会贬值 |
|
s***e
发帖数: 421 | 22 两者焦距都差不多，光圈也差不多。
想知道在画质上差别大吗？
有都用过的吗？ |
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 25 这两个头用途完全不一样，如果你只是多数时间需要 300-400 焦段，就选大白，否则
小白兔 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 27 APS取不到边缘部分，物像占整个相片的比例相应加大了1.6倍。给人主管上的感受是放大率变大了，虽然这并不是严格物理意义上的放大率。我说的够清楚的吧。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 28 同学，我们来做个高中光学实验吧。
你在透镜两边放一支蜡烛和一个白屏，对焦完毕后在白屏上出现了蜡烛的倒立实像，这
时候蜡烛、透镜、白屏的位置都不移动，你拿把剪刀把屏幕剪掉一圈，然后跟物理老师
说现在放大率增加了一倍，看物理老师怎么回答你
给你一个最简单的模型，单个透镜成像公式还记得把？放大率是像距离除以物距，就这
两个参数，跟接受成像的屏幕大小有个毛关系阿？ |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 这个不是我发帖的目的。
我是说要比较的是 加了2x 以后到底比插值好多少？ |
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 第一个是400mm的镜头还是200mm+2X？ |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 我有，但是我用过几次以后，除非是特殊情况（比如拍月亮），我一般不用。因为我发
现2x不比2x插值强多少。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 36 还以为是2x的,
那应该把2x的也贴出来才能支持你的结论 |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 39 DETAILS 差别巨大.
一般人一眼看去就注意鸟身, 那本身没太多DETAIL 就好象差不多, 看看鸟爪下的草棍.
大师要是拍张有小点的彩色印刷品, DOWN/UP 一下点全没了. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 40 俺对这也有兴趣, 以前贴过个比2X用在TAMRON 500/8上的, 没人看.
有空俺比比300/4 + 2X VS UP SAMPLE |
|
k****t
发帖数: 12697 | 41 kenko 本身不是元配. 还看啥KENKO, MC4 2X, MC7, PRO 300?
MC4 就不谈了 |
|
U***n
发帖数: 1204 | 42 开头是瞎拍，瞎拍之后开始思考构图，然后借美女图来学构图，因而买了个85，还企图
靠它顺一
个女友。后来....非常衰.....3年都没用过一次.....然后喜欢拍体育，因而买了长焦
和2倍
镜......然后发现学校球场不准拿DRSL入场.....然后是花草，于是进了50微，现在又
爱上了风
景，到处打听GND..... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 和我试的结果一样，可是总有人认为加了增倍镜可以替代300mm
sigh |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 比如1.4x
canon：300
nikon：325
sony：480 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 45 新版的328和428貌似卖点是加了新出的1.4x和2x增倍镜之后依然很牛逼。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 46 帮问少广告一下尼康，刚才去看了，十倍镜，这个价格，这种光学质素，除了重量，感
觉比zen-ray不差。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 应该不止是这样
望远镜是可以调过无穷远的
镜头不行
据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。 |
|
|
|
