r*****y 发帖数: 53800 | 1 俘虏6000日军,当然是来自八路军新四军的战史。问题是我现在质疑的就是这个数字,
所以你拿八路战史出来并不能作为证据。
新四军战史记载新四军8年抗战对日伪作战仅伤亡5万就歼灭12万日军37万伪军,这个数
字您信吗? |
|
r*****y 发帖数: 53800 | 2 呵呵,共军一向对日本人奉若上宾,好吃好喝的伺候着。无论是战时俘虏的日军士兵,
还是战后接受的日本战俘。 |
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 4 呵呵,这取决于你要什么样的证据。
你同样也可以质疑解放战争里各次战役的俘虏统计数字,你也可以说这些都是没有证据
的。 |
|
t**********t 发帖数: 12071 | 5 呵呵,你有证据证明共军对所有日本俘虏都疯弱上宾?呵呵。 |
|
t**********t 发帖数: 12071 | 6 不过李将军质疑共军在俘虏数字上撒谎也不奇怪,人连日寇在华北的暴行就质疑是中国
人撒谎呢。 |
|
r*****y 发帖数: 53800 | 7 国军至少的确是被歼灭了那么多。共军抗日歼敌数字都是夸大的,俘虏数字难道就准确
无误? |
|
y****i 发帖数: 1050 | 8 鸟尽弓藏
这些俘虏兵不是在韩战当炮灰,就是文革整死了 |
|
f*******5 发帖数: 1815 | 9 "解放战士" 解放军总参谋长徐惠滋上将, 1948年10月在辽沈战役中被解放军俘虏, |
|
j***g 发帖数: 11325 | 10 毙敌五百余人(当时末代皇帝的奶妈也在战俘营里,被炮火打死),俘虏三千多人。这
3000多个曾经双手沾满中国人鲜血的鬼子得到了应有的惩罚。方虎山的部下让这些战犯
在零下三十度的严寒下穿着单衣来到通化城头,跪下后用刺刀挨个挑死,尸体全部踹下
城去,塞进未解冻的冰河凿开的冰窟窿里。
这TG抓浦仪的奶妈干什么? |
|
J********a 发帖数: 5208 | 11 杀降不详。不管是谁。白起、项羽都是例子。
不过没说不杀俘虏…… |
|
m****5 发帖数: 1131 | 12 我曾在英文书上看到在1949年在上海月浦被俘虏的共军照片,一时找不到,哪位能帮忙找?
写这短文只是想说别被土共的宣传骗倒。国军不是那么无能。不是那位 kz80 所想的那样没缴获过共军一点武器。
其实,即使在兵败如山倒的情况下,比如辽沈战役结束前,刘光头刘玉章还在从营口撤离到葫芦岛前打败过共军。后来又在撤离上海前大败共军。
以下文字摘自“上海解放前六天潜伏将军张权被捕牺牲始末”:
....与此同时,“金城饭店两侧临街的台阶地上”,出现了“许多在月浦前线被俘的解
放军战士”。他们的神情“都显得漠然。他们无精打采地睁着眼睛,或干脆闭上。他们
中的许多人是在勇敢地冲进月浦街后,因后续部队接不上而被困在街内被俘的。他们的
身上还流着血,伤口带着黑紫色的血痂,脸上涂满乌黑的硝烟;然而,最痛苦的还是他
们的灵魂,作为胜利之师,在这次战斗前他们无论如何也料不到被俘的结局”。(注:
于劲:《上海:1949——大崩溃》,解放军出版社1993 年12月第一版,741页) |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 13 抓几百个共军俘虏,国军就不无能了?
52军从葫芦岛撤的?你还不如说刘光头其实是葫芦娃呢。呵呵。
事实上52军在营口损失相当惨重,在上海损失也是上万。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 14 52军的反击也就是抓了200多解放军俘虏而已。52军自己被抓的多多了。 |
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 广州起义的女俘虏尸体的照片
每个中学生看一看
徐海东怎么说,中学生怎么信
谁悲愤都没有用 |
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 16 不一样,坑杀俘虏是由于两个原因:
1.痛恨秦人
2.粮食发生困难
根源在于缺乏全局观和骨子里的残暴本性。
不杀刘邦,是他性格里另一弱点:吃软不吃硬,觉得刘邦那么低三下四,觉得根本不是
自己的对手,就不屑于杀,根源是没有识人之明。
这两点都不是偶然的,所以失败也是必然的。 |
|
w****j 发帖数: 5581 | 17 而且俘虏里面已经出现不安定因素了。
资治通鉴 卷九
诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多怨,窃言曰:“章将军等诈吾属降
诸侯。今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦又尽诛吾父母妻子,奈何?
”诸将微闻其计,以告项羽。 |
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 18 早就说过,对日本这个民族,想要让他尊重,以德报怨绝对愚蠢。只有像美国和苏联那
样,打得他几十年以后都害怕才行。当时应该像苏联,把日本俘虏和降兵先进行甄别,
血债累累的都枪毙,杀他几万,剩下的都变成苦力,送进劳动营,开发东北和西北,同
时派兵接管琉球。 |
|
s********e 发帖数: 13723 | 19 http://www.ccthere.com/thread/2888725
最近几年把书架上的书送朋友,成果颇丰,代价是有位新朋友来参观剩余藏书,撇着嘴
评价道“品位不高”。
但还是有点有趣的东西。
比如《结局》,MB扎哈罗夫主编,1966年初版,1978年翻译。
译者前言里说:“全书共十章,着重从战略上较全面详细地介绍了远东战役的政治背景
,经济地理,组织准备,实施经过和主要经验,提供了一些重要的资料。但该书过分夸
张苏联出兵的作用,借力贬低中国共产党领导全国军民进行的抗日战争的决定作用,充
分暴露出一副大国沙文主义和社会帝国主义的狰狞面目,还有个别段落对我进行恶毒攻
击,需要批判阅读……”
咳……咳……这几天天气不错……
前几天看胡锦涛总书记接见参加对日作战的苏军老战士,又去看了一下加列耶夫对战争
的介绍,http://bbs.cqzg.cn/thread- 319897-1-1.html里边很有意思的是加列耶夫为苏军的战争技巧辩护,说苏军并不是水平不行等等。
是啊,二十四天时间,以伤亡一万两千人的代价,在五千公里的正面上,突进八百公里
,一直打到朝鲜,俘虏就抓了将近70万人,听起 |
|
s*****r 发帖数: 43070 | 20 不打不骂,伙食很好,有水果和肉吃,也不用打仗。
哪是俘虏,整个一群大爷。 |
|
|
k******2 发帖数: 1396 | 22 歼6的gun camera shot, 米军F104凌空爆炸:
俘虏的米军飞行员: |
|
H****g 发帖数: 14447 | 23 请李奇微提供确凿证据证明“对越作战的解放军像侵华日军那样滥杀无辜老百姓或俘虏
”。
这些证据甚至可以是来自越南方面的报道,但是类似谢排长的网文除外。
拿不出证据就请不要信口雌黄胡说八道! |
|
H****g 发帖数: 14447 | 24 西方媒体当然不可信了!西方记者难道在越南战场随军报道?如果你找不到报道,你凭
什么就一口咬定解放军可以随意枪杀俘虏?你以为军版的所有ID都是家里没有参加过越
战的? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 25 也就是说,你承认所有“解放军随意枪杀平民或者俘虏”的说法都是来自谢排长的网文
喽? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 26 你平常在军史上是一贯很严谨的,都是能找出很多证据来支持自己的观点。抛开立场不
谈,这一点是你的优点。但是你为什么要在解放军随意枪杀俘虏这个简单的问题上犯下
不严谨的错误呢?从昨天晚上到现在,关于这个问题的讨论很多了,所有那些支持
dragoncity观点的id,证据都指向一处---就是所谓什么谢排长的网文。这样的东西你
认为可以当成确凿证据不可以?
如果不足以当成证据,那么正确的态度是不是应该报以质疑?直至有确凿的证据出现后
才能修正我们的结论,对不对? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 27 你就干脆点,表个态吧,你是不是同意Dragoncity的说法“即使上级命令不许杀俘虏,
他们俘获了越军后都是偷偷处决。”
如果同意,请你提供证据;如果你不同意,我也不耽误你的时间了。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 28 假设不能作为证据。你我认为有可能的多了,难道就能拿来替代史实?我已经说了,你
到底有没有确凿证据来证明解放军在越战随意枪杀平民或者俘虏?有就拿出来,确凿不
确凿可以大家一起讨论嘛。如果没有证据就请你先收声,下次拿到数据再来教育我。 |
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 30 请这位酒淫网友提供“有的(甚至不少)解放军不顾上级命令枪杀俘虏”的证据,网文
除外,否则请你把自己拉的屎吞回去。 |
|
|
y****e 发帖数: 23939 | 32 岂是用脚趾头想想也明白了,一场战斗下来,剩两个越南兵。杀了就没有俘虏了,这种
事情就象谢排长杀两岁女婴一样,自己不说,又有谁能知道?
不广为宣传也是可以想见的。 |
|
r*****y 发帖数: 53800 | 33 你家是不是真有亲戚参过战也只是你的一面之词,在这里也就是网文。我所谓的网文也
都是自称亲戚朋友参战者亲口说的。其实和谢的回忆是一个范畴的东西。
这事就算有,也不会有军事法庭处罚那些枪杀平民或者俘虏的士兵的判决书,因为这种
事在战场上太寻常了,为这事处罚自己士兵没必要。
id |
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 35 你说的这两个,都是西路军被俘的例子。一个是逃走的,一个是TG营救(估计是拿钱换
回来)。而西路军一共两万人,最后活着回去的几个人?其中被俘的又有几个人?
可以说,99%被俘的共产党都被国民党杀掉了。如果把整个国共战争时期都算进来,那
么被活着释放的共产党几乎就可以忽略不计了。其他的都被杀掉了。
作为对比,共产党极少杀掉国民党俘虏,除非是有血债而且民愤极大的。
你对我的这个论点还有什么意见吗? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 36 1. 顾顺章是叛徒,而不是国民党俘虏。
2. 顾顺章没有被灭全家。事实上,正是因为没有杀掉顾家的小孩子,导致后来这个小
孩子为国民党指认特科,导致上海特科被端。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 37 国民党不但杀共产党,连不是共产党的也杀,甚至连不是共产党的人的小孩子也残忍的
杀害。比如说杨虎城一家。
你倒是举出来一个共军杀害国民党俘虏家属和孩子的例子啊。 |
|
|
|
f****m 发帖数: 7469 | 40 国军虽然拚命,但每战必败。自然抓不到俘虏。
典型的将帅无能累死三军。 |
|
y***l 发帖数: 1371 | 41 其实我更关心的是这些手上沾满了中国人民先血的俘虏们, 最后有多少受到了审判, 又
被处死了多少? |
|
|
g*******1 发帖数: 6009 | 43 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: History
标 题: Re: 土共不杀俘虏是最恶心的,尤其是对日本人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 19:29:22 2012, 美东)
土工没杀一个日本战犯.
没错,0.
日本人大雪天后空翻720度仰天长叹,
爹亲娘亲不如毛主席亲,
落到中国共产党手里,命就有保障了. |
|
H****g 发帖数: 14447 | 44 你这又是在信口开河了。对待下层国民党官兵,也是执行优待俘虏的政策。镇压的都是
手上有血债,不杀不足以平民愤的。凡是放下武器接受改造的国民党官兵,都是解放士
兵,并没有你所谓的血流成河。
另外,下一次造谣能不能技术含量高点啊?真的懒得回你这种帖子。 |
|
f*******e 发帖数: 2791 | 45 我认为内战应该优待俘虏,都是一国人,可以更好招降来者。
可抗日战争中为何优待日本战俘?应该全杀掉才合理吧 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 46 ”被国民党军队击毙或俘虏的编入解放军一线战斗部队的日军士兵“,名字呢?贴不出
来就给100个包子。 |
|
m******t 发帖数: 550 | 47 你优待对方的俘虏,人家和你打架的时候就不拼命,
你残酷对待自己被俘人员,自己人和别人打架的时候才拼命,这都是简单的道理。有时
候单纯的仇恨不解决问题... |
|
S*******s 发帖数: 13043 | 48 当年据说还是很起作用的。开始鬼子不了解,全都玩命,后来慢慢的就开始投降了。不
过这也和兵员素质下降有关
而且释放回日本的老兵后来对中日友好的确出力不少
这东西即使效果不大,也没坏处。和军火相比,养几个人才能费几个钱。现代战争几万
发子弹都弄不死一个人。如果能让全世界外国人都知道中国人优待俘虏,甚至是超国民
待遇,虽然部分群众心理上有点不舒服,可是里子里还是赚了。 |
|
|
|