C**********r
发帖数: 8189 | 1
貌似只是侧重不同。你侧重事实性，她倆侧重证法。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 2 zimmerman跟了一小会，跟丢了，回到自己车上。
你倒是应该问问TM为什么家尽在咫尺，还要主动去挑衅GZ。
这个判决的确合理，但是与OJ Simpson案件不同。simpson案子很多对检方有利的事实
性的铁证因为程序不合法而被忽略。zimmerman的这个案子检方连事实性的证据都无法
提出，只能诉诸假设和感情。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 3 你怎么老是犯事实性错误呢？
Hope Elementary 2007, 2008, 2009, 一直到2013年每年的api成绩，
在加州教育网上都有。
如果像你说的，是个三年前还没开建的学校，是怎么拥有api成绩的？
Hope Elementary至少已经建成7年多了。因为它2006年肯定已经开张了！ |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 4 你该去看你的残瘴人中文弱智读本了，你上错地方看事实性材料，所以看不懂的。 |
|
y*********n
发帖数: 1059 | 5 比较历史学跟比较文学一样，有一个难关首先要跨越，那就是语言。而且，在历史研究
中，这一点显得尤为重要。除非翻译过来的东西相当精准（可能事实性的文本比文学语
言稍好一些），否则，失之毫厘， 谬以千里，后果也比错误地翻译一句诗严重得多。
呵呵，不是说不可行，而是任重道远。当然前景还是非常光明的。
现在有些历史系比较喜欢的做法是，系里有研究各国历史的最好的教授，然后大家聚一
起开关于世界历史的课。
我觉得这个比较现实一些。世界文学的课当然也该如此。
人次 |
|
i*********s
发帖数: 2451 | 6 我觉得，用过去时比较保险~
碰到中间穿插事实性描述，比较sure的情形，我会用现在时；不太sure，还是用过去时
，fool-proof,对我来说. |
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 序
「不可诗意的刀老大」之如何自己制作豆浆
这两年来金融崩溃轮暴了全世界每一个国家，物价居高不下，但大家的薪资却没有
相应上升，很多人荷包大失血，不想出门消费的结果就是在家里吹冷气放空。冷气在家
里吹很爽，却导致全球暖化，温度上升，热带雨林的面积越缩越小，逼迫纸浆全面飙涨
，致使书的内容没有增加，书价却上涨的离奇现象。
风雨飘摇，唯有健康无价，不能有丝毫妥协。
根据奇幻基金会执行长没品胖子朱学恒所作的营养分析调查，指出阿宅每日所需的
营养次序前三名为：「蛋白质、维他命B群、漫画。」
漫画每个阿宅都有很多，就算书柜上没有也会偷偷找在线的看。
维他命B群，大家都直接灌白马马力夯。
至于高距排行榜之冠的蛋白质呢？
阿宅每天午夜时分都会抓很多片，蛋白质的重要性不可言喻。
可惜的是，关于极为重要的蛋白质来源：牛，台湾政府已开放各种部位的美国牛肉
进口，造成美国牛界一片大恐慌，估计每年因此政策被杀身亡的美国籍肉牛，将多牺牲
两千三百万只！
美国籍肉牛代表……也是一头肉牛，沉痛地发表宣言：「Please drink more
soybean milk to supply Biochemistry，D... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 8 hm，小说我也超慢--中文小说虽然也读的少，倒没有如此困扰，，，不知和缺乏欧美日
常生活背景有关?~~~
其它社科类知识性书我可以速读，有一点体会。首先写法固定：段落内，通过头尾句一
般能了解全段大意，中间部分依兴趣捡几个词随机看看。段落间也类似，大量支持性段
落（事实性或展开论证），略读对上下文影响都不大。更进一步，topic比较熟悉，期
望明确（想要了解什么）时，可以完全忽略篇章段落，直接每页随机取词，藉以猜侧主
题、大意--速度可以超过一目十行，一边慢慢翻页一边就看过。。。不过都是不求甚解
的做法了。
此外，我也比较aggressive，除非严重影响下文才回溯--我都硬头皮往下，，，有时候
稀里糊涂的前文糊涂的也能读通-.-好像一个不认识的字，吊儿郎当的被虐到一百次时
就明了。。。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 临时被抓去做口译，好在会议发言比较口语化，大都能顺利应付。有几个词卡壳了，和
译友们切磋一下：
1. 一担谷子
一听谷子心一凉，惭愧五谷不分。一会儿翻成rice，一会儿翻成wheat……回来查字典
，一说millet（查中文是小米、黍，又去查黍……），一说unhusked/unhulled rice（
未脱壳的稻谷）。发言人说的是湖南江永的瑶族女人以前社会地位较高，有支配家产的
权力。有的结拜姐妹捐出十几担谷子，作为共同的基金用于投资。猜想是稻谷吧？“担
”我也没翻出来，回来查是picul，一担50公斤。我该上山下乡一趟……
2. 甲骨文
我翻成writings on the tortoise's shells，心里知道还有写在牛骨和其他骨头上的
，对不起殷墟了……回来查到甲骨的正式翻译是oracle bone，甲骨文可翻成
inscriptions on oracle bones。Oracle是西方的神谕，这不是一下子把考古学纳入神
话学了吗？不熟悉中国文化的人知道oracle bone是什么意思吗？甲骨文的另一种事实
性翻译是carapace-bone script、ox-bone... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 10 基督教对于我们的过去犯了那么多事实性的错误，把2000年前6000年前的事情说的跟亲
见一样，对于未来的预测喊了永生喊了这么多年了，也没见死去的人永生，狼来了都喊
了2000年了还好意思喊。 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 11 肆 科学的研究与认识神
如前所述，科学研究一般包括三个步骤或三个方面：A、观察现象（事实），B、发现普
遍规律（原理），C、根据规律作出预测或推论。近代科学更把从诸多现象所得出规律
和原理纳入一个逻辑演绎系统，即由逻辑法则及数学方法推理，产生一系列具体结论（
预测）。这些结论和预测可与实验事实（观察现象）作比较以验证其可靠性。
如果我们不把这些方法和步骤无限推广，并且真正采取科学的基本态度―实事求是，这
些科学的方法和步骤对于我们认识神是有帮助的。因为科学的基本原则是实事求是，基
督徒在信仰的事上更是实事求是，二者是不相冲突，不相矛盾的。骄傲、主观和自义是
科学研究的大敌，同样也是拦阻人认识神、经历神的大敌。
一 科学中的观察
观察现象和事实是科学研究中最重要、最初步、最基本的方法，也是我们认识外部客观
世界的基本方法。我们人类也具备一些认识外部世界的能力。这种对外部现象的观察主
要是凭着我们的五觉，即视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，以及这五觉的延伸。例如，
借着眼睛的视觉，我们可以看到物体的颜色、大小、形状等；借着听觉，我们可以听到
不同的声音、音乐等。然而，人的五觉的观察能力是非常有... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
你讲的和我的问题不矛盾啊！没错，“人有各式各样的情绪和感觉，但不会在某一时刻
产生所有的情绪”。
我的问题：你看到你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉的“圣经”经文的时候
，你心里有没有赞美的情绪？
“有”还是“没有”？这只是个事实性的问题，你怎么就是不愿意正面回答呢？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 八福同学呢？
基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
可见，“神的众子”并不是指基们。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 八福同学呢？
基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
可见，“神的众子”并不是指基们。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 15 五、知识分子的信仰转向
重新思考知识分子与信仰之间的关系问题是一个历史性的难题。由于历史已经抛弃了上
帝，人们还能否把他再找回来？并且，人们是否还有找回他的必要？这里涉及到当下经
验与历史经验之间的关系问题。
启蒙以来，当下经验与历史经验一直都处在矛盾与冲突之中，按照启蒙的立场，历史经
验被或多或少地看成是横亘在当下经验前的多余障碍，如何摆脱历史经验似乎是人们重
新获得当下经验的前提，因而启蒙的一代一直都在与历史经验作斗争，以摆脱历史经验
为使命。但是，当他们的努力最终实现时，他们发现事情走向了其设想的反面，也即出
现了“启蒙的辩证法”问题，也就是说，启蒙的历史后果不能支撑其价值预设，启蒙反
特权的结果却造成了最为可怕的特权：极权主义。纳粹政权与集中营事件就是这种极权
的典型代表。
德国哲学家卡西尔曾就这个问题作了深入的思考，在《国家的神话》中，他把现代极权
国家的兴起看作是神话的现代变异形式。很显然，他的这一看法是有道理的，在人们丧
失了信仰寄托的现代世界中，极权国家便成了人们的信仰替代物，这样一来，本来是作
为世俗形式的国家政权变得具有超越世俗的功能了，因此，它就变成了一个半神半人... 阅读全帖 |
|
w***5
发帖数: 15 | 16 来自主题: TrustInJesus版 - 祷告有用吗 首先承认我没有祷告过。我只是看到过一点，并且假设祷告的内容中有事实性的描述
比如“为彰显你的荣耀，求你帮孩子拿到AP,为了让孩
子看到这是从你而来的，求你将日期定到明天”。他祷告拿到ap，拿到了，说明祷告有
用。没拿到，说明祷告没有用。
如果大家都只是祷告 神啊让我坚强，让大家幸福。这样的话就没必要讨论这个问题。
这种效果没法检验。
或者换一个科学点的说法，祷告祈求神的事情能实现吗？
内容还是不受影响吧。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 类似楼主提出的问题：
“天下的高山都淹没了”，这得多少水啊？以地球半径之上加8800米，这得多少水啊？
这些水哪里去了？
但是基们有个“全知全能”的主子，这些水就不是问题了。
所以我反基督教主要抓的事实性的基们无法绕过去的东西。比如：
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信吗？ |
|
N*******l
发帖数: 77 | 18 若是惊扰了你的清静心，我很抱歉。我提的问题都是容易回答的事实性问题，就是 "
What's his name?", "How many times?", "Yes, or No?" 之类的。如果你无法回答也
是没关系的。 |
|
h*****e
发帖数: 3619 | 19 由此贴看到了人类为什么有那么多纷争。一个极其简单的事实性的对空气污染的观察，
竟然有
如此多的人有绝然不同的结论，而且各执一端，互不相让。 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 20 这帖子说的对么？怎么觉得第二句话就有事实性的错误啊
3 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 21 小时候或年轻时的记忆力跟老大以后的类型不一样。
人年纪大了以后记逻辑性或是线索比较强的事情并不
比年轻的时候差，差的是纯事实性记忆。 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 22 小时候或年轻时的记忆力跟老大以后的类型不一样。
人年纪大了以后记逻辑性或是线索比较强的事情并不
比年轻的时候差，差的是纯事实性记忆。 |
|
|
|
j********x
发帖数: 2330 | 25 英雄所见略同啊啊
blaze这id突出一个趾高气昂 眼高于顶
但是从来不说任何事实性的证据。。。 |
|
F**********s
发帖数: 54 | 26 同志们，似乎跟帖的大多数人都在试图说服我满足上列三个条件的中国JD是很多的，进
而向我证明中国人在这个领域似乎还很牛。
既然jeremyang提到几位厉害的，想来是可信的。但本帖本来就是统计名校的JD，有寥
寥几位满足条件的上来发言也很正常。我说的又哪儿错了？名校JD的中国人不也就全美
每年二三十人吗？或者多一点点也多不哪儿去。但是全美law school中国人有多少呢？
也算一支相当有规模的队伍了吧？这么多人里不也就这一小撮在Top14吗？为什么不看
big picture呢？你们想通过举几个成功个例说明什么？中国人在这个领域根本就不牛
，这是个事实。
学法律的人往往都很自负，觉得自已是搞法律的因此很不同。我来指出一些事实性的东
西也觉得hurt your pride,跳出来很defensive的居高临下的教导。有人是的确厉害的
，这个我相信。也有自欺欺人的，不愿意脱下皇帝的新衣。
我不是向littlenorth所说的悲观，而是客观。我说的法学院难考，难念，贵，不是名
校的工作不好找，工资也没有群众们assume的那么高，哪一条说错了？nemo123说的有
道理，不好的方面，大家碍于 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 27 没有解决，封了就白封。
连个赔礼道歉都没有。
还不断地被正义的陈述事实性PA，呵呵 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 28 说说美国宪法上的方法论，到底怎么认定歧视。以及这么个认定方法，背后说明了什么。
不要什么上来就贴标签是不是歧视。宪法上面比较中立的语言，是“区别待遇”。这是
人比较容易达成共识的事实性问题。比如少数民族在中国高考加分，这个就是区别对待
。比如犯杀人罪的要判死刑，但是重婚罪就不判死刑，这也是区别对待。有的国家规定
男的可以同时娶4个老婆，女的不能同时嫁1个以上丈夫，这个也是区别对待。有的国家
规定，左右侧乳房不对称，不允许报考公务员，也是区别对待。累进制收税，也是区别
对待。黑人没有选举权，也是区别对待。出生在美国或者规划为美国公民的人，才有美
国的选举权，这个也是区别对待。世界上，几乎所有法律，都是区别对待，把人分成两
群或者更多，给予不同的对待。
是不是不区别了，就一定平等了？就算区别不区别，平等了，平等本身是不是就是合理
的呢？好多事情。这些个话题目前先不考虑。
先继续说区别对待。确定区别对待之后，关键是要论证这种区别的合理性。不合理的区
别对待，才算是歧视。这个问题就大了。为什么不允许没有驾照的人开车，而有驾照的
就可以？这是歧视没有驾照的人吗？不是，为什么不是？因为大家觉得合理 |
|
