由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 七雄
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r**********g
发帖数: 22734
1
因为楚国人多且怀念故国
正解。这就明白了,陈胜为人庸耕,从未到过“楚国故国”,也无从知道“楚国故国”
的人,或者周围那一圈人怀念故国,整个灭秦战争,基本也没有涉及“楚国故国”。为
何陈、蔡、郑、鲁那一圈人“怀念楚国故国”?
我想研究历史应该多问问这些小问题,从中看出一些微妙的,湮没在史书里的人心。我
的逻辑很简单,我看战国后期和楚汉之际的史实,察觉到以下几点:
1. 楚国故国衰败,楚人东迁之后,淮泗一代人对楚有较强的国家认同。
2. 反秦最激烈,贡献最大的,正是淮泗一代新“楚人”,或者whatever人
3. 此后直到汉初,这一代对国家都有较大影响。如果一直联想到吴楚七国之乱,我不
好下什么结论,毕竟吴楚的人还是跟着作乱了。
刘邦特别注意的地方也是齐、楚。齐封给了刘肥,楚封给了刘交。相比起来,我认为对
楚更加重视,虽然刘肥是儿子,刘交是弟弟,但是这个弟弟实在不简单。
至于从中看出什么结论来,我觉得没必要把辩论变成吵架,我认为凝聚淮泗诸侯而崛起
的新“楚”是引领那个时代文明(战国末年到汉初百年)的核心地带。这个地带叫楚其
实是误导的,因为其核心地带徐州蚌埠,现在一般不会跟“楚”联系在一起... 阅读全帖
h*****7
发帖数: 6781
2
一个楚国,同一个统治阶层,还被你把国土强行分成旧的新的,并且一再褒扬被征服者
,说什么才安定占据几十年就丢掉的地盘是文化中心,你骗谁呢,先问问自己信不信
我让你查查地盘变化和战争结果,结果你就是不看,一个劲敲字。而且一再割裂时间和
文化,混淆后世和战国来诡辩,打再多字这论文都不及格
这么跟你说吧,那嘎达也被齐魏占领过,秦朝以前基本上啥都不是啥都没有,之后是有
牛人出现,但是全国哪里不出牛人?我随便捻出来一个都可以说对中国文化影响很大。
你靠一点边角史料捣乱时空胡乱猜测强行YY出来的什么新楚,也就是自己YY了,没人会
信。照你的逻辑我还可以编造说你来自火星:P
还什么驻马店市北方还是南方,竟在这里词不达意乱扯
我停在这里了,意思已经讲到,让别人看清就行
r**********g
发帖数: 22734
3
你还是没明白我的意思,我一直在强调我在说淮泗而非楚国。因为找不到更好的地名,
那时候这个地方就叫“楚国”,所以我才造了一个“新楚”。好比拜占庭其实叫自己“
罗马”,到底是不是罗马?我在强调的是淮泗这个区域,一直没有国家认同,你也说了
,齐魏韩都占领过,为什么他们就自称“楚人”?而之后直到七国之乱都是文化重镇?
你让我看战争结果,我不知道是什么意思。我在谈一个地区的文化认同,你让我看战争
结果有什么意思呢?秦国横扫了天下,天下谁自称是“秦人”呢?我想你可以试着解释
一下为什么陈胜,阳城人,先是郑地,而后是韩地,最后才是楚地,秦地,学狐狸叫时
候要说大楚兴陈胜王,不说大韩大郑?
P****i
发帖数: 1362
4
楚虽三户,亡秦必楚
司马迁说的
D********i
发帖数: 514
5
以消灭其它所有政治实体为目的,必要的条件至少包括(1)不存在比自己更强大或差
不多的国家(2)即便所有其他的国家联合起来也不会对己方造成实质威胁。“彻底消
灭其它”当然谁都想,但在达到这些条件以前,根本就谈不上是战略目的,痴人说梦而
已。终整个周朝八百年,尽管兼并扩张一直很厉害,但直到战国晚期才有一个国家能满
足这样的基本条件。在没有任何一方达到这样条件的情况下,大家当然只能“和平共处
”,“图人图地图城池”,寄希望于有一天量变积累达成质变。
秦国在夺取河西之地之前,自保尚且有虞,消灭其它国家的念头不可能闪现。秦国成为
最强的国家,也不会早于316BC攻灭巴蜀,获得广袤的土地和后方大粮仓。但这个时候
,秦国领先的优势并不明显,秦王称“帝”也不敢不拉上齐国。谁知后来出现了五国伐
齐这样的偶然事件,让秦国最强的对手被打残。再后来,秦国和次强的对手楚国正面交
锋,获得完胜。278BC白起克郢后,秦国夺得了人口资源丰富的南郡和黔中郡。此时秦
国拥有三分之一强的土地,而剩余的土地为明显不如秦国的十来个实体分别控制,才能
说消灭其他成为现实可能。也就回答了楼主的第二个问题,该战略目的的产生应该是在... 阅读全帖
n********t
发帖数: 1843
6
回到楼主问的问题,应该是在秦国几次击破合纵之后。
虽然每次合纵,几个国家都不怎么同心,破绽很大。但是战争没有借口,打不过就是打
不过。
几次合纵下来,估计几个王候都看出来了。秦国要活下去,前提就是干挺所有的别国,
六国要活下去,前提就是干挺秦国。
n********t
发帖数: 1843
7
不见得。那时候的楚国的经济文化是相对落后的。
楚虽三户,亡秦必楚。这个就像近代,革命的火种先从老少边穷的陕甘宁农村起来一样
。在统治阶级力有不逮的地方发难,比较容易活下来。至于有多先进对全国多有影响,
那是说不上的。其实重要地区,核心地带的造反分子,反而通常是第一个被扑灭的。
如果硬要说,获得哪块地盘,会对统一全中国有重要的影响,那可能应该是秦地关中。
往后千年内,汉,隋,唐的崛起和定都都在那里。
n********t
发帖数: 1843
8
陈涉吴广打的旗号不只一个吧,我记得他们另一个旗号就是秦长公子扶苏报仇。
n********t
发帖数: 1843
9
同样的预言还有 亡秦者胡。论起来秦是亡于楚还是胡,真不好说。
但我觉得陈胜吴广打出的旗号里,最高明,对他最有帮助,或者说最有先进性的应该是
“王候将相,宁有种乎” 真能算一句搅动天下的话。
n********t
发帖数: 1843
10
这个回答很有水平。
灭蜀是和商鞅变法一样,是对秦有脱胎换骨影响的里程碑式事件。
q*******u
发帖数: 1405
11
这个预言还是对的,亡秦者胡亥。
h*****7
发帖数: 6781
12
你的意思是随着我回帖变的
你逻辑混乱表达模糊一被人质问就连忙说自己不是那个意思,罗里八索马一大堆不相干
的。别人只会觉得你傻,不会再浪费时间在你所谓的意思上了
我和你说了这么多,我真太奈斯了
r**********g
发帖数: 22734
13
好吧,你比较厉害点。不过这个也不是争胜,举一家之言吧。你如果看不明白我整串回
帖的一贯逻辑,我们浪费时间也没啥意思。留给方家点评吧
g*******g
发帖数: 9753
14
你也不看看项羽刘邦是哪人就敢说这么多
m*****d
发帖数: 13718
15
亡秦者赵(高)的预言有没有?
x****o
发帖数: 29677
16
都有取代天子的意图,当初就有楚王问鼎
但是当时生产力落后,交通不方便,国家大了,无法管理,有一定局限性,另外制度上
分封,不利于中央集权
e********3
发帖数: 18578
17
推翻暴秦,从最开始的陈胜吴广,到后来的项羽刘邦,全是淮泗一带的旧楚国势力集团
,自古出悲歌之士的燕赵和其他北方强国三晋(赵魏韩)以及大齐国,为啥都是被其他
楚国豪强砍瓜切菜呢?按说战国七雄中赵国,魏国,齐国国力都很牛逼,北方人也骁勇
善战,为啥突然变的不会打仗一样?感觉刘邦派出去一个偏师韩信就把这些旧诸侯国搞
定了,项羽如果想搞,也是一只手就能全部摆平的样子,哪位高手解释一下?
k***r
发帖数: 13724
18
来自主题: History版 - 战国时期魏国本来应该很强
还是春秋思维我觉得,就是想当个霸主,还率诸侯朝见周王。
四处乱咬其实都咬到了,河西夺取了,邯郸打下了,第一次围魏救赵后把齐国也打垮了
,再加把力七雄里就剩4个了。
z******i
发帖数: 1292
19
其实田和取代姜氏一点都不顺,田和刚刚当上齐王就引来战国初期第一强国越国的讨伐
。齐国根本就不是越国的对手,但是田和的哥哥故意带领反对田和当王的齐国其他大臣
出战越兵,全部战死,借越国之手消灭了反对势力,田氏政权才稳定下来。即便如此,
田和被迫跟越人达成城下之盟,要尊越为上国,要进贡。。。
接下来越国不把自己折腾亡国,齐国也就那么回事了。可惜越国伐齐之后觉得楚国没给
越国面子(说好一块伐齐,楚国没出兵),跟楚国杠上了。于是越王伐楚。战国第一强
国越国狭战胜齐国之威伐楚。一年后,越国淹没于楚国的人海战术之中。
再于是,战国七雄就没有越国了。
j****c
发帖数: 19908
20
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩国是四站之地,发展不起来
t**t
发帖数: 27760
21
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
现在还有一个韩国,好像牛的样子。
w****j
发帖数: 6262
22
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
lol,齐楚燕秦赵魏俱往矣,唯我大韩独存于世呀。
r**********g
发帖数: 22734
23
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
大韩民国
e********3
发帖数: 18578
24
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩是晋国三家里面最弱的,刚开始一出来赵国和魏国明显最强,韩国感觉是不思进取混
混而已。
T****e
发帖数: 1072
25
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
好像听苏秦或张仪吹捧韩王的话里韩国的军工产业很不错,是不是很象捷克?
q******3
发帖数: 166
26
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
这还用你说,本来就是小国,被秦,楚,赵,魏包围着,夹缝里生存,除非你把步枪这
个概念拿到当时去,否则难
d*******2
发帖数: 340
27
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
同意。
y**********g
发帖数: 2728
28
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
其实也不弱,就是位置不好。
h****a
发帖数: 70
29
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
晋国也是处于中原,可春秋时晋楚更霸,牛的不行。
还是战略、外交、内政玩得好,地理位置并不是完全的决定因素。
r**********g
发帖数: 22734
30
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
晋等于韩加赵加魏好吧?
三晋联手的时候基本无敌。
L**********8
发帖数: 1349
31
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩太小。三晋里面,魏开始的时候牛过几天。嬴政前后,赵肯定是最强的。嬴政时代,
6国要是合起来一起对付秦国,也许还有可能,单挑,就是这结果。不过6国各怀鬼胎,
有过一次合作,最后潼关外面不了了之了。
G*****0
发帖数: 1667
32
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩国现在也是东亚三巨头里面最弱的
h**k
发帖数: 3368
33
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
有这个说法么?
G*****0
发帖数: 1667
34
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩国人这么认为的
b*******h
发帖数: 2585
35
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
原因比较简单,后面那些朝代,往往是从什么王开始
的。或者最早的时候从某地起家。
韩国的特点,就是地皮分散,多山地,当时就是那&#
20010;样子,分封的时候就是一块一块的。韩&#
22269;正好缺少平原人口多的地方,但是因为是山地,资源贫瘠,
又不好攻打,所以如果不威胁别人,别人就算了。才这么生
存下来。所以找不到一块什么地方叫韩地可以封韩王,甚至
韩侯,如果有这么一块地方,也不能争取天下。
r**********g
发帖数: 22734
36
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
好比三国十一从上庸开始,实在不好搞
I****e
发帖数: 7742
37
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
对的 跟接客差不多
号称劲韩 产铁 武器牛逼 撅起过小小的一阵
无奈大国环伺 地缘政治的产物
只能依附于大国生存
S*******s
发帖数: 13043
38
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
战国就开始使用铁了?
o**n
发帖数: 1249
39
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
铁制工具在战国陆续出现,多为铸造的比较粗笨的农具。锻造的铁剑战国末期开始出
现,韩、楚的铁剑比较出名,但一直没有代替铜剑,可能是在高端一边,没有当时最好
的铜剑好,铜剑毕竟研究了几百年了,在低端一边,铁剑性价比不高。
n*******w
发帖数: 6708
40
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
燕国也很弱
不知道和韩国比,谁更弱
t**t
发帖数: 27760
41
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
燕国 乐毅几乎灭了齐国。
r**********g
发帖数: 22734
42
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
燕牛逼过一次。韩基本没有牛过。
n*******w
发帖数: 6708
43
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
那是五国伐齐,本质是齐国树敌太多
要是没有其他几国开始的帮助
最开始就是齐国,燕国单挑,乐毅也是输
x****o
发帖数: 29677
44
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?

还就得从那开始,先四处招揽武将谋士,同时城里种地暴兵,积累钱粮,等实在开不出
工资来了,出去往川中打,先定四川,然后定交州,出四川占荆州,大将镇守,然后主
公自己去打西凉,最后两路战中原
D********i
发帖数: 514
45
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
强弱定义先不说,楼主的论据有点奇怪。
除了韩国面积小被命名可能性自然小的原因外,一个重要的因素是,“韩国”更多是后
人的称呼,当时的韩国被更广泛的称为郑国。例如《竹书纪年》载“楚吾得帅师及秦伐
郑取纶氏”,这里的“郑”就指韩国。而“韩”这个诸侯国本来是存在的:《左传》记
“邗晋应韩,武之穆”,说明那个韩国同晋国是并列的,始封国君都是武王的儿子。
隋末王世充在河南建立的政权,国号就是郑。
b*******8
发帖数: 37364
46
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
都城新郑,的确如此。后人是根据国君姓氏的习惯叫法,三晋一致,跟赵魏一样。
C********a
发帖数: 367
47
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
韩和郑是不一样的,之所以也被称为郑是因为首都的名称
就跟魏国一样,魏国迁都大梁以后也被称为梁,魏惠王也叫梁惠王
至于“邗晋应韩,武之穆”里的韩,周平王14年的时候被晋灭了,史记韩世家里说的比
较委婉:“其後苗裔事晋,得封於韩原,曰韩武子。”
郑国是西周后期才建立起来的诸侯国,开国国君是周厉王的儿子,周宣王的弟弟,而且
是周朝的卿士,相当于在中央任职,到了第三代郑庄公那可是春秋小霸,当时的齐国都
给他当小弟跟着东征西讨。
后来在韩哀侯时候被韩灭了,之后韩迁都到了新郑,之前韩的都城是阳翟
三家分晋的韩就是被晋灭了的韩武子的后代,真是出来混迟早要还的
f****y
发帖数: 7425
48
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
赵国刚一开始也是随便被魏国虐的水平
强不强靠变法的,谁变法成功了谁最强
战国初期魏国第一个变法成功,所以是第一霸,见谁揍谁看不起秦国,留了后患。
接下来韩国和秦国同时变法,但是申不害玩的不如商鞅关键是没碰上秦孝公,所以韩国
变法彻底失败。
还有一个原因是魏国懂得变法的威力所以严防自己最近的邻居成功,庞涓怎么嗝屁的,
不就是想把新兴的韩国势力给掐死在襁褓里,结果被孙膑田忌摘了桃子吗。
赵国最后一个变法,部分成功所以也强大了。但是赵国当时的国际环境无法支持他们彻
底改革上层机器,所以只改了军制和习俗。
齐国楚国本来都是超级大国,结果都不思进取,假装变一点马上就收了,空有实力无法
有效动员,打一次输一次。齐国最后还让燕国虐了一圈。
战国历史,不能单纯说谁变法意志彻底不彻底,这个也看国际环境的。
秦国狗屎运的是,当时谁也看不起没人理,旁边魏国独大,忙着收拾像样的对手呢。楚
国复原太辽阔照顾不过来,战国前期与秦国接壤的也就是商地边境巴掌大的地方。那个
时候关中平原还没发展出来,秦国没什么现成战略价值。而且秦国打穆公之后烂的彻底
,眼看就玩完了,氏族们也无力掣肘强君。
这里面历史必然和巧合都太多了... 阅读全帖
D********i
发帖数: 514
49
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
可能我的意思您没太明白。我是说,我们现在说的分晋的“韩”政权,在古代大多不是
被这样称呼的,“郑”才是主流国名。这在很大程度上解释了楼主说的后世政权几乎没
有以韩为国号的。
而且,个人不认为都城在哪是国名的来源,比如,没有任何文献把“楚国”叫成“郢国
”的。这个国家所以叫“郑国”,是因为它完全占据了春秋时期那个合法侯国郑国的土
地和人口,在国际社会上承担了原郑国的位置和角色,跟战国时期那个田氏政权叫“齐
国”而不叫“田国”一个道理。类似的,晋国被瓜分消灭后仍然有“晋国”这个称呼存
在,指的是当时在国际社会上承担原晋国角色的更普遍被称作“魏国”的那个政权。
至于主流国名是郑而非韩,有没有证据呢?试着找了找。下面原文摘自中古时代权威文
献《晋书·天文志》:
魏太史令陈卓更言郡国所入宿度,今附而次之。
自轸十二度至氐四度为寿星,于辰在辰,郑之分野,属兖州。
自氐五度至尾九度为大火,于辰在卯,宋之分野,属豫州。
自尾十度至南斗十一度为析木,于辰在寅,燕之分野,属幽州。
自南斗十二度至须女七度为星纪,于辰在丑,吴越之分野,属扬州。
自须女八度至危十五度为玄枵,于辰在子,齐之分野,属青州。
自危十... 阅读全帖
C********a
发帖数: 367
50
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
1.《晋书》是唐朝才编纂的书籍
2.《晋书》是研究司马懿到司马德文的书,跨度是从三国时期到东晋灭亡,连南北朝都
没有完
3.《晋书》当中有很多矛盾疏漏之处,而且收录了很多神怪故事,包括《搜神录》,《
幽明录》等,这书刚出来的时候连唐朝人都说:“好采诡谬碎事,以广异闻;又所评论
,竞为绮艳,不求笃实”
4.你用唐朝写西晋东晋的书说西周东周,不合适吧?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)