c***s
发帖数: 70028 | 1 卡扎菲被秘密地埋葬了,卡扎菲时代也随着这个葬礼被一起埋葬。
10 月23日,利比亚过渡政府“全国过渡委员会”在班加西举行庆典,正式宣布利比亚全国解放。“过渡委”多名官员在会上发表讲话,欢呼利比亚进入一个新阶段。 “过渡委”主席穆斯塔法 阿卜杜勒贾利勒说:“作为一个伊斯兰国家,我们将伊斯兰教义作为立法的源头,因此,任何与伊斯兰教规相矛盾的法律在法律上都将是无效的。”他尤其举例说,“以离婚的法律为例,这个法律是违背伊斯兰教规的,所以它将是被禁止的。”
也就是说,在卡扎菲统治下,“一夫多妻制”是被禁止的,但在如今全新的利比亚,“一夫多妻制”又将合法化。
1 现状 西亚和非洲不少国家仍然多妻
在文化人类学中,“一夫多妻制”是一种一个男人同时有多于一位妻子的婚姻习俗。
当利比亚宣布将恢复“一夫多妻制”,并因此引起全世界哗然时,你知道还有多少国家一直都在实行一夫多妻制吗?
就目前资料来看,明确实行“一夫多妻制”的国家仍然有:塞内加尔、乌干达、斯威士兰、埃及、苏丹、埃塞俄比亚、也门、阿联酋、卡塔尔、巴林、约旦、伊拉克、沙特阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索马里、喀麦隆等。
这些国家主要集中在西亚和非洲。这些国... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 2 你推崇的有钱又重视生育的犹太人例子了，怎么不说了？犹太人现在是生育率最低的种
族之一了。美国犹太妇女的生育率低到要种族灭绝的地步了。
Amish 现在才是美国人口增加最快的族群，一个 amish 妇女平均生育 7个孩子.
基本算术我就不说了，当然还是一夫多妻人口增加最快，当然这不代表我赞成这个制度。
至于你说魔门教一夫多妻是历史，太天真了。前一阵还有魔门教徒娶了四个老婆，状告
联邦法院不让他娶四个老婆是违反人权，而此人在法庭上获胜。这个人目前有17个小孩
，以后还可能更多。 算一下吧，一夫一妻，每家四个，四家，总共16个，一共8个大人
，平均一个大人繁殖两个后代。一夫四妻，每个老婆生四个，16个孩子，平均一个大人
要繁殖3个以上后代。当然了，这还涉及到男女总数等复杂问题。不是简单计算能解决
的，考虑到社会上大量剩女，实际上肯定一夫多妻对人口总量增加最有利。
你举的几个魔门教头面人物，当然一夫一妻会做的符合社会期望，不然也不会成为头面
人物，以为他们一夫一妻，就以为魔门教都也一夫一妻，那就不对了。这是他们的传统
，很多 underground 的一夫多妻。还不说除美国外，很多穆斯林国家一... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 3 1.马列和所谓的毛泽东思想核心其实就是”王侯将相宁有种乎”，其余的都是废话，所
以中国人自古就有造反精神，并不需要一个洋教来教中国人造反
2.中国建国以来的建设功绩马列主义、毛泽东思想、邓小平理论也不是核心原因，毛泽
东、邓小平帝王式的统治和中国人民的勤劳，才是崛起的原因；
3.马列摧毁了中国的国教，最后信仰崩溃，使得现在中国各种邪教群魔乱舞，这是因为
没有一个新的强力无神论宗教主导的原因；
4.共产党的体制越来越难以维持，越来越变回老祖宗的那套军机处、巡抚、总督、东厂
制度，充分说明古人的政治智慧远超马列；
5.过分抬高女人地位，造成生育率极低，最终会危机中华民族存亡，片面执行一夫一妻
，老祖宗的一夫一妻多妾制度更加合理，一夫一妻只是一夫一妻多妾制度的子集；
6.马列政党提拔官员的体系提拔上来的都是垃圾， 劣币驱逐良币，共青团则是垃圾中
的垃圾，老祖宗实行了上千年科举制度选出来的官员无论是权谋、文采、书法、学识、
涵养都远远胜于现代官员，科举的问题只是缺少理科，完全否定科举是错误的；
7.古代汉人能够佩剑上街甚至上朝，汉人还是有一些尚武精神的，连满清也注重骑射，
即使建国以后一直有民... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 http://www.drunkpiano-liuyu.net/?p=126
论婚姻制度的演进趋势
一月 31st, 2007 | Category: 胡思乱想
有报道说，目前美国单身成年女人在数量上已经超过了已婚女人。这条消息虽然反
映了广大老中青妇女感情生活的悲惨状况，但对她们来说也未尝不是一个好消息：
虽然我不如意，跟我一样不如意的很多呀。在一定意义上，共同贫穷才是和谐社会
的真谛。
鉴于目前离婚率越来越高，单身成人越来越多，婚姻中各类出墙行为的泛滥成灾，
作为一个忧国忧民的社会科学工作者，我不禁开始思考婚姻制度的走向问题：等到
有一天单身成人女性不是51％（今天的美国数据），而是71％、81％、91％的时候
，婚姻制度还会存在吗？如果存在，会是什么样的形态呢？
现在有点理智的人都愿意承认，维持婚姻的动力绝不仅仅是“爱情”，那些哭喊着
“我不够爱他/她，所以不能跟it结婚”或者“我不够爱他/她，所以要跟it离婚”
的人，经常被耻笑为“幼稚”、“琼瑶小说看多了”以及“吃饱了撑的”。那些发
出此类耻笑的，也自得于自己的“成熟”、“冷静”以及“透过现象看到本质”。
从历史唯物主义的观点... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 5 http://bbs.wenxuecity.com/origin/654630.html
爱有错吗？——关于支持同性恋"婚姻"立法与否的一些看法。首先，偶得请看官注意两
点：
1. 本文讨论的是同性恋"婚姻"，带引号的。为什么带引号，下面会说明。
2. 立法，属于作用于社会群体，对所有人都有可能影响的政策法规，不单是只针对同
性恋者的东西。
有了这两点，可以开始谈：
首先，从概念入手，先谈关于带引号的问题：是同性恋团体首先非要社会承认他/她们
的结合要被认同为“婚姻”，也就是要扩展传统婚姻的概念，从男女之间到包括男男和
女女之间。这是正反方对这种要求支持与否最根本的矛盾。概念上要扩展一个从发明“
婚姻”二字开始就约定俗成的概念虽然并非完全不可以，但是，这种要求是否考虑到其
必要性和副作用，如果你说非要这么说不会招惹人，可是事实明摆着已经很多人不同意
，那么为什么还非要去招惹？为了自由？为了自由就去招惹其他人？好，就算你为了自
由不息招惹其他人的感受，你的感受比别人更重要，那么当别人用这种想法回应你的时
候你就不要觉着委屈了，因为这是你自找的。可选择的方法有二：
1. 继续坚持扩展，继续... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
willhung (黄威廉) 于 (Mon Feb 1 15:24:47 2010, 美东) 提到:
发信人: aptget (apt), 信区: USANews
标 题: 同性婚姻受不到祝福也成了叽歪的理由了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 13:38:17 2010, 美东)
不受祝福的婚姻多了，suck it up！
至于同性和乱伦的关系，人家说的根本不是法律能不能修改成允许前者禁止后者。人家
说的是，反对限制同性婚姻的微薄理由同样适用于反对限制包括乱伦在内的许多异类“
婚姻”，这是法律范畴的问题，是个很严肃的问题，直接关系到这个问题应该用粗暴的
法律手段来解决，还是让社会自己去解决。
至今为止，未见哪怕一个自私的gay和其好心但********的支持者们说出为什么同性婚
姻不能限制，但乱伦能够限制。
==注：经过作者授权，版主将原贴的不雅词汇修改.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (maji... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 毋庸讳言，在西方工业化兴起之前的农耕文明之中，中国的经济与文化大体上是处于顶
峰。宋朝的城市经济，大城市数目和城市人口远非整个欧洲可以比拟。然而，《中国封
建社会超稳定结构》一书的作者金观涛提出了一个尖锐的问题，中国农耕文明几千年来
如此先进，为何没有取得像西方工业革命那样的历史性突破？
与两千年前的汉朝比较，清朝的生产科技水平和文化发达程度有什么明显的进步
吗？答案是否定的，农具和兵器还是手工铁器，运载工具也没有突破性的改进。有人曾
经嘲讽，中国古代为何没有出现四轮马车，两轮马车连续使用了好几千年没有改进。
清朝的重大变化是人口比以往朝代大有增加，但基本上是由于从外域引进了红薯
玉米使粮食产量几乎成倍增张的结果。
人类文明的整体发展应该是不同种族不同文化交融沟通的结果。当然在一定的时
期以内，一些文化作出的贡献很大，一些文化做出的贡献相对小很多，也有些甚至长期
没有贡献。
在经济高速发展之后，华人集体性地感到自豪，这是属于正常现象。不正常的是
出现了一些人，为了政治目的毫无底线地吹嘘中国文化优势论，说什么中国文化将压倒
西方文化，说什么西方民主... 阅读全帖 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 8 中国传统是一夫一妻多妾的，我想这是男权社会的产物，如果是女权社会的话，那得是
一妻一夫多男宠了。
一夫一妻，我想理论依据是爱情是排他性的（这个我觉得也有问题，暂且不论），还有
有的男人会拥有多个女人，而有个男人一个都没有，这个会造成社会不公平和动荡（但
是这个，我也不太同意，因为几千年中国社会的动荡和一夫一妻多妾似乎没有必然的联
系）。
还是那句话，如果同性恋婚姻可以被允许的话，法理和伦理上一夫一妻多妾和近亲结婚
也应该被允许。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
u****a
发帖数: 87 | 10 来自主题: GenderEquality版 - 外遇的天空 目前有11681阅读， 有85人回帖。 我远远没有想到会有这么多人有反应。
这个世界的确是一个熵增的过程，出现了各种论调，甚至最后还有一人自动冒出来充当
我老公，很有娱乐精神，呵呵。 世界的确是更倾向于混乱。这也更让我坚信为什么人
类社会需要用道德规范来约束自己。水不加约束的话， 的确是放任自流。
在我写这些经历跟大家分享之前， 事情都想得很明白， 我跟我情人，老公都有过深度
的交谈， 我现在很坦然，我早已作出决定。 事发之后， 曾一度是人间炼狱， 跟死亡
比起来， 死亡反而要简单得多。 我老公跟我说，生活还是要继续。他是个非常有智
慧的人。 我们有信心度过这一关， 这并不是世界的尽头。
出轨是个非常检验感情和婚姻的考验，也非常痛苦。 周围有很多出轨的例子， 有各种
不同的结局。有人无法接受不完美的婚姻，无法继续；有人因为新的生命的诞生，组建
新的家庭；有人冲破束缚，勇敢追求真爱；有人真诚反思，重回家庭；有人看破红尘，
出家修炼；这其实是男人和女人永恒的问题，这种事情不只发生在我身上， 也会发生
在其他人身上。
我无意到此寻求答案， 也不想要得到世人的理解。 当婊子就是当婊子， 我从... 阅读全帖 |
|
j***t
发帖数: 162 | 11 中国古代一向一夫多妻，或者准确的是一夫一妻多妾
很多人说的啊，一夫多妻是男人的天性
1）那西方古代为啥是一夫一妻的制度？有听说养情人的，情人是男女都可以养的，但
没听说纳妾的
2）西方的一夫一妻和宗教有关的话，那bible之前呢？
3）一夫一妻和一夫多妻两种制度对社会发展会产生什么影响？
4）中国古代妻是父母之名，媒妁之言；那妾的话算是自由恋爱嘛？
5）一夫多妻在近代的废止是观念上的废止，还是制度上的废止？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 鸟一夫一妻有两种，一个是一辈子的一夫一妻，
一个是一个breeding season的一夫一妻。这都算一夫一妻。
乱伦咋了，有alpha male的哺乳动物都是乱伦。
因为小公兽被赶出去，小母兽留在群里还能跟谁嘿咻？
只能跟他爸他爷啊 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 13 婚姻一开始的作用是给小孩做一个标记，防止近亲繁殖。
所以一夫多妻，一妻多夫都只是给小孩做一个标记。
现在一夫一妻比较流行主要是保证后代的成长，因为过去生小孩以后只要给吃的，饿不
死就行了。进入工业社会以后，小孩不仅要饿不死，还需要教育。这样一夫一妻就成了
主要的婚姻方式。
其实这是假的，有钱人照样是一夫多妻。一夫一妻只是给穷人的。
当然一夫一妻对于女性是有利的，因为单独生育小孩确实是非常艰巨的事情。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 14 对于家庭伦理这个问题，我觉得需要从时间、空间这两条轴来看，而且还要结合特定社会的具体情况来看。家庭伦理不仅仅是婚姻制度，不过既然你的帖子主要在说婚姻，那我也就先简单说说我自己的主要观点吧，比较潦草：
１）婚姻制度一直都是随着人类社会的演化，而不断在演化的。从远古的群婚，多夫多妻，配偶婚，走婚（以上这些都是为了最大程度的繁衍后代），到后来的一夫多妻，一妻多夫（如西藏，这种情况目前仍存在），封闭的一夫一妻（不能自由离婚），半开放的一夫一妻（可以自由离婚）。。。。。。目前的世界，虽然大部分国家都允许一夫多妻，但仍然是以一夫一妻为主流（因为很多人娶不起多个老婆；另外一夫一妻对目前的社会而言，最稳定），虽然以上提到的各种婚姻形式在地球的不同地区都还能找到。
２）婚姻制度跟道德之间的关系，以及判断是否道德的标准，也一直在演化。最初的婚姻以生存最为前提；慢慢地变成以经济为前提；再慢慢变成要有爱情（没有爱情的婚姻是不道德的－－恩格斯）、要spiritually united, 要求越来越高。比如远古的时候，群婚、甚至乱伦，都不算违反道德。而现代，离婚也由“不道德”慢慢演变成“非不道德”。这主要是因为工 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 15 创2:24 因此，人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。
这里的妻子希伯来原文是女人，是单数。也就是和一个女人成为一体而不是多个。另外
神造女人不是用尘土而是用男人的肋骨是深意的。当男女婚配成为一体那就是身体找到
失去的肋骨，成为完整的，两个人是一体，是完全的，没有给多余肋骨的地方。
玛2:14 你们还说：“这是为什么呢？”因耶和华在你和你幼年所娶的妻中间作见证。
她虽是你的配偶，又是你盟约的妻，你却以诡诈待她。
这里的妻希伯来原文是女人，是单数。诡诈这个词在希伯来原文里的意思指的是不忠诚
，不守约。这里很清楚的说道神恼怒人对那一个（不是多个）妻子不忠诚，不守约。有
了一个老婆还娶别的女人，就是对老婆的不忠，不专一。
可以看到神在旧约的第一卷里强调男女配合是一对一，在最后一卷里再次强调，不忠诚
专一对待自己的妻子，是神恼怒的。可见一夫一妻制度是神非常看重的。
马太福音
19:4 耶稣回答说：“那起初造人的，是造男造女，
19:5 并且说：‘因此，人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。’这经你们没有
念过吗？
19:6 既然如此，夫妻不再是两个人，乃是一体的了。所以， ... 阅读全帖 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 16 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: catanddog (睡觉睡到不想睡), 信区: Sex
标 题: 最新研究表明：一夫多妻的男性更加长寿(图)zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 10:40:22 2008)
最新研究表明：一夫多妻的男性更加长寿(图)
DWNEWS.COM-- 2008年8月21日19:28:49(京港台时间) --多维新闻网
一项最新研究表明：一夫多妻的男性要比一夫一妻的男性更加长寿。。来自140个国家
的60岁以上一夫多妻男性比来自49个国家一夫一妻男性的寿命高12%。(chinesenewsnet
.com)
网易探索报导，英国谢菲尔德大学生态学家瓦尔皮·拉马称，将社会经济学的差异计算
在内，来自140个国家的60岁以上一夫多妻男性比来自49个国家一夫一妻男性的寿命高
12%。他将这项研究报告发表在上周在美国纽约召开的每年度国际行为生态学协会会议
上。(chinesenewsnet.com)
这项研究并不是对男性多配偶现象的质问，研究人员是通过该研究洞察一项长期以来令
人困扰的人类生物学现象——为什么有些男性能够寿命更长 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 17 你要想想，一夫一妻到底保护了谁？为了谁的利益？
在共产主义社会里面，一夫一妻的基础观念就将不复存在了
为什么还要高永久制的一夫一妻？
现在对这个制度，只有一个高门槛的离婚制度
这是远远不够的 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Wed Jul 13 23:56:20 2011, 美东) 提到:
今天偶尔想到，中国女性只有武则天当上皇帝，而她的皇位并不是继承来的。
而西方继承皇位的女性不只一位，QE I, QE II, Queen Mary etc. 西方虽然男性比女性有优先继承权，至少女性有这个权利。为什么中西不同呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Satine (瓜呆小贼) 于 (Thu Jul 14 00:02:07 2011, 美东) 提到:
我比较诧异是西方不分女王和皇后，
反正英语不分
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Jul 14 00:33:20 2011, 美东) 提到:
叫 Queen 看不出来，要分的话 queen regnant 是女王，queen consort 是皇后。
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 19 这里不是在讨论哪个制度更好点或更坏些，是解释为什么欧洲会有那么多女王，中国女
人为什么没有继承权。这背后的原因是有宗教道德文化不同进而产生的婚姻和继承（法
）制度的不同。
是的，严格来说，中国历代都是一夫一妻多妾，并不是一夫多妻，妻妾的地位是不平等
的，嫡子庶子的地位也是不平等的。妻妾的地位也不是轻易可以改变的，除非妻子有打
骂公婆或偷人养汉严重过错，或不能生育，否则，哪怕老爷心里十分喜欢小妾，厌恶老
妻也不行，这就是道德文化，传统习俗的力量。袁世凯老娘去世，他想将老娘和老爹合
葬，土财主嫡出兄长说不合礼制，不行就是不行，他这个山东巡抚也坳不过一个土财主。
伊斯兰才是一夫多妻制。
没有一个制度是完美的，欧洲搞1夫1妻不管实际产生多少罪恶（如传说中的康师傅杀妻
案在欧洲也一定发生过，在穆斯林中，或80年前的中国不说绝对没有，也必定极为罕见
，不必这样嘛），但欧洲搞1夫1妻制从过去到现在都站住道德高地，才成了今天的“普
世价值”。
其实有些现象单从文化背景也很难解释。 欧洲的一夫一妻你可以说是基于上帝面前人
人平等的原则，中国的一夫一妻多妾，嫡庶有别是基于儒家男尊女卑，长幼有序的道德
标准... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 20 社会学者称，三妻四妾是封建社会男女不平等的表现，是对女性的压迫与摧残，一夫一妻制是社会进步的表现，是对女权的保护。而我并不这么认为。
在古代社会，穷人也是没有三妻四妾的，因为养不起。只有家有资财的地主富户和高官厚禄的有钱人才能真正坐拥三妻四妾。而现代社会，法律上的规定的确是无论贫富贵贱，一律一夫一妻，可是对于那些有钱人来说，又有几个真正的一夫一妻了呢？养在外面的小三、外室们实际上又和古代的三妻四妾有什么分别呢？
在古代，正室和妾室的地位是尊卑分明的，真正有身份的人家，妾室见到正室是要行大礼的，即便正室死了，妾室也是没有扶正的资格的。官位家产什么的更是都只能由正室的儿子来继承，妾室的孩子分到多少财产，是由正室的儿子说了算的。现代呢？现代社会更开放了，古礼早就被废弃，多少小三登堂入室，把正室取而代之，因为一夫一妻嘛，有你没我喽！又或者有些不够聪明强悍的小三，被男人抛弃之后，分文没有，白白浪费了自己的青春。
所以你看，无论从正室的角度还是小三的角度，女人的权益都没有三妻四妾制度更有保障。所以，在社会还没有进步到能够给每个人以后顾无忧的保障之时，三妻四妾对于女人来说更安全一些。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 21 他那就是拍脑袋想出来的
白人古代是一夫一妻？搞笑呢吧
就跟中国古代是一夫一妻多妾制类似
白人古代是一夫一妻多情妇制
有钱有势的男的想养情妇一样养
私生子一样哗哗的生出来
出生诺曼底、最终征服英国的威廉一世就是私生子
连很多教皇都有N个情妇、私生子 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 22 放屁。
基督徒的传统婚姻才是一夫一妻，中国人的传统婚姻从来就不是一夫一妻。
一夫一妻就是精神外F！ |
|
m*****u
发帖数: 328 | 23 如果你是有意抬杠，就不和你啰嗦了。
如果真的认为多娶老婆可以增加人口，那你是算术就太差了。整个民族的人口是由总体
女性的生育率来决定的。一夫一妻还是一夫多妻，女性的总体数量是不变的。一夫多妻
，每个妻子生育一个孩子，和一夫一妻，每家生育一个孩子，没有任何区别。
今天摩门教都是一夫一妻，不要刻意诽谤别人。摩门教的一夫多妻早就是历史了。Mitt
Romney, John Huntsman都是成功的摩门教，他们都育有五和和七个孩子。他们的财富
和社会阅历，是那些只生育两个的中国人远远比不上的。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 24 lz只看到积极的一面。
首先，如果平均每个男人有四个老婆（每十年娶进一个），那么前20%的男人就娶了80%
的女人，剩下的那20%劣质的估计你也不会要，因此，80%的男人会没有老婆。看来喜欢
一夫多妻的都很自信能进入这前20%。那么如果靠前的男人再多娶几个老婆，比如每5
年娶进一个，各位索男还有信心找到老婆吗？大家就感谢今天的一夫一妻吧，有了它你
才被轮到有老婆！
其次，80%的男人没老婆，那么性侵案件就会上升，你家里的老婆和女儿也不会安全；
再次，顶端的男人都在为挣钱忙活要养家，没机会碰家里一大堆女人，参见
《正者无敌》里陈宝国，那么就会造成资源闲置浪费。一夫一妻虽不是最优配置，但却
是资源充分被利用。
最后，索男不用忙于生计有时间在这发帖，还能娶上老婆，要感谢一夫一妻。 |
|
d**0
发帖数: 984 | 25 女人出轨：孩子几岁的时候，男人会发现孩子不是自己的，必然会抛妻弃子。。。野男
人此时早就没影了。这样形成单亲妈妈，对孩子成长不好。
男人出轨：小三怀孕，一夫一妻制度下同样形成单亲妈妈。一夫多妾下倒是无害。然后
就变成一夫一妻vs一夫多妾的优劣讨论，一夫一妻社会在稳定性上有优势。
。 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 26 咱先不说锁男，锁男是社会少数分子，不具有主流价值特性
能考GT出国深造的都不是太一般的人，基本上城市里（1线2线3线）每100个同龄人里有
1个这样的就不措
咱就说国内城市里的底层男，起码平均100个人里40个都是这样的，低收入，低学历，
低家境，这种三低的人都得感谢党感谢新社会，为嘛呢？听我道来
旧社会是等级社会，而且一夫多妻盛行，那么没钱人自然一辈子努力就是为了攒钱能娶
个哪怕是被人贩子“倒卖”的只要不是痴傻呆捏就行的女人。一夫多妻（妾）在中国古
代就暗示了有权人有钱人自然占据多数的性资源，无形中挤压了那些贫困的无权无势的
单身汉，这也是一种自然淘汰，淘汰劣等基因。
新社会从法律上废除掉了一夫多妻，只能一夫一妻，改开后人们又接纳了西方资本主义
金钱至上的观点，那么结婚也变相的是两家男女双方经济或“金钱”的结合。所以说门
当户对的老话又恢复了，只不过国家层面对城市里面底层人的照顾就是“一夫一妻”，
那么基本很少出现有钱有权的人名目张胆的娶多妻现象出现，当然了不排除暗地里找二
奶、小三这种，不过一夫一妻还是保护了城市里的底层男。
比如我有个不成器的远房堂弟，也在天津，中专学历，身高1米... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 现在我国都是一夫一妻制，但是在以前的时候并不是一夫一妻的。古代的时候男子有三
妻四妾，皇上更是后宫佳丽三千人。妻妾成群的年代不利于家庭和谐，所以看电视就都
可以看到宫廷里面的后宫有着特别恐怖的宫心计。现在社会好了，一夫一妻，家庭和谐
。不过，还是很多人出轨，婚外恋。我国是什么时候开始施行一夫一妻制的？一夫一妻
制有哪些好处呢？ |
|
z****g
发帖数: 3509 | 28 你说的只有一夫一妻是跟基督教直接因果相关的。但一夫一妻道德上是否占优是可讨论
的题目。一夫一妻有促进社会稳定的好处，但也有不人道的一面，不然西方历史不会经
历离婚从难到易这么个过程。
你提到的其他东西跟基督教只能说是correlation，两者恰好都发生在欧洲文明之中而
已，因果关系不明。中世纪时基督教社会就不如伊斯兰教社会宽容，当时犹太人在伊斯
兰教社会待遇更好，住在伊斯兰教社会的基督徒受到的待遇更是好过住在基督教社会的
穆斯林（后者几乎无法存在）。欧洲以外的基督教群体也没有你说的那些优点。
你说的东西更多是欧洲启蒙运动传统的结果。启蒙运动和基督教的关系是很复杂的，甚
至可以说包括很多反基督教因素。
总之你的逻辑最大的问题是混淆correlation和因果关系。两件先后发生在同一地域同
一文化中的事，前者不一定是后者的原因。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 29 中国几千年，搞的都是一夫一妻多妾，简称一夫多妻。近代盲目照抄西方文化，也搞起
了一夫一妻。搞了不到一百年，就搞不下去了。男人外边找小三，大量剩女，外F。恢
复传统的一夫多妻是唯一出路。
当然了，可以搞一夫多妻，并不是男人都能一夫多妻。能搞一夫多妻应该只限于财大气
粗的社会顶层，大部分男人还是一夫一妻。社会底层，社会困难，只能用共享机制。中
国传统文化，妓院是合法的。很多古代文人，没有什么钱，大家就结伴去妓院找灵感，
写出了很多流传千古的文章和诗歌。
中国传统文化，讲究人生的享受。中国人在历经苦难之后，会慢慢恢复传统文化的行之
有效的传统。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 30 刘云山抓狂！四中全会前夕转移审判周永康视线。
10月19日新华网头版头条替江泽民歌功颂德，也翻不了天！
新华网说，十八大四中全会与以往各届都不同，只有一个专题，就是「从人治到法治」
。也就是说，这次会议是专门针对江系血债帮来的，这与解决周永康就合辄了。
10月19日，新华网头版头条是《从人治到法治：艰难而充满希望的行程》，下面的小标
题是：依法治国将出升级版│决定民族前途命运的历史跨越│助推中国法治进程那些事
│四中全会为何专题讨论依法治国│新华社社评│图解:四中全会怎么开。
这个头版头条的题目很不错，打开一看，大吃一惊：整篇文章没头没尾、扯东拉西，不
但与习近平的一贯思想和言论风马牛不相及，而且思维混乱到不知所云。因为是按照江
系铁杆儿刘云山的指示写的，所以里面没有一个字与制裁周永康有关联，倒把几千年前
的老祖宗扯出来批斗了一番。
难怪，头版头条右下面的要闻中说「北京雾霾今起消散，周四雾霾或再来袭」，也就是
说，四中全会上，天上地上的正邪大战是免不了的，上面销毁的邪恶生命的骨灰飘洒下
来，地上还有一番激战，但可以确定的是，一定会再有一批江系人马被收拾。
这个头版头条，除前面八小段转移... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 一夫一妻是因为法律规定了只能一夫一妻。这个社会充斥着玩弄女人的渣男，你在这里
说一夫一妻是自愿？ 辛苦工作？你是真的认为大多数人辛苦工作是自愿，而不是因为
龙虾券不够用？比如我，你要是一年发给我（不要多）10万美元现金，我肯定不工作。
孝顺父母？动物就不孝顺父母了？俺来告诉你，动物也是感恩的，在能够和父母一直生
活的动物群体里，动物也孝顺父母。如象群。 |
|
p******8
发帖数: 2565 | 32 都是万恶的一夫一妻制害的.人类几千年都是一夫多妻,或者一妻多夫.一夫一妻还不到
百年.
所以一夫一妻是反人类的,也不利于进化的.人类要灭亡就是灭亡在一夫一妻上. |
|
T*******7
发帖数: 636 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
cayil (卡伊means嘉漪) 于 (Mon Jan 24 21:18:09 2011, 美东) 提到:
小三的优势正是大奶的弱势，新鲜感，刺激性，这些大奶都没有了。天天跟大奶在一起
，日子像白开水。
小三在心理上也有优势。俗话说，光脚的不怕穿鞋的。小三光着脚，她看中你脚上那对
，频频进攻，大奶不免担忧，但只能防守，变态一点的大奶也会进攻，不过这得看小三
狠不狠，不是大奶进攻了就能灭了小三，除非她叫人做了小三，不过自己也陪了进去。
小三会撒娇，大奶就喜欢吆喝着喜欢管东管西。劳心劳力，变成黄脸婆，与其说老公审
美疲劳，不如说根本没有美可审了。
大奶的优势就是与男人多年来一起经营的社会关系或家族关系。所谓的道义。不过随着
社会的进一步开放，好像大家对于别人的婚姻也高高挂起了，兴趣不会很大。
所以大奶最后的优势只剩下法律的保护。由此可以获得一些金钱上的补偿。不过我知道
没有哪个大奶要钱不要老公，但如果老公不要你了，那你还是得要一些钱。
写到这里，我自己也觉得我很有站着说话不腰疼的意味。别急，小三再厉... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 34 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 同性恋游说组织赞同多角婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 11 20:16:35 2015, 美东)
一LGBT激进组织竭力想改变联合卫理公会(United Methodist Church)对待同性恋的官
方立场，该组织因赞同多角婚姻遭受指责。
事工调和组织(Reconciling Ministries Network)是一个支持同性恋的卫理公会机构，
最近在其网站上发布了一篇文章，文章好像是要支持多角婚姻。
最近的这篇博文由戴维·巴恩哈特(Dave Barnhart)撰写，对同性婚姻合法化，并被教
会所接纳所引发的灾难性的急剧下滑极力辩解。
“谬论是一种误导的争论。谬论可能听起来合理，甚至有说服力，但却基于错误的逻辑
，”巴恩哈特写道。
Like us on Facebook
“这个‘滑坡’谬论说，一个行动或者声明将会导致一系列的行动和声明，而这将引发
不良后果。在这种情况下，如果同性恋人士被授予合法婚姻权，人们很快就会和拖把结
婚。”
... 阅读全帖 |
|
b*******d
发帖数: 5780 | 35 一夫一妻既不符合人类生理，也不符合人类心理，中国一夫多妻多少年，一夫一妻多少
年？好好传统不保持，非要跟什么基督教学一夫一妻。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 36 转载一篇文章，里面提到了胡适：
========================
谈现今一夫一妻制的婚姻制度 (2014-03-27 06:10:22) 下一个
人类的男女两性关系, 我认为是由最原始的杂交时代, 逐渐演化到男女婚配时代,然后
才到现今法定一夫一妻制的婚姻时代.
其实不论古今中外, 人类自有婚配制度以来, 不管有没有婚姻法的约束, 除了皇帝、权
贵、 以及一些富豪之外, 大多数的人, 都是采行一夫一妻制的婚姻行为. 由此可见,
一夫一妻制的婚姻关系, 虽然它也有很多的缺点, 但它还是有它存在的普世价值.
现今一般人都认为, 男女之间, 先是有了爱情, 然后才走进婚姻的殿堂, 所以很多人常
把爱情与婚姻混为一谈; 因此有时候, 爱情常与婚姻被绑在一起, 而扭曲了大众对爱情
和婚姻真谛的认知. 其实我认为这绝对是两码子事.
爱情是可遇而不可求的; 当男女双方产生爱情的时候, 那是双方一种奇妙甜蜜的感觉,
它应该是不附带任何条件的, 只是想要完完全全的占有对方、 奉献给对方, 所以我认
为真正的爱情, 是不一定要以婚姻为归宿! 真正的婚姻, 其中也不一定要包含爱情!
就像我们... 阅读全帖 |
|
V****n
发帖数: 651 | 37 剩女现象是西方女权运动带来的后果，先传播到日本，然后通过台湾香港传到中国。
必须承认的是，不论东方还是西方，千百年来女人一直处于被男人欺压当作从属物
的状态。
其后西方文明的发展导致一些开明的主流男性逐渐给予女人本该拥有的权利，这也
就是近几十年的事。在一个西方主导的世界里，传播到东方是自然而然的事情。
平均而言女人体力虽然不如男人，但智力大致上并无差别，科技发展带来的脑力劳
动逐渐代替体力劳动的过程也逐渐让女人显示出其可以从事大多数男人所从事工作
的能力。
然后不幸的事情发生：女权运动走入歧途，过度否定男女差别，极端甚至处心积虑
强求超过男性，以至在西方当前甚至变成贬义词。
女权主义者，包括有女权主义思想者的误区在于无法正视男女的差别。男女可以也
应该拥有同样的权利，但生理上从体力到智力客观上存在严重差异，这种差异是造
成千百年来社会地位，生活行为等差别的根本原因。在追求配偶这种人生大事上，
不论男女下意识的回溯到生理本能。这种生理本能，就象the red queen
http://www.amazon.com/Red-Queen-Evolution-Human-Nature/dp/... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 38 从进化学家和社会学家眼里我们还都是披着衣服的原始人而已。
进化心理学认为一夫多妻是最自然的社会形态，女人为了下一代，宁可跟富人一夫多妻
，也不愿意跟穷人一夫一妻。实际上几乎所有社会都是一夫多妻（欧洲古代的一夫多妻
主要表现在情人和女奴）。
但一夫一妻对男人有利。如果社会上最富有的25％的男人每人娶四个妻子，那么就意味
着剩下75％的男人找不到妻子。缺乏女人是男人暴力犯罪的源泉。进化心理学认为，之
所以有那么多穆斯林恐怖分子，并不是因为伊斯兰教义本身如何，而是因为这个宗教实
行一夫多妻。绝大多数恐怖分子是单身男青年，一方面或者找不到老婆，另一方面有人
许诺死后上天堂有好多处女等着。所以实行一夫一妻并不是为了解放妇女，而是为了大
多数男人的权益。为了社会的和平稳定，男人之间达成协议平分女人资源，尽管这么做
牺牲了部分女人的利益。
进化心理学认为人类不管干什么最终都是为了生育。为什么女人比男人更愿意出国
旅游？因为男人吸引异性需要一定的语言能力，出了国他们的这个能力就无法发挥了。
相比之下女人的容貌和身材是普世价值。
但进化心理学不能解释所有问题。最明显的就是同性恋问题。同性恋者为什么没有被... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 39 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 同性恋游说组织赞同多角婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 11 20:16:35 2015, 美东)
一LGBT激进组织竭力想改变联合卫理公会(United Methodist Church)对待同性恋的官
方立场，该组织因赞同多角婚姻遭受指责。
事工调和组织(Reconciling Ministries Network)是一个支持同性恋的卫理公会机构，
最近在其网站上发布了一篇文章，文章好像是要支持多角婚姻。
最近的这篇博文由戴维·巴恩哈特(Dave Barnhart)撰写，对同性婚姻合法化，并被教
会所接纳所引发的灾难性的急剧下滑极力辩解。
“谬论是一种误导的争论。谬论可能听起来合理，甚至有说服力，但却基于错误的逻辑
，”巴恩哈特写道。
Like us on Facebook
“这个‘滑坡’谬论说，一个行动或者声明将会导致一系列的行动和声明，而这将引发
不良后果。在这种情况下，如果同性恋人士被授予合法婚姻权，人们很快就会和拖把结
婚。”
... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 40 《古代中国的婚姻制度》
在最开始的原始人类社会并不需要婚姻，看上哪个姑娘拿棍子将其打晕，拉到洞里办了
就完了，所以婚姻的“婚”字就是一个“女”一个“昏”。步入私有制社会之后，人类
需要固定的配偶。这是由社会分工决定的，由于早期自然生产对体力的要求所占比重更
高，男性在生产中的作用日益重要，女性便成了附属劳动力，男性也就自然掌握了资源
分配的主动权。首先是父系血统的确认，男性必须保证子女是出自自己的血缘，这就需
要建立以男子为中心的，配偶关系稳定的婚姻制度。所以说现在很多男性主观上认为婚
姻是枷锁，但讽刺的是最初婚姻的出现恰恰是为了保护男性的权益。
不少男性对于古代的婚姻有许多的幻想，三妻四妾，妻妾成群。然而事实上，中国古代
其实是执行严格的一夫一妻制度的，但允许纳妾，甚至很多时候妾也只能是一个，所以
严谨的说法应该是“一夫一妻一妾多婢多姬制”。这个制度最早出现在西周。由于中国
古代只有刑法，而无民法，所以“一夫一妻一妾多婢多姬制”虽无明文规定，它只属于
礼乐制度，但受礼法和宗族约束。按《说文解字》的说法：“妻，妇与夫齐者也”。所
以在古代，妻在家庭中的地位觉不亚于丈夫。夫与妻的关系是相... 阅读全帖 |
|
j***t
发帖数: 162 | 41 1）别的时代俺不太清楚，拿破仑那个时代男男女女以养情人为风尚，谁没几个情人那
是羞耻，像咱古代能纳妾也是体现了社会地位，和偷情不一样
2）从亚当和夏娃偶也想到可能之前西方便是一夫一妻，不然为啥bible不讲冬娃春娃涅
；可还是为啥？
3）一夫一妻和一夫多妻两种差异应该是思维方式差异造成的，那这种差异体现在何处？
5）之所以问废止这个问题，在于一夫一妻应该是新中国成立以后的立法，在这之前，
除非民国也有这个立法，不然新中国成立前很多人便娶妻不纳妾，该是在观念上对一夫
一妻的完全接受，也就是观念上对一夫多妻妾的废止 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 42 http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1107681.html
发信人: Vorlon (伏龙), 信区: WaterWorld
标 题: 剩女现象的本质和解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 15:41:07 2011, 美东)
剩女现象是西方女权运动带来的后果，先传播到日本，然后通过台湾香港传到中国。
必须承认的是，不论东方还是西方，千百年来女人一直处于被男人欺压当作从属物
的状态。
其后西方文明的发展导致一些开明的主流男性逐渐给予女人本该拥有的权利，这也
就是近几十年的事。在一个西方主导的世界里，传播到东方是自然而然的事情。
平均而言女人体力虽然不如男人，但智力大致上并无差别，科技发展带来的脑力劳
动逐渐代替体力劳动的过程也逐渐让女人显示出其可以从事大多数男人所从事工作
的能力。
然后不幸的事情发生：女权运动走入歧途，过度否定男女差别，极端甚至处心积虑
强求超过男性，以至在西方当前甚至变成贬义词。
女权主义者，包括有女权主义思想者的误区在于无法正视男女的差别。男女可以也
应该拥有同样的权利，但生理上从体力... 阅读全帖 |
|
V****n
发帖数: 651 | 43 剩女现象是西方女权运动带来的后果，先传播到日本，然后通过台湾香港传到中国。
必须承认的是，不论东方还是西方，千百年来女人一直处于被男人欺压当作从属物
的状态。
其后西方文明的发展导致一些开明的主流男性逐渐给予女人本该拥有的权利，这也
就是近几十年的事。在一个西方主导的世界里，传播到东方是自然而然的事情。
平均而言女人体力虽然不如男人，但智力大致上并无差别，科技发展带来的脑力劳
动逐渐代替体力劳动的过程也逐渐让女人显示出其可以从事大多数男人所从事工作
的能力。
然后不幸的事情发生：女权运动走入歧途，过度否定男女差别，极端甚至处心积虑
强求超过男性，以至在西方当前甚至变成贬义词。
女权主义者，包括有女权主义思想者的误区在于无法正视男女的差别。男女可以也
应该拥有同样的权利，但生理上从体力到智力客观上存在严重差异，这种差异是造
成千百年来社会地位，生活行为等差别的根本原因。在追求配偶这种人生大事上，
不论男女下意识的回溯到生理本能。这种生理本能，就象the red queen这本书里所
说，就是女人(少数卵子和承担怀胎过程)要挑最优秀的男人基因(象输不起只能赌几
把的赌徒)，男人则追求广泛播... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 44 “进化心理学”（Evolutionary Psychology）是一门从1980年代才刚刚兴起的新学科
，这个学科发展的速度非常之快，新思想不断涌现。进化心理学认为人类跟动物没什么
区别，“完全”平等。传统社会科学认为人的性格和思维模式主要是后天环境（包括自
然环境和社会环境）影响的结果，而进化心理学认为所谓“人性”，主要是比人这个物
种长期进化遗传自然选择适应的结果，小孩一生下来他/她的“人性”就已经定好了。
一个最简单的例子是男女性格上的差异。女权主义者和传统社会科学认为之所以男女性
格不同，是因为社会约定俗成，小孩一直都受到教育就应该按照自己的性别行事的结果
。而进化心理学认为男女性格差异主要是与生俱来的，后天环境的影响并不大。
进化心理学有个基本假设，称为“Savanna principle”。这个原理说，由于人类的进
化速度非常慢（大约20多年一代，而且一次生育一般只有一个孩子；相比之下果蝇的进
化速度就快的多，每十几天就是一代，而且一次能生好几百，所以研究进化的科学家都
喜欢果蝇），而最近几千年人类的生活方式变化极快，以至于人的进化没有跟上人的生
活变化的步伐。因此人的性格... 阅读全帖 |
|
i******a
发帖数: 194 | 45 首先，中国从来没有过一夫多妻制度。从来没有过！
中国古代是一夫一妻多妾制。妻子始终只有一个，和丈夫地位对等，而且第一个只能是
妻子。新的妾要娶进来，必须要有妻子同意，要到官府按手印的；否则是不能纳妾的。
纳妾也有很多规矩，不是那么容易的。一般来说只有富贵人家才能纳妾。
在这种制度下，才能很好的把通奸、婚外情这种当成罪来惩罚。而不是简单的离婚和给
钱了事。反而更大程度的维护了家庭和婚姻的稳定
一夫一妻制度是脑残游牧白人在生产力不够，城市人口不集中的情况下，基督教为了稳
定社会而发明的制度。本来就他妈的一落后制度，还要全世界效仿。
一夫一妻多妾制是中国几千年的传统制度。看准了人的本性，同时很好的维护了夫妻妾
多方的权利。现在白人们也那么多的婚外情、离婚、小三、单亲妈妈等，都他妈的是一
夫一妻这一落后弱智制度造成的。 |
|
