mitbbs为什么喜欢放一些毫无深度，哗众取宠的文章到头版呢？ - sysop版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

sysop版 - mitbbs为什么喜欢放一些毫无深度，哗众取宠的文章到头版呢？

相关主题
● 为什么要把哗众取宠的文章放到置顶文章？	● 请问，把LGBT时政俱乐部的文章一起转到酷儿新闻版 (转载)
● 投诉Carolinas版主aily因嫉妒乱封人 (转载)	● 钻风果然是法轮功啊！70天！ (转载)
● [八哥] 跟帖好几个，点击次数仍然是 0	● 钻风你怎么回事？ (转载)
● 老大爷是谁, 证据确确凿; 老邢想要, 得花伪币买.	● 牌室著名的小毛驴
● 站长，请考虑针对StephenKing这种明目张胆的仇恨言论予以一定警告	● 经和时政(dtd) 俱乐部请通过一下。Thanks
● 申请沙龙版改名为"时政杂谈"或"时政沙龙"	● 我的最爱讨论区
● Re: 悼Bob (Dinosaur)	● 能不能别把交友的信息放在MITBBS的头版
● Regarding to QueerNews	● 水世界太霸道

相关话题的讨论汇总
话题: 头版话题: 文章话题: 哗众取宠话题: 深度话题: 毫无

(共1页)

p*****y
发帖数: 1049

有一些时政评论的文章，毫无深度，逻辑荒诞，哗众取宠的文章，却被放到头版。放头
版的标准是什么？
更有甚者，有些惨无人道，反人类的文章也放到头版，比如什么“六四杀的好，该杀”
。这种文章除了哗众取宠外，还有反人类嫌疑。为什么把这样的文章放头版？
反而一些评论深刻的文章倒是没有放到头版。请问这是为什么？

m****n
发帖数: 1

任何一篇文字，起码要有论据来支持作者的论点，连这一点都做不到，标题只是喊口号
，确实不应该放到头版上的。

(共1页)

相关主题
● 水世界太霸道	● 站长，请考虑针对StephenKing这种明目张胆的仇恨言论予以一定警告
● 站务，能不能把像szm5158944广告ID，放到你们封全站的list上。	● 申请沙龙版改名为"时政杂谈"或"时政沙龙"
● 买买提每天置顶头条文章现在都是歌颂政府和人民的 (转载)	● Re: 悼Bob (Dinosaur)
● Re: let's build up a family ——找个好人结婚_附照(14楼）	● Regarding to QueerNews
● 为什么要把哗众取宠的文章放到置顶文章？	● 请问，把LGBT时政俱乐部的文章一起转到酷儿新闻版 (转载)
● 投诉Carolinas版主aily因嫉妒乱封人 (转载)	● 钻风果然是法轮功啊！70天！ (转载)
● [八哥] 跟帖好几个，点击次数仍然是 0	● 钻风你怎么回事？ (转载)
● 老大爷是谁, 证据确确凿; 老邢想要, 得花伪币买.	● 牌室著名的小毛驴

相关话题的讨论汇总
话题: 头版话题: 文章话题: 哗众取宠话题: 深度话题: 毫无

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天