sysop版 - 和站方探讨一下关于主动PA和自卫反击的处理问题 |
|---|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 highrisk最近被莫名其妙的封了多次，比如说，某个清纯的id对他的父母进行pa，版主
不在线，highrisk愤而反击。等版主处理的结果出来，却让人大跌眼镜。主动pa的封了
7天，这当然是合乎版规的；但是highrisk却被封了14天。这个就很匪夷所思。
我在投诉版提出了这个问题，但是一周都快过去了，站方没有回复。然后呢就出来昨天
这件事，一个一贯污言秽语攻击毛派id的lostsoul主动挑事，等highrisk忍耐不住回击
后，又去恶人告状。这次站方倒是处理的很及时，雷霆手段将highrisk的两个id都给封
了。中间的细节我不甚清楚，大概不会离事实相差很多。当然，如果有失实，我也欢迎
指出，并随时更正。
从爱护这个论坛的角度说，我认为钻风（等）管理者的处理有失公允，简单粗暴。无论
短期还是长期，都是不利网站发展的。实际上等于是纵容了个别id故意挑事，引发争端
，而后又单方重罚那些自卫反击的id，这样于情于理，都说不过去。很难让人理解，更
不用说让被罚的id服气，而对于旁观打酱油的id来说，这样幼稚简单粗暴不讲理的管理
方式，又会带领网站走向何方呢？不知道。
所以说，无论从公平的角度，还是从发展的角度，都希望这件事，引起站方的重视。失
去highrisk一个id也许无关紧要，就是一个id嘛，说不定过几天气消了就又上来了。但
是，失去公平失去人心却很重要。好的风气有利于理性的讨论，而理性的讨论是买买提
能够生存发展的核心动力。但是站方处事不公，显然只能助长恶风恶习。望深思。
批评完了站方，还要有自我批评。但是鉴于highrisk和马甲都关在小黑屋里，想自我批
评也没有办法了。我就越俎代庖，代替highrisk做一个自我批评吧。首先呢，PA不是战
斗。特别是对于自认为毛派的id来说，pa从来都不是战斗的方式。当然，人无完人，被
人骂了娘，再骂回去，也是无可厚非的事情，否则也被人当成软蛋好欺负。
然而，无论何时，PA都不是主要的反击手段。对于那些恶意挑起事端的挫轮老将，要讲
斗争策略。一句话，要敢于斗争，也要善于斗争。革命着固然不怕牺牲，但是也不做无
谓的牺牲。或者说，要减少牺牲。我的这个自我批评，既适用于highrisk，也适用于我
自己，虽然我一直不认为自己是毛派或者毛轮。 | m****s
发帖数: 18160 | 2 如果召到对方PA，请投诉，并留下证据。
【在 I********l 的大作中提到】
: highrisk最近被莫名其妙的封了多次，比如说，某个清纯的id对他的父母进行pa，版主
: 不在线，highrisk愤而反击。等版主处理的结果出来，却让人大跌眼镜。主动pa的封了
: 7天，这当然是合乎版规的；但是highrisk却被封了14天。这个就很匪夷所思。
: 我在投诉版提出了这个问题，但是一周都快过去了，站方没有回复。然后呢就出来昨天
: 这件事，一个一贯污言秽语攻击毛派id的lostsoul主动挑事，等highrisk忍耐不住回击
: 后，又去恶人告状。这次站方倒是处理的很及时，雷霆手段将highrisk的两个id都给封
: 了。中间的细节我不甚清楚，大概不会离事实相差很多。当然，如果有失实，我也欢迎
: 指出，并随时更正。
: 从爱护这个论坛的角度说，我认为钻风（等）管理者的处理有失公允，简单粗暴。无论
: 短期还是长期，都是不利网站发展的。实际上等于是纵容了个别id故意挑事，引发争端
|
|
|
|
|
|
