D*****i
发帖数: 3022 | 1 根据本人悉心观察，钻务治局所仰仗的乃是理人制度。此制度优点有二。其一，理人听
话，容易为钻务所用。具体事例可参见志高（TrueCabbage）/玉成（crashinfo）/白大
(churchance)等人。其二，理人不通各站业务，但循规蹈矩，不受各站具体内容影响，
容易下得刀斧。归根结底，仍是“听话”二字。但钻务往往兴之所之，不为局规所囿，
于是理人亦多违规之举。
理人之缺点，是对版面主题缺乏热情和兴趣。于是白站不白，鸟站不鸟，探站不探，文
站不文，已呈常态。如今更有大帅（macrowave）不幸中了奸人暗算。史站缺少史家坐镇
，改由一介混人（StationCC）代理。史站不史，亦成定局。
想我买提泱泱，人才辈出，而今诸站专家俱不能为买提所用。各大站面尽成理人长袖善
舞，抢包封人之所在。不得不说是钻务的失策。若依本人之见，局里还应上承傲帅（Au
gustine）良策，下顺买提民意，即刻归还史站与史家，方是正途。尚若固持己见，待到
买提人气凋零之际，纵欲效穷途之哭，未免悔之晚矣。 |
q**u
发帖数: 12289 | 2 外口里有念啥？
坐镇
Au
【在 D*****i 的大作中提到】
: 根据本人悉心观察，钻务治局所仰仗的乃是理人制度。此制度优点有二。其一，理人听
: 话，容易为钻务所用。具体事例可参见志高（TrueCabbage）/玉成（crashinfo）/白大
: (churchance)等人。其二，理人不通各站业务，但循规蹈矩，不受各站具体内容影响，
: 容易下得刀斧。归根结底，仍是“听话”二字。但钻务往往兴之所之，不为局规所囿，
: 于是理人亦多违规之举。
: 理人之缺点，是对版面主题缺乏热情和兴趣。于是白站不白，鸟站不鸟，探站不探，文
: 站不文，已呈常态。如今更有大帅（macrowave）不幸中了奸人暗算。史站缺少史家坐镇
: ，改由一介混人（StationCC）代理。史站不史，亦成定局。
: 想我买提泱泱，人才辈出，而今诸站专家俱不能为买提所用。各大站面尽成理人长袖善
: 舞，抢包封人之所在。不得不说是钻务的失策。若依本人之见，局里还应上承傲帅（Au
|
m*******e
发帖数: 21667 | 3 与4？
【在 q**u 的大作中提到】
: 外口里有念啥？
:
: 坐镇
: Au
|
j****e
发帖数: 12067 | 4 For all those you have mentioned, churchance, though I look down upon him
and don't think he is suitable for any important roles ,he's a good joke BM,
and did a lot for the prosperity of joke board. Other "lirens" are really
detrimental.
StationCC, I'm 50% sure who he is, and this guy used to be a supporter of
fatblackliar. He can be a good BM.
坐镇
Au
【在 D*****i 的大作中提到】
: 根据本人悉心观察，钻务治局所仰仗的乃是理人制度。此制度优点有二。其一，理人听
: 话，容易为钻务所用。具体事例可参见志高（TrueCabbage）/玉成（crashinfo）/白大
: (churchance)等人。其二，理人不通各站业务，但循规蹈矩，不受各站具体内容影响，
: 容易下得刀斧。归根结底，仍是“听话”二字。但钻务往往兴之所之，不为局规所囿，
: 于是理人亦多违规之举。
: 理人之缺点，是对版面主题缺乏热情和兴趣。于是白站不白，鸟站不鸟，探站不探，文
: 站不文，已呈常态。如今更有大帅（macrowave）不幸中了奸人暗算。史站缺少史家坐镇
: ，改由一介混人（StationCC）代理。史站不史，亦成定局。
: 想我买提泱泱，人才辈出，而今诸站专家俱不能为买提所用。各大站面尽成理人长袖善
: 舞，抢包封人之所在。不得不说是钻务的失策。若依本人之见，局里还应上承傲帅（Au
|
