S*******C
发帖数: 7325 | 1 站务处事不公，谁来监督？
sigh，本来是一个BBS，没有必要那么认真，可是麻雀虽小，五脏俱全。权当把mitbbs
当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会，就
把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
mitbbs也是有小团体的，也是分帮结派的，这点和社会差不多。id都有自己的观点，发
帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略，合纵连横，也是很很复杂的。
所谓民主和民意，无非是id的意见是否得到尊重，站规是否得到执行，还有钻风的行为
是否得到监督，我承认写这些有点小题大做了，没有必要。
事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功，
版主支持的板斧得不到批准，哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的？搞什么版
主治版，伪装民主，却私下插手版面事务。乱删帖。暗杀反基督教义士serawang。气得
胖黑负气出走，真三木破口大骂，EUV发誓3月不发一言，然而放纵独轮运id老大爷肆意
妄为，故意挑起所谓老将、小将之争\民主、专政之争，钻风弄版，意在流量尔。
几乎mitbbs所有的矛盾，80%以上皆有钻风故意制造， |
t*Q
发帖数: 7840 | 2 走的是共产党的路线。有问题还是上访吧。
mitbbs
【在 S*******C 的大作中提到】
: 站务处事不公，谁来监督？
: sigh，本来是一个BBS，没有必要那么认真，可是麻雀虽小，五脏俱全。权当把mitbbs
: 当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会，就
: 把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
: mitbbs也是有小团体的，也是分帮结派的，这点和社会差不多。id都有自己的观点，发
: 帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略，合纵连横，也是很很复杂的。
: 所谓民主和民意，无非是id的意见是否得到尊重，站规是否得到执行，还有钻风的行为
: 是否得到监督，我承认写这些有点小题大做了，没有必要。
: 事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功，
: 版主支持的板斧得不到批准，哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的？搞什么版
|
S*******C
发帖数: 7325 | 3 钻风弄权，置民意于不顾。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 走的是共产党的路线。有问题还是上访吧。
:
: mitbbs
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 你越认真伊弄权起来不就越有成就感。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钻风弄权，置民意于不顾。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 可能 可能她在笑我太较真还拿她没办法。
正高兴呢。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你越认真伊弄权起来不就越有成就感。。。
|
c********e
发帖数: 42175 | 6 hehe,我觉得你把伊已经逗得花枝乱颤了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 可能 可能她在笑我太较真还拿她没办法。
: 正高兴呢。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 嗯，和基钻的小橘子脸联想下有那么一点恶心。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: hehe,我觉得你把伊已经逗得花枝乱颤了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 你找到基钻的照片了？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯，和基钻的小橘子脸联想下有那么一点恶心。。。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 阿钻为啥总是暗杀义士serawang？
在我看来serawang绝对是义士。
基督教对于中华文化的摧残将是毁灭性的。
了解基督教可以作为了解西方文化的突破口 但是圣经写的那些东西就是乱七八糟，自
相矛盾的。甚至威胁人必须信教。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯，和基钻的小橘子脸联想下有那么一点恶心。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 我也好奇，这貌似激动的也太超出常态了
【在 S*******C 的大作中提到】
: 阿钻为啥总是暗杀义士serawang？
: 在我看来serawang绝对是义士。
: 基督教对于中华文化的摧残将是毁灭性的。
: 了解基督教可以作为了解西方文化的突破口 但是圣经写的那些东西就是乱七八糟，自
: 相矛盾的。甚至威胁人必须信教。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 确实毫无根据
就问it一条：怎么能证明后面的id是一个人？
就行了 凭什么一个id刚注册 就被暗杀？
mitbbs不是说 只承认id 不承认id后面的人吗？
怎么就是自相矛盾呢？
要制服阿钻 必须从实际上击垮it 否则没有用。
例如收入等。能让it收入减半，就真的击垮it了。
，自
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我也好奇，这貌似激动的也太超出常态了
|
h****l
发帖数: 7290 | 12 监督到站务头上来了，这不是吃果果地想造反么？
mitbbs
【在 S*******C 的大作中提到】
: 站务处事不公，谁来监督？
: sigh，本来是一个BBS，没有必要那么认真，可是麻雀虽小，五脏俱全。权当把mitbbs
: 当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会，就
: 把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
: mitbbs也是有小团体的，也是分帮结派的，这点和社会差不多。id都有自己的观点，发
: 帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略，合纵连横，也是很很复杂的。
: 所谓民主和民意，无非是id的意见是否得到尊重，站规是否得到执行，还有钻风的行为
: 是否得到监督，我承认写这些有点小题大做了，没有必要。
: 事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功，
: 版主支持的板斧得不到批准，哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的？搞什么版
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 赤果果的把站务放到脑袋上了
【在 h****l 的大作中提到】
: 监督到站务头上来了，这不是吃果果地想造反么？
:
: mitbbs
|
