由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - 关于JCC斑竹弹劾提议的最后说明
相关主题
Re: 偶觉得look还是能考虑一下舆论(about JCC)强烈要求弹劾cynic渡轮云斑竹 (转载)
支持弹劾JCCRe: [转载] 真是可笑,这个版没救了
为什么要弹劾JCCRe: [转载] 建议:班主范围内投票表决弹核JCC
Re: 站务的苦衷我还想说两句呢
真是有些不明白[转载] 郑重声明:我对于这次phlin事件的看法
弹劾的,反弹劾的,支持的,不支持的都听听[转载] 萌生退意--辞站务和scienceBM
Re: sysop删信没有原则关于台湾板目前事件的说明
猴妈这么心胸狭窄,一言不合就封人的不适合当斑竹[转载] Re: 台湾BBS上封人吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 斑竹话题: jcc话题: 至于话题: 二字话题: 弹劾
1 (共1页)
l**k
发帖数: 419
1
今天有朋友从纽约回来,带了些“五粮液”的凉菜,叫我前去品酒聊天,所以
回来得有些晚了,而并不是想晚些时候发,来引蛇出什么洞。
因为人身攻击被封没有什么好说的。在lucent被封之前,已经有人在台湾板因
为“意淫”二字被封,当时并无大的异议。现在以此作为弹劾理由,并不充分。
言论自由不是说脏话的同义词。
至于偏袒二字,我并不认为我特别照顾台湾网友,我只是愿意同时也站在他们
的角度考虑一下问题。有人说站长只删除攻击台湾的文章,而不删除chinanews
phlin攻击大陆的文章,我可以明确的说,这是在造谣。
至于讨论问题,有理讲理,无理就听着,虽然谁都有点火气,火气别冲虚拟的
网友身上发,达不到目的。
至于斑竹的立场问题,我想,每个人都有自己的世界观,不能因为他的现在地位,
就要求他有不同的观点。只要这个斑竹不因为某个网友的观点与自己不同,就
制止其发言权利,这个斑竹就基本上符合公正二字。通过我对deleted板的观察,
我认为JCC是达到这一点要求的。至于说脏话骂人,斑竹的标准或严或松,有斑竹
自行决定。
最后,我想说,我不包庇任何人,我从来不在网上交任何真正的朋友,虽然我会
象朋友一样
l**k
发帖数: 419
2
今天有朋友从纽约回来,带了些“五粮液”的凉菜,叫我前去品酒聊天,所以
回来得有些晚了,而并不是想晚些时候发,来引蛇出什么洞。
因为人身攻击被封没有什么好说的。在lucent被封之前,已经有人在台湾板因
为“意淫”二字被封,当时并无大的异议。现在以此作为弹劾理由,并不充分。
言论自由不是说脏话的同义词。
至于偏袒二字,我并不认为我特别照顾台湾网友,我只是愿意同时也站在他们
的角度考虑一下问题。有人说站长只删除攻击台湾的文章,而不删除chinanews
phlin攻击大陆的文章,我可以明确的说,这是在造谣。
至于讨论问题,有理讲理,无理就听着,虽然谁都有点火气,火气别冲虚拟的
网友身上发,达不到目的。
至于斑竹的立场问题,我想,每个人都有自己的世界观,不能因为他的现在地位,
就要求他有不同的观点。只要这个斑竹不因为某个网友的观点与自己不同,就
制止其发言权利,这个斑竹就基本上符合公正二字。通过我对deleted板的观察,
我认为JCC是达到这一点要求的。至于说脏话骂人,斑竹的标准或严或松,有斑竹
自行决定。
最后,我想说,我不包庇任何人,我从来不在网上交任何真正的朋友,虽然我会
象朋友一样信任一些网友。另外,我上网五年来,ID换了不少,我不想成为人注
意的焦点,所以,我也不会为这个临时的代号赢得什么民主或者明主的称号。我
所作的一切,对得起我的良心,也对得起我对自己的期望。
希望上面这篇短文章回答了各位问题。至于各位对JCC的不同看法是自己的权利,
我同时也坚持自己站长的权利。
1 (共1页)
相关主题
[转载] Re: 台湾BBS上封人吗?真是有些不明白
[转载] 一人一元, 援助台湾地震受难者弹劾的,反弹劾的,支持的,不支持的都听听
关于phlin的申请问题Re: sysop删信没有原则
想起联邦法和地方法-- 从这次的事件引发的问题猴妈这么心胸狭窄,一言不合就封人的不适合当斑竹
Re: 偶觉得look还是能考虑一下舆论(about JCC)强烈要求弹劾cynic渡轮云斑竹 (转载)
支持弹劾JCCRe: [转载] 真是可笑,这个版没救了
为什么要弹劾JCCRe: [转载] 建议:班主范围内投票表决弹核JCC
Re: 站务的苦衷我还想说两句呢
相关话题的讨论汇总
话题: 斑竹话题: jcc话题: 至于话题: 二字话题: 弹劾