E*****y
发帖数: 33 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 Entropy 所发表 】
由于八区有其特殊性，为了至少是表面上的公平，现提几
点建议供参考:
1.站务人员不要参与争论，这跟政府人员不能经商的道理
由点相似。站务人员参加争论可能会带来部分人对该BBS的
一些看法，或者说一些偏见。就长远来看这种偏见必然影
响这BBS的可信程度。站务人员要参加讨论，可以换个ID以
普通网友的身份参加(最好是别让人知道)。
2.各讨论区多设几个版主，既包括某些人眼里偏左的人也
包括偏右的人，当然版主不左不右是最好了。这样不同趋
向的观点都能保留下来。
3.建议讨论激烈的文章做合集，尽量保留各种不同观点。
4.普通网友应该尊重版主们的劳动。这些版主他们不是专
职的BBS编辑，他们也有自己的工作。能愿意出来为大家
出来服务就很不错了。如果由于不同观点或其它什么原因,
你对他们有意见，可以提出甚至要求投票，但应该避免对
版主个人过激的言论。
5.建议定期对八区各个版主进行信任投票。
八区需要不同的声音，但如果变成了CNN或者人民日报，那
就没太大意义了。 |
m*****e
发帖数: 4193 | 2
个人认为没必要。一，以look为例，就算他换了ID，说话的
语气，身份，背景等等都是变不了的，所谓明人不做暗事，
何必躲躲藏藏。如果仅仅换一个ID，大家还是知道他是谁，
有什么意义？而如果要求look刻意掩饰自己是look，又未免
太强人所难，反而给人以猜疑的机会，结果本来不是look的
也被怀疑是look，有何好处呢？二，推而广之，是否班主们
也要登一些ID来专门参与讨论？
一个人总有自己的观点，隐藏自己的观点是一件痛苦的事情。
班主合格与否，不在于观点是否中庸，而在于是否能够听取
大家的意见，容纳不同的声音，尤其是不同于自己的声音。
信任投票不是最好的办法，如果要进行信任投票，往往意味着
信任度已经出了问题。如果对版务有疑问，最好随时提出来，
人非圣贤，难免有处理不当的地方，最好不要等到“投票”的
时候算总帐。我个人对这一条没有更多意见，不过认为实行起
来会比较困难。
【在 E*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 Entropy 所发表 】
: 由于八区有其特殊性，为了至少是表面上的公平，现提几
: 点建议供参考:
: 1.站务人员不要参与争论，这跟政府人员不能经商的道理
: 由点相似。站务人员参加争论可能会带来部分人对该BBS的
: 一些看法，或者说一些偏见。就长远来看这种偏见必然影
: 响这BBS的可信程度。站务人员要参加讨论，可以换个ID以
: 普通网友的身份参加(最好是别让人知道)。
: 2.各讨论区多设几个版主，既包括某些人眼里偏左的人也
|
E*****y
发帖数: 33 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 Entropy 所发表 】
由于八区有其特殊性，为了至少是表面上的公平，现提几
点建议供参考:
1.站务人员不要参与争论，这跟政府人员不能经商的道理
由点相似。站务人员参加争论可能会带来部分人对该BBS的
一些看法，或者说一些偏见。就长远来看这种偏见必然影
响这BBS的可信程度。站务人员要参加讨论，可以换个ID以
普通网友的身份参加(最好是别让人知道)。
2.各讨论区多设几个版主，既包括某些人眼里偏左的人也
包括偏右的人，当然版主不左不右是最好了。这样不同趋
向的观点都能保留下来。
3.建议讨论激烈的文章做合集，尽量保留各种不同观点。
4.普通网友应该尊重版主们的劳动。这些版主他们不是专
职的BBS编辑，他们也有自己的工作。能愿意出来为大家
出来服务就很不错了。如果由于不同观点或其它什么原因,
你对他们有意见，可以提出甚至要求投票，但应该避免对
版主个人过激的言论。
5.建议定期对八区各个版主进行信任投票。
八区需要不同的声音，但如果变成了CNN或者人民日报，那
就没太大意义了。 |
m*****e
发帖数: 4193 | 4
个人认为没必要。一，以look为例，就算他换了ID，说话的
语气，身份，背景等等都是变不了的，所谓明人不做暗事，
何必躲躲藏藏。如果仅仅换一个ID，大家还是知道他是谁，
有什么意义？而如果要求look刻意掩饰自己是look，又未免
太强人所难，反而给人以猜疑的机会，结果本来不是look的
也被怀疑是look，有何好处呢？二，推而广之，是否班主们
也要登一些ID来专门参与讨论？
一个人总有自己的观点，隐藏自己的观点是一件痛苦的事情。
班主合格与否，不在于观点是否中庸，而在于是否能够听取
大家的意见，容纳不同的声音，尤其是不同于自己的声音。
信任投票不是最好的办法，如果要进行信任投票，往往意味着
信任度已经出了问题。如果对版务有疑问，最好随时提出来，
人非圣贤，难免有处理不当的地方，最好不要等到“投票”的
时候算总帐。我个人对这一条没有更多意见，不过认为实行起
来会比较困难。
【在 E*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 Entropy 所发表 】
: 由于八区有其特殊性，为了至少是表面上的公平，现提几
: 点建议供参考:
: 1.站务人员不要参与争论，这跟政府人员不能经商的道理
: 由点相似。站务人员参加争论可能会带来部分人对该BBS的
: 一些看法，或者说一些偏见。就长远来看这种偏见必然影
: 响这BBS的可信程度。站务人员要参加讨论，可以换个ID以
: 普通网友的身份参加(最好是别让人知道)。
: 2.各讨论区多设几个版主，既包括某些人眼里偏左的人也
|
