c**0
发帖数: 103 | 1 谁能给我解释一下 这个i7 和 i5 本来应该有啥不同？
我看区别很小，所以成本差别一个很小，难道这就是lenovo可以大打折扣的原因?
link:
http://www.intel.com/consumer/products/processors/comparison-ch |
c*********7
发帖数: 7607 | |
c*********7
发帖数: 7607 | 3 it is marketing buzz word, i7 seems superior that is all :)
some consumers always want to have perfect config without knowing the
difference |
c**0
发帖数: 103 | 4 也许是USB 3.0额外有一些成本，不过应该也就$10-$20
Processor1 Help me decide
Intel Core i5-2410M Processor (2.3GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $46.75]
Intel Core i5-2520M Processor (2.5GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $89.25]
Intel Core i5-2540M Processor (2.6GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $208.25]
Intel Core i7-2620M Processor (2.7GHz, 4MB L3, 1333MHz FSB) USB 3.0 |
K**4
发帖数: 1015 | 5 it is i7-2620m, not i7-2720m.
【在 c**0 的大作中提到】
: 谁能给我解释一下 这个i7 和 i5 本来应该有啥不同？
: 我看区别很小，所以成本差别一个很小，难道这就是lenovo可以大打折扣的原因?
: link:
: http://www.intel.com/consumer/products/processors/comparison-ch
|
c*********7
发帖数: 7607 | 6
2720 is QM
【在 K**4 的大作中提到】
: it is i7-2620m, not i7-2720m.
|
l*******r
发帖数: 655 | |
c*********7
发帖数: 7607 | 8
四核 双核
【在 l*******r 的大作中提到】
: 楼上兄台，QM比M的好在哪里呢？
|
G***O
发帖数: 839 | 9 尤其是外观，把字抹掉，就几乎一模一样，just silica
都是忽悠人的 |
c*********7
发帖数: 7607 | |
|
|
d*******m
发帖数: 32 | 11 lz搞错了吧，差的还挺多的
Processor Number i5-2520M i7-2720QM
Launch Date Q1'11 Q1'11
# of Cores 2 4
# of Threads 4 8
Clock Speed 2.50 GHz 2.20 GHz
Max Turbo Frequency 3.20 GHz 3.30 GHz
Cache 3.0 MB 6.0 MB
Instruction Set 64-bit 64-bit
Lithography 32 nm 32 nm
【在 c**0 的大作中提到】
: 谁能给我解释一下 这个i7 和 i5 本来应该有啥不同？
: 我看区别很小，所以成本差别一个很小，难道这就是lenovo可以大打折扣的原因?
: link:
: http://www.intel.com/consumer/products/processors/comparison-ch
|
p**o
发帖数: 3409 | 12
不是这个，带Q的是4核
i5-2520M和i7-2620M的确区别不大，i7多点L3 cache，
笔记本反正不搞大型运算，用起来没啥区别，
很多人选i7主要是出于usb 3.0的考虑
【在 d*******m 的大作中提到】
: lz搞错了吧，差的还挺多的
: Processor Number i5-2520M i7-2720QM
: Launch Date Q1'11 Q1'11
: # of Cores 2 4
: # of Threads 4 8
: Clock Speed 2.50 GHz 2.20 GHz
: Max Turbo Frequency 3.20 GHz 3.30 GHz
: Cache 3.0 MB 6.0 MB
: Instruction Set 64-bit 64-bit
: Lithography 32 nm 32 nm
|
p**o
发帖数: 3409 | 13
]
]
i5-2410M, i5-2520M, i5-2540M, i7-2620M这四个cpu都是35w最大功耗，参见
http://www.intel.com/products/processor/corei5/mobile/index.htm
http://www.intel.com/products/processor/corei7/mobile/index.htm
所以散热上应该都是差不多的
建议：要usb 3.0、不缺钱就选i7；不然就最低的i5-2410M。
i5-2520M, i5-2540M也就比i5-2410M多点主频，反正你也感觉不出来。
【在 c**0 的大作中提到】
: 也许是USB 3.0额外有一些成本，不过应该也就$10-$20
: Processor1 Help me decide
: Intel Core i5-2410M Processor (2.3GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $46.75]
: Intel Core i5-2520M Processor (2.5GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $89.25]
: Intel Core i5-2540M Processor (2.6GHz, 3MB L3, 1333MHz FSB) [add $208.25]
: Intel Core i7-2620M Processor (2.7GHz, 4MB L3, 1333MHz FSB) USB 3.0
|
p****a
发帖数: 4829 | 14 35w最大功耗是指最大功耗，不代表他们散热都差不多。很显然，主频越高的发热量越
大。
【在 p**o 的大作中提到】
:
: ]
: ]
: i5-2410M, i5-2520M, i5-2540M, i7-2620M这四个cpu都是35w最大功耗，参见
: http://www.intel.com/products/processor/corei5/mobile/index.htm
: http://www.intel.com/products/processor/corei7/mobile/index.htm
: 所以散热上应该都是差不多的
: 建议：要usb 3.0、不缺钱就选i7；不然就最低的i5-2410M。
: i5-2520M, i5-2540M也就比i5-2410M多点主频，反正你也感觉不出来。
|
h*****u
发帖数: 1484 | 15 2620M和2720QM就差很多了
【在 c**0 的大作中提到】
: 谁能给我解释一下 这个i7 和 i5 本来应该有啥不同？
: 我看区别很小，所以成本差别一个很小，难道这就是lenovo可以大打折扣的原因?
: link:
: http://www.intel.com/consumer/products/processors/comparison-ch
|
l****n
发帖数: 3081 | 16 i7也不是原生usb 3.0。Thinkpad usb 3.0 应该是第三方的硬件。所以T520/T420就是
i7-2720也没有usb 3.0。 |
c******y
发帖数: 3269 | 17 35w是热功耗，TDP，表示i7-2620m和i5-2520散热是一样的
【在 p****a 的大作中提到】
: 35w最大功耗是指最大功耗，不代表他们散热都差不多。很显然，主频越高的发热量越
: 大。
|
p****a
发帖数: 4829 | 18 错，35W是指最大功耗。平时使用显然i7-2620m比i5-2520发热要高。
【在 c******y 的大作中提到】
: 35w是热功耗，TDP，表示i7-2620m和i5-2520散热是一样的
|
c******y
发帖数: 3269 | 19 不知道你这个平时使用是怎么定义的，呵呵
主频高就是热量大？
那么i7-2620m主频比i5-2520m高，按照这个理论，最大功耗应该是i7更高，但是官方给
的都是35w，如何解释呢
【在 p****a 的大作中提到】
: 错，35W是指最大功耗。平时使用显然i7-2620m比i5-2520发热要高。
|
p****a
发帖数: 4829 | 20 不要被intel给忽悠了。
【在 c******y 的大作中提到】
: 不知道你这个平时使用是怎么定义的，呵呵
: 主频高就是热量大？
: 那么i7-2620m主频比i5-2520m高，按照这个理论，最大功耗应该是i7更高，但是官方给
: 的都是35w，如何解释呢
|
P*******L
发帖数: 2637 | 21 i5 跟 i7 的区别不大，那 i3 跟 i5 的区别大吗？
【在 c**0 的大作中提到】
: 谁能给我解释一下 这个i7 和 i5 本来应该有啥不同？
: 我看区别很小，所以成本差别一个很小，难道这就是lenovo可以大打折扣的原因?
: link:
: http://www.intel.com/consumer/products/processors/comparison-ch
|
