a******y
发帖数: 870 | 1 RT
为神马同样的配置，价格还差挺多的。。。
thinkpad更耐用？不容易坏？
如果做一般用途（上网、写文档、看电影一类），不需要运行强大的程序，有没有比较
推荐的款？
或者最近有没合适的deal？
谢谢！！ |
M********y
发帖数: 1964 | 2 不同的定位吧，一个商务，一个是个人；跟质量估计关系不大。俺刚买的
thinkpad x120e，因为耳机插孔的问题，已经给联想的客服搞得头都大了。
【在 a******y 的大作中提到】
: RT
: 为神马同样的配置，价格还差挺多的。。。
: thinkpad更耐用？不容易坏？
: 如果做一般用途（上网、写文档、看电影一类），不需要运行强大的程序，有没有比较
: 推荐的款？
: 或者最近有没合适的deal？
: 谢谢！！
|
a******y
发帖数: 870 | 3 如果质量差别不大的话。。。那为什么会有人花更多的钱去买同样配置的机器呢。。。
？困惑ing...
或者是不是，便宜的，损坏的几率会大一些？ |
b********r
发帖数: 1380 | 4 区别不大。 ideapad偏重娱乐，thinkpad公务商用。有人说thinkpad要结实经用些，但
事实上这只是个传说。 |
g**0
发帖数: 356 | 5 thinkpad有一个铝合金防滚架。不知道idealpad是否有 |
T*********0
发帖数: 1372 | 6 你这个问题，类似于问"配置都差不多吖，为什么MacBook贵这么多"...
个人感觉，ThinkPad除了X2**，T4** & T5**，W系列, X Tablet，其他型号的都不咋样
... |
a******y
发帖数: 870 | 7 MacBook贵还是可以理解的，因为做的确实很fancy，还有品牌效应等等
但ideapad vs. thinkpad 却没有这样明显的不同。。。但觉得这个现象存在肯定是有
它的道理的。。。所以很困惑。。。 |
a******y
发帖数: 870 | 8 嗯，那是不是说，如果买来做娱乐休闲用，然后移动性不大，就是不会常搬来搬去的，
还是可以买ideapad的。。。？
【在 b********r 的大作中提到】
: 区别不大。 ideapad偏重娱乐，thinkpad公务商用。有人说thinkpad要结实经用些，但
: 事实上这只是个传说。
|
T*********0
发帖数: 1372 | 9 我看你是不是要了解一下ThinkPad的历史...
【在 a******y 的大作中提到】
: MacBook贵还是可以理解的，因为做的确实很fancy，还有品牌效应等等
: 但ideapad vs. thinkpad 却没有这样明显的不同。。。但觉得这个现象存在肯定是有
: 它的道理的。。。所以很困惑。。。
|
M********o
发帖数: 34 | 10
主要是品牌定位的问题，ideapad同品牌不同系列差价也很大。 比如U跟Y的差价非常大。
第一，建议你看下Warranty是不是一样，thinkpad service比较好。 比如大部分
ideapad都是base warranty，大部分thinkpad（可能是全部）都是base warranty, 1
yr depot warranty included。自己会修电脑的话这点可以排除。
第二，thinkpad的设计有专利，lenovo花大价钱一并从ibm买来的，多卖点Serve喜欢这种设计的客户
。另外塑料，键盘，屏幕，散热器，音响，话筒，接口这些小件基本都不一样。
第三，性能上还是有差别，估计odm不是一家，虽说组装只是最后一个步骤，但是做工
还是不一样。
【在 a******y 的大作中提到】
: MacBook贵还是可以理解的，因为做的确实很fancy，还有品牌效应等等
: 但ideapad vs. thinkpad 却没有这样明显的不同。。。但觉得这个现象存在肯定是有
: 它的道理的。。。所以很困惑。。。
|
M********o
发帖数: 34 | 11
呵呵，苹果电脑68%都是劳动成本，花的钱主要是买logo跟养一个很开心的团队了。
【在 a******y 的大作中提到】
: MacBook贵还是可以理解的，因为做的确实很fancy，还有品牌效应等等
: 但ideapad vs. thinkpad 却没有这样明显的不同。。。但觉得这个现象存在肯定是有
: 它的道理的。。。所以很困惑。。。
|
u*****g
发帖数: 208 | |
