w******x
发帖数: 252 | |
i*****e
发帖数: 5233 | 2 no
【在 w******x 的大作中提到】
: 7200转的硬盘在笔记本上是不是利大于弊？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 3 我07年就买了7200转的硬盘用在t61上
感觉挺好
现在的新款应该更好了
【在 w******x 的大作中提到】
: 7200转的硬盘在笔记本上是不是利大于弊？
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 我认为是。
7200rpm有点鸡肋
在乎性能就SSD，不那么在乎5400rpm一样。
【在 w******x 的大作中提到】
: 7200转的硬盘在笔记本上是不是利大于弊？
|
w***7
发帖数: 5568 | 5 小屏幕的机器就算了，14寸以上 7k500 500G, the best ever. |
A*****s
发帖数: 13748 | 6 TP配的7200硬盘好像是很差劲。。。
发热，噪音，速度也不稳定，用HDTunes一下就测出来了。。。
【在 w******x 的大作中提到】
: 7200转的硬盘在笔记本上是不是利大于弊？
|
c*******g
发帖数: 1996 | |
w**********y
发帖数: 1691 | 8 x201 7200的320G
没啥噪音..俺大半夜一个人在那也没感觉有啥噪音
发热也还行.绝对在忍受范围之内 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 9 噪声不大，就是性能还是不如ssd
【在 w******x 的大作中提到】
: 7200转的硬盘在笔记本上是不是利大于弊？
|
d***k
发帖数: 3225 | |
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 11 这个不同意
7200 vs 5400 性能差别还是明显的
【在 t**t 的大作中提到】
: 我认为是。
: 7200rpm有点鸡肋
: 在乎性能就SSD，不那么在乎5400rpm一样。
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 500G 7200rpm 对 640G 5400rpm
根本没有什么性能优势。
【在 T****n 的大作中提到】
: 这个不同意
: 7200 vs 5400 性能差别还是明显的
|
T****n
发帖数: 6187 | 13 你这说的是台式机硬盘，不同的磁盘密度
同样密度的盘，比如同样320G笔记本盘，7200转速区别带来的速度区别还是明显的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 500G 7200rpm 对 640G 5400rpm
: 根本没有什么性能优势。
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 说的就是笔记本硬盘。
相同容量的7200rpm，要比5400rpm贵。
【在 T****n 的大作中提到】
: 你这说的是台式机硬盘，不同的磁盘密度
: 同样密度的盘，比如同样320G笔记本盘，7200转速区别带来的速度区别还是明显的。
|
T****n
发帖数: 6187 | 15 贵是自然，贵了还有人买说明大家对速度提升还是认可的
【在 t**t 的大作中提到】
: 说的就是笔记本硬盘。
: 相同容量的7200rpm，要比5400rpm贵。
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 这就对了。
买7200rpm500G的硬盘，就不如买价格差不多的5400rpm的640G了。
因为后者记录密度大，性能并不比前者差。
并且后者，无论在容量，发热，噪音都比7200rpm有优势。
【在 T****n 的大作中提到】
: 贵是自然，贵了还有人买说明大家对速度提升还是认可的
|
b**********i
发帖数: 730 | 17 7200rpm500GB的HHD，对5400rpm 640GB是绝对优势，无论发热、噪音、还是速度。
HDD的32MB缓存和内置SSD还是很能提高性能的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这就对了。
: 买7200rpm500G的硬盘，就不如买价格差不多的5400rpm的640G了。
: 因为后者记录密度大，性能并不比前者差。
: 并且后者，无论在容量，发热，噪音都比7200rpm有优势。
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 现在笔记本硬盘就一款有32M缓存的，是ST的企业版，要200刀。
其它的都是16M。
【在 b**********i 的大作中提到】
: 7200rpm500GB的HHD，对5400rpm 640GB是绝对优势，无论发热、噪音、还是速度。
: HDD的32MB缓存和内置SSD还是很能提高性能的。
|
T****n
发帖数: 6187 | 19 首先价格还是有差别的，后者还是比前者高，除非你觉得$15-20不算差别
另外，转速快读随机存储的文件还是要快些，你不可能指望你的文件都是顺序存储
发热噪音什么的，早期7200转有些问题，现在新的基本上又快又安静
有些评测，虽然不太严格，还是能说明问题的
http://news.chinaunix.net/digi/2010/0410/496010.shtml
http://wobenben.com/Article/zhoubian/201004/Article_8715_3.html
【在 t**t 的大作中提到】
: 这就对了。
: 买7200rpm500G的硬盘，就不如买价格差不多的5400rpm的640G了。
: 因为后者记录密度大，性能并不比前者差。
: 并且后者，无论在容量，发热，噪音都比7200rpm有优势。
|
f*****t
发帖数: 4395 | 20
随机读取还是会快一点吧?
【在 t**t 的大作中提到】
: 这就对了。
: 买7200rpm500G的硬盘，就不如买价格差不多的5400rpm的640G了。
: 因为后者记录密度大，性能并不比前者差。
: 并且后者，无论在容量，发热，噪音都比7200rpm有优势。
|
|
|
f*****t
发帖数: 4395 | 21
5k4的基本都是8M
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?
Submit=ENE&N=2010150380%201309749783&name=640GB
【在 t**t 的大作中提到】
: 现在笔记本硬盘就一款有32M缓存的，是ST的企业版，要200刀。
: 其它的都是16M。
|
n****n
发帖数: 772 | 22 希捷momentus xt 500g 下周到. 看看比普通的号多少 |
t**t
发帖数: 27760 | 23 en
我只是说基本没有32M的，16M以下。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 5k4的基本都是8M
: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?
: Submit=ENE&N=2010150380%201309749783&name=640GB
|
b**********i
发帖数: 730 | 24 笔记本硬盘 2.5" SATA 32MB cache 7200rpm 500GB
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=6280178
st会哭死的。。。
【在 t**t 的大作中提到】
: 现在笔记本硬盘就一款有32M缓存的，是ST的企业版，要200刀。
: 其它的都是16M。
|
b**********i
发帖数: 730 | |
t**t
发帖数: 27760 | 26 看完帖子再回好不好。
我已经说了有这一款，也只有这一款。
这个是XT系列，企业版的。
【在 b**********i 的大作中提到】
: 华丽丽的无视希捷,希捷哭啊
: http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=6280178
|
b**********i
发帖数: 730 | 27 明显跟你贴的Newegg的不是同一款，这个就是普通的笔记本HHD,价格114 afterBCB
你那个企业版是
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822148493
【在 t**t 的大作中提到】
: 看完帖子再回好不好。
: 我已经说了有这一款，也只有这一款。
: 这个是XT系列，企业版的。
|
v******p
发帖数: 700 | 28 你们贴来贴去的都跑题了吧，
XT是希捷的混合硬盘，也是唯一一种，7200笔记本用的，你说的企业版是不能上笔记本的
7200比起5400肯定有提高，640G的现在只有WD6400BEVT蓝盘和5400.6，比起7K500和
7200.4都有差距，而且比较明显
当然5400的好处在于温度和震动，其实震动在现在的7200上已经很难感觉出来了，当年
7200.2我有2快，温度和震动都明显，现在的3块7200.4，比我的WD5000BEVT蓝盘和
5K250 250G快很多不说，温度和震动都相当满意。 |
