g******z
发帖数: 5809 | 1 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: gordonyz (Mozilla), 信区: Hardware
标 题: i5自带显卡和9400M比较
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 00:49:24 2010, 美东)
(GMA HD vs 9400M)
Sims 3 82.1 vs 77
Fear 2 45 vs 44
HL2: 47.4 vs 42
CSS: 79 vs 44
CPU is faster but since the actual fps is also higher its roughly equal.
实际上，这个比大部分低端独显都快，比如8400M GS, Mobility HD3450都明显比它慢
。我的8400M GS HL2只有30左右。 |
d*********6
发帖数: 1972 | |
g*******g
发帖数: 9753 | |
t**t
发帖数: 27760 | 4 评测的CPU不一样，没有任何意义的东东。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 不是很信啊
|
r**********e
发帖数: 2821 | 5 nod, 实际上intel的显卡还是速度比9400差，不过本子还是低功耗意义更大，
本子追求很强的显卡，意义不大，散热比台机困难多了，性能也大打折扣。
【在 t**t 的大作中提到】
: 评测的CPU不一样，没有任何意义的东东。
|
g******z
发帖数: 5809 | 6 nod nod.
显卡是追求倍数性能的东西。一个游戏18fps和15fps没啥区别。
真有需要，台式机单卡可达到9600m gt的10倍以上，9400m的20倍，本子的GPU真的意义不大。
btw，台式机最强i7只能达到T4200的6倍左右。
【在 r**********e 的大作中提到】
: nod, 实际上intel的显卡还是速度比9400差，不过本子还是低功耗意义更大，
: 本子追求很强的显卡，意义不大，散热比台机困难多了，性能也大打折扣。
|
i*****8
发帖数: 3942 | |
t**t
发帖数: 27760 | 8
到9600m gt的10倍以上，9400m的20倍？
相同CPU？
本子的GPU真的意义不大。
【在 g******z 的大作中提到】
: nod nod.
: 显卡是追求倍数性能的东西。一个游戏18fps和15fps没啥区别。
: 真有需要，台式机单卡可达到9600m gt的10倍以上，9400m的20倍，本子的GPU真的意义不大。
: btw，台式机最强i7只能达到T4200的6倍左右。
|
g******z
发帖数: 5809 | 9 9600m gt 是什么频率，多少流处理器，多少位显存带宽，多大显存容量？和GTX 295能
比吗？
Cuda Cores: 32 vs 480
Bandwidth: 128bit vs 896-bit
【在 t**t 的大作中提到】
:
: 到9600m gt的10倍以上，9400m的20倍？
: 相同CPU？
: 本子的GPU真的意义不大。
|
g******z
发帖数: 5809 | 10 刚看到结果我也不信，觉得怎么也要差10%-20%
【在 i*****8 的大作中提到】
: 不信
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 这是20倍的差吗？
GTX 295 3DMark06不到30000，9400M的3DMark06多少？1500以下？
【在 g******z 的大作中提到】
: 9600m gt 是什么频率，多少流处理器，多少位显存带宽，多大显存容量？和GTX 295能
: 比吗？
: Cuda Cores: 32 vs 480
: Bandwidth: 128bit vs 896-bit
|
g******z
发帖数: 5809 | 12 哦，你进入cranky状态了。
处理器没有成几十倍增加。再说那个分数并不反映真正性能，295也不是最强单卡
【在 t**t 的大作中提到】
: 这是20倍的差吗？
: GTX 295 3DMark06不到30000，9400M的3DMark06多少？1500以下？
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 你不是说20倍吗？给个具体点的数据总可以吧。
【在 g******z 的大作中提到】
: 哦，你进入cranky状态了。
: 处理器没有成几十倍增加。再说那个分数并不反映真正性能，295也不是最强单卡
|
n**y
发帖数: 11447 | 14 不能这么算20倍
可以这么算，同样的配置玩同一个游戏，比帧数
【在 t**t 的大作中提到】
: 这是20倍的差吗？
: GTX 295 3DMark06不到30000，9400M的3DMark06多少？1500以下？
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 那CPU来个20倍不也一样。
【在 n**y 的大作中提到】
: 不能这么算20倍
: 可以这么算，同样的配置玩同一个游戏，比帧数
|
g******z
发帖数: 5809 | 16 流处理器数量30倍
内存总线带宽是6倍不止
功耗也有20倍以上
性能具体游戏有具体的值
而且HD5970比295还要多 50％的性能
【在 t**t 的大作中提到】
: 你不是说20倍吗？给个具体点的数据总可以吧。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17
还要多 50％的性能
【在 g******z 的大作中提到】
: 流处理器数量30倍
: 内存总线带宽是6倍不止
: 功耗也有20倍以上
: 性能具体游戏有具体的值
: 而且HD5970比295还要多 50％的性能
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 5970也就稍胜295
还火星295比不过伯仲之间
【在 g******z 的大作中提到】
: 流处理器数量30倍
: 内存总线带宽是6倍不止
: 功耗也有20倍以上
: 性能具体游戏有具体的值
: 而且HD5970比295还要多 50％的性能
|
g******z
发帖数: 5809 | 19 好吧，有的说多，有的说少。就30％吧
【在 t**t 的大作中提到】
: 5970也就稍胜295
: 还火星295比不过伯仲之间
|
g******z
发帖数: 5809 | 20 熊猫大哥您果然是有名的cranky geek. 我还是闪远点儿。
【在 t**t 的大作中提到】
: 5970也就稍胜295
: 还火星295比不过伯仲之间
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 讲什么都要讲证据。
【在 g******z 的大作中提到】
: 好吧，有的说多，有的说少。就30％吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 22 自己信口开河，还怪别人。
【在 g******z 的大作中提到】
: 熊猫大哥您果然是有名的cranky geek. 我还是闪远点儿。
|
g******z
发帖数: 5809 | 23 太认真了。又不是写新闻稿在这儿。这里连广告都很多，而且满版都是Lenovo.
【在 t**t 的大作中提到】
: 讲什么都要讲证据。
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 nv小命危险啊
低端被intel搞 高端被amd搞
【在 g******z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: gordonyz (Mozilla), 信区: Hardware
: 标 题: i5自带显卡和9400M比较
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 00:49:24 2010, 美东)
: (GMA HD vs 9400M)
: Sims 3 82.1 vs 77
: Fear 2 45 vs 44
: HL2: 47.4 vs 42
: CSS: 79 vs 44
: CPU is faster but since the actual fps is also higher its roughly equal.
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 你这个几倍是怎么算出来的？ 呵呵
义不大。
【在 g******z 的大作中提到】
: nod nod.
: 显卡是追求倍数性能的东西。一个游戏18fps和15fps没啥区别。
: 真有需要，台式机单卡可达到9600m gt的10倍以上，9400m的20倍，本子的GPU真的意义不大。
: btw，台式机最强i7只能达到T4200的6倍左右。
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 用倍数来形容显卡性能我还是头回看到
【在 g******z 的大作中提到】
: 哦，你进入cranky状态了。
: 处理器没有成几十倍增加。再说那个分数并不反映真正性能，295也不是最强单卡
|
g******z
发帖数: 5809 | 27 几何图形渲染复杂程度其实应该用n^2或者n^3来描述。n^1并不大
【在 s****c 的大作中提到】
: 用倍数来形容显卡性能我还是头回看到
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 3D技术并不只有多边形和渲染
【在 g******z 的大作中提到】
: 几何图形渲染复杂程度其实应该用n^2或者n^3来描述。n^1并不大
|
g******z
发帖数: 5809 | 29 这个数据比较有说服力吧。
纯粹浮点运算能力
9400M: 54G flops
GTX 295: 1788.48G flops
HD 5970: 4640 G flops |
t**t
发帖数: 27760 | 30 第一次听说用浮点运算比较GPU性能的。又不是GPUPU。
【在 g******z 的大作中提到】
: 这个数据比较有说服力吧。
: 纯粹浮点运算能力
: 9400M: 54G flops
: GTX 295: 1788.48G flops
: HD 5970: 4640 G flops
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 31 ...
我无语了
【在 t**t 的大作中提到】
: 第一次听说用浮点运算比较GPU性能的。又不是GPUPU。
|
t**t
发帖数: 27760 | 32 GPU并不是说不能算浮点。但不是GPU的重点。
8600GT/HD3870就不支持计算，是不是说9400M比8600GT/HD3870要强无穷倍。
【在 g******z 的大作中提到】
: ...
: 我无语了
|
g******z
发帖数: 5809 | 33 whatever
【在 t**t 的大作中提到】
: GPU并不是说不能算浮点。但不是GPU的重点。
: 8600GT/HD3870就不支持计算，是不是说9400M比8600GT/HD3870要强无穷倍。
|
n**y
发帖数: 11447 | |
s****c
发帖数: 11300 | 35 这个最没用了 算个linpack都比这个有用
理论计算峰值永远也不可能达到
【在 g******z 的大作中提到】
: 这个数据比较有说服力吧。
: 纯粹浮点运算能力
: 9400M: 54G flops
: GTX 295: 1788.48G flops
: HD 5970: 4640 G flops
|
s****c
发帖数: 11300 | 36 他说的没错
【在 g******z 的大作中提到】
: ...
: 我无语了
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 这个也不对
8600GT之流也支持计算的
只不过这个完全靠程序员的工作了
【在 t**t 的大作中提到】
: GPU并不是说不能算浮点。但不是GPU的重点。
: 8600GT/HD3870就不支持计算，是不是说9400M比8600GT/HD3870要强无穷倍。
|
