s**********d
发帖数: 137 | 1 首先看CPU，主板总线，外设是不是全部支持64位操作系统。奔腾的Duo Core 2在06年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
如果硬件都支持64位，接下来要看应用程序。很多应用程序都是32位的，开发商没有提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
如果开发商把相同程序改成64位，再用64位编译器编译过。目标代码将会比32位明显增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和寻址的变化。64位程序移 |
b*****r
发帖数: 93 | 2 事实上 我的64比32快很多
年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支
持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行
的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和
寻址的变化。64位程序移植第一步就是变量扩展，指针变量的长度扩展到64位相信没人
有异议。变量诸如int, long常常在移植中被编译器或者开发人员改成64位变量。如果
是一个很长的变量数组内存开销增加相当可观。另外就寻址而言，所有程
【在 s**********d 的大作中提到】
: 首先看CPU，主板总线，外设是不是全部支持64位操作系统。奔腾的Duo Core 2在06年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
: 如果硬件都支持64位，接下来要看应用程序。很多应用程序都是32位的，开发商没有提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
: 如果开发商把相同程序改成64位，再用64位编译器编译过。目标代码将会比32位明显增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和寻址的变化。64位程序移
|
s**********d
发帖数: 137 | 3 你用的是64位应用软件吗？
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都
需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软
件并没有发挥出
64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64
位字长的全部
能力。
【在 b*****r 的大作中提到】
: 事实上 我的64比32快很多
:
: 年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支
: 持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
: 提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行
: 的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
: 增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和
: 寻址的变化。64位程序移植第一步就是变量扩展，指针变量的长度扩展到64位相信没人
: 有异议。变量诸如int, long常常在移植中被编译器或者开发人员改成64位变量。如果
: 是一个很长的变量数组内存开销增加相当可观。另外就寻址而言，所有程
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 什么叫外设全部支持64位？ 除了cpu之外64位操作系统难道对其他的设备还有要求？
你说的某个关键硬件指的是啥？硬盘还是显卡还是主板？ laf
至于你后面提到的，64位程序跟32位程序在现在的执行效率问题，我以前已经说过了，
通俗点说，现在的windows based X64操作系统都是混合操作系统，32位和64位有各自
的的程序解释器和运行空间，从这个角度来看，运行32bit程序并不会比纯32bit系统慢
，而64bit程序更没有可比性，因为32bit系统根本就运行不了。你非得用同一套源代码
用不同的编译器编译后来比较耗内存量，我不得不说这个比较无聊。如果有这种可能的
话我用16bit的操作系统可能会更节省内存，你为什么不返回去继续用windows 3.2呢？
64bit系统是会占用更多的内存，这并不是单纯由你说的地址空间带来的改变造成的。
实际上更多的是由于上面双解释器系统的存在造成的，是为了照顾兼容性而造成的。比
较一下各个windows based操作系统的大小，你可以很明显看到光盘容量的差距。
现在看来，64bit系统唯一的缺点是所有的驱动都需要64bit的版本，这个不能使用
【在 s**********d 的大作中提到】
: 首先看CPU，主板总线，外设是不是全部支持64位操作系统。奔腾的Duo Core 2在06年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
: 如果硬件都支持64位，接下来要看应用程序。很多应用程序都是32位的，开发商没有提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
: 如果开发商把相同程序改成64位，再用64位编译器编译过。目标代码将会比32位明显增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和寻址的变化。64位程序移
|
b*****r
发帖数: 93 | 5 一部分是64
64
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你用的是64位应用软件吗？
:
: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都
: 需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软
: 件并没有发挥出
: 64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64
: 位字长的全部
: 能力。
|
s**********d
发帖数: 137 | 6 你是和Windows 7 32位比较的结果还是和Vista 32比较的结果？
如果Windows 7 32位转你的32位应用软件比64位还慢，我对微软无语。
【在 b*****r 的大作中提到】
: 一部分是64
:
: 64
|
BR
发帖数: 4151 | 7 黑五有什么笔记本的deal? 另外回国能带两个笔记本吗？一个自己的老的，一个新买的。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 8 偶用偶亲身经历证实4GB+64位Vista很慢。 |
s**********d
发帖数: 137 | 9 Vista不管32还是64都慢很多， 不能比较Windows 7
【在 t*******y 的大作中提到】
: 偶用偶亲身经历证实4GB+64位Vista很慢。
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 再澄清一个事情 现在的主板早就没有主线这个概念了
估计是早年被大学计算机基础毒害的
年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支
持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行
的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/librar
增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和
寻址的变化。64位程序移植第一步就是变量扩展，指针变量的长度扩展到64位相信没人
有异议。变量诸如int, lon
销增加造成缓存命中率下降。但是64位需要更多的物理内存才能更好的运行一点不假。
说，如果32位3G的物理内存机器都不够快，64位4G可能更难达到要求。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 首先看CPU，主板总线，外设是不是全部支持64位操作系统。奔腾的Duo Core 2在06年全部改成64位了，如果用其他CPU，要小心仔细查看。如果某个关键硬件或设备只支持32位，即使仿真运行64位的程序也可能很吃力。
: 如果硬件都支持64位，接下来要看应用程序。很多应用程序都是32位的，开发商没有提供64位的版本。32位的应用程序在64位的Windows操作系统一直是通过WOW64模拟运行的（相信Windows 7也没有改变）， WOW64 emulator可以参见MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384274(VS.85).aspx。所有32位指令都需要转换成64位才可以在操作系统中执行。这会带来一些额外的运行开销。另外32位软件并没有发挥出64位操作系统的内存优势。程序自身仍然是在32位地址空间内寻址。也没有发挥CPU 64位字长的全部能力。
: 如果开发商把相同程序改成64位，再用64位编译器编译过。目标代码将会比32位明显增长，而目标代码是将会被装载到物理内存中运行的。目标代码增长是因为变量长度和寻址的变化。64位程序移
|
|
|
n******7
发帖数: 5678 | 11 我也觉得32位更快，更稳定。我的是3gb内存。 |
s****c
发帖数: 11300 | 12 如果你用的是2GB+1GB内存的话 那你失去了对称内存双通道带来的性能提升 尽管提升
很小
【在 n******7 的大作中提到】
: 我也觉得32位更快，更稳定。我的是3gb内存。
|
s**********d
发帖数: 137 | 13 不想和你口舌，Windows 64怎么运转32位程序我已经写的很清楚了，微软也写得很清楚
。如果你看不懂
是你自己的事情。
这里大多数都不会上到6G或者8G内存。讨论的最多是3G或者4G。你喜欢用64位4G内存转
32位的程序是
你的喜好。不过说话清你自重。
【在 s****c 的大作中提到】
: 什么叫外设全部支持64位？ 除了cpu之外64位操作系统难道对其他的设备还有要求？
: 你说的某个关键硬件指的是啥？硬盘还是显卡还是主板？ laf
: 至于你后面提到的，64位程序跟32位程序在现在的执行效率问题，我以前已经说过了，
: 通俗点说，现在的windows based X64操作系统都是混合操作系统，32位和64位有各自
: 的的程序解释器和运行空间，从这个角度来看，运行32bit程序并不会比纯32bit系统慢
: ，而64bit程序更没有可比性，因为32bit系统根本就运行不了。你非得用同一套源代码
: 用不同的编译器编译后来比较耗内存量，我不得不说这个比较无聊。如果有这种可能的
: 话我用16bit的操作系统可能会更节省内存，你为什么不返回去继续用windows 3.2呢？
: 64bit系统是会占用更多的内存，这并不是单纯由你说的地址空间带来的改变造成的。
: 实际上更多的是由于上面双解释器系统的存在造成的，是为了照顾兼容性而造成的。比
|
s****c
发帖数: 11300 | 14 我的意思是你根本就不懂就不要在这里误导
从任何一个评测结果来看，除去兼容性方面原因，都是64位系统优于32位系统
你还在这里推荐32位系统是什么意思？
上一个微软的原话：
Which version of Windows 7 should I install: the 32-bit version or the 64-
bit version?
To install a 64-bit version of Windows 7, you need a CPU that's capable of
running a 64-bit version of Windows. The benefits of using a 64-bit
operating system are most apparent when you have a large amount of random
access memory (RAM) installed on your computer, typically 4 GB of RAM or
more. In such cases, because a 64-b
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不想和你口舌，Windows 64怎么运转32位程序我已经写的很清楚了，微软也写得很清楚
: 。如果你看不懂
: 是你自己的事情。
: 这里大多数都不会上到6G或者8G内存。讨论的最多是3G或者4G。你喜欢用64位4G内存转
: 32位的程序是
: 你的喜好。不过说话清你自重。
|
b*****r
发帖数: 93 | 15 win7. lz，你不懂就不要在这里讲解了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你是和Windows 7 32位比较的结果还是和Vista 32比较的结果？
: 如果Windows 7 32位转你的32位应用软件比64位还慢，我对微软无语。
|
s**********d
发帖数: 137 | 16 别张口闭口误导误导的，不看看大部分人都买什么配置。6G-8G内存的价格过两三年后换个新的笔记本都比升级硬件划算，在shopping版混的应该有这种体会吧。现在买个3G-4G的笔记本过两三年都开始淘汰了，4G就是你的大内存了？似乎寒碜了点吧。
也别反复换马甲了，费那个劲干嘛。几个马甲都是一个IP段。没有必要遮遮掩掩的。
the 64-
capable of
random
or
【在 s****c 的大作中提到】
: 我的意思是你根本就不懂就不要在这里误导
: 从任何一个评测结果来看，除去兼容性方面原因，都是64位系统优于32位系统
: 你还在这里推荐32位系统是什么意思？
: 上一个微软的原话：
: Which version of Windows 7 should I install: the 32-bit version or the 64-
: bit version?
: To install a 64-bit version of Windows 7, you need a CPU that's capable of
: running a 64-bit version of Windows. The benefits of using a 64-bit
: operating system are most apparent when you have a large amount of random
: access memory (RAM) installed on your computer, typically 4 GB of RAM or
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 滚蛋吧 tnnd 谁用马甲谁去死
什么都不懂还在这里误导 还鸭子嘴死硬
都告诉你4G内存64bit系统就有绝对的优势了 还在这里jjyy 是不是男人
说不过就开始人身攻击 看来你的水平也就尔尔 估计还是昨天爬文爬出来的吧
后换个新的笔记本都比升级硬件划算，在shopping版混的应该有这种体会吧。现在买个
3G-4G的笔记本过两三年都开始淘汰了，4G就是你的大内存了？似乎寒碜了点吧。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别张口闭口误导误导的，不看看大部分人都买什么配置。6G-8G内存的价格过两三年后换个新的笔记本都比升级硬件划算，在shopping版混的应该有这种体会吧。现在买个3G-4G的笔记本过两三年都开始淘汰了，4G就是你的大内存了？似乎寒碜了点吧。
: 也别反复换马甲了，费那个劲干嘛。几个马甲都是一个IP段。没有必要遮遮掩掩的。
:
: the 64-
: capable of
: random
: or
|
d******e
发帖数: 7844 | 18 不要骂人么，虽然LZ是在放屁
【在 s****c 的大作中提到】
: 滚蛋吧 tnnd 谁用马甲谁去死
: 什么都不懂还在这里误导 还鸭子嘴死硬
: 都告诉你4G内存64bit系统就有绝对的优势了 还在这里jjyy 是不是男人
: 说不过就开始人身攻击 看来你的水平也就尔尔 估计还是昨天爬文爬出来的吧
:
: 后换个新的笔记本都比升级硬件划算，在shopping版混的应该有这种体会吧。现在买个
: 3G-4G的笔记本过两三年都开始淘汰了，4G就是你的大内存了？似乎寒碜了点吧。
|
s****c
发帖数: 11300 | 19 跟什么人说什么话 老老实实讲道理没问题 自己学习不够跑来误导别人还不让别人纠正
反过来还人参公鸡
这种人不骂他还留着他？
【在 d******e 的大作中提到】
: 不要骂人么，虽然LZ是在放屁
|
